facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2012/08/28(火) 10:06:34.49
質問者の心得
・事前にググらなくてもok
・既出質問でもok
・あいまいな質問でもok
・レスがつかなくても泣かない

回答者の心得
・ググれ、検索しろ禁止
・無理にレスつけなくてもいい

ここまで見た
  • 411
  •  
  • 2012/10/05(金) 16:46:16.30
>>408
移動する魚のほうが懸案じゃん。
海草は海域を気にしてれば動くことを気にせずに済む

ここまで見た
  • 412
  •  
  • 2012/10/07(日) 16:19:48.01
泡盛

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2012/10/10(水) 14:10:47.19
石川県在住です。明日から土曜日まで新潟県内で瓦礫の試験焼却が行われるようなのですが、風予測を見ると風下側に当たります。
少し距離は有りますが、幼児もちなので気になります。日曜日ぐらいまでは換気や外遊びしないほうが良いでしょうか?

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2012/10/10(水) 15:15:18.72
距離がありますので、身体に対する影響はないでしょう。
風向きもこの時期は海風の方が強いみたいですから気にしなくてもとは思いますが、
どうしても、気になるならご自宅から出ない方がいいでしょうね。

ここまで見た
  • 415
  • 413
  • 2012/10/10(水) 18:33:55.97
>>414
ありがとうございます。海風には気づいておりませんで、ほっとしました。あまり気にせず過ごしたいと思います。

ここまで見た
  • 416
  •  
  • 2012/10/10(水) 23:30:18.99

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1337659455/221


ここまで見た
  • 417
  •  
  • 2012/10/14(日) 21:08:19.11
拾ったけど何これ?

616 :名無しさん@13周年:2012/10/14(日) 19:30:49.50 ID:gQJtY4Kl0
もう一人の問題人物は東京大学先端科学技術研究センター教授の”児玉龍彦”
こいつが森口に博士号与えたり長年にわたって関係して後押ししてる
児玉が全くメディアで追及されていないのはおかしい

ちなみに原発事故後に衆議院の委員会に参考人として出席して政府の対応を厳しく批判してメディアにも出てる
ネイチャーが発表した「科学に影響を与えた今年の10人」の一人にも選出されて良心的学者として扱われてる

森口尚史
2007年9月 - 東京大学より博士号(学術)取得。博士論文題目は「ファーマコゲノミクス利用の難治性C型慢性肝炎治療の最適化」
論文審査委員
主査    東京大学 教授 児玉龍彦
       東京医科歯科大学 教授 佐藤千史 他
http://gazo.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/gakui/cgi-bin/gazo.cgi?no=216833

過去の論文の共同執筆者
森口尚史、児玉龍彦 「ドイツ医師会医薬品委員会によるカルシウム拮抗薬に対する勧告」日本医事新報(3883号)1998年9月26日、38-42.
森口尚史、児玉龍彦、佐藤千史 「C型慢性肝炎に対するインタ-フェロン再投与の保険適用」社会保険旬報、1997年(1961号)20-27




ここまで見た
  • 418
  •  
  • 2012/10/15(月) 11:38:01.45
>>417
「何これ?」だけじゃ何が疑問なのか分かりにくいです

論文ってのは教授の名義を借りないと湯有象無象扱いされてまともに評価されませんので
下っ端の独自研究のばあい、普通は名前の通っている教授の名前を借ります
教授は名義を借すことで下っ端の論文を自分の手柄に出来ますので、ギブ&テイクの関係です
ここまでが前提

まともな人は「自分の論文扱いになるんだから」とまともな論文か調べてから名義借すんですが、
自分の研究にしか興味ない浮世離れした人、手柄にしか興味がない人などは
安易に名義貸すことがあるようです
何かあっても「下っ端の責任」にすれば終わりなので教授のダメージはあんまりないです

担当教授が主査ってどういうこと? ってことなら
ちょっと古いですがこれ読んでみて下さい
ttp://staff.aist.go.jp/s.akaho/thesis/howto.html

ここまで見た
  • 419
  •  
  • 2012/10/17(水) 12:28:54.35
テスト

ここまで見た
  • 420
  •  
  • 2012/10/19(金) 16:38:38.43
>>417の話は他でも何度か見たけど

要するに児玉龍彦教授のあの熱烈な正義感ぽい国会質問は
やらせだったのか?

あの国会質問は、反原発派の溜飲を下げさせる為の単なるガス抜きであり
児玉教授は結局は御用学者なのか?

ということが俺は知りたい。
皆さんの意見はどうですか?個人的感触で結構ですので。

ここまで見た
  • 421
  •  
  • 2012/10/20(土) 13:44:20.77
福島の放射能漏れって広島原爆何発分くらい?
どれくらい深刻なの?

ここまで見た
  • 422
  •  
  • 2012/10/20(土) 14:38:12.94
このくらい深刻
http://beautifullife2.blog.so-net.ne.jp/2012-05-29

ここまで見た
  • 423
  •  
  • 2012/10/20(土) 20:20:45.85
福島はこれからも放出しますお
台風とかでもやばいですお
ポポーンは最近ないですが、これからもしますお
もちろん垂れ流しも当初から止まりませんし
止まる予定も無いですお
このぐらい深刻、広島と比べるのが間違い
チェルノと比べるのも間違い
垂れ流し中です

ここまで見た
  • 424
  •  
  • 2012/11/12(月) 09:53:28.85
●魚のセシウムなぜ下がらない 国、汚染源や経路調査へ
朝日新聞デジタル 11月10日(土)18時51分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121110-00000033-asahi-sci

1.米国ユダヤ侵略軍は、太平洋沖の海底で核兵器を爆発させて地震・津波を起こした。

2.よって、震源域の海底の土壌や底魚などからは、
いまだに核分裂生成物のセシウム137が検出されて何も不思議はない。
またマグナBSP社による4号炉小型核爆発により福島原発付近の河川が
セシウム汚染していると思われるゆえ、ヤマメ、イワナの汚染も不思議は無し。

3.米国ユダヤ侵略軍は海洋の核汚染の原因を福島原発からの汚染水の流出だと偽装しているが、
原子炉内の反応によって生成されるのはセシウム134であり、137ではない。
恐らく、今後専門家が調べるうちに137が検出されていることが説明できなくなるであろう。

4.137は核実験のあとに放射性降下物として残り問題となるが、半減期が30年と長いから、
今後も検出されるはず。(一方で、本来原発事故で生じるはずの134の方は半減期が2.0652年と短く、
もはやほとんど検出されなくて当然。
今、高い濃度で見つかっているのは原発事故由来では説明できない137の方であろう。)
http://リチャードコ●ミズ.at.webry.info/201211/article_47.html

東南海地震:「地震の次は何をお見舞いしましょうか」とB29がビラ
http://www.youtube.com/watch?v=AKeH9lRIG4M


ここまで見た
  • 425
  •  
  • 2012/11/12(月) 21:57:26.93
海底に沈んだままだから

ここまで見た
  • 426
  •  
  • 2012/11/19(月) 17:02:04.00
>>421
どれを信じるかはあなた次第


東電
広島原爆4023発分の量
http://www.examiner.com/article/fukushima-cesium-equals-4-023-hiroshima-bombs

元東電社員
広島原爆10000発分でもおかしくない
http://www.youtube.com/watch?v=DO2tO7Im4OU&feature=related

ロシア専門家
広島原爆の少なくとも7万2000倍
http://takenouchifureburu.blog.ocn.ne.jp/blog/2012/06/post_3fde.html

ここまで見た
  • 427
  •  
  • 2012/11/26(月) 00:19:37.35
質問させてください。

よく、○○からセシウム出てるというような書き込みを目にしますが
あれは厚労省の発表を参考にしてるんですか?
どこか他にも発表されていますか?

ここまで見た
  • 428
  •  
  • 2012/11/26(月) 00:59:07.37
個人のブログでも計っている人結構いるよ

ここまで見た
  • 429
  •  
  • 2012/11/26(月) 12:24:25.84
>>428
厚労省とブログからの情報チェックしてみます。

ありがとうございました。

ここまで見た
  • 430
  •  
  • 2012/11/26(月) 12:50:09.19
まあ、個人ブログだと数値の信頼度はピンからキリまであるけどな。

生協系や一部市民団体系はチェルノブイリ後から食品の放射能続けてるところもあるので、
そこのほうがいいかも。
東都生協とか小金井の放射能測定室とか。

ここまで見た
  • 431
  •  
  • 2012/11/26(月) 13:09:15.76
29日30日に大阪市北港で瓦礫焼却なんですが、
逃げた方が良い距離って、北港から直線でどれくらいですか?

ここまで見た
  • 432
  •  
  • 2012/11/26(月) 13:14:36.09
>>431
自分が安心できる距離です。

ここまで見た
  • 433
  •  
  • 2012/11/26(月) 13:33:47.29
>>432
回答をありがとうございます。
あなたにとって安心出来る距離とは、最低何キロぐらいですか?

ここまで見た
  • 434
  •  
  • 2012/11/26(月) 17:28:42.35
>>433
私は岩手の瓦礫なら気にしないので0キロです。

ここまで見た
  • 435
  •  
  • 2012/11/27(火) 12:55:06.64
0km=焼却炉で自滅してくれるわけですね。ありがとう。

ここまで見た
  • 436
  •  
  • 2012/11/29(木) 02:53:56.23
>>431

風上なら30km風下なら80kmなら安心かなぁ?

ここまで見た
  • 437
  •  
  • 2012/11/29(木) 11:46:56.37
>>436
念のため言っておくけど、柏あたりのゴミ焼却場じゃ、岩手の瓦礫なんかより何倍も
汚染度の高いゴミを毎日焼いてたし、柏の80?圏内だと、北は宇都宮、南は館山、
東は銚子、西は秩父くらいの範囲だよ。

ここまで見た
  • 438
  •  
  • 2012/12/03(月) 09:55:56.90
>>437

あちこちで燃やしてるから首都圏終了ですね

ここまで見た
  • 439
  •  
  • 2012/12/04(火) 15:18:27.42
過去スレを見たり、スレ内のキーワードを検索する(米、小麦粉、など)
ことは
携帯からでは出来ませんか?
やり方をご存知でしたら教えてください。
スレチだったらすみません。

ここまで見た
  • 440
  •  
  • 2012/12/04(火) 23:01:08.35
携帯でも専ブラ使えるから
そうすりゃキーワードは検索できるっしょ

過去スレはdat落ちしてると専ブラからは見れないね
スマホとかなら普通にgoogle先生でスレタイ検索して
キャッシュからみたりすれば
見られると思うけど?

ってか、過去ログまとめサイトあったよ
ちょっと探してくるわ

ここまで見た
  • 441
  •  
  • 2012/12/04(火) 23:08:10.86
あったあった
食べ物スレのテンプレにあったよ

過去ログのまとめね
http://kumasan.ddo.jp/kakolog/radiation/

【安全】放射能汚染されていない食べ物【安心】
あなたなら食べる?食べない?食品判定スレ
【放射性物質】安心して食べられる外食の店は?
製造所固有番号のリストを作るスレ/【放射能】 製造所固有記号 報告スレ
福島第一原発爆発で日本終了のお知らせ

この5つしかまとめられてないみたいだけど
一番上の食べ物スレ見れば、欲しい情報はあるんじゃないかな
昔のはあんま参考にならないと思うけどね
どんどん事態は悪化し、汚染は広がっていってるから

ここまで見た
  • 442
  •  
  • 2012/12/05(水) 00:57:38.70
ガラケーで役立つかどうか知らないが、
過去ログのURLが分かってるならこんなのもある

2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.12
http://mirrorhenkan.g.ribbon.to/

ここまで見た
  • 443
  •  
  • 2012/12/07(金) 03:22:19.35
TPPに日本は誘われてもいなかったのに、カンが是非参加したいと言い出して
始まった話だというのは本当ですか?

ここまで見た
  • 444
  •  
  • 2012/12/08(土) 12:30:47.24
>>440>>441>>442
教えてくださってありがとうございます。
おかげで読み返すことができるようになりました。

すみません、専ブラとは何ですか?

ここまで見た
  • 445
  •  
  • 2012/12/08(土) 15:10:57.21
専門家用のブラジャーです。
硬くて長持ち。

ここまで見た
  • 446
  •  
  • 2012/12/08(土) 15:29:17.94
専用ブラウ...ン管の事だと思ってた

ここまで見た
  • 447
  •  
  • 2012/12/08(土) 18:02:29.95
冗談に思われてしまうような内容なのかもしれませんが真面目に質問したつもりです。。
携帯から見ると放射能板のトップに検索用の枠が出るのですが、それが専ブラなんでしょうか?
そこにキーワードを入れるとスレは表示されますが、
スレの中でその言葉が出てきた箇所を抽出してみることはできない様です。
(例えば、このスレの中で米に関する質問があるかを見たくても、そこだけ抽出することは無理なようです)
なので、専ブラというものが別にあるのかと。。

ここまで見た
  • 448
  •  
  • 2012/12/08(土) 20:21:42.79
>>447
「専用ブラウザ」の略。440氏が言ってるのは「2ch用ブラウザ」のこと。
http://slot-r.com/2ch/browser.html

ここまで見た
  • 449
  •  
  • 2012/12/08(土) 21:57:06.01
2ch専用ブラウザ、略して専ブラです

自分が今使っているのはTuboroidってやつ
androidのスマホ用のものです

googleで検索すれば、合ったものが見つかると思いますよ
「携帯 専ブラ」とか「docomo 専ブラ」とか
使い方も、google先生で検索すれば、全部教えてくれます

ここまで見た
  • 450
  •  
  • 2012/12/09(日) 21:49:12.64
>>448>>449
ご親切にありがとうございます。
こんな便利なものがあるとは知りませんでした。
知りたかった食べ物系の対策を片っ端から読んでいけます。
本当にありがとうございました。

ここまで見た
  • 451
  •  
  • 2012/12/20(木) 21:38:22.51
わかる方がいらっしゃったら教えて下さい。母乳を介せば放射性物質が減ったりしますか?
たとえば汚染されたりんごを赤ちゃんが直接食べるのと、
そのりんごを母親が食べて授乳したのとでは
どちらが赤ちゃんに悪影響を与えてしまいますか?

ここまで見た
  • 452
  •  
  • 2012/12/21(金) 00:29:11.75
>>451
セシウムに関していえば、主に筋肉に集まり、血液はその10分の1以下の濃度です。
母乳は血液から作られるので、同じものを食べるなら、母乳経由の方が汚染は少な
いと思います。

ただ、お子様の月齢はわかりませんが、母乳だけで育てるのは限度があります。
子供が口にするものだけでも汚染の少ない地域のものを入手するようにしては
いかがでしょうか?

ここまで見た
  • 453
  •  
  • 2012/12/29(土) 08:35:40.42
過去ログまとめ
http://kumasan.ddo.jp/kakolog/radiation/

既女板や育児版の放射能に関する過去スレを
上のサイトのようにスレ内検索できるサイトはありますか?
まとめでなくても構いません
もし携帯でなければ、パソコンでも構いません
よろしくお願いします。

ここまで見た
  • 454
  •  
  • 2013/01/02(水) 15:46:03.27
東京、神奈川、山梨あたりはどうなんでしょうか?
放射能?が身体に及ぼす悪影響はなんですか?
放射能のことは何も知らないけど進学で関東を考えているので気になりました

ここまで見た
  • 455
  •  
  • 2013/01/02(水) 19:58:39.83
http://www.google.co.jp

ここまで見た
  • 456
  •  
  • 2013/01/03(木) 15:48:32.98
>>454
放射線症・傾向と対策41
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1354954525/
を読んで、関東に住むということが
ここではどういう扱いになっているかということを感じ取って、
自分で判断してください。

ここまで見た
  • 457
  •  
  • 2013/01/07(月) 06:17:21.15
最近になって気をつけ始めた放射能板新参者です
スレチだったらすいません
ガイガーで家の周辺を測ったら0、1でした@東京
これはどんな状態ですか?
チェルノブイリだと避難した地域のレベルだ、
乳幼児がいたら避けるレベルだ、
そのくらいなら気にしなくていいレベルだ、
など初心者にわかるようにお願いします
できたら、個人的に関東なら大体どの程度の数字なら住み続けるかも、(0、01など)数字で教えてください
よろしくお願いします

ここまで見た
  • 458
  •  
  • 2013/01/07(月) 09:31:04.85
>>457
計測に使った危機はなんですか?
低価格なガイガーカウンターの中には実際の汚染がどんなに低くても、精度が
低く0.1以下の数字を表示しないものもあります。

また、鉄筋コンクリートの屋内などでは住宅建材から出る放射能の影響で0.1
程度の数値は原発事故と関係なく、出ることも多いです。

ここまで見た
  • 459
  •  
  • 2013/01/07(月) 18:06:16.76
>>458
エアカウンターというものです
アドバイス宜しくお願い致します

ここまで見た
  • 460
  •  
  • 2013/01/07(月) 19:51:05.30
>>457-459
この二人が単位も書かずに「0.1」だけで通じ合っているのが不思議でならない。

ここまで見た
  • 461
  •  
  • 2013/01/07(月) 23:05:18.59
>>457
その値によってあなたが取るべき行動がどうなのかは誰にも判らないけれど、
毎日同じ条件(場所、高さ、時刻等)で測定していると異常事態をいち早く察知出来るのでお勧め。

ここまで見た
  • 462
  •  
  • 2013/01/08(火) 13:20:02.64
>>457です
住み続けていいか不安になり質問しました
幼児もいるので
毎日測ります

高いほうなのかチェルノブイリだと避難したような場所なのか
そういったことはわかるでしょうか?

フリック回転寿司
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード