どんな質問にも誰かが答えるスレ [sc](★0)
-
- 1
- 2012/08/28(火) 10:06:34.49
-
質問者の心得
・事前にググらなくてもok
・既出質問でもok
・あいまいな質問でもok
・レスがつかなくても泣かない
回答者の心得
・ググれ、検索しろ禁止
・無理にレスつけなくてもいい
-
- 316
- 2012/09/19(水) 11:00:06.83
-
>>315
正確には忘れたけど、放射線量は0.1を切ってて0.05〜0.07マイクロシーベルト程度だった気がする
海水は1BQ/kg以下とかそんな感じ。
-
- 317
- 2012/09/19(水) 14:25:12.05
-
どうせどんぶり勘定な検査だからな
-
- 318
- 2012/09/19(水) 16:23:02.10
-
光が丘公園でウランが出たというのを詳しく知ってるかたいませんか？
-
- 319
- 2012/09/19(水) 19:43:45.66
-
>>316
低い
東京より低いくらい
なぜだろう
風で流されてしまうのかな
レスありがとう
-
- 320
- 2012/09/20(木) 16:42:14.88
-
エアカウンターSを購入しました
製造場所が福島とのことですが現在使われているかたはなにか袋に入れて使用・保存されているのでしょうか？
-
- 321
- 2012/09/21(金) 18:23:38.93
-
汚れて結果に誤差でるから、通常もジップロックに入れて
マメに取り替えてる、詳しくはエアカウンタースレどぞー
-
- 322
- 2012/09/21(金) 20:27:51.74
-
淡路
-
- 323
- 2012/09/21(金) 20:47:21.02
-
>>321
ありがとうございます！
エアカウンタースレにも行ってきます
-
- 324
- 2012/09/21(金) 21:52:23.65
-
北九州市の瓦礫焼却の場所から、
西に40キロの倉庫に保管してある商品を、
毎月一回定期的に同じものを買っています。
生物とか野菜とかじゃなく、箱に入っている口に入れる加工品です。
西に40キロだからいいかな？と思ってたけど、
毎日燃やすと考えたら、急に不安になりました。
ご意見お願いします。
-
- 325
- 2012/09/21(金) 22:38:39.91
-
裸で置いてあるわけでも無いと思うので
保管だけなら気にしない、気になるなら箱をすぐに屋外に出したら？
-
- 326
- 2012/09/21(金) 23:08:33.63
-
>>325
ありがとうございます。
箱は届いたらすぐに外に出します。
-
- 327
- 2012/09/22(土) 00:17:47.33
-
福岡県と中国地方は終わりだろ。瓦礫を燃やした山形県が参考になる。
-
- 328
- 2012/09/23(日) 15:06:31.12
-
ストロンチウムやウランがセシウムより危険なのですか？
セシウム対策とストロンチウムやウランに対する対策は異なりますか？
セシウム対策で避けるもの（キノコや海産物など）とストロンチウムやウラン対策で避けるものは違いますか？
-
- 329
- 2012/09/23(日) 19:39:35.69
-
Srは決定器官があるぶん危険て言えば危険だけどCsなんかと比べて放出量がかなり少ないはずだし気にしなくても
-
- 330
- 2012/09/23(日) 20:29:37.21
-
ストロンチウム対策として、事故後は長い間、子供達にワダカルシューム飲ませてましたよ
安定ヨウ素剤を飲んでたら放射性ヨウ素が取り込まれないのと同じ理屈で、カルシウムが
体内で飽和してればストロンチウムの入り込む隙がなくなるかと思ってね
今はもう夕食後の一回だけに減らしてますが……
-
- 332
- 2012/09/24(月) 03:13:02.40
-
やっぱり兵庫さんか
他スレでもいくつか質問してたよね
わかりやすい文章だな
-
- 333
- 2012/09/24(月) 10:40:17.09
-
粗探しはどうだっていいじゃん。きっちりお礼書く人だし
-
- 334
- 2012/09/24(月) 16:22:35.53
-
家族で移住検討中です。
子供の健康を守ることを第一に考えたとき、どこに移住するのが最も適当だと思われますか？
皆様のご意見をお伺いしたいです。
自分でネットをいくつか見たのですが、移住先を決めかねて…
煮詰まっています。
-
- 335
- 2012/09/24(月) 17:00:45.39
-
道民なんで北海道勧めたいけど、寒さと仕事は大丈夫かなって思う。
どこでも仕事見つけられそうだったらいいんだけども。
寒さが辛いなら南にするべきだと思うし、
長く住むんだから、仕事がある場所であることは必須。
その上で、東は岩手〜静岡ぐらいまでは避けて、
山にぶつかって放射性物質落ちてるだろうとこは避けるとして、
あとはどれぐらいがご本人の許容範囲かによるんじゃないかな。
愛媛も避けたい厳しい基準なら、もっと西いかなくちゃね。
-
- 336
- 2012/09/24(月) 22:56:29.81
-
>334
TVの田舎暮らしとか参考にしたら？
一番は仕事だよね！ 自営とか自給自足なら山村とか島だけど、台風などの
自然災害が少ないところがいいんじゃない
-
- 337
- 2012/09/25(火) 00:00:11.32
-
ガンマ線の強度を実画像上にリアルタイムで表示する機器を
ニュースでやっていたけどどんな原理なんだろう。
-
- 338
- 2012/09/25(火) 14:45:58.38
-
遺伝子
-
- 339
- 2012/09/25(火) 16:15:44.59
-
カメラでとった画像と検出器のデータ合成してるんだと思う
-
- 340
- 2012/09/25(火) 16:32:34.37
-
>>339
その検出器って2次元にマッピング出来るような出力が得られるのかな？
ガンマ線って開口合成レーダーみたいに電気的にスキャンできるのだろうか。
-
- 341
- 2012/09/25(火) 17:19:33.43
-
遮蔽体をつかってγ線の検出器への入射可能な方向に指向性を持たせてやればγ線を入射方向が推定できるから
あとはそれを小型化したものをたくさん並べてやれば各検出器を1画素とした擬似的なカメラができる
たぶんそんなとこだろうかと
-
- 342
- 2012/09/25(火) 17:38:30.23
-
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120924/k10015241841000.html
1:00分頃から
ガンマ線を簡単に屈折、反射させることは難しいだろうから、
仰るように遮蔽トンネルのような入射範囲を限定する機構を
画素数分用意しているのでしょうね。
256画素のようなのであの筐体によく詰め込んだものと感心します。
対象範囲までの距離も限定されるだろうし、汎用的になるにはまだ時間がかかりそうですね。
-
- 343
- 2012/09/25(火) 22:44:50.64
-
>>334
家族皆が、いて心地よい場所が何よりだと私は思う
あんまりにも酷い汚染と自分が線を引いた以外の場所で、
例えばhttp://www.city.obihiro.hokkaido.jp/kikakuka/c070101suporter.jsp
こんな取り組みを利用したりして少し滞在してみるのはどうだろうかと思う
もし可能であれば、各地でやっているので探してみてください
暮らすって放射能汚染だけ気にすればいいわけでもないし、
気候風土や人との相性によってもかなり居心地がかわってくるから…
-
- 344
- 2012/09/25(火) 23:45:20.34
-
国産の魚やきのこ類や野菜や肉や、何もかも危ないってなると
本当に食べるものに困るのだけど
みんな何食べてるの？同じものばかり？
みんなの献立聞いてみたい
-
- 345
- 2012/09/25(火) 23:54:16.09
-
この板のメニュースレ見たら？
国産派はきついかもしれないが
海外派も好き好んで海外選んでいるわけじゃないんだよ
元々国産派も多いよ
-
- 346
- 2012/09/26(水) 00:04:38.13
-
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon338.jpg
-
- 347
- 2012/09/26(水) 04:18:10.53
-
寿司を食べに行くことになりました
回避不可なので、久しぶりだしこの際楽しもうと思います
震災後魚介類全般をできる限り避けて来たので汚染度についてあまり詳しくありません
危険の少ないもの、避けるべきものを教えて下さい
-
- 348
- 2012/09/26(水) 05:39:23.15
-
>>347
カレイ、ヒラメに要注意！みんな知らずに食べている危険な食品！〜海底「セシウム」編〜
ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120925-00000301-takaraj-soci
-
- 349
- 2012/09/26(水) 11:25:35.21
-
>>344
同じ食材＝同じ献立って思えるのがすごいw
-
- 351
- 2012/09/26(水) 18:09:57.12
-
自分的に幅広く使える食材はベーコン
-
- 352
- 2012/09/26(水) 18:43:35.46
-
コロッケと肉じゃがも同じになるのか...すごいな
-
- 353
- 2012/09/26(水) 19:39:26.72
-
自分の場合もうちょっと離れてても一緒
鶏肉の煮物の次がとんかつでも｢また肉か｣な感じ
続くのは平気だけどね
-
- 354
- 2012/09/26(水) 20:38:27.49
-
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon340.jpg
-
- 355
- 2012/09/26(水) 23:39:06.79
-
>>353
凄いな嫁さん大変そうだ
魚と肉ぐらい違わないと×なのか
今はそんなに魚出せないしなぁ
でも続くの平気なら問題ないか
-
- 356
- 2012/09/27(木) 00:25:33.05
-
>>348
どうもありがとう、底魚は避けることにするよ
他の魚もほとんどヤバイだろうけど、まあ味わってきます
-
- 357
- 2012/09/27(木) 09:34:09.74
-
>>355
たしかに食べるのは困らないが、作り手としてはどれもこれも最近作ったような気がして困る
344が作る人か食べる人かは知らないが、気持ちはよく分かる
-
- 358
- 2012/09/27(木) 23:33:42.94
-
北九州が６５０００t焼却予定とか １００Bq/?とすると総量は６５０億ベクレル以上かな。
-
- 359
- 2012/09/27(木) 23:59:38.37
-
それがどうかしたの？
-
- 360
- 2012/09/28(金) 00:02:58.44
-
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon347.jpg
-
- 361
- 2012/09/28(金) 08:37:32.11
-
食べ物スレによく貼られている
食品中の放射性物質の検査結果（9月27日公表分）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002kpxb.html
のpdfの見方がいまいち分からんのだけど
数値だけ書いてある場合は、その数値が検出されたんだろうけど
例えば、『 >5 』ってのは5bq/kg以下だけど、ゼロではないって事？
全くのゼロは『 - 』って表記なのかな？
-
- 362
- 2012/09/28(金) 08:54:36.32
-
>>361
×『 >5 』は0bq/kgを超えて5bq/kg以下
○『 >5 』は0bq/kg以上5bq/kg未満
×『 - 』は全くのゼロ
○『 - 』は測ってない
-
- 363
- 2012/09/28(金) 09:18:59.01
-
>>362
ありがとうございます
では、あるのかどうかわからないけど
測定して全くのゼロだった場合、どのような表記がされるのでしょうか？
-
- 364
- 2012/09/28(金) 11:56:57.80
-
>>363
知らん
検査機関に問い合わせてみたら？
以下、測定自体の説明。分かってるなら読み飛ばして
雑音の中であなたの声が聞こえるか聞こえないかは音を聞けば分かるけど
雑音の中であなたの声が出ているかどうかは音を聞いても分からない
それと同じで、
バックグラウンドの中で放射性物質のピークが見えるか見えないかは波長見たら分かるけど
バックグラウンドの中で放射性物質がゼロかどうかは波長見ても分からないのでそんなデータ自体がない
バックグラウンドゼロってのはかなり難しくて、解析にすごく時間かかったりする代物なので
このPDFにそのような情報はおそらく載らない
-
- 365
- 2012/09/28(金) 12:04:49.74
-
あれ、読み間違えたかな
ゼロと分かるような検査はしてないけど、ゼロは検出限界値以下だから
そういう意味なら「ND」か「>○bq/kg」だよ
-
- 366
- 2012/09/28(金) 13:41:36.94
-
>>364-365
ありがとうm(_ _)m
このページを共有する
おすすめワード