【安全宣言】放射能の影響が全くない訳だが [sc](★0)
-
- 1
- w
- 2012/05/05(土) 11:35:08.89
-
1年以上経って福島から何も放射能の影響が伝わってこない訳だが？
もう、謂れのない差別レベルだよ。内部被曝が危険だから一定の基準が必要だが
住むだけなら大多数の地域に国が安全宣言しても良いのでは？福島の人が可哀相だ。
-
- 36
- 2012/05/05(土) 17:53:05.92
-
１は小野医師のブログとかは読んでるの？
何を根拠に、影響がでてないとか、今後もでないと思ってるの？新聞やテレビの報道？
だいたい、目に見えて放射能の影響がでたのは、チェルノブイリでは３年後だったよ
福島４号機の状態は知ってるの？
私は千葉からの避難者だけど、千葉も汚染ひどいよ。千葉県民も可哀想だよね？
武田邦彦のブログ読んでみてね。
でも、がんばって千葉に住んでる人が可哀想だとか、
千葉は安全だから帰れ、なんていわないでよね
-
- 37
- w
- 2012/05/05(土) 18:07:38.47
-
で、出産サイクルが早い家畜や自然界の動植物に何か影響があった？
何もないでしょ。現状何も影響が出てないでしょ！
>>35
そこまでは言っていないよ。本当に線量が高く危険な所は住むべきではない。
でも極々一部のことを、全体が危険だと言うのは乱暴すぎる。
大多数は、自分の地域でなく他人ごとだから面白半分にはやし立てるだけでしょ。
人が大変な思いをして生活しているのに、更に鞭打つようなことをして恥ずかしくないのか？
第一、根拠がない話なのに強引に放射能の影響に結びつけて、被害を隠匿しているような印象を
与えるのは、そちらこそ何かネットを通じて良からぬ陰謀を企んでるのではないのか？
-
- 39
- 2012/05/05(土) 18:19:10.55
-
何かやばいことが起こったんだろう
隠蔽しないとね♪
-
- 40
- 2012/05/05(土) 18:22:09.47
-
>>1様
福島行って体張って調べてから人に説得してね
-
- 41
- 2012/05/05(土) 18:35:11.18
-
福島どころか
関東へも行こうと思わないし
関東からの荷物さえ勘弁の人もいるんだから
>>1みたいな人は自分にとっては基地外宇宙人
旦那じゃなくてよかったわ
-
- 43
- 2012/05/05(土) 19:04:40.51
-
病院にはかん口令が敷かれている訳で
放射能の影響が全くないことにされている
-
- 44
- 2012/05/05(土) 19:10:14.80
-
最近の交通大事故多発は、放射能と関係あるでしょ、誰もがわかってる
-
- 45
- 2012/05/05(土) 19:11:29.91
-
>>42
無事でなにより。
-
- 46
- 2012/05/05(土) 19:12:34.83
-
ここんとこ心臓が痛い
-
- 47
- 2012/05/05(土) 19:13:01.03
-
まぁすでに汚染拡散してるから、そのレベルでの程度の低い安心しか得られんわなぁ。（大変な事故が起こって日本は汚染されたが健康被害は少ないなど）
-
- 48
- 2012/05/05(土) 19:14:13.45
-
最初の一年は平和なんだよ・・・
-
- 49
- 被爆ライダー
- 2012/05/05(土) 19:26:47.48
-
>>43
どこの病院の話だい？
少なくとも妻の勤める福島市内の病院ではそんなことはないけど
-
- 50
- 2012/05/05(土) 19:29:39.47
-
めざましテレビの人は？
-
- 51
- 2012/05/05(土) 19:34:58.79
-
>>50
3月末にめざましに電話出演した時は元気そうだった。今は知らん。
-
- 52
- 2012/05/05(土) 19:49:00.68
-
福島は特にだま下が仕切ってるからね
-
- 53
- 2012/05/05(土) 19:53:41.75
-
この手の内容のスレには、
基地外dion軍＝通称「糖質ナマポ」が出てきそうなので、先手を打っときます。
糖質ナマポをヲチするスレ★2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1324807547/
-
- 54
- 被爆ライダー
- 2012/05/05(土) 20:00:21.19
-
ID:p5mNNMYU0
だからさ、真実でないことをさも真実のように語るのは止めてくれないかい？
-
- 55
- 2012/05/05(土) 20:02:03.63
-
>>1
福島県民を始めとする関東東北の汚染地帯に今だに住み続けている人達は
正常性バイアス状態なので何を言っても無駄なんですね。
数年後に晩発性障害が顕著になるかも？、ならないかも？
数年後に平均寿命が縮むかも？縮まないかも？
確立的影響、つまり数年かけて統計を取らないとエビデンスが立証されない。
そうなってからでは遅いのでビビって2chなんかで騒いでいる。
まぁ、事故との因果関係は我々が生きている内に認められないので
表面上はスレタイ通り「放射能の影響が全くない」という事になる。
よって>>1の勝ちです。
たてまえ、危険厨は負け組ということになります。
-
- 56
- 2012/05/05(土) 20:02:12.62
-
福島市で実際にガラスバッジをつけて測定した人の外部被曝は87％が年間2mSv以内 99.7%が年間4mSv以内
http://www.city.fukushima.fukushima.jp/uploaded/attachment/7576.pdf
日本生活協同組合の調査では95％の食事で不検出（検出限界1Bq/kg）
検出された食事の中央値は「年間許容線量 1mSv」に対して2.3％
http://jccu.coop/topics/radiation/intakeresult.html
南相馬市の学校給食提供食の放射線量の測定結果は（検出限界0.4〜0.6Bq/kg）13週分中1回のみ検出0.48Bq
http://www.city.minamisoma.lg.jp/shinsai2/monitoring/gakkou_kyushoku/gakkoukyusyoku-sokutei_h23.jsp
外部被曝も内部被曝も健康被害が出る可能性は極めて低い
-
- 57
- 2012/05/05(土) 20:35:31.67
-
南相馬市は、癌が増えることを知っていて
人体実験をしようとしてるじゃねーかwwwwwww
どこが安全なんだよw
●● 南相馬で、ニュルンベルグ綱領に違反する人体実験の計画が浮上！！ ●●
● これは国際犯罪になる可能性あり ●
「狂気の公文書」 新たな発想による事業事例の研究 「南相馬市」経済復興研究チーム作成文書より
http://www.asy★ura2.com/12/genpatu23/msg/398.html
★参考情報★
南相馬市の研究チームは低線量被ばくの健康被害はまだ解明されていないとしているが、
その一方で、南相馬市役所に出入りしている児玉教授が海外向けに発表した論文ときたら。。。
『被爆と健康：決定版！！・・・広島・長崎の被爆論文がでました』
http://takedanet.com/2012/04/post_25e2.html
なぜ、この論文が政府に都合が悪いかというと、
１） 「これ以下なら安全」という「閾値（しきいち）」がないことを明確に示していること、
２） 低線量被爆でも「被曝量と病気の発生」には比例関係が認められること（直線近似が成立すること）
３） 福島の小学生が被爆した、20ミリシーベルトで子供がガンになる可能性は100人に2人程度と高率になること、
が明らかになったからです。現時点で専門家でこの論文の結論と異なることをいうことはできないでしょう。科学者や医師は事実に忠実ですから。
-
- 58
- 2012/05/05(土) 20:36:19.95
-
● 典型的なβ線被ばく： β線熱傷 ●
14 名前： 地震雷火事名無し(dion軍) [sage] 投稿日： 2012/05/02(水) 22:19:16.85 ID:p1YYxlPS0
はい、拡散かくさん
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYs4mtBgw.jpg
●β線熱傷のソース
8分過ぎから
ドイツWDR「希望的観測」のほかなにもない原子力
http://www.dailymotion.com/video/xqhqdz_yyyyyy-yyyyyy-yyyyy-yyyyyyyyyyy_news?search_algo=1
【参考情報】
★ 2000万ベクレル/kg？の暗黒物質 in 南相馬
http://enenews.com/source-real-mystery-black-substance-measured
このレベルになると、β線で皮膚に炎症が起きてもおかしくない！
一部の噂では、この高線量サンプルに触ると、指がヒリヒリするそうだ
-
- 59
- 2012/05/05(土) 20:36:44.71
-
● β線注意報 ●
今週の南相馬市の普通の汚染土
α、β、γの合計で33,230cpm
http://stat.ameba.jp/user_images/20120502/21/charger-400/98/c5/j/o0480085411949675885.jpg
このレベルだと、セシウムだけでも400万ベクレル/kgを超える
しかも、γ線だけで計測すると値は5分の1ぐらいになる
つまり、α線とβ線が基地害のように強い
一方、例の暗黒物質といえば､、、、、、
2893cps ＝ 173,580cpm ≒ 520.3μS/h
http://enenews.com/wp-content/uploads/2012/04/2893..jpg
http://enenews.com/wp-content/uploads/2012/04/520.jpg
-
- 60
- 被爆ライダー
- 2012/05/05(土) 20:40:06.40
-
>>57
南相馬って、福島市や郡山市より線量が低いってわかってる？
-
- 61
- 2012/05/05(土) 20:48:04.66
-
程度の悪い中傷をこれ以上書き込むなよ。
現状の東日本叩きと不安煽りは、西日本の過疎自治体がバラ撒いているんだろう。
実際、岡山（大飯原発に近く地盤が緩い）に住もうとか言うコピペをよく見る。
借金して賃貸マンション、アパート建てて首の回らない大家や、不景気な不動産屋、人口減少が止まらない
西側の自治体が東が危ないと不安を煽っている可能性がある。
-
- 62
- 2012/05/05(土) 20:51:31.29
-
糖質来ちゃった…
-
- 63
- 2012/05/05(土) 20:54:56.71
-
ここの奴らは、
1、所詮他人事、東日本を不安にさせ、自分は安全な場所で楽しんでいる。
2、心配するフリをして実は人の不幸を喜んでいる。
3、東日本の不安を煽り、西日本に移り住ませようと誘導している。
-
- 64
- 2012/05/05(土) 20:55:17.34
-
>>28
吐き気を催す板
-
- 65
- 2012/05/05(土) 21:10:24.38
-
危険です！危険です！
目に見えないだけで、危険に決まってます。
-
- 66
- 2012/05/05(土) 21:14:02.29
-
電通って何チャンネル？
-
- 67
- 2012/05/05(土) 21:14:19.36
-
>>63
裏付けのない決め付けはいかんよ。
-
- 68
- 2012/05/05(土) 21:20:32.05
-
>>67
大多数が観る掲示板に決め付けもクソもないw
本当に心配しているなら兎も角、人の不幸を弄んで楽しんでいる奴は最低最悪だわ。
-
- 69
- 2012/05/05(土) 21:21:26.42
-
むしろ健康にいい
-
- 70
- 2012/05/05(土) 21:24:52.66
-
安全を信じて福島に住めば、政府は絶対補償してくれないけどね。
セシウムとストロンチウムはほぼ同量、放出されてるが測定されているのは
セシウムのみ。
セシウムは軽いので空気中に拡散するがストロンチウムとプルトニウムは重いので
原発周囲の狭い１００?圏内に落ちることが多い、ので影響が深刻なんだよ
-
- 71
- 2012/05/05(土) 21:25:32.90
-
煽られても大切な所はみんな自分で判断するよ。そんなに愚かな人ばかりじゃないと思うよ。
-
- 72
- 2012/05/05(土) 21:33:55.50
-
NHKの震災を生きる子供たちを見始めた。
あかん。もう涙が出そうだ・・・・
-
- 73
- 2012/05/05(土) 21:40:27.67
-
>>71
福島は安全、いや危険、どう判断するのも自分次第だからね。ただ、安全派にはあとで健康被害が出てもガタガタ言って欲しくない、というのはある。
-
- 74
- 2012/05/05(土) 21:55:57.47
-
チェルのだって３年後だったろ子供で、さらに大人は５年後
日本の厚生省は毎年集計してる白血病のデータ、福島のみ去年のデータは集計しないらいいな
理由は震災の混乱のためということだが、
震災の被害が大きかったのは宮城、岩手でなのにそちらは集計できるらしいw
どういうことかわかるよなw
-
- 75
- 2012/05/05(土) 22:00:09.84
-
めざましの大塚さんには影響あったじゃん。
-
- 76
- 2012/05/05(土) 22:05:26.20
-
もうさー、原発事故前は地震で冷却プールの水がちょこっとこぼれただけで、放射能の影響云々大騒ぎしてたのに(背景には放射能は微量でも人体に悪影響を与えるという事実)、その数万倍の事故やらかして人体に影響ないとか、あまりにもトリッキー過ぎて思考停止してまうわｗ
どう足掻いてもダメだから開き直るしかないってのが現実なんだろうけどね
-
- 77
- 2012/05/05(土) 22:10:51.19
-
>>76
そう。影響がないと考えるほうがどうかしてる。やはりどうしようもないほどの重大な局面に立たされているという事実を否認したいのだろう。
-
- 78
- 2012/05/05(土) 22:18:33.83
-
危険厨って安全かそうでないかの判断基準が
非常に非科学的な思考しかしてないね
-
- 79
- 2012/05/05(土) 22:24:54.51
-
>>74
>日本の厚生省は毎年集計してる白血病のデータ、福島のみ去年のデータは集計しないらいいな 理由は震災の混乱のためということだが、
非常に驚きました。ソースがあれば貼っていただきたいのですが…
-
- 80
- 2012/05/05(土) 22:26:50.46
-
>>78
安全派より危険派のほうが非科学的であるとどうして言えるのか、具体的に説明してください。
-
- 81
- 2012/05/05(土) 22:27:15.40
-
>>76
まさにそうだね
しまいには「健康にいい」とか言い出すからマジで頭がおかしいわ
打撲して医者に「安静に」と言われた後、骨折した時に「これぐらい大丈夫」と言われたら、普通の人は異常と思うでしょう
-
- 82
- 2012/05/05(土) 22:28:33.18
-
>>1
軽く2号機の中がどうなっているか見てきてくれないか？
あと可能なら燃料をちゃちゃっと撤去してきてくれ。
-
- 83
- 2012/05/05(土) 22:31:14.30
-
>>82
危険厨伝家の宝刀「ヒステリー派生の極論」
-
- 84
- 2012/05/05(土) 22:31:49.68
-
>>80
外部被曝も内部被曝も問題ないというデータがあるからです
-
- 85
- 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
- 2012/05/05(土) 22:34:20.11
-
>>84
外部被曝も内部被曝も問題ありというデータだってあるだろ
それを無視するのが、科学的な思考なのか？
-
- 86
- 2012/05/05(土) 22:36:52.93
-
より正確な情報を見るのが科学的思考
このページを共有する
おすすめワード