ガイガーカウンター雑談はこちらで part53 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/03/07(水) 01:59:32.23
-
業者、テンバイヤー出入り禁止！
京都腐＝京大、出入り・書き込み禁止
県名表示をコロコロ変えて自作自演する奴も出入り禁止！
前スレ
ガイガーカウンター雑談はこちらで part52
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1323863567/
※次スレは>>950が立てること
各地の放射線量を元に色々と語るスレです
測定誤差などによって一箇所だけ急に上がるという事もありますが周辺の測定値を見て冷静に対処しましょう
数値の高い・低いよりも全体の様子を見ながら上昇傾向・下降傾向を考えると流れが掴みやすいです
空間放射線量だけでなく降下物や水道水、食品などの話題もどうぞ
■個人測定の場合
機器の校正をしていない為に誤差が大きく、突発的な変化が出る事があります
公的な測定値の数倍の数値が出る事はザラにあります
数値の高低よりも上昇下降をチェックするのがオススメ
■水や食品の測定について
食品・水に含まれる放射線は非常に微量の為、市販のガイガーカウンターでは測定困難です
非常に危険なレベルであれば測定できるかも知れませんが、いずれにせよ正確な値ではないと思われます
また、1年以上前に買った乾燥昆布がガイガーで反応したという書き込みがありました
このことから現在売られている食品で反応があったとしても安易に判定することはできません
食品をきちんと測定するにはゲルマニウム半導体分析器が必要になります
これは研究所レベルの機器です
■ドイツなど海外から発表される拡散予測について
あれはベントや爆発などで大量の放射性物質が出ていると仮定した場合の予測です
現状、福島からの放出は少なくなっているので海外の予測と各地の測定値は一致しません
-
- 641
- 2013/03/26(火) 22:23:05.35
-
計測スレ 428 に対するレス。
＞428 ：名無しに影響はない(やわらか銀行)：2013/03/26(火) 09:57:35.26 ID:aEcOd2bJ
＞ >>424
＞ てめーで整理してからうpしろよな
整理したヤツをupしたでしょう。
前後に「x<c(」と「)」を追加して(消しておかないとマクロと解釈されてブラクラ)、
n=5の管理図として作画出来るように5の倍数個(131個)に整理して、
weight <- matrix(x,nrow=131)
sample <- rep(1:131, each=5)
d <- qcc.groups(weight, sample)
colnames(d) <- c( "1st", "2nd", "3rd", "4th", "5th")
qcc(d, type="xbar")
qcc(d, type="S")
qcc(d, type="R")
qcc(d, type="xbar.one")
でRのqccライブラリーを使って管理図が描けるようにしておいた。
＞ アホみたいにダラダライミフな数値載せやがってヴォケが
１２時間(約720点)の連続測定だから、このくらいになるでしょう。
政府の言う通り、原子炉が安定しているならば、洩れ出る核種は管理状態にあるから、
うちらが測定した値が管理状態にあるはず。LCL, UCLを引いて、連を読んで、異常状態か一発でわかるようにしたでしょ。
100点以上ないと管理図が引けないからね。
＞ つか小動物のノイズ拾うクソな機械のデータなんぞ要らんぞ消えろ
以前、人間を含めた騒音によるデータの乱れをupしているでしょう。
そのときのずれ幅を考慮するためにRsを計算してみ。
大気中の変動のほうが大きくて、騒音分はきえてしまうのがわかるから。
騒音だと、１点だけが跳ね上がるから比較的簡単にわかる。
高濃度の大気が入ってくると、最初に変な周期が出て、CL線を連続して上回る。
少しオベンキョしてからレスしてちょうだい。
-
- 642
- 2013/03/29(金) 12:44:35.22
-
こんなところに逃げ込んでほざいてるなヴォカがwww
たかだか300pmの感度しかないGM菅じゃそんなお遊びくらいしかやる事ねーか
シンチとかもっとマシなの買ってからやれドアフォww
-
- 644
- 2013/03/30(土) 00:54:46.47
-
ピコ?
-
- 645
- 2013/04/06(土) 13:42:18.40
-
フライデー今週号の、ハチ公前の汚染記事で使用されていた測定器、あれって何なの？
いまいちよくわからない。
どれほどのものを使用したのか知りたいので。
ご存知の方よろしくです。
-
- 646
- 2013/04/06(土) 14:16:30.97
-
本物の長屋は今頃何をやってるのかなー
-
- 647
- 2013/04/06(土) 20:23:55.21
-
pdm-222vのリセット法を誰か知らぬか？
除染で持たされたはいいが、リセット方法わからなくて蓄積されてくｗｗｗ
-
- 648
- 2013/04/06(土) 20:57:22.48
-
自分は赤外線通信でPCからリセットや設定しないといけないのを買った(遊び半分で)
電磁波とかレーダーとかに誤作動起こして
あっという間にとっくに10回くらい死んでそうな数値になってしまった(^w^;
骨董品なので海外のフォーラムとかでも誰か制御ソフト持ってない？って話に上がってたなぁ
リベット封印ドリルで壊して(ケースがアルミなのでかち割れ無いので)強制アクセスしようかな、、、
-
- 649
- 2013/04/06(土) 22:51:44.84
-
>>647
ちょっとググってみましたが自分の持ってる（骨董品の）EPD-1と同じく
あくまでホストがあって管理して運用する物みたいですね>pdm-222ｖ
なんとなく個人でなんとかいじれる要素は無さそう、、、
-
- 650
- 2013/04/07(日) 04:57:28.56
-
>>649
ありが?
明日ちゃんと聞いてみるわ
-
- 651
- 2013/04/12(金) 20:13:54.39
-
pdm-222vのリセットについて
電源を入れる際に15秒以上長押しとのことだった
-
- 652
- 2013/04/23(火) 12:27:08.54
-
>>645
おフランス製PDS-100Gだね
CsI+PMTでスペクトルも得られる高級品
ただ、あの記事を書いている桐島瞬という人の機械が校正されているかはわからん
あっちこっちで測っては、公表されている値は低すぎるとか記事を書いているけど、自分の機械がずれている可能性には思い及ばないのかな
-
- 653
- 2013/04/25(木) 12:45:50.36
-
>>621
ようするに、ガイガーカウンターはすごくいいかげんなものだということですか？
シンチでも同じですか？
-
- 654
- 2013/04/25(木) 12:49:11.33
-
>>653
精度が低い安物でも、高濃度汚染地帯では覚醒するw
どことは言わんが。
-
- 655
- 2013/04/25(木) 16:13:28.61
-
いい加減なのは放射能とか放射線の本質なので。
そこを何とかしようと思うと感度を上げるしかない。
一般的に新地は感度がいいので、その意味でならシンチはGM管とは違う。
細かい違いはあるにせよ本質的には一緒だけどね。
-
- 656
- 2013/04/25(木) 17:12:19.87
-
>>621
審判に圧力をかけたり賄賂を送ったりでとにかくアウトを多くする審判
という文章の意味があまりよくわかりません
どういうことですか？
-
- 657
- 2013/04/29(月) 05:41:29.63
-
おはようございます！
駅から１分で１μ！
あなたも柏たなか駅でガイガーをテストしてみませんか！
大規模造成中の今がチャンス！
被爆の町、柏たなか！
汚れた町、柏たなか！
-
- 658
- 2013/05/05(日) 18:25:22.31
-
自宅周辺や市内の公園とかで空間放射線量を計測して、特に問題ない数値になると
「もっと高いところは無いかもっと高いところは」とどんどん高濃度汚染地帯を求めて
彷徨うようになるという罠
-
- 659
- 2013/05/06(月) 08:49:12.46
-
>>658
とはいっても、2012年の測定では
一番高濃度な場所は、自宅上空(センサー部を上に向けて測定) 0.17-0.38 で
一番低濃度なところが、自宅畳上密着(畳の隙間を除く) 0.05 。
ちなみに
地上1m手持ちでは、0.09-0.30、
畳の隙間密着は、0.13-0.17。
エアカウンター。栃木県南部。0.05-0.09(政府の測定)より、住所を推定して
-
- 660
- 2013/05/06(月) 09:37:32.71
-
>>658
自宅を調べ、車で2時間の東葛を調べ
さらに北関東北部の山奥にも行った俺のことか！(｀･ω･´)
空間1μ超を見たときは感動した(´-`)｡о○
-
- 661
- 2013/05/24(金) 22:33:07.45
-
パソコンにつなげて使う測定器。スペクトルの取得によって核種分析が可能。お値段は１マソ〜で
ガイガーより安価なくらいです。
http://www.superoceanlight.com/
http://www.fuijapan.jp/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%BC%E6%A4%9C%E5%87%BA%E5%99%A8/
努力しだいで食品の検査も可能と思われ。
-
- 662
- 2013/06/04(火) 18:11:40.04
-
こっちにこっそりレス（誰に向けてだｗ
ちなみに初投下から見てたりします
-
- 663
- 2013/06/20(木) 22:05:44.69
-
最近、どれも値段上がってるね？
-
- 664
- 2013/06/20(木) 23:49:28.35
-
創価？
-
- 665
- 2013/06/29(土) 01:30:23.00
-
常盤平かぁ
そういえば、アルトピア（プール）ってとっくになくなってたのねｗ
サニーランドもなくなちゃったんだよねぇ。
-
- 666
- 2013/06/29(土) 20:47:28.20
-
両方良く行きましたw
サニーランドは冬はスケートリンクになってましたね
アルトピアはユニディになってしまいました
-
- 667
-
CoMo持ちの方にそれとなく伝えてみました。
もし時間があれば来てくれるかもです
先方がお忙しくてご無理な時はゴメンなさいです ＞＜
-
- 668
-
今日の昼、近所の喫茶店（多摩市）でいきなり警報音が鳴り出して見たら0.7μSvであせった。
RADEX1503使い始めて1年半、毎日持ち歩いていて0.2さえめったに出ないのに。
警報音は二度だけ、どちらも喫茶店て何なの?
レントゲン撮った人がそばにいると反応するって聞いたことあるけど
店から出たらもどったからそれかな。
-
- 669
-
レントゲンやCTでは撮影時に外から放射線当てるだけなので検査後は残らない。
残るのは核医学検査やPET検査だけ。
喫茶店の近所に大きな病院があるんでない？
-
- 670
-
>>669
そうかありがとう。
50mほど先に大きな病院はあるけど店の中で高くて
店の外の周囲で測ってみると0.2以下なんだよね。
-
- 671
-
0.2でも充分高いですよ
東京のどこですか？
-
- 672
-
>>671
多摩市です。1503だから高めなのかな、ふだんは平均0.13位。
-
- 673
-
>>670
50mも先の放射線が測れるならその一帯は即死だってばw
あ、ただちに影響はないかもしれんけど。
ありうるのは、その大きな病院で検査のために放射性物質を注射してまだ残ってる人が帰りに喫茶店に寄ってる、のを測ってる可能性。
-
- 674
-
でも、0.7まで上げるならよほど近くない限りかなりの量じゃないか？
-
- 675
-
電子レンジからマイクロ波が漏れてるんじゃね
-
- 676
-
>>675
そんな電子レンジは郵便マーク付けられないだろ
そもそも、ガイガーミューラー管って反応するのか？
-
- 677
-
コンクリなど建物の建材に放射性物質が含まれてることもある。
-
- 678
-
花崗岩とか大理石とか、中国産ステンレスとか
-
- 679
-
大理石に含まれる核物質ってなに？
-
- 680
-
>>679
ウランとトリウム、あとはカリウムほとんどかな
-
- 681
-
>>680
それってgraniteではなくて？
-
- 682
-
測定スレ41 >>126-128
測定器の数値の乱れについて
室内大気中の汚染物質濃度と床面からの高さの関係
http://www.sick-house.biz/page025.html
点汚染源が平面状に広がってゆく様子
http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~noneq/research/femhtml/femnote/Site3/107DEEB0-1821-4BF4-813E-985360CC1D7E.html
高濃度の汚染があると、場所によっては、メーターの振れがばらついて、安定しなくなります。
測定器の値がばらついたらば、近くに高濃度の汚染源が存在すると見当つきます。
-
- 683
-
東京にいつもの雨と違うの来てるな
http://ma-04x.net/image_png/graph_mext_13.png
-
- 684
-
ジップロックに入れたインスペクター＋床から10センチお風呂場の濡れた床0・3玄関0・08でした＠東京 壊したのかな…
-
- 685
-
>>684
インスペクター＋は、β線もα線も検出できるよね。
ぬれた床は、菌体が生育しているので、放射性物質を濃縮する傾向がある。
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=top_table&tid=top_table&ei=UTF-8&p=%E4%B9%B3%E9%85%B8%E8%8F%8C%E3%80%80%E3%82%BB%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%80%80%E6%BF%83%E7%B8%AE&search.x=45&search.y=9
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%94%BE%E7%B7%9A%E8%8F%8C+%E3%82%BB%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%A0+%E6%BF%83%E7%B8%AE&ei=UTF-8&fr=top_table&x=wrt&meta=vc%3D
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%BE%AE%E7%94%9F%E7%89%A9+%E3%82%BB%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%A0+%E6%BF%83%E7%B8%AE&ei=UTF-8&fr=top_table&x=wrt&meta=vc%3D
だから、高いことは想定できる。
-
- 686
-
terraですが「γだけ計測モード」でもβまで入って計測値がおかしくなるのでしょうか？
地面直置きしたいのですが。
-
- 687
- 長屋
-
原理考えればわかるだろ
-
- 688
-
本当に「γだけ」なら計測値はおかしくならないのでしょうが、
あまりにも世間一般に地上1mで計測しないとおかしくなる言っているので
「γだけ計測モード」でもおかしくなるのか聞いてみました。
大丈夫そうですね。
-
- 689
-
γモードでわざわざ地面直置きしたいのか不明だけど、
とりま制動輻射の可能性はどうなんだろう
-
- 690
- 2013/09/01(日) 08:46:25.80
-
【お知らせ】
シリアで戦争が始まれば、２ちゃんのサーバーは多分落ちます。
その場合の避難所はこちら
↓
放射能(仮)＠open2ch掲示板
http://uni.open2ch.net/radiation/
-
- 691
- 2013/09/01(日) 10:01:35.74
-
>>686
非汚染地ならば、β遮断しなくても数値が1〜2割程度あがるだけ
直置きで倍を超えるところは、かなり汚染が進行してる
核種を気にしてる次元ではない。
このページを共有する
おすすめワード