思ったんだけど、内部被曝を恐れすぎていないか？ [sc](★0)
-
- 1
- 2012/01/03(火) 09:45:20.40
-
周りの人間は、買い物に注意してないし、
福島原発の話もしない。
いづれ、私達が正しかったことが証明されると思って頑張ってきたけど
何もないまま、ここまできた
魚介類は一切食べれない。でも、他の人はすいすいと買い物かごに魚を入れていく。
昆布も鰹節も、なんら気にすることなく買っていく。
私達がひとり相撲をしているようで、虚しい。
本当に内部被曝を恐れる必要があるのか？
あるとしても、私達は恐れすぎていないか？
そういう気持ちになってきたんですが、皆さん個人個人では、どう思われるでしょうか？
原発事故から9ヶ月。
私の気が緩んできたのかな。
正月には、鯛の塩焼きは、しいたけ、昆布、小魚をたくさん食べ、カニを食べ、貝を食べ、カキを食べた。
私はもう手遅れなのかもしれない。
皆さんはどうでしょうか？
-
- 382
- 2012/07/12(木) 15:52:22.93
-
>>380
福島産の物なんて全く見かけないんだけど、どこに売ってるんだ？
買うにしてもあえて福島を買わなくてもいいのにね。
そういう家族にネットの情報見せてやったら何て言うんだろう。
-
- 383
- 2012/07/12(木) 17:06:48.96
-
都会へ行けば売ってる。東京はもちろん、大阪でも売ってる。
地物がメインの田舎では見ないけどさ。
-
- 384
- 2012/07/12(木) 18:19:52.91
-
>>381
もし放射線被曝の不安を解消したければ、
放射線に関する学術的な本を読んで知識をつけると良いよ。
（不安をあおるだけのネット情報や週刊誌などではなく）
多くの専門家が不安を語らないのは、
自分の中で危険性に対する”ものさし”があるからだと思う。
そのものさしを自分の中に作ることで、きっと危険性を理性的に判断できるようになるよ。
-
- 385
- 2012/07/14(土) 12:30:25.42
-
>>381隠れ危険厨おれもそう思ってる
５年後健康でいられるか心配
１０年後健康だったら奇跡かも
年金貰えるまで生きていたら夢・・・と思える
-
- 386
- 2012/07/16(月) 18:29:59.14
-
自分たちの問題点を指摘されると
暴力で解決する放射脳の方々元気?
-
- 387
- 2012/07/17(火) 02:07:47.25
-
好きな魚を食べて、骨ガンになって、イタイイタイと寝返りで骨折するような身体になって、死ぬのはヤダ。
-
- 388
- 2012/07/17(火) 10:59:18.73
-
福島第一原発死亡者 573人に
2012年2月4日03時00分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20120203-OYT1T01229.htm
-
- 389
- 2012/07/17(火) 11:48:04.17
-
>>382
うちの近所の大手スーパー三箇所とも福島、茨城、千葉、埼玉産ぐらいしか
売ってないよ。福島野菜多すぎ。＠都内
-
- 390
- 2012/07/17(火) 12:55:05.27
-
>>388
古い上に放射能関係ない。
-
- 391
- 2012/07/17(火) 13:49:01.57
-
福島原発では、建屋外などの低線量被曝による死亡が多発
死因のほとんどは急性白血病と心筋梗塞。
-
- 392
- 2012/07/17(火) 13:59:19.93
-
>>391
ソースは？
-
- 393
- 2012/07/17(火) 14:42:15.53
-
>>390
国内版ニュースが福島県災害関連死573人 だが海外版だと→573 deaths 'related to nuclear crisis'（放射能災害関連死573人）となる
ttp://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T120204003191.htm
これが現実
-
- 394
- 2012/07/17(火) 14:53:57.37
-
>>393
ちゃんと記事読んでる？
どっちも災害関連死について書いてあるだけだよ。
英語版にもradiationとか書いてないでしょ。
-
- 395
- 2012/07/17(火) 16:29:20.40
-
震災災害関連死 ×or△
原発事故災害関連死 ○
で、600人死ぬってことは、原因は一つしかないわな
-
- 396
- 2012/07/17(火) 16:38:02.02
-
避難疲れね。
-
- 397
- 2012/07/17(火) 16:40:10.37
-
避難疲れってｗｗ
じゃ、ただの津波避難での死者が少ないのはなぜ？
-
- 398
- 2012/07/17(火) 16:46:33.42
-
福島で現時点で600人死んでるんなら、関東東北はそろそろ、急性白血病・心筋梗塞の急増が始まる。
汚染度の差は発症までの潜伏期間の差でしかない
-
- 399
- 2012/07/17(火) 16:46:54.31
-
＞ただの津波避難での死者が少ない
ソースください。
-
- 400
- 2012/07/17(火) 17:53:55.25
-
ggrks
-
- 401
- 2012/07/17(火) 18:23:54.49
-
ぐぐったら、原発に関連する震災関連死は5%で、
地震・津波のストレスより少ないという結果が出てきた。
”震災関連死の５割、避難生活の疲労原因 復興庁が調査”
http://www.asahi.com/national/gallery_e/view_photo.html?national-pg/0711/TKY201207100848.jpg
-
- 402
- 2012/07/17(火) 18:25:11.40
-
×5%
○4%
-
- 403
- 2012/07/18(水) 12:18:13.00
-
649 ：2012/07/04(水) 08:24:24.13 ID:xa3tposl0
浪江町長「原発爆発で死者が出ていた」
http://n-seikei.jp/2012/07/post-9676.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
＞馬場町長は、福島原発水素爆発時の連絡が来ず、対策も何も立てられず、町民が何人も亡くなったことだけは事実であり、
＞東電に対して、本気で業務上過失致死傷罪により告発する方針
町民が何人も亡くなったことだけは事実であり、
町民が何人も亡くなったことだけは事実であり、
町民が何人も亡くなったことだけは事実であり、
-
- 404
- 2012/07/18(水) 13:24:07.21
-
復興庁
政府
厚労省
東大
東電
保安院
文科省
これが出てくると信じるどころか読む気もしない
-
- 405
- 2012/07/18(水) 13:29:54.40
-
>>403
事実の割に随分と曖昧だな。
-
- 406
- 2012/07/18(水) 13:33:55.14
-
>>384
あなたのものさしの基準を教えて下さい。
-
- 407
- 2012/07/18(水) 16:33:46.71
-
マヒしてきたんだろうな当初にくらべ、だいぶ食に気を使わなくなった私がいる
-
- 408
- 2012/07/18(水) 17:12:51.64
-
http://www.youtube.com/watch?v=vXN_Blgj4ew
いまこのCMテレビでやってた。
テレビの洗脳が恐ろしい。
近未来SFで風刺されてた未来がリアルになってる。
-
- 409
- 2012/07/18(水) 17:30:09.51
-
>>1
そんな気もするね。
でも、自分は魚は大好きだったから1年のこの春から魚絶ちはやめて
食べて始めているよ。
兵庫県以西の日本海産限定だけどね。
でも、怖いから魚を買う時にはお守り代わりに何時も持って歩いている
シンチレーション式の線量計BGから0.005μSv/h以上上昇しない魚を
選んでいるけどね。
一度、美味しそうな鰆を買おうと思って、線量計を近づけたら
BGの0.060台から0.110台まで上がってビックリしてやめたこともあったな。
あれは日本海さん表示がしてあったけど、たぶん偽装した太平洋、
東日本産のさわらだと思う。
最近は、そういう一発KOみたいな汚染された食品を避けられたら
それで良いのかなとおもっているよ。
一発KOの大当たりを引かなければそれで良いというのも一つの生き方だと思う。
-
- 410
- 2012/07/18(水) 17:33:12.99
-
昆布や鰹節は2010年産のものを蔵に保存してるけどね。
これが今のウチの宝です。
-
- 411
- 2012/07/18(水) 18:47:37.97
-
食い物による内部被曝よりも、呼吸による内部被曝のほうがさらにヤバい気がする
-
- 412
- 2012/07/18(水) 22:45:49.73
-
>>409
鰆の生息海域って、どこかわかってる？
-
- 413
- 2012/07/19(木) 00:16:30.84
-
>>411
福島の調査でも、いまは地中数センチのところにしみこんでいて、
放射性プルームは検出されていないらしいよ。
この前の保健物理学会で聴いた。
-
- 414
- 2012/07/19(木) 01:09:57.96
-
>>413
いまだにフィルターもなく放出しているのに？
雲を構成する物質は大気中に散在しているけれど
ある程度まとまらないと雲として視認することはできない
プルームって言葉も同じで今は爆発的事象で一度に大量に噴出してないから
プルームとしてまとまった量で流れないだけで
実際に漂っていることに違いはないと私は思う
言い逃れ手法と勘ぐってしまうかな
-
- 415
- 2012/07/19(木) 09:03:23.61
-
>>414
放出していると考える根拠は？
測ってガイガーで見る限り同一地点での上昇傾向は
見られないんだけど。
-
- 416
- 2012/07/24(火) 11:49:14.98
-
>>1みたいな事を考えてる人間が多いのなら
福島県産の食品を動画配信しながら食うとかそういう事やる人間が出てきてもおかしくないんだけど
未だに一人も現れてないんだよね、食品を玩具のように扱ってゲテ物を作るバカ動画があったりする時代なのに不思議だ
-
- 417
- 2012/07/24(火) 17:16:40.13
-
動画で福島県産を証明する手段がない。
-
- 418
- 2012/07/24(火) 17:30:03.17
-
ニコ生で料理配信見るのが好きなのだが、買い物から配信してる人を見てても
産地なんて気にせずかごに入れてるぞ
もちろん、それを使って調理して食事までしている
茨城で釣り配信して、刺身にして食ってる人もいる
茨城の釣りしてる人に放射能怖くないの？とコメしてる奴がいたが、全然気にしてない
と言っていた
福島にこだわって食う事も避ける事もしてないから、福島産限定で配信しようとかいう
考えが思い浮かばないんだろ
それが産地気にしてませんって事じゃないの？
-
- 419
- 2012/07/24(火) 20:37:17.38
-
重金属や毒性の高い化学物質に
汚染されている食品に比べたら
全く問題がないというか
原発被害前と全く同じ!
低脳放射脳とマスコミが勝手に騒いでいる
だけだと思うけどね。
-
- 420
- 2012/07/25(水) 00:21:06.94
-
>>381
不安なら是非将来放射線関係の仕事目指して欲しい
真実が見えてくるだろうから。
-
- 421
- 2012/07/25(水) 03:45:00.82
-
恐れすぎではないか
↓
実害がないではないか
↓
病人が出たが科学的に証明できないではないか
↓
やっぱり放射能は安全ではないか
↓
放射能は完全に安全
-
- 422
- 2012/07/25(水) 03:51:57.17
-
>>418
ニコ生の生主はほとんどB層。リスナーもB層。
-
- 423
- 2012/07/25(水) 15:53:03.95
-
>>421
その理論で考えたからチェルノの健康被害が無残なことになった罠
-
- 424
- 2012/07/25(水) 20:04:20.63
-
>>419
そりゃあ、おまいさんみたいなバカと比べたらどんな低能だってまったく問題ないのと変わらん。
ゴミと比較して即時の毒性が低いからって免責はされないよ。
-
- 425
- 2012/07/26(木) 19:07:19.25
-
放射脳が紛れ込んでいるぞ。
-
- 426
- 2012/07/27(金) 21:34:32.47
-
>>423
チェルノブイリは推定370万ベクレルに汚染されたミルク飲み続けていたんだから
福島とは全然ちがうがね。
たぶんあなたは知っていてわざと煽ってるんだろうけど。
-
- 427
- 2012/07/29(日) 11:25:01.99
-
放射脳「私の思ったことは何でも正しいのよ!」
↑
中学の理科もわからないバカは黙ってろ!
-
- 428
- 2012/07/31(火) 12:15:56.31
-
ベラルーシで子どもの死亡率は上がっているのか？
死亡率は下がっていて、しかもヨーロッパ平均より低い
http://togetter.com/li/347844
死亡数が少ないという事は発生率も勿論少ない
-
- 429
- 2012/07/31(火) 12:18:38.30
-
恐れすぎではないか
↓
実害がないではないか
↓
病人が出たが科学的にも医学的にも統計学的にも無視できる範囲
↓
無視できる範囲＝わからないので予防原則（脳内変換）
↓
放射能は完全に危険
-
- 430
- 2012/07/31(火) 12:24:47.91
-
牛乳飲みまくったり生水や野菜も喰いまくった急性症状はまたべつね。
言っとくけど。
日本ではありえません
-
- 431
- 2012/07/31(火) 13:49:02.40
-
ABCCを前身とする放影研
＞「リスクデータに内部被ばくは勘案していない」
広島大学原爆放射線医科学研究所 教授
＞「内部被ばくのような問題 もし重要性が明らかになると
＞ アメリカが想定してきた核戦略 その前提が崩れてしまうのでは」
＞現在の国家の力の源泉は核であることは、言うまでもありません。その核が人道的理由によって
＞使えなくなることは、国家バランスが壊れることを意味します。その核に寄りかかって国を
＞存立させている米国が内部被曝の被害を認めてしまうことは、自分で自分の首を絞めることになります。
＞何しろ、米国は次のような発言を何度も繰り返しているのですから、内部被曝の被害を認めることは
＞一切なく、その米国を宗主国として仰いでいる日本政府もまた同じ態度を示すのは明らかです。
ttp://onodekita.sblo.jp/article/57310342.html
-
- 432
- 2012/07/31(火) 13:58:26.73
-
なんだデマか。
このページを共有する
おすすめワード