facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2012/01/03(火) 09:45:20.40
周りの人間は、買い物に注意してないし、
福島原発の話もしない。
いづれ、私達が正しかったことが証明されると思って頑張ってきたけど
何もないまま、ここまできた
魚介類は一切食べれない。でも、他の人はすいすいと買い物かごに魚を入れていく。
昆布も鰹節も、なんら気にすることなく買っていく。
私達がひとり相撲をしているようで、虚しい。
本当に内部被曝を恐れる必要があるのか?
あるとしても、私達は恐れすぎていないか?

そういう気持ちになってきたんですが、皆さん個人個人では、どう思われるでしょうか?

原発事故から9ヶ月。
私の気が緩んできたのかな。
正月には、鯛の塩焼きは、しいたけ、昆布、小魚をたくさん食べ、カニを食べ、貝を食べ、カキを食べた。
私はもう手遅れなのかもしれない。
皆さんはどうでしょうか?

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2012/03/07(水) 18:17:46.82
チェルノブイリより汚染度の低い福島の場合は野生動物には大きな影響でないだろうな。

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2012/03/07(水) 22:38:04.04
普通に野生化した牛が立ち入り禁止区域で歩き回ってるよ。

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2012/03/07(水) 22:59:23.63
チェルノブイリの野生動物見てると人間も案外なんともなく普通に生活できそうな気がする。

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2012/03/07(水) 23:04:43.43
>>195
チェルノブイリで奇形の野生動物がいない理由等。

・奇形個体は生物的に劣勢となるため、早期に天敵の標的になる、もしくは発育の問題でうまく育つことができない。
・奇形の植物(樹木の葉など)は今でも確認されている。樹木は奇形でも根こそぎ食害に会うことはないため、奇形でも残る。
・野生動物が多いのは、一番の天敵である人がいないため他のエリアからの流入が多いため。
・げっ歯目類(ネズミ等)は世代更新が早く、1年で2世代更新される。放射線に弱い個体、品種は既に淘汰された後と考えられている。
・流入の証明として、地上移動よりも移動距離が長い鳥類のデータがある。チェルノブイリエリア内では鳥類は繁殖に失敗する確率のが高い。エリア内にいる鳥類は流入がほとんどであり、少なくとも鳥類には繁殖天国にはなっていない。

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2012/03/07(水) 23:06:34.88
>>203
生物を勉強したことないだろ?
生物学に対する理解がなさすぎ。

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2012/03/08(木) 05:09:20.90
そういえば、チェルノブイリの居住禁止区域で無視して普通に暮らしてる奴がいるらしいな。
やはりあまり影響なさそう。もう制限解除してもいいんでは?

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2012/03/08(木) 05:17:53.35
>>208
じゃぁお前が住めばいいんじゃね

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2012/03/08(木) 06:08:22.19
そういえば広島の原爆のときも「50年は草木が生えない」とか言う奴がいたらしいがまったくそんなことはなかった。
いつの時代にも大げさに不安をあおり、面白がるアホがいるもんだなw

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2012/03/08(木) 20:38:32.94
チェルノブイリ 奇形 で画像ググればいくらでも出てくるけどな。

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2012/03/08(木) 21:03:07.50
>>208
ジジババしかいないんだってさ
チェルノブイリが勤務地の人以外は若者ゼロだとよ
て、一生子供作る予定もない独身のオッサンに言っても意味ないかw

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2012/03/09(金) 12:11:21.77
皮肉にもチェルノブイリ周辺が野生動物の宝庫になったことが放射線の影響がそれほどでもないことを証明してしまったな。

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2012/03/09(金) 12:13:19.09
放射能よりやっかいなもの、それは必要以上に不安をあおる一部のアホのコメントw

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2012/03/09(金) 19:43:51.83
>>213
>>206を読め

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2012/03/09(金) 19:51:35.56
いつもの東京都だが、最近悲壮感がある

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2012/03/10(土) 21:10:16.18
チェルノブイリですら環境に与えた影響は限定的なんだからそれより汚染度の低い福島の影響は大きくないだろうな。

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2012/03/10(土) 21:20:27.90
>>216
ほんとそれ?マスクもせずに普通に外食をしてる東京の人たちに悲壮感?
感じられなかったんだけど

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2012/03/10(土) 21:21:00.28
tes

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2012/03/10(土) 22:02:01.39
そろそろ花粉性のマスクの人が増えて、
脳は仲間が増えたと勘違いするかもしれない

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2012/03/11(日) 05:15:37.47
>>217
何が限定的だ。見ざる聞かざる言うだけ、単なる雑音でしかないw

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2012/03/11(日) 13:32:40.50
1年前の今日から、目には見えない極小の粒子で、人間の体内は打ち抜かれ続けているのか・・
数年後にはどうなっているのやら・・

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2012/03/11(日) 15:02:16.23
3ヶ月後から
半年後から
大塚アナは被爆した
所長は被爆した
1年位してから
3年後から
5,6年すると
10年位過ぎると
20年後には
25年もすりゃ
30年経った日には
50年はさすがに
80年後放射性老衰で

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2012/03/11(日) 15:07:39.20
>>223
被害を危惧している者として、そうなることを心から望みます。

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2012/03/11(日) 20:39:57.30
まっ、チェルノブイリよりかなり汚染度が低いわけだから大したことないだろうね。

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2012/03/11(日) 20:45:18.83
トンキンはアホが多いw

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2012/03/11(日) 21:05:11.53
こんな時にこんな書き込みしている韓流ババアがいる

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1331324373/704

704 名前: 名無し草 [sage] 投稿日: 2012/03/11(日) 14:39:40.31
がきんちょは放射能で甲状腺をやられるからね
あぼんの可能性大

708 名前: 名無し草 [sage] 投稿日: 2012/03/11(日) 14:43:04.05
>>704
甲状腺の持病がある私に目の前で言えますか?

715 名前: 名無し草 [sage] 投稿日: 2012/03/11(日) 14:45:13.01
>>708
私はないから気にならないw


だってさ
マジキチだわ

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2012/03/11(日) 23:49:35.37
プルトくん怖いお

内部被ばくについて
http://www.youtube.com/watch?v=QtafAiY0jOc


ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2012/03/12(月) 21:04:52.23
東京電力福島第1原発事故で放出された放射性ヨウ素やセシウムが体内に取り込まれる内部被ばくについて、東京都内で1年間暮らした場合、発がんリスクは大気中の有害物質ベンゼンより高いが、
自然界に存在するカリウム40よりは小さいとする推計結果を、東京大の村上道夫特任講師(都市環境工学)が12日発表した。
 村上講師は、厚生労働省や東京都が公表している水道水や乳製品、野菜などの放射性物質濃度を基に、原発事故後の昨年3月21日から1年間の内部被ばく線量を推計した。
食品の出荷制限や乳児用の飲料水配布などで低減された分は差し引いた。
 その結果、成人の内部被ばく線量は年18マイクロシーベルト、5歳の幼児は42マイクロシーベルト、1歳未満の乳児は48マイクロシーベルトと推計された。
子どもの方が甲状腺にヨウ素が蓄積されやすいことなどから数値が高くなるという。
放射線医学総合研究所によると、日本人が自然界から受ける放射線量は、年平均約1500マイクロシーベルト。

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2012/03/12(月) 21:07:20.57
日本観光庁の山田尚義審議官(54)は「活気を取り戻して復興する日本の姿を日本に来て直接確認してほしい」とし
「それが日本には最高の激励」と述べた。

山田審議官は7日、中央日報のインタビューに応じ、放射能汚染と食品安全問題について
「韓国人が観光をするうえでいかなる問題もないと断言する」と明らかにした。

−−韓国人観光客の数が回復していないが、その理由は。

「日本から遠く離れた国の国民の中には福島と福岡を区別できない人もいるが、韓国人はそうではない。

個人的にはマスコミの報道の影響ではないだろうかと思う。問題が発生すれば直ちに報道されるが、
逆にどれほど回復したかという点はあまり報道されない。これはどこでも同じだが、
日本に関して良くない話が広がれば、一般国民の立場では『悪いことが続いている』と感じるしかない」

−−韓国人は主に放射能を心配している。

「心配するのは当然だと思う。しかし日本の大気中の放射性物質の量は少ないほうだ。

数値では東京や仙台はソウルの半分程度にしかならない。食べ物の場合、国際的にも最も厳格な基準を採択し、
その基準を満たさなければ出荷できない。日本人も放射能を恐れる。そのために食べ物に過敏になっていて厳しくチェックしている。

ルールを守らなければまず日本で大騒ぎになる。韓国人観光客が食べるうえで全く心配はない。遺憾なのは放射能が目に見えない点だ。
いくら心配ないと伝えても、目に見えないので証明するのが難しいのが残念だ」


ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2012/03/12(月) 21:08:21.65
チェルノブイリ事故についてIEA(国際エネルギー機関)など8国際機関とロシア、ベラルーシ、
ウクライナ3カ国の報告書(2006年)、ならびに国連科学委員会放射線部会の報告書
(2008年)のポイントは以下の通りだ。

▼急性被曝による死者は50人以下。

▼甲状腺疾がんの発症者は被災地居住者約500万人のうち4000人程度。そのうち死者は0.2%程度。
発症率は他地域比で10倍と推定され、15歳以下の児童が多い。原因は事故直後に汚染された食物、特にミルクや乳製品によるものだ。

▼同地域はソ連邦崩壊の社会混乱にも直面し、寿命の短縮などの健康被害があった。それもあって放射線による健康被害の全体像は明確ではない。
ただし結論としては、「放射線医学の観点からみると、ほとんどの人々が、将来の健康について概して明るい見通しを持てるだろう」(国連報告)という。

そこでチェルノブイリ事故の放射能対策に関わり、福島も視察したロシア科学アカデミーの
ミハイル・ロバノフ氏がコメントを寄せている。同氏は事故後の福島にも滞在した。

以下抜粋する。
「チェルノブイリの損害のほとんどが、1986年5月に、汚染された地域で生成された、
放射性ヨウ素を含んだミルクを飲んだ子どもの高い甲状腺癌発生率に帰着しました」

「福島では、 子どもが2011年 3月から4月にかけて、放射性物質を含むミルクを飲まなかったことにより、
この種の放射線被ばくは非常に小さかったといえます。このため、近い将来あるいは、遠い将来、どんな甲状腺疾患の増加も予想できません」

「チェルノブイリ周辺の放射性セシウムに晒された地域の居住者の長期被ばくがどのような影響を与えたかについて、
25年間にわたる細心の医学的経過観察および科学研究は、ブリャンスク地域の人口における特別の疾患の増加を示しませんでした」

こうした各種の専門家による情報を見ると、チェルノブイリでは低線量被曝による健康被害が大規模に発生していないという事実が分かる。
これは福島に、とてもよいニュースだ。(なぜか日本のメディアは伝えていない。資料読み込みと勉強の不足だろう)


ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2012/03/12(月) 21:13:05.93
時間が立てばたつほど放射能の影響が大したことないという根拠が続々判明。

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2012/03/12(月) 21:51:09.15
>>232
影響はなかなか表れないのがわかるだろうね。忘れた頃に表れるんだろうけど

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2012/03/12(月) 21:55:12.39
影響はない、ほとんどない、という専門家が増えてるんだからその通りなんだろうな。

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2012/03/12(月) 22:19:53.05
>>234
東京都が毎日一人で「安全工作」書き込みでアゲるな。
原発事故の健康被害が表面化するのは5〜10年後以降。
今の段階で「何も起こらない」だの「安全だ」と言うのは、それすら知らない単なる無知か火消ししたい東電関係者だけ。

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2012/03/13(火) 00:45:11.72
内部被ばくは福島のシイタケとか山菜を毎日食べ続けるとかでなければ問題ないと思う。
問題なのは
去年の3月中旬から下旬にかけて何処にいたか。外出したのか、マスクをしてたのか等



ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2012/03/13(火) 10:12:01.35
影響は無い、ほとんど無いという専門家

→お前らがどんな病気になろうが死のうが、原発由来とは認めない、絶対に認めない。

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2012/03/13(火) 21:14:12.61
>>237
その専門家はもともと死ぬ間際の還暦過ぎたジジイどもだからなぁ。
放射線、放射能の被害が出る頃には他の病気か死んでるだろうよ。
大した脅威もなくのうのうと生きてこられた団塊世代って幸せなもんだよな。

まあ、そいつらの子供や孫には影響出るだろうね。

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2012/03/13(火) 22:48:33.02
内部被爆に詳しい放射線医学総合研究所の元内部被爆ばく評価室長、白石久仁雄氏によると原発事故の影響はあるが、核実験が行われていた1960年代よりかなり低いとのことで心配するレベルではないらしい。

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2012/03/13(火) 22:50:40.99
納豆やバナナに含まれる天然の放射性物質、カリウム40のほうが原発事故によるセシウムより線量が高いらしいな。

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2012/03/13(火) 22:53:02.99
原発事故から数ヶ月間、あれほど大騒ぎになった放射能汚染も結局大したことないことが複数の専門家、専門機関による調査、研究で次第に明らかに。

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2012/03/13(火) 23:41:32.80
iX6DNkBu
コイツとか、安全厨を見てて思うんだが、何故に必死なのか?
安全だと思っているのに?

危険厨は危険だと思っているから、必死にならざるを得ないけど…。

安全論に必死なのが、そもそもおかしいワケで…。

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2012/03/14(水) 08:37:19.46
危険の材料を疑ってみれば

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2012/03/14(水) 10:10:44.20
チェルノブイリで考えれば、3年後から5年後に症状が出始める。
今から2年後から4年後に何も起きなければ、安心していいと考えてる、俺は。あと、数年の辛抱ですな。

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2012/03/14(水) 10:23:49.46
>>1
三年から五年経過してから、言ってみてね。
今は、五里霧中。
(政府・マスコミ・学者は大本営発表)

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2012/03/14(水) 10:25:29.93
>>242
自分より知能が下のヤツを見たら絡まずには居られないのかもな

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2012/03/14(水) 13:48:39.32
安全厨は木を見て森を見ない発言ばかり
現在進行形の地下水・海洋汚染、メルトダウン通り越してメルトスルーしてる現況、未だに続く余震
少なくとも数十年はろくな対応出来ないわけだけど、その間に震度5〜6の地震が再度襲ったら、福一がどうなるか考えたことあるの?
封じ込めは不可能、地震のせいで冷却が出来ない中、再臨界でしょ。

なんで数年かそこらのことしか考えてないの?
チェルノブイリとは違うんだよ。メルトスルーしてて、石棺も水棺も出来ない状態が延々続くんだから。

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2012/03/14(水) 15:30:59.10
石棺も水棺も出来ないの?
コンクリートで周りを固めるイメージだったけど、メルトスルーだとそれもできないの?
教えて厨でごめんだけど、くわしく

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2012/03/14(水) 15:50:05.10
しても意味がないって事も考えるべき
チェルノブイリがどういう事故で、どうして石棺しか手立てがなかったかぐらい
調べればすぐわかるだろ
石棺にしたって万能じゃないがな
今、雨水で浸食された隙間から放射能が漏れ出して、急いで新たな石棺を作らな
いといけない状態
その為の資金を各国から募って集めてたが、担当者が使い込んで工事は延期
今は別の国が主催となって工事計画進めてる

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2012/03/14(水) 16:00:49.08
バスビー氏によると内部被曝の害は600倍?
とんでもない間違い

内部被曝の害は無限大です

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2012/03/14(水) 16:13:14.70
「内部被曝の害」という害は放射脳を冒すこと

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2012/03/14(水) 16:36:22.12
数年後に福島に残った人々が身を持って証明するんじゃないの?
それまでは何を言われようと、うちは危険派だけどね。

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2012/03/14(水) 17:17:43.58
>>242
必死も何も最近は複数の専門家、専門機関からひところ言われてたほどの危険性がないことがどんどん明らかになってるんだがw
専門家の客観的説明とド素人危険厨どちらの言うことが信用できるか? まともな人間なら専門家のほう信用するよな。しかも1人2人じゃなくて多数いるんだし。

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2012/03/14(水) 17:25:12.62
福島原発から放出されたセシウムの量はチェルノブイリの8分の1程度らしいな。
同じレベル7でも福島のほうがはるかに少ない。

しかもチェルノブイリでは事故そのものが数日間隠され、その間に高濃度に汚染された牛乳とか住民が知らずに飲まされたのに対して日本では迅速な対応がされた。
わかめなどほとんど食べないチェルノブイリの人は甲状腺に放射性要素が取り込まれやすかったのに対して日本人はわかめなど良く食べるので甲状腺に放射性ヨウ素がたまりにくい。

日本じゃチェルノブイリみたいにがんや白血病が増えることはまずないだろうな。

むしろがれきに含まれてるアスベストのほうが問題じゃねーの?

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード