上関原発（山口県）・大間原発（青森県） [sc](★0)
-
- 1
- 2011/12/04(日) 13:02:25.00
-
上関原発の建設と大間原発の稼動は許さない。
STOP！ 上関原発！
http://stop-kaminoseki.net/
大間原発訴訟の会
http://ameblo.jp/ooma/
-
- 63
- 2012/03/29(木) 01:51:11.39
-
このまえNHKで青森県特有のカネばらまきの仕組みをやってたな。
他県では立地市町村メインなのに、青森県では全市町村にカネが回る仕組みができている。
反対運動を押さえる為にできた仕組みらしい。
だからどの市町村長も、電力会社や原子力法人に対してモノが言えなくなっている。
-
- 64
- 2012/03/29(木) 05:41:38.69
-
>>59
上関の予定地は整地の途中だったんだけど
こないだテレビに映ったのみたら草ボーボーだった
ほったらかされてるみたいね
中電も来年度の事業計画で上関は未定
(国の方針が決まらないから)とか言ってたし
-
- 65
- 2012/03/29(木) 13:00:50.69
-
誰か文才あるやつさぁマジで古舘宛（報道ステーション）に手紙書いてくれよ
連日原子力報道してるから今なら、取り上げてくれるだろ
この状況下で
・中間貯蔵施設の工事再開や
・安全保安院による大間原発開発の再開許可
等々のとんでもないことが進行してることをよぉ
そんでもっともっとマスコミに騒いでもらって広く日本国民に周知させようぜ
首相命がけで消費税あげてる場合じゃねーっての
-
- 66
- 2012/04/01(日) 13:15:02.49
-
函館市民が大間原発に対してどう思っているのかが、イマイチわからなかったりする。
本当に危機意識を持っている市民がどのくらいの割合いるのか・・・。
デモをやっている市民を過激分子認定して「ヨソから来ている」とか印象操作したがる人は
必ずいるから、それに打ち勝つだけのパワーがないと、
文字通りの「対岸の火事」で終わってしまうだろう。
事故ったら対岸の火事では済まない事がわかっているにも関わらず、だ。
-
- 67
- 2012/04/01(日) 20:13:00.77
-
>>66
函館市民だって反対してる人は猛反対してるだろ、ちゃんと調べてから言うべきだだぞ
福島があの様な状況の中事故を起こせばただじゃすまない事は誰でも知ってるだろ
もちろん福島以前に反対してる人だっているし、既存の泊も反対してる人もいる、皆が皆と一括りにするな
-
- 68
- 【末吉】 (長野県)
- 2012/04/01(日) 23:28:42.89
-
上関原発の運命は・・・
-
- 69
- 2012/04/03(火) 02:33:25.30
-
大間の建設現場を24時間体制で監視している人達とか、いるの？
-
- 70
- 2012/04/03(火) 23:04:04.04
-
>>68
まだわからんねえ
中電は今年度の事業計画には入れなかったみたいだけど
もう、着工できない時期が続いてる間に
効率の良い新しい発電法が開発されて
原発が時代遅れになることに期待
-
- 71
- 2012/04/07(土) 03:07:20.30
-
スレ違い御容赦だけど、東通の増設計画とか本当にストップしてるの？
新規立地だけでなく、既存立地の増設にも目を光らせていないと、
なに始めるかわからんよ。 狂った連中なんだから。
-
- 72
- 2012/04/07(土) 08:21:38.49
-
>>71
なんでスレチなのに来たのかと思ったら
東北電力スレはちゃんとしたのないのか
【がんばれ】東北電力の計画停電【やるぞー】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300196723/l50
-
- 73
- 2012/04/09(月) 11:02:16.75
-
東通は東北電力オンリーではないし
-
- 74
- 2012/04/09(月) 17:24:58.03
-
東電、東通原発の着工を「未定」に 2012.3.31 00:39
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120331/biz12033100400001-n1.htm
＞東京電力が30日発表した平成24年度の供給計画で、
＞東通原発１、２号機（青森県東通村）の運転開始時期を「未定」に変更した。
＞これまで１号機は29年3月、２号機は32年度以降に運転開始するとしていたが、
＞国の原子力政策の見直し議論や地元の意向を踏まえて改めて判断する。
＞
＞昨年５月に発表した福島第１原発７、８号機の計画中止も供給計画に正式に記載。
＞福島第１原発１〜４号機を4月19日付で廃止することも盛り込んだ。
建設断念したはずなのに、運転開始「未定」 とは？
-
- 75
- 2012/04/10(火) 11:55:23.88
-
ここまで来ると脳が何かに侵されているのではないかと本気で疑う
-
- 76
- 2012/04/10(火) 14:03:52.89
-
東電東通の１号機って、どのくらいまで工事が進んでいたの？
どなたか知っている人おしえて。
-
- 77
- 2012/04/10(火) 15:21:17.68
-
上関原発が爆発すると、馬鹿な政府に俺は同心円避難させられるのか
-
- 78
- 2012/04/10(火) 15:48:04.09
-
>>77
ただちに影響はないので屋内待避だけで大丈夫！
-
- 79
- 2012/04/10(火) 16:00:24.77
-
ゆうべ福島避難民のNHKスペシャル（再放映）を見たんだけど、
「東京電力がでかいダムを造ってダム湖に沈んだ町（村）」
という比喩が秀逸だったな。
見た目は住めそうでも誰も住めない。
目に見えない放射能は避難民だけでなく全国民を騙すにうってつけだ。
-
- 80
- 2012/04/11(水) 02:17:09.61
-
政府が除染をあきらめてどーすんねん！
-
- 81
- 2012/04/13(金) 01:27:25.05
-
河野太郎vs山名元(京大教授） 日本の原発を考える 徹底討論 1/4
http://www.youtube.com/watch?v=lNmJWGvXUNM
河野太郎vs山名元(京大教授） 日本の原発を考える 徹底討論 2/4
http://www.youtube.com/watch?v=bkNDkUDPFAY
河野太郎vs山名元(京大教授） 日本の原発を考える 徹底討論 3/4
http://www.youtube.com/watch?v=uZ4raR5vn3c
河野太郎vs山名元(京大教授） 日本の原発を考える 徹底討論 4/4
http://www.youtube.com/watch?v=v6jwWqKopyM
自由民主党にも真実がわかっている政治家がいる。
-
- 82
- 2012/04/13(金) 23:15:36.12
-
大間と上関は新規立地で、何かやると目立つから、
まっさきに何か始めるとしたら「増設計画」の方だろう。 たぶん。
-
- 83
- 2012/04/14(土) 11:16:53.24
-
535 名無電力１４００１ [] 2012/04/14(土) 02:50:39.72
上関も大間も日立GEだったというのは、ある意味幸運だった。
ニュースに疎い人でもポポポポーンしたのがGEのマーク?という原子炉だって事くらいは知っている。
全然違う最新型なんですぅ〜、とか言ったところで
社名に「GE」と付く会社の製品など信用できるはずがない。
上関町民だってそうじゃないの？ www
-
- 84
- 2012/04/15(日) 02:00:40.73
-
>>83
GEって会社はダメダメだな
ttp://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/503.html
米原子力規制委：福島第１原発と同型「マーク１」 耐震不安「無視できる」（毎日ｊｐ）
福島原発事故 原子炉強度に欠陥 開発の元技術者３５年前に指摘
-
- 85
- 2012/04/15(日) 03:02:26.23
-
地震も津波もないアメリカの東半分に建設する為の原子炉だった。
（アメリカのGE Mark?原子炉はすべて国土の東半分にある）
それを地震や津波の巣みたいな日本に建設して、
「ターンキー契約」とか、最初から狂っていたのだ。
無事で済むはずがない。
-
- 86
- 2012/04/17(火) 02:03:54.19
-
大間も上関も、BWRで強行しようとする限り、絶対に建設は無理。
絶対ニダ！！
BWRで大事故起こして、化けモンが福島の地下に３つも存在するあいだは、
日立GEの原発新設が可能だなんて、夢にも思うな！
俺が許さん！！
-
- 87
- 2012/04/17(火) 03:12:04.13
-
>>83
上関の土建屋が居座っているもう一つの上関スレにも書いてくれw
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1323019324/
-
- 88
- 2012/04/20(金) 23:24:45.46
-
大間にも上関にも既にデラックスな施設ができているが、
今後の維持管理費も出ないようなら潰してしまえ！
-
- 89
- 2012/04/29(日) 17:49:35.16
-
>>60
それマジかよ！
青森県民だがぜんぜん知らねぇぞ！
-
- 90
- 2012/05/07(月) 12:35:50.83
-
青森県は県民丸ごと推進派
-
- 91
- 2012/05/09(水) 01:26:30.44
-
大間と上関はまったくの新規だから、目立って監視も怠りなくできるわけだが、
この２箇所に目を奪われているスキに既存の増設工事をやられる可能性があるから、注意。
-
- 92
- 2012/05/14(月) 02:58:47.30
-
「サイエンスゼロ」見た。
今も汚染水の海への流出が止まっていない、と確信させる内容だった。
-
- 93
- 2012/05/14(月) 03:04:54.40
-
地下水流入によって循環注水しても汚染水が増えまくっているわけだが、
地下水はべつに事故後に急に増加したわけではあるまい。
地下水は地下水で、海へと流れ出るルートがもともとあるわけで、
その途中の一部分を回収して浄化しているに過ぎない。
核燃料を撫でて海へと流れこんでいる地下水が大量に存在しているであろう事は、
素人にも想像できるわけで、まして学者さん達。
-
- 94
- 2012/05/14(月) 03:10:55.32
-
セシウム吸着塔の発熱と水素発生については
恥ずかしながら初めて知った。
水素を逃がす装置が付いているらしいが、
はたしてそこから外へ出ているのは「水素だけ」なんだろうか？
これもまた素人にだって想像がつく。
大気中へも漏れ続けている。 海へも漏れ続けている。
「冷温停止状態」が聞いてあきれる。
-
- 95
- 2012/05/15(火) 01:17:07.76
-
島根３号機は今どうなっている？
スキあれば絶対に完成させて動かす気だよな。
GEのBWR、というのが運の尽きだ。 日立よ、潔くあきらめろ。
BWRで稼げる、と考えたのが間違いだったんだ。
-
- 96
- 2012/05/15(火) 23:57:10.96
-
福島第１原発で「津波で電源喪失」を想定 保安院と東電、2006年の勉強会で
2012.5.15 19:03
経済産業省原子力安全・保安院と東京電力などが参加した2006年の勉強会で、
福島第１原発が14メートルの津波に襲われた場合電源喪失する可能性がある
との文書をまとめていたことが15日、分かった。
保安院によると、勉強会は2004年のスマトラ沖地震の津波により
インドの原発で冷却用の海水ポンプが水没するトラブルが起きたことなどを受けて2006年1月から開催。
保安院の呼びかけで、電力数社や原子力安全基盤機構が参加した。
勉強会では、想定を超える津波の影響を調べるため、福島第１原発5号機をモデルに検討を実施。
14メートルの津波に襲われた場合には建屋内に浸水し、
電源設備や非常用ディーゼル発電機などが被害を受けて電源喪失する可能性がある
との文書を2006年8月にまとめた。
保安院は 「当時の担当者は『対策をとるべきだ』と東電に口頭指示した」 と説明。
一方、東電は 「海水ポンプの安全性向上の指示はあったが、電源喪失対策の指示はなかった」 とした。
東電は2008年にも同原発で最大15．7メートルの津波を試算。
同原発は震災で約15メートルの津波に襲われて事故に至り、東電は 「想定外の津波が原因」 としている。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/120515/scn12051519040003-n1.htm
-
- 97
- 2012/05/19(土) 23:26:59.40
-
下北の女の子も興味ある
-
- 98
- 2012/05/21(月) 17:18:52.04
-
岩盤削った福一でも鉄塔倒れたりしてんのに、
上関みたいに埋立て地に原発建てるとか、狂ってるとしか言えない。
-
- 99
- 2012/05/23(水) 02:22:06.89
-
>>98
倒れた受電鉄塔は岩盤上に建ってたわけじゃないだろう。
これからの安全対策は受電鉄塔の１本１本についてもやらなくちゃね。
福一の悲劇は「地震の揺れ」で受電鉄塔が倒れた事から始まった。
上関や大間の外部電源は、どっから引っ張って来るんだ？
鉄塔は建設済なのか？
-
- 100
- 2012/05/27(日) 02:39:48.75
-
電気をつくる発電所なのに電気が来ないと爆発するってのがおかしいんだよ。
あたりまえの感覚を大事にしたい。
狂気を受け入れた時が、人類滅亡のスタートになるんだ。
-
- 101
- 2012/06/12(火) 14:34:51.50
-
PWRの再稼働は許せても、BWRの再稼働は絶対に許さないぞ。
大間も上関も日立GEのBWRで強行しようとしたら、
絶対に完成を許さないし、もちろん稼働も阻止する。
なぜなら、「BWRだから」。
-
- 102
- 2012/06/14(木) 01:22:28.36
-
大間の工事、こっそり進めてるん？
-
- 103
- 2012/06/14(木) 21:53:06.49
-
>>102
進んでないみたいよ
大間原発 沈黙の春
ttp://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001206040003
>「新年度になれば建設再開」とうわさされたが、６月になっても槌音（つちおと）は戻らない。
合併は蹴っといて建設再開には賛成してくださいという
原発の町の町長に周りの市町村が反発
-
- 104
- 2012/06/22(金) 12:56:47.61
-
工事再開 ゆるさんぞ！
-
- 105
- 2012/06/26(火) 03:01:15.06
-
上関原発は工事の着工免許が失効したけど
大間はどんなかんじ？
-
- 106
- 2012/06/26(火) 04:27:54.60
-
で、本当に火力だけでやっていけるん？
そっちの方がデマくさいんだが
-
- 107
- 2012/06/26(火) 11:16:46.63
-
で、本当に原発って安全安心で安価なん？
そっちの方がデマくさいんだが
-
- 108
- 2012/06/26(火) 18:00:41.86
-
>>106
デマじゃないとオモ
だからこそ関電は震災以後、原発が使えなくなる可能性が
十二分に有ったにも拘らず、新規火力を建造しなかった
http://d.hatena.ne.jp/skymouse/20120620/1340201971
6.関西電力の問題 を参照
電気事業法というのは、安定供給「義務」を課している。
電力の...それが出来ない場合は、経済産業大臣は免許取り消さ「なければいけない」
取り消し出来ると書いているんじゃなくて、（取り消さ）なければいけない。
-
- 109
- 2012/06/26(火) 19:56:56.81
-
福島の惨状を目の当たりにしてまだ原発やろうとしている人種って一体何を考えているんだろうな。
そりゃ起こる前だったら遠い国の出来事だから実感湧かないに決まってるんだろうけどさ。
-
- 111
- 2012/06/28(木) 23:27:09.09
-
オーストラリアABCテレビ
福島第一原発４号機プールの危険性 （日本語字幕付き）
http://www.youtube.com/watch?v=_TJo0HLFR_s
４号機建屋が倒壊したら、再稼働や新設どころではない。
-
- 112
- 2012/07/04(水) 12:38:57.40
-
>>110
使用済核燃料と高レヴェル廃棄物の問題は避けて通れませんね。
未解決の問題があって、誰もがそれを知っているのに、
再稼働に邁進する勢力がある事に絶望さえ感じる。
まして新設。
-
- 113
- 2012/07/04(水) 23:39:39.68
-
日立GEニュークリア・エナジー株式会社
島根原子力発電所3号機の建設状況 総合進捗率 93．6％（2011年4月末現在）
http://www.hitachi-hgne.co.jp/activities/abwr/domestic/simane3state/index.html
大間原子力発電所の建設状況 総合進捗率 37．6％（2011年4月20日現在）
http://www.hitachi-hgne.co.jp/activities/abwr/domestic/ohma_state/index.html
このページを共有する
おすすめワード