facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  • 名無しに影響はない
  • 2011/12/04(日) 13:02:25.00
上関原発の建設と大間原発の稼動は許さない。

STOP! 上関原発!
http://stop-kaminoseki.net/

大間原発訴訟の会
http://ameblo.jp/ooma/

ここまで見た
>>340
自民はどこまでも自民だな
老害ばっか

ここまで見た
愚か者だから自民は

ここまで見た
  • 344
  • 名無しに影響はない
  • 2012/12/28(金) 08:55:52.24
原発ゼロ、白紙に…石原環境相「現実的でない」

第2次安倍内閣が、民主党政権が掲げた「2030年代の原子力発電稼働ゼロ」目標をいったん白紙に戻すことが確実になった。
石原環境相は就任翌日の27日、福島県を訪れ、「(原発稼働ゼロは)現実的ではない」と批判し、茂木経済産業相も就任直後の記者会見で「再検討が必要だ」と述べた。
自民党は公明党との連立政権合意文書で、原発依存度を下げる方向で一致しており、今後、エネルギー政策全体をどのように見直すかが焦点になる。

民主党政権は9月、原発の新増設を認めず、40年運転制限を厳格に適用することなどを盛り込んだ革新的エネルギー・環境戦略を策定した。
しかし、中長期的なエネルギー政策の全体像を示す「エネルギー基本計画」は結局、同戦略に批判的な有識者委員会との溝が埋まらず、先送りされたままだ。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20121228-OYT1T00194.htm

ここまで見た
  • 345
  • 名無しに影響はない
  • 2012/12/28(金) 12:20:00.38
石原ノブテルは日テレ・ネベツネとフジテレビ・日枝が強力プッシュしてるからね
ナベツネ・日枝といえばバリバリ原発推進だから
それに推されてる石原が原発担当って時点で

ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2012/12/30(日) 10:12:50.02
原発の安全基準を見直す。新しい安全基準に適合しない原発は廃炉とする。
適合したら再稼動。そして、原発を間引くことが必要と思われる。燃料タンクないし燃料タンク群よりも
攻撃に強いといっても、ああも立て込んでいては危ない感じがする。もっともこれは地震を意識して思うのかも。
さらに必要ならば原発の新設。再生可能エネルギーは、現実的でないと思う。いきなり横合いからすまん。
問題あれば批判してください。

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2012/12/30(日) 16:46:01.67
事業の安全性を担保するものは、やはり、軍事思想なのである。「死者が5万人に達したら撤退する」とか。

ここまで見た
これは戦争なんだ
多少の犠牲はやむ終えない
そんなところだろう
問題は自分達への被害だが
・廃棄物はモンゴルあたりへ
・事故っても海が薄めてくれる
これが推進派の結論だ

ここまで見た
モンゴルへ最終廃棄処分する事を本気で考えているようだね。
しかしモンゴルへの代償支払いや、途中経由するの中国への代償支払いが天文学的な金額になる。
これは当然コストに含むべきなんだが、原発安い神話のために、原発の原価計算には入れないだろう。

ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2012/12/31(月) 14:50:12.62
中国海軍を全滅する代わりに、フィリピンのマリアナ海溝に最終廃棄処分させよ、というのはどうだろう?

ここまで見た
スレチですんませんが
これ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19669728
こんなこと本気で言ってるのか
つまり西田・片山・西部・自民党は
王権神授説を目指してるんですね?
王権神授説(君主制・軍国主義)⇔天賦人権説(民主主義)
立憲君主制ってこれでいうと用はグレーゾーンだよね?
ほんでまた憲法あるのに天皇主権説とかやりだすの?

ここまで見た
  • 352
  • 名無しに影響はない
  • 2012/12/31(月) 22:44:25.38
入札するだけで安倍晋三がもらえるお得なオークション♪

ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2013/01/01(火) 16:23:38.34
上野樹里や水川あさみ、今どうなっているのだろう?放射脳の素朴な疑問。

ここまで見た
  • 354
  • 名無しに影響はない
  • 2013/01/01(火) 16:31:26.47
世界の原子力発電は日本の東芝、日立、三菱三社の協力を得なければ新しいものはできない。
まずは放射能の人的被害の認識を改めるべきかと
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19728466

ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2013/01/01(火) 18:50:28.92
>>354
ビデオを視聴できない。俺の機械がおかしいのかな?困ったな。

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2013/01/01(火) 21:01:09.16
ビデオの説明文を読んだだけで書くが、安倍総理が言っていた「新しい原発」というのは
これのことだったんだろうか。354の人よ。「改めるべき放射能の人的被害の認識」って何なんですか?
解説お願いします。

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2013/01/01(火) 21:43:51.96
考えが進んだので書くが、原発並みに地震や攻撃に強い燃料タンクが開発されたら、
やはり、火発のほうが良い、ということにならないであろうか?しかし、高速増殖炉を含めた将来性を
考えると、燃料の自給が百パーセント以上の原発に軍配が上がると思う。

ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2013/01/01(火) 21:55:46.52
>>357
つまり、発電は軍事である、ということだ。

ここまで見た
>>355
ニコニコ動画は無料だけどアカウントが無いと見れないよ
↓変換サイトを通せば見れるはず
ttp://nicoviewer.net/sm19728466

ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2013/01/02(水) 11:14:13.64
>>359
田母神氏って自衛官のトップでしょ?「発電は軍事であり、戦争のようなものだ」という私の主張が
裏付けられたようでうれしい。どうもありがとう。

ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2013/01/02(水) 14:03:22.37
私が素朴に疑問に思うのは、東電は叩かれるのに、なぜ、例えば、トヨタは叩かれないか、ということだ。
トヨタ製の自動車での死傷者は、軽く数十万を越えているのではないか?なのに、「トヨタよ、自動車産業から撤退せよ」
という声は、発せられていないように思われる。

ここまで見た
  • 362
  •  
  • 2013/01/02(水) 14:17:07.18
アメ車で事故起こしたらアメ車が悪いということかい!
要するに、福一の事故の原因究明が待たれる、ということである。

ここまで見た
>>360
航空幕僚長=航空自衛官の最高位、だね
その上の統合幕僚長が自衛官のトップかな
統合幕僚長の上が防衛大臣

ここまで見た
  • 364
  •  
  • 2013/01/02(水) 15:56:44.15
「想定外の大津波に襲われた原発の爆発の原因など分かるものか」、と思わないでもない。
私もあんな事故など夢にも思わなかった。しかし、「車検制度も無しで、車を運転していたら、大地震に襲われ、
運転を間違ったドライバーを誰が責められるであろうか」というのならば、「自動車そのものをなくしてしまえ」
という話にもなるのである。現代社会において、自動車なしの生活が考えられないように、原発無しの生活も考えられないのではなかろうか。

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2013/01/02(水) 16:05:23.80
>>363
たびたびすみません。感謝します。
ともあれ、私としては、一日も早く原発再稼動にこぎつけてもらいたい。

ここまで見た
>>361
トヨタは故郷を奪ってないからだよ、東電は奪って放射能で自然を破壊し
人々が故郷に近づく事も出来なくした、まだ多くの人々はほとんど補償もされないまま
苦しんでいる現状

ここまで見た
>>366
『除染すれば戻れる』 という幻想を振りまいて、補償に応じないw
実際は数百年は使い物にならない地区もたくさんあるんだがなorz

ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2013/01/02(水) 20:02:35.54
>>366,367
[東電はふるさとを奪った」と貴方はおっしゃるが、事故原因の究明が十分なされたと思えないのですが。
そして、東電福一のもたらした被害は、たいしたものではないように私には思われます。
「少しくらいの被害はやむをえない」。原発をやる以上、常識ではないのでしょうか。
東電は、いったい何万人の、そして、どのような犠牲者を出したのですか?東電は彼らをだましたのですか?
メガソーラーだって多くの農地を潰すと私は思います。私たちと私たちの子孫となるはずの農地をです。

ここまで見た
  • 369
  • 名無しに影響はない
  • 2013/01/02(水) 20:14:55.01
>>364
>自動車なしの生活が考えられないように、原発無しの生活も考えられないのではなかろうか。

一度の事故で日本が終了するかもって原発事故と自動車事故を比べるとはな。
一番コストのかかる原発を使うことで得するのって電力会社と原発関係者だけだし。
おまえバカだろ。

大間動かすくらいなら原爆作った方がましだ。

ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2013/01/02(水) 20:46:45.04
>>369
一度の事故で日本が終了するのは惜しいと思わないか?>>364がおかしいのは私も認める。
反論するなら368に反論したまえ。原発に変わるなにかを提示したまえ。国際競争力をつけるためには、
自動車産業と同じく、原発をも徹底的に保護せねばならないのだ。

ここまで見た
バカはアボーンするに限る、ハイあぼーんあぼーん

ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2013/01/02(水) 21:15:12.09
>>371
>>369と私とどちらに味方しているか分からないけしからんレスだが、
>>368の最後の一文をどう受け止めたのか聞きたい。

ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2013/01/02(水) 21:49:23.54
寝るぞ。

ここまで見た
自動車事故起こしたって放射能汚染はしないだろうに・・・
全く比較になってない
正月から掲示板でお仕事ご苦労さん

ここまで見た
  • 375
  • 名無しに影響はない
  • 2013/01/02(水) 22:02:26.33
>>国際競争力をつけるためには、自動車産業と同じく、原発をも徹底的に保護せねばならないのだ。

国際競争力てなんだ?軍事力、エネルギー、どちらにしても関係無いだろ。
大間がどうしても必要な理由はただひとつ。
原爆4000発分のプルトニウム。使い道が無ければ国際条約違反となり敵国に大義名分を与えることになりかねん。
単に王手飛車取りの窮地にいるのが日本の現状だってことだろ。

ここまで見た
  • 376
  •  
  • 2013/01/02(水) 22:08:20.93
>>364
これがおかしいのは、私も認めるといっているのである。どのレスへのレスかはっきりさせること。
これがなってないと議論にならない。すなわち無駄である。

ここまで見た
  • 377
  •  
  • 2013/01/02(水) 22:16:03.85
>>375
国際競争力すなわち市場の専有力である。世界の原発をすべて日本製とするのだ。

ここまで見た
  • 378
  • 名無しに影響はない
  • 2013/01/02(水) 22:19:36.78
>>377
おいおい、飛車動かしてどうすんだよww
王手飛車取りだって言ってんだろww
しょうがねぇじいさんだなぁw

ここまで見た
  • 379
  •  
  • 2013/01/02(水) 22:25:57.04
飛車は何枚あっても良い。これが現実だと思う。要は出来るだけ多くの飛車を持つことである。

ここまで見た
  • 380
  • 名無しに影響はない
  • 2013/01/02(水) 22:46:32.58
>>377これは無い。可能性は限りなくゼロに近いから。

福島4号機の使用済み核燃料がある燃料プールが崩壊寸前の状況が改善されて
まだ一年も経ってないし、また地震に見舞わて燃料プールが崩壊すれば
日本終了確定の状況だというのに原発を推進するのは、飛車を逃がして
王を差し出す様なものだと言っとるんだ。

それとも何か
グローバル企業に成長させて日本脱出とか考えてる原発関係者のポジショントークだったのか?
氏ね

ここまで見た
  • 381
  •  
  • 2013/01/03(木) 06:11:54.84
>>380
遅ればせながら、あけましておめでとう。さっそくだが、原発は止めたままでよいという君は、
国のエネルギー政策をどう考えているのか?このままでよいと思っているわけではあるまい?
私はただ、もっと安全な原発を作って、輸出しようといっているだけだ。変な言いがかりはやめたまえ。
若いんだったら前向きに生きなさい。

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2013/01/03(木) 06:44:31.76
子供を育てるにも、一戸建て50アンペアの契約が必要な時代だ。ぼやぼやしていると
女性の生殖細胞はどんどん老化していくぞ。別にあわてさせようというのではない。
君たち若い世代のために付け加えておくのだ。

ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2013/01/03(木) 08:45:20.40
世界を見渡してみてどうだろう?車検てあるか?定期検査工事は?車検もない国に例えばトヨタは
進出しているのであろうか?定期検査工事もない国に、例えば日立は原発を輸出しているのであろうか?
話は跳ぶようだが、素朴な疑問だ。どなたか答えてくださいませんか?それとも、経産大臣あたりが気にしていれば
よいことなのか?

ここまで見た
  • 384
  •  
  • 2013/01/03(木) 10:27:59.68
>>380
この将棋、いっぺんに何手でも指せるようになっているので、つい興奮してしまったが、
「無闇に欲張ってはよい結果はでないよ」というのが貴方のご意見ですな。おっしゃる通り。
この度はそのおさとしに従いましょう。

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2013/01/03(木) 19:58:51.04
>>360
これにとんでもないことを書き込んでいるのでここで訂正する。
「発電は軍事であり、戦争のようなものだ」
発電が戦争のようなものであったら、それは野蛮なものだということになり
何が何だか分からない。
「発電は軍事である」と書くべきである。ここでこう訂正する。意味はもちろん
「発電は、これを、軍隊が担当するべきである」となる。軍隊組織の合理性が
発電には不可欠と思うからである。事故がおきたときにも責任の所在があきらかなので、
原因究明しやすいと思う。

ここまで見た
  • 386
  • 名無しに影響はない
  • 2013/01/03(木) 21:17:14.82
>>385
>「発電は軍事である」
ではなく
「原発は人類の自爆装置である」が正しい。

なので
>「発電は、これを、軍隊が担当するべきである」
これも
「原発は、これを、軍隊が担当するべきである」が正しい。
現状だと日本の最高意思決定期機関以外の意思によりこのボタンが押されかねないからだ。

少なくとも「日本の原発は人類の自爆装置である」と言える。
なぜなら福島第一原発にある使用済燃料だけで10000本以上も有るからだ。
これが全て死の灰となった場合どうなるか・・・分かるよな。

つまり「人類の自爆装置」は世界中に存在し、戦争になれば互いに相手国の持つボタンを押しかねない。
1億総玉砕 などと言って国民を道連れに無理心中する国があれば自国のボタンを押すだろう。

日本はすでに十分すぎる量の使用済み核燃料を手にいれ、既に抑止力として機能させている。
だから原発も原爆も必要無い。アメリカの傘も必要ない。
決死の覚悟さえあればな。

ここまで見た
  • 387
  •  
  • 2013/01/03(木) 21:55:49.04
異存はない。

ここまで見た
鉄腕アトムとかバックトーザフーチャーとか
原子力を家庭に持ち込んで遊んでる漫画は焚書すべきだなw
深刻な問題を馬鹿にしすぎだろ
それとも大間や六箇所の人間も読んでるのかwwwwwww?

ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2013/01/04(金) 13:00:13.66
>>386
「異存はない」と書いたが、「人類が自爆せねばならないとき」って具体的にどんなときだ?
え?大分さんよ。忙しい身の上のようだが答えるべきである。

ここまで見た
  • 390
  • 名無しに影響はない
  • 2013/01/04(金) 15:23:39.24
>>389
>「人類が自爆せねばならないとき」

戦争、テロ、地震、津波、事故、etc・・・自爆装置が人類の意思で起動されるとは限らない。
しかし、残念ながら自爆装置は時限付であり既に起動済みであると考えている。

通常の使用済み燃料は炉から取り出してから5年以上燃料プールで冷やし温度が下がると乾式貯蔵施設に貯蔵できる。
MOXの場合は100年以上(念のため300年だそうだ)は燃料プールで冷やす必要がある。

まさに大間原発を稼働させるのは、「人類が自爆せねばならないとき」であると思う。

これは原発を推進する者達の明確なる意思により行われる行為である。
未来など眼中に無い利己主義者達が己が利益を早急に追求した結果である。

ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2013/01/04(金) 16:26:58.02
これは天皇の責任問題にまで発展しそうだな。あのからだで耐えられるであろうか。
「未来など眼中にない利己主義者達」に天皇などと言ってもどうしようもないか…。
どうする?

ここまで見た
薩長だけに蝦夷共和国を選んだんだな

ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2013/01/04(金) 16:51:19.29
>>392
大榎本公も豚というわけか。北海道に嫉妬しているんじゃないのか?
でて来い薩長。

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード