▼放射能(仮)板：ＬＲ（ローカルルール）作成スレ [sc](★0)
-
- 1
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/11/28(月) 04:29:22.56
-
ｲｲ ﾘｮｸﾁｬ ｶﾞ ﾊｲｯﾀﾝﾃﾞｽ ﾖｰ
__
ﾟＹ´ _Ｐu_Ｙﾟ 落ち着いて、まぁお茶でも〜
(（´・ω・）_｡_ ..｡.:*.
( つc(＿_ｱi!
と＿_)__) 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦゜ﾟ・*:.─wwﾍ
スレのＬＲ（ローカルルール）
http://uni.2ch.net/radiation/
のトップに置いておくモノを作って決めるスレです。
基本事項がありますので、以下の事柄には注意してください。
スレの趣旨基準が運営サイドの取り決めで存在しているので、最上位制限に
「使い方＆注意」http://info.2ch.net/guide/faq.html#B2
「削除ガイドライン」 http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
「おやくそく。」http://info.2ch.net/before.html
>それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ってあるので、それら各種条件はベースになります。
ローカルルールは、[補助的な枠] と [臨機応変] と [拡大解釈] を板の趣旨に合わせて設置します。
-
- 114
- 2011/12/12(月) 03:30:47.79
-
ちょいメモ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1298729465/77
> 77 名前： ◆A/T2/75/82 [sage] 投稿日：2011/02/27(日) 01:08:52.33 ID:SLJAQQyI0 [7/7]
> 長い戦いの始まりなのね
> 「自分たちで作ったルールで自分たちで運用していく」これが重要
> どんなルールでもいいじゃん、はじめからハードル高いルールだと難儀するかもねーとも思うが
> これが初動、それをやっていたら「ニュー速に介入すんな」って削除人さん達にも言えるでしょ
> さっきもどっかで言ったけど、２ちゃんねるを★だけで回していくのは破綻したのよ
> ★増やせば?なんてのは愚問だからね皆の衆。それが破綻したんだから。
> 元々破綻していたともいう、回していけるように２ちゃなんねる小さくなれ小さくなれとやっているんだもん
> もちろん私も含めて。今年は違うのに挑戦しよう。正月乗っ取られたのをきっかけとしてさ。
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1306682263/766
> 766 名前： 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA [sage] 投稿日：2011/06/06(月) 02:29:53.77 発信元:211.121.90.171 [24/52] 0
> だからさ★がやるのは破綻したのさ
> 沢山の人が少しづつやるのにスイッチしたんだってぱさ
>
> もう一度いいます「★がやるのは破綻した」
-
- 115
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/12/12(月) 22:19:10.70
-
>>112
予定といっても、帰省などや正月旅行による長期不在はしませんので大丈夫かと思っています。
集計なども数日おきの空いた時間で問題ないと。（毎日行う必要性は無いかと）
>>114
スレの構成者さん達で、そのスレを自治ってくれれば問題は小さくて済むだけですよね。
末端で収まらなかったら、
細分化したスレと書き込みが板趣旨から逸脱しないように、
親スレにも居るそのジャンルの人たちでうまく回してくれたら良いだけなんで。
そういうのも「自治」だから。
ＬＲでちゃんと書いて、そのジャンルで集まっている人たちでうまくやってくれ と誘導しておくのは重要だと思ってます。
何も無しで他人任せに放り投げるから収拾がつかなくなるので。
単体のスレとジャンルの親スレで自浄作用が無くなればどういう結果を招くのかは、現状から予想できる・・・人が多いと思いたい。
逆に言えば、ＬＲがあって自治スレにこう書いてあって昔に皆で決めたことだから守ってよ。
と言い訳にも使えます。
-
- 116
- 2011/12/13(火) 00:01:02.04
-
荒れてるジャンルのスレはROM専に徹して叩いてれば良いから楽なもんだな。
-
- 117
- 2011/12/13(火) 00:09:27.41
-
ジャンルとか逃げ道つくらないで
>>106に書いた通り２ちゃん統治する気で頑張ってみれば？
板のひとつくらい何とかなるんだろ？
-
- 118
- ◆HBNTLoS0kM
- 2011/12/13(火) 10:44:26.70
-
よく考えたらLR案をだしてなかったので一応議論に参加しているのでとりあえず書いてみました。
・基本は>>95の案がいいです
・緊急自然災害板で乱立していた放射能関連の話題の一部が板違いとされ、紆余曲折を経て新設されました
この一文は入れたい
・リンクはのちのちのメンテのことを考えてLRにはいれないほうがいいと思う
自治スレのテンプレ等に置いておいて問題なければ、ですが
以上です。あとはほかの参加者さん、及びまだ参加されてない方もよろしくお願いします。では。
-
- 119
- 2011/12/13(火) 11:13:16.59
-
板へのリンクってメンテ必要なんですかね？
旧板へのリンクでも現行板に飛んでくれますから
仕様ごと変わらなければ大丈夫な気がしますが…
スレはリンクよりスレタイで検索してもらったほうがいいでしょうね。
-
- 120
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/12/13(火) 21:05:39.12
-
>>119
【運営】運用情報板
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 24
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1295414200/l50
>ローカルルールに書かれているリンク先が変わっている、または文字化けしている場合、
>『批判要望板の心得』をよく読んでからこのスレッドでリンク先の変更を申請してください。
>申請の際、古いリンク先（旧スレッド等）のURLは
>直近の前スレのものではなく、ローカルルールに書かれているものと同じものにしてください。
>新スレッドに移る時は、誘導リンクを貼っておきましょう。
>重複スレッドには誘導を入れておくと、変更人さんが迷わなくなるかも。
>ローカルルールの内容の変更を伴う物については『批判要望板の心得』をよく読んで、
>ローカルルール申請・変更スレッドに依頼してください。
入り口用簡易文にスレのアドレスを置いたりすると、
今回のような板のサーバーが変わる場合や、スレが更新する度に、
届けを出さないと替えてくれない。（じゃまくさい）
-
- 121
- 2011/12/13(火) 21:45:48.37
-
そのルールはもちろん知ってるが
実際に申請なしで変わってるのを確認したことが何度もあるんだよ。
単にその板の住人に運営の人がいて、
自分で申請して自分で変更するのがアホらしくて手を抜いただけだろうか？
そういうことならリンクなしで板名書いておくほうが無難だが。
-
- 122
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/12/13(火) 22:09:53.56
-
>>121
板に★さんが積極的に降臨している板なんかは変わってるようですね。
そのかわり、板住民が勝手にスレ立てできない板だとかで・・・後はしらない。
基本は申請しなきゃなんない
-
- 123
- ＊
- 2011/12/15(木) 22:55:38.71
-
ちょいと失礼します。
大佐さん宛にレスしてありますので宜しくどうぞ。
放射能板労働自治党
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318060545/377-
-
- 124
- 2011/12/16(金) 00:43:47.47
-
今具体的にどういう案がでて、どういう意見がでてるのかよくわからんな
-
- 125
- 2011/12/16(金) 00:55:46.94
-
いやいや、まずsage進行はいかんな
ageとこう
-
- 126
- 2011/12/16(金) 01:35:15.78
-
snipped (too many anchors)
-
- 127
- 2011/12/16(金) 04:30:14.60
-
話蒸し返すようだけど、自治の過去スレでの大佐の発言を読んでみた(暇だったのでｗ)
で、 IP≠リモホ＝地域表示 という認識としか思えない発言が・・・
・・・ちょっと疲れたよママン
-
- 128
- ◆RbhFXZfYfI
- 2011/12/17(土) 00:01:57.95
-
★がいない板はLINK申請する必要があるんだったら、
メンテナンスフリーがいいと思います。
板トップへのLINKまでとして、特定のスレへのLINKはやめませんか？
91の放射能、放射性物質、放射線に関する話題全般というのは秀逸。
希望は福一以外ですが原発を監視するスレを残したい。
耐震工事の進行や事故情報を細々と共有したいので。
年末忙しすぎる。自治スレで議論されたLR案も目を通したが、こちらにコピペする気力がない。すでに負けてる。
オラに元気をわけ(ry
-
- 129
- 2011/12/17(土) 00:22:50.14
-
ん、自治スレ読んで気づいたんだが
この板の名称って｢放射能(仮)＠2ch掲示板｣なんだな
専ブラだと｢放射能｣だったから見落としてたよ
だったらまず板名を決める(仮を外す)ことが先決でしょ
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/980147525/149-150
> 149 名前：名無しさん[] 投稿日：2001/08/23(木) 16:53 ID:PoVhVNUs
> 質問です。>>134の削除忍氏の発言の後、掲示板の趣旨の部分が
> ＞それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
> ＞ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
> と書き換えられたことに今、気づきましたが、これを字面どおりに
> 受け取るとカテゴリー＝名称＞ローカルルールということになると
> 思われ、書き換え前とニュアンスが違ってくる感じを受けますが、
> そういう理解でいいのでしょうか。
> 150 名前：削除忍 ★[sage] 投稿日：2001/08/23(木) 17:20 ID:???
> カテゴリー＝名称＞＞＞ローカルルールくらいですかねぇ。
> あんまり、削除屋さんたち個人の判断の幅を狭めてもなんですから。
-
- 130
- ◆RbhFXZfYfI
- 2011/12/17(土) 01:23:14.01
-
>>129
自治スレの38-110くらいまでも読みました？
参加してないのですが、参加できるとすれば、
「放射能・原子力」に一票。
「放射能」で原発も含めるようにLR作る案も見ました。
みなさん放射能を外す考えはほぼなかったですね。
京都府さんがよく考えていて、是非戻ってきて欲しい所ですが、さてさて。
-
- 131
- 2011/12/17(土) 01:33:48.08
-
大佐の決めたスケジュールがきついですね。
他の上関スレにも決定事項として募集期間を貼っていましたが。
年末締め切りより1月末で投票期間を2週間と2/14にしませんか？
3/11までにと急いでいるようですが。
年末忙しすぎます。
暇なのは学生さんくらいじゃないですか？
-
- 132
- 2011/12/17(土) 07:56:19.17
-
>>128
> 福一以外ですが原発を監視するスレを残したい。
> 耐震工事の進行や事故情報を細々と共有したいので。
電力板でやるって手もあるよ。
少数精鋭じゃなくて、多くの人が少しずつ自治意識をもつ板になるといいな。
自分の身を守りつつやらなきゃいけないので、最初はルールはシンプルがいい。
メンテナンスフリー賛成
-
- 133
- 2011/12/17(土) 17:10:23.92
-
俺も「放射能・原子力」に一票。
「原子力」を入れないと的が定まらなくて人も来ない。
それが目的なのかもしれんが。（笑
原子力には自然現象から爆弾兵器（実験）、潜水艦、空母、いろいろあって
発電所に限定されないし。
大佐が「原子力」の語を入れたくない人だとしたら、
それは「私はうさんくさい人間でございます」と自己紹介したも同じ。
-
- 134
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/12/17(土) 23:43:48.68
-
>>133
論点ズラしで、板名〜 は自治スレで蒸し返してくれたら良い。
「放射能」という点から見てスレを立てれば、
「原子力」を入れなくとも、軍事・原発を含ませる事は可能だと思っている。
逆に「原子力」を入れる事で、他の板（特に環境・電力板）との線引きが細かくなると予想している。
どこまでを「板違い」にさせないか？
どこまでをこの板で扱う許容範囲、他の板との調整が発生するかと思う。
「放射能」ってだけの方が将来に渡ってジャンルを多岐に渡って扱えて、「板違い」の線引きで住み分けが行えるが？
原子「力」まで板名に入れるならカテゴリ的に、【生活】より他のジャンルがふさわしくなっていき
今度は、別のジャンルが板違い化してくる懸念がある。
そして板名を正式化するにも、臨機応変がきくＬＲ作って「いく」体制を構築して、状況に応じて
その時の人たちで変えていったら良い。
-
- 135
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/12/18(日) 00:35:21.75
-
>>128 >>133
>希望は福一以外ですが原発を監視するスレを残したい。
>耐震工事の進行や事故情報を細々と共有したいので。
「原子力」原子力発電所・原子力発電所事故・東京電力（株）関連のスレが「板違い」にならない板
というかそういった内容のスレも存在しているし、
原発監視スレとか事故情報を細々と共有とか推進/反対 など置ける板。
（放射能っていう視点から食べ物などの話のスレだと「板違い」にされてくる板）
環境・電力 板 http://anago.2ch.net/atom/subback.html
スレッド簡易分類一覧
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1321933660/52-89
ここの放射能（仮）板のように出来たばっかりで（仮）な状態のスレッド保持数(圧縮時) 188 程度よりも
倍程あって余裕もあり（保持数 448 ？）
原子力発電所事故関連のスレも沢山あるので、この板にこだわる必要性は無いゾ。
私は、放射能問題って事で巻き込まれた一般人の放射能問題という視点で集約したいカナ？
で、さっさと板名も正式化に持っていってスレッド保持数を上げたいゾ。
今のままでは、
原発スレとか軍事関連のを置いてもリソースの食い合いでスレの進行の遅いスレから押し出しで消える。
だからまぁ、ネタスレや単発ニューススレは控えてＬＲと板名の正式化を進めるべきだとは思うがね？
-
- 136
- 2011/12/18(日) 01:43:52.18
-
板名云々のきっかけをつくったのは私だから一応意見の理由だけ書いとくね
まずどういうときにLRが使われるかっていったら、大抵が削除関連なんだけど
削除ガイドラインでは、>>1にも書いてある通り｢ローカルルールは、補助的｣なもの
>>129の通り｢カテゴリー＝名称＞＞＞ローカルルール｣の順番になってます
それで｢補助的｣とはどういうことなのか考えたときに
参考になるのはこれかと
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109
> 109 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 投稿日：03/03/17(月) 01:30 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp [8/10]
> １．ガイドラインで削除してもいいとも悪いとも書いてないことを
> ローカルルールで「禁止」にできる？
> yes
>
> ２．ローカルルールに削除に関することを定めるときは
> 「禁止」とだけかける（「削除」という表記は駄目）？
> yes
>
> ３．ローカルルールで「禁止」とされたことは、任意削除の対象となる？
> yes
>
> ４．ガイドラインで「放置」「管理人裁定」などと書いてある事柄を
> ローカルルールで「禁止」つまり削除の対象にできる？
> yes
>
> ５．ガイドラインで「削除」「移動」「スレスト」などと処理対象にされている
> 事柄をローカルルールで削除不可にできる？
> no
>
> >”重複スレッドは削除対象です”みたいな。
> あくまで任意削除なので、”禁止です”ぐらいの抑えた表現のがよいかと。
極端にいうと、LRは削除できる項目を増やす(板で扱う話題を制限する)ものかと
LR上で板で扱う話題を決めるのであれば、なら、板の趣旨である板名を決めるのが優先かと思ったので
板設立趣旨とか重複は避るために検索の仕方とかを載せる、案内程度のLRなら別に問題はないけど(個人的にはそれだったら必要ないなと思うけど)
-
- 137
- 2011/12/18(日) 01:46:43.70
-
簡単に言えば、板趣旨を決める議論を放置して、LRで板で扱う内容を決めていくのはどうなんかなーって
料理で何を作るのか決める前に食材を買いに行くんかいな、みたいな
順番逆じゃないのーって思っただけ
板名を議論するのはこのスレじゃないっていうのは同意します
言葉足らずですみません
-
- 138
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/12/18(日) 02:31:15.20
-
>>137
自治スレ読まれたなら、
一応、自治スレでLR 論に入る前に板名についての方向性議論の収束を待ってからLR 策定に入っています。
自治スレ当初での LR の前に板名だろ？ 正式化するのは時間が掛かる！ とか ＬＲを通して！ とか
という流れで、おおよその板名の議論が沈静化してから
このスレはスタートさせています。
おっしゃるような板名（板名での方向性）というのは済んでいるに近い状態で、ＬＲまとめすら
何か文字が難しいとか３行で とかその程度です。
専用スレ化で意見募集始めなかったら、アレに近い物を申請に出してただけなのですが？
なので 自治スレでの（無理やり）まとめを叩き台にして
板名に「原子力」を入れたいとかいう人でも板名をそれで置けるような広範囲的なＬＲを組まれたら良いだけだと思います。
私のまとめ案の「禁止」表現についてはＧＲ内としての認識で使っています。
その系統で運営側から指摘差し戻しの返しも有る程度まで考えていますし、語句口調が強過ぎるなら修正します。
あえて書かないと、緊急自然災害板のノリで続くと歯止めが無いと感じています。
向こうから「追い出された形」ですが、この板でも懲りずにやる気か？ と
（汚染されていない化粧品スレとか、（汚染されていない＝普通の）物品・食べ物スレ一杯）
個人的には「板で扱う話題を制限する」というより「他の板で扱えば良いような板違い申請が通るスレを立てないで」の表現を出したいですね。
その辺りをあいまいにすると、他の板的なスレ立ては、削除申請が通る結果になるだけと思います。
-
- 139
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/12/18(日) 02:40:01.46
-
「禁止」表現〜 →「削除」表現〜
-
- 140
- 2011/12/18(日) 04:17:04.91
-
大佐さん。これは私と認識が違う。
>向こうから「追い出された形」ですが、この板でも懲りずにやる気か？ と
>（汚染されていない化粧品スレとか、（汚染されていない＝普通の）物品・食べ物スレ一杯）
・緊急自然災害板で乱立していた放射能関連の話題の一部が板違いとされ、紆余曲折を経て新設されました
私がこの一文をLRに入れたかったのは、追い出された扱いのスレ達が継続して続けられるようにしたいから
身を守るための情報を「懲りずに」呼ばわりはやめてほしい
あと、私は板をおねだりしたうちの一人なので追い出されたとか、隔離されたとかは思っていない。
まあ横からなのでスルーしてくださって結構です。
-
- 141
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/12/18(日) 05:59:30.14
-
>>140
たぶん個人の認識の違いというだけです。 誰も彼もが一律の思考を持ってません。
多様性があるから良い。
「食べ物の話しや物の話しをするな」では無いです。
場所（板）に合うスレとスレタイにして、板違いを食らわないようにしてくれれば良いと思う。
他にふさわしい板がある・板にふさわしくないスレだと削除（追い出し）が成り立つ。
（偽装スレすんなよ、ということ）
そして、派生元の緊急自然災害板は「自然災害」で原発事故は板違いと提示も出たけど
特に食べ物スレなどは
根本に自然災害被災者「救助とか復興用の板」救護視点から外れて突っ走ってたからだと思う。
つまり、自然災害を受けた緊急的な被災者の救護に繋がる目的以外のスレは、★次第でスレスト食らうだろう。
なので、
被災者救護だとか自然（大）災害を前面に含めてもうらうようにしたスレは放射能問題を含んでいても
今のところは削除依頼が出ていてもスレストなり掛かり難くなっている。
（医療関係は★さんの判断は難しいんじゃないかな？）
あの板に対しては、追い出しがどうのより根本の板名を変えるような行動がもう殆ど無いから
（話しもすぐ収束して、運営板までの議論に繋がっていない）
超臨時だから何時ドコを区切りにして無くなっても（リセットされても）不思議じゃないよ。
スレ違いの内容になった気もするけど、方向性としての内容として。
＃統合会見アーカイブを観てたら・・・終わらん
-
- 142
- 2011/12/18(日) 07:56:39.95
-
なに言ってるのかわからん長文やの
-
- 143
- 2011/12/18(日) 09:23:57.49
-
長文でわかりにくいですね。
大佐の理想の形が私や大阪やとは違っているようです。
私の場合、原発スレですが、電力板に移動するのは嫌ですね。
電力会社や衆目にさらされたいのではなく、DATおちしない程度に板の下を漂いたいので。まあ住んでみないとわかりませんが。
いろいろな場面で曖昧さも必要です。
大佐のツリー化構想が誰にも支持されなかったのは、弱者には時流で日和る生き方があるからです。
また其々のスレに対する認識も十人十色だからです。
-
- 144
- 2011/12/18(日) 09:38:20.37
-
個人的見解の押し付けをまだ申請しないでおいてやかったから有り難く思え低能どもってことじゃね
テメーのお得意のジャンル（）のスレも乱立してただろうが。
-
- 145
- 2011/12/18(日) 09:49:37.21
-
＞特に食べ物スレなどは
＞根本に自然災害被災者「救助とか復興用の板」救護視点から外れて突っ走ってたからだと思う。
だからさ
潰したい話題を扱うスレッドは、適当に板にそぐわない様なスレタイ付けて乱立荒らしすれば
板から叩き出せるのか？
各板のLRや裁定の状況把握してますか？
出来ればこれ以上突っ込んだ発言をさせないで欲しい。
-
- 146
- 2011/12/18(日) 10:03:30.31
-
荒れてるジャンルのスレはROM専か名無しで書き込みして
自分は外野のフリして、該当スレの民度が低いと叩いてるようにしか見えないんだよね。
保護したいジャンルのスレだけ自治すればいいんだもんなｗ
-
- 147
- 2011/12/18(日) 11:04:57.72
-
私も>>140に同意します。
＞・緊急自然災害板で乱立していた放射能関連の話題の一部が板違いとされ、紆余曲折を経て新設されました
＞私がこの一文をLRに入れたかったのは、追い出された扱いのスレ達が継続して続けられるようにしたいから
＞身を守るための情報を「懲りずに」呼ばわりはやめてほしい
この板ができた経緯を考えれば、板名に放射能・原子力が入るのは不自然ではないでしょう。
原発スレも移動させておいて意識してないとは言わせませんよ。
カテゴライズは運営サイドの問題です。
また板同士での一部カテゴリー共有は以前から存在してますよね。
LR議論と絡む部分もあるので、こちらで書き込みました。
LR案は>>126でまとめてくれていますが、そのうちの>>91をメンテナンスフリーに改編するのが良いと思います。
大佐のはシンプルに仕上げてみてくれないと検討できないです。
あれも個性なのですが、うーん。
-
- 148
- 2011/12/18(日) 11:12:58.07
-
原発の総合スレくらいならいいけど、
核施設ごとにスレが立ったら「電力板に行け」って言われると思うよ。
現状は板のスレ容量が200弱しか無いし。
-
- 149
- ◆HBNTLoS0kM
- 2011/12/18(日) 19:17:52.79
-
>>140です
大佐さんレスありがとうございました
岡山さん、私は>>118の方の大阪で>>91の大阪さんとは別人ですので。(^_^;)
紛らわしい書きかたをしてしまいすいませんでした。
-
- 150
- ◆HBNTLoS0kM
- 2011/12/18(日) 19:20:10.17
-
あーちがう!!
×岡山さん
○広島さん
ほんとーに重ね重ねすいません
-
- 151
- 2011/12/18(日) 20:03:23.14
-
なんだかんだ理屈こねてるけど、
「新板おねだり厨」の考えている事は十年一日の如く変わらない。
気に入らないスレの追い出しだ。
勢いのある流れの分断だ。
緊急自然災害板からして自然災害板があるのに作られたんだ。
プラスアルファがあって当然なのに、
「事故は自然災害ぢゃない！ｷﾘｯ」 というのが本音だろうが。阿呆どもめが。
-
- 152
- 2011/12/18(日) 21:04:44.61
-
向こうにも置いたが一応ここにも置いとこう。
★緊急自然災害@超臨時板 自治議論スレッド★
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1299835428/989
需要無さそうな単発スレが残りまくってて、自然災害に関するスレなんか
殆ど立てられてないように見えるが？
これは自然災害に関するスレがそれほど数を必要としないということだと思うが。
板に立てられたスレをざっと見る限り、どう見ても国民の健康や生命に関する事、
それらの問題に直結する事象全般、まあ茶を濁した言い方で災害全般の影響から
身を守ったりすることや、災害を大きくした原因や責任問題等ということに
関心があるように見えるが？
-
- 153
- 2011/12/18(日) 21:17:30.70
-
緊急自然災害板の話題をここに持ってきて何を言いたいかって？
こちらへ移行してきた経緯の星発言やガイドラインその他を
自分の都合の良いように引用して自治自慢してる馬鹿垂れが、
特定話題全般を締め出すような言動を少なからず見せている事が
自治全体の不信を生みかねないということだわ。
-
- 154
- 2011/12/19(月) 00:00:03.91
-
思わせぶりに書いてるけど中身が見えないよー
-
- 155
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/12/19(月) 01:10:17.94
-
さてＬＲ作りをすすめようか。
-
- 156
- 2011/12/19(月) 01:12:21.24
-
星の自演とか思われないようにねー
-
- 157
- 2011/12/19(月) 02:29:21.22
-
大佐って隔離が完了したらいなくなるだろうな。
隔離するまでが仕事だ。
-
- 158
- 2011/12/19(月) 02:33:32.57
-
隔離の意図があるんだったら正直に言明すればいいのに。
「放射能・原子力」板、だったら納得する人が少なからずいるんだから、
素直にそうすればいいのに。
「原子力」の語に抵抗する姿勢を見せるから、いろいろと勘繰られるんだ。
-
- 159
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/12/20(火) 08:25:43.74
-
>72 ：名無しに影響はない(京都府)：2011/12/03(土) 12:17:29.46 ID:OnMKGxdq
>自治スレに誘導します
どうやら (WiMAX) ＝ (京都府)
発言に関して以後スルーするかもしれません。
---------------------------
告知貼りより抜粋、提示
※案を投稿される方は、トリップ付けを（誰の案か？最新？が分からなくなるので）
スレで投稿案に対する修正作業はその投稿トリップ者が中心となってください。
（決定した案のタグ付けは、極力、決定案の中心者・支持者さん達で行ってください）
※各提示案に異論・反論のある方は、代替案の全文を提示して、同様にその案の中心役を努めてください。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※投票が始まってからの、異論・反論の代替案は、
次の機会にでも、資料として、その方達が取り仕切ってやってください。
-
- 160
- 2011/12/20(火) 11:20:51.62
-
名無しを「ローカルルールスレでルール審議中」に変えてもらえば？
文字数オーバーかな
-
- 161
- 2011/12/20(火) 11:54:02.04
-
「ルール」を2回書くから長くなる。
「ＬＲスレでローカルルール審議中」
-
- 162
- 2011/12/20(火) 13:55:32.84
-
>>159
そこはおまいもLR議論に来いっでいいんじゃないの？
同時侵攻で板名変更の手続きを運営に突撃して聞くくらい許容出来るだろ？
怒らせて追い出したいのじゃなければ、フトコロ見せてみろよ。
スルーとかガキじゃないんだから、やめろ。
-
- 163
- 2011/12/20(火) 17:09:28.85
-
>>159
俺が>>72の京都府って事？ なんでそう思ったのかさえわかりませんが……。
俺はまず、ネット上の投票とかお断りだと思って書き込み始めたわけだが。
その京都も同意見なのかな？
それと、
▼放射能(仮)板自治質問雑談総合スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318063054/918
↑これの何が気に入らなかったのかな？
書き方が悪かったのかな？ 大佐ならもっと大人なレス返してくると思ってたんだけど。不思議。
俺としては自治に関する全うな意見だと思ったんだけどな。
なにか重要な行動を起こす前に、多少なりとも住民に確認したほうがいいのでは？
LRないのを逆手にとって、ドサクサにやりたい方題してると思われちゃうよ？
比較として適切じゃないかもしれないが、俺が常駐してるような厳しい手合いが多いスレで
同じような事をしたら「早漏のクソコテが勝手に立てたスレ」とか言われて削除依頼出されるよｗ
テンプレ加筆等、スレ内の重要部分を扱う際はある程度住民の確認を取るなりするのは
通例とまでは言わないが、そういうことも必要な時ってあるよね？
まして自治スレのような場所では特に配慮した方が無難だと思うけど。
大佐ならそういうこと当然わかるよね？ わかっててやってるよね？
大佐に対して色々疑心暗鬼になってる人間もいるのにそのような態度を取られてしまったら、
「ああやっぱりこういう人なんだな」って思われちゃうよ？
それに俺が京都だか何だかしらないが、そういうのは良くないよ。
大佐だって「どうやら大佐は原発事故とその影響や責任追及等を切り離したい工作員」とか
「どうやら大佐は食品関連スレ荒らした関係者か削除人」とか言われて違ってたら、
困惑というか失笑しないか？
-
- 164
- 2011/12/20(火) 17:26:35.23
-
>>161
いいね
このページを共有する
おすすめワード