facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2011/11/23(水) 14:21:49.02
福井県敦賀市にある高速増殖原型炉「もんじゅ」と
茨城県大洗町にある高速増殖実験炉「常陽」について語るスレです。

■過去スレ
●高速増殖炉もんじゅと常陽を廃炉にしろ9
 ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1310453177/
●高速増殖炉もんじゅと常陽を廃炉にしろ8
 ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308860670/
●高速増殖炉もんじゅと常陽を廃炉にしろ7
 ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308749849/
●高速増殖炉もんじゅと常陽を廃炉にしろ6
 ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308561723/
●高速増殖炉もんじゅと常陽を廃炉にしろ5
 ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307980423/
●高速増殖炉もんじゅと常陽を廃炉にしろ4
 ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307550942/
●高速増殖炉もんじゅと常陽を廃炉にしろ3
 ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306598547/
●高速増殖炉もんじゅと常陽を廃炉にしろ2
 ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1305760219/
●高速増殖炉もんじゅを廃炉にしろ
 ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303912754/


ここまで見た
  • 577
  •  
  • 2024/06/21(金) 02:53:54.54
高速炉開発、原子力機構に新組織 もんじゅ後継、実現目指す 共同通信6/19(水) 17:37配信

agj******** 5時間前 非表示・報告 高速炉にお金をかけるなら核融合にそのお金を投資すべき。確かこの高速炉の研究開発にフランスも参加する予定だと思うが片手間の感じである。原発関係は国策な為に採算度外視の無駄が非常に多い。福島事故直後に12億円かけて作られた作業用ロボットも研究段階で結局海外の物を使用した。 高速増殖炉のもんじゅも二兆円もかけたのに研究進捗率は12%だった。どうにも欧米から見てゴミになるけど保険のようにやらされている原子力関係技術と感じる。 水素が普及しても輸入メインで高いと試算が出ているし、円安が進んでいる現状で国力が沈みはじめている状況で本当に国の将来を考える政治家が増えて欲しい。 返信 0 件 共感した 2 なるほど 0 うーん 4

ここまで見た
  • 578
  •  
  • 2024/06/21(金) 02:54:42.64
mbi******** 1日前 非表示・報告 もんじゅはやり直したいだろうね 冷却ナトリウム配管からの漏れで一発でアウトになったのだから 原子炉の発熱を受けた配管が遷移的にどっちに向かって動くか、今のシミュレーション技術なら正確に言い当てられるかもしれない 名前負けしないようにやって欲しいものだ 高速増殖炉は必要な技術だと思う 返信 1 件 共感した 34 なるほど 3 うーん 21 *********** 10時間前 非表示・報告 高速炉と高速増殖炉は同じものではないと思うが 共感した 2 なるほど 0 うーん 0

ここまで見た
  • 579
  •  
  • 2024/06/21(金) 02:55:21.24
***** 19時間前 非表示・報告 もんじゅ、六ヶ所にどれだけ血税を湯水のように垂れ流してきたか、反省もないのだろうか。 この資金をそっくり再エネ普及に充てていたならとっくに再エネ自給も現実として目に見えてきていただろうに。 この資金は再エネ賦課金なんてもんじゃない。普及が進めば再エネ賦課金はもう要らないものだけど、見えないところでガッサリ取られる原発賦課金は終わりがない。 プルサーマルを意地でも続けたいのは原発を存続させたいための地盤作りなだけ。 プルサーマルが破綻しているのだから、日本の原発政策は既に根拠を失っており、撤退するのが筋なはずでは。 今更もんじゅではなく、まずは遅れている再エネ普及とそのシステム構築、技術開発にその費用を充てるべきでは。 いつになったら再エネ普及に本腰を入れるのだろう。原発に固執するばかりの自民党ではその日は来ないのかも。 返信 5 件 共感した 14 なるほど 0 うーん 25

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2024/06/21(金) 02:55:51.57
ido***** 14時間前 非表示・報告 貯めることは大切だが、再エネなら数時間貯めて需要のピークに合わせるだけでOk。原発は需要のない真夜中にも昼間と同じだけの出力をしてしまいます。 共感した 4 なるほど 0 うーん 7 sen******** 16時間前 非表示・報告 再生エネルギーこそ金の無駄。 この10年間再生エネルギーで浪費した金を次世代原子炉の開発に注ぎ込んでいたらどんなに良かったことか。 共感した 7 なるほど 0 うーん 9 *********** 10時間前 非表示・報告 >再エネだけやっても昼間は余って捨てる 調整できない原発が稼働しているからです 昼間に原発が出力を下げて運転してくれれば問題解決なのですよ 共感した 3 なるほど 0 うーん 3

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2024/06/21(金) 02:56:30.65
ahf******** 16時間前 非表示・報告 再エネじゃなくて蓄電技術に注げ 再エネだけやっても昼間は余って捨てるのに夜は足りなくて停電することになるぞ 共感した 5 なるほど 0 うーん 3 ahf******** 12時間前 非表示・報告 数時間じゃ夜中停電するぞ 共感した 3 なるほど 0 うーん 1 ログインして返信コメントを書く los******** 1日前 非表示・報告 エネルギー問題の解決、放射性廃棄物の減容等に向け、研究開発は行っていく必要がある。なにより安全を最優先ですすめてほしい。 返信 0 件 共感した 23 なるほど 3 うーん 21 cha******** 16時間前 非表示・報告 意外と知られてないのだが、世界初の原子力発電の方式がこの増殖炉。その後核兵器の燃料が作りにくい軽水炉が商用になって行った。 返信 1 件 共感した 1 なるほど 1 うーん 3

ここまで見た
  • 582
  •  
  • 2024/06/21(金) 02:57:06.00
asu******** 1日前 非表示・報告 余剰プルトニウムを減らしていくには高速炉が必要だと思う。プルサーマルで減容していくのは現実的ではないだろう 返信 0 件 共感した 14 なるほど 2 うーん 16 pur******** 1日前 非表示・報告 この燃料が増えると言うサイクルが破錠していら【燃やした燃料よりも圧倒的に少ない量しか入手出来ない】なりちないかとが判明したのになにやりたいの? 返信 2 件 共感した 10 なるほど 1 うーん 13 nom******** 1日前 非表示・報告 政治混乱のドサクサに呆れる。東日本を壊滅寸前まで追い込んだのに反省なく卑怯な原子力村は恥を知れ。 返信 1 件 共感した 24 なるほど 0 うーん 28 iwa******** 1日前 非表示・報告 もう東芝が関わらないから大丈夫だよ たぶん 返信 0 件 共感した 5 なるほど 5 うーん 13 前へ 1 次へ 1~9件/9件

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2024/08/03(土) 20:45:41.95
「常陽」再稼働”基本的に了承” 茨城県と大洗町 最終判断へ
08月02日 19時54分

茨城県大洗町にある高速炉の実験施設「常陽」の再稼働について、原子力政策を調査する県の会合は「基本的に了承」と評価しました。こうした評価を踏まえ、茨城県と大洗町では再稼働を認めるか、最終的に判断することにしています。

大洗町にある日本原子力研究開発機構の「常陽」は原発の使用済み燃料から取り出したプルトニウムを再び燃料に使う高速炉を開発するための小型の実験炉で、去年7月、運転再開の前提となる国の審査に合格し、原子力機構は2026年度半ばの再稼働を目指しています。
2日は県の原子力政策を調査するため自治体や産業界の代表などで作る審議会が開かれ、文部科学省の担当者は「使用済み核燃料を活用して資源を有効活用する核燃料サイクルを実現するためにも、常陽による試験が不可欠だ」などと再稼働の意義を強調しました。
これに対し、出席者からは「ヒューマンエラーだけはあってはならない。運転再開に向けたオペレーションも含め、事前の準備をしっかりすべきだ」と意見が出され、原子力機構の担当者は、「訓練を継続し安全な再稼働に結び付けていく」と回答していました。
その上で審議会の意見をとりまとめ、常陽の再稼働について「基本的に了承」と評価しました。
常陽をめぐっては、専門家による委員会でも安全対策を「おおむね適切だ」と評価していて、再稼働の前提となる県の2つの会合が議論を終えました。
茨城県と大洗町では、隣接する自治体にも意見を聞いて再稼働を認めるか最終的に判断することにしています。
審議会の委員長を務めた筑波大学の内山洋司名誉教授は「安定したエネルギーとして原子力開発を進めるには放射性廃棄物を少なくして環境への負荷を小さくする流れを作らなければいけない。福島の事故もあったため、いままで以上に事業者の安全に対する対応は必要になる」と話していました。bynhk

フリック回転寿司
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード