-
- 1
- 2011/11/11(金) 21:23:04.98
-
RAE Systems のスレです。
メーカーサイト
DoseRAE 2 - Electronic Dosimeter for Personal Radiation Dosage Monitoring
http://www.raesystems.com/node/2430
GammaRAE II Radiation Detector
http://www.raesystems.com/node/153
前スレ
2 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1312460457/
1 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309268494/
関連動画
GammaRAE II R Radiation Monitor and Dosimeter
http://www.youtube.com/watch?v=MmlVTf12hLs
TCS-161とPA-1000 RadiとGammaRAE II Rの動作比較
http://www.youtube.com/watch?v=lNMMqmcgH6w
PA-1000 RadiとGammaRAE II Rの0.08μSv/h前後での動作比較
http://www.youtube.com/watch?v=fu6g2RhWYjc
DoseRAE2のμsv/hの小数点の単位変更方法
http://www.youtube.com/watch?v=f42X-6jEHfE
radi pa-1000とDoseRAE2の比較
http://www.youtube.com/watch?v=j2-ekGyy_KA
放射線測定器 DoseRAE2 反応速度テスト(3/4)
http://www.youtube.com/watch?v=z4zFSUnInZU
放射線測定器 DoseRAE2 の数値のふらつき
http://www.youtube.com/watch?v=YAZGmVtc4J8
-
- 101
- 2011/12/10(土) 19:18:54.63
-
137日で657μ＠茨城南部
-
- 102
- 2011/12/10(土) 20:29:37.75
-
DoseRAE2 １６２日で538μsv @福島県いわき市
-
- 103
- 2011/12/10(土) 21:13:12.42
-
仮にPETやった人と通り過ぎた場合で0.8uSV/hとか検出されることある？
-
- 104
- 2011/12/11(日) 03:32:33.08
-
>>103
病院で200μSv/h出たって書き込みがあった
-
- 105
- 2011/12/11(日) 14:57:02.62
-
>>104
ありがとん。
昨日人ごみの中歩いていたらいきなりGammaRAE IIのバイブが震えたのでちょっとびっくりした。
念のため震えた辺り戻ったけどなんとも無かった。
帰ってログ見たら残っていた。
peak値も同じ。
でもそんなに放射線が人体に残る気もしないし
誤反応の可能性もありそう。
-
- 106
- 2011/12/11(日) 15:22:51.90
-
>>105
GammaRAEIIなら実際に反応したんじゃない？
RI治療とかした後、1m離れて30μSv/h以下になれば帰宅可能らしいし
-
- 107
- 2011/12/11(日) 19:01:25.10
-
>>108
あるよ。
PETやRI後数時間だと、隣に居るだけで10μSv/ｈ以上。
その人に服の上から密着させると200μSv/h以上
-
- 108
- 2011/12/11(日) 21:22:44.74
-
>>106
うお。結構残るんだね。
2週間前に買って近所の側溝で動作テストしてその後は警報
出なかったので正直半信半疑だった。
疑ってすまんかった。＞GammaRAE II
-
- 109
- 2011/12/11(日) 23:24:52.13
-
>>103
もっと高い線量が検出できる
-
- 110
- 2011/12/12(月) 02:12:18.42
-
ＰＥＴは人体放射性物質化検査だからなｗｗ
-
- 111
- 2011/12/12(月) 13:16:29.43
-
PETツアーとかホントアホだったね
医療被曝の大きさはしっかり見直した方が良い
バリウム検査毎年受けるだけで生涯500mSv超えるし
-
- 112
- 2011/12/12(月) 22:16:52.90
-
>>67
まじですか・・・・・・
うち愛媛の実家は0.14〜0.16だ
ショッピングセンターで0.11くらいだった
なんか線源あるんだろうか・・・・・・
-
- 113
- 2011/12/13(火) 14:55:57.22
-
GammaRAE II R & MKS-05 No.1 （1μSv/h前後での比較） - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=5mulllpGyok
GammaRAE II R & MKS-05 No.2（〜6μSv/hでの比較） - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=ITE1vlMwjGk
GammaRAE II Rは気持ち良いね
ってか素人にはこの位早くないと使えない
-
- 114
- 2011/12/13(火) 18:02:22.32
-
>>112
愛媛県の情報は県のHPから
http://www.pref.ehime.jp/h99901/houshasen/kankyo.htm
サーベイメータによる広域エリア調査結果をクリックすると確認できます。
そんなに高そうなところはないけどな。
わたしは行きやすい４つ選んで案外に正しく出るもんだと感心しました。
大洲は限界に挑戦しに行って驚きの結果でした。
-
- 115
- 2011/12/14(水) 09:01:55.85
-
マンションの中はコンクリートのせいで少し高いのかな？0.10多摩市。
-
- 116
- 2011/12/17(土) 22:42:21.36
-
小平市内にあるモニタリングポストに行って来ました。
モニタリングポスト横で、DoseRAE2にて１０分ほど計測（１４時台）
0.08-0.09（0.09が出ている時間が長め）
測定器片手に植物園内をうろうろしましたが、どこでもだいたいこの値でした。
ちなみに、公式な測定値
http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/mp_kodaira_air_data.html
１４：０１〜１５：００ 平均値０．０４０９
DoseRAE2はかなり高めに出ると解りました。
自宅マンション内の測定値が高いので、憂鬱だったのですが、
ちょっと気が楽になりました。
-
- 117
- 2011/12/18(日) 00:13:08.70
-
>>116
モニタリングポストの測定単位はグレイ、DoseRAE2は1cm線量等量のシーベルトだから、数割大きくなるね
-
- 118
- 2011/12/18(日) 14:19:55.91
-
>>117
換算式
ttp://jp.newsconc.com/saigai/monitoring.html#02
0.0409μGy/h＝0.03272μSv/h だから
DoseRAE2で0.09だと３倍近くの値になっているってこと？
-
- 119
- sage
- 2011/12/18(日) 15:27:53.06
-
こいつにつなぐことができる、USBアダプターを探しているのですが、
TOSHIBAチップのでしか無理なの？
-
- 120
- 2011/12/18(日) 17:38:35.55
-
hajime4567 坂一
0.426±0.001μSv/h(±0.3%) (97回平均) Gamma RAE? 3秒ログ いわき市大久 モニタリングポスト 地表 屋外(芝生) 高さ1m #Gwatcherver2 #Jp_geiger #Gctjp
-
- 121
- 2011/12/18(日) 19:08:26.10
-
>>118
単位が違うだけでなく、どのレベルのエネルギーを測っているかも違うし、測り方も違う
モニポは宇宙線のような高エネルギーは測ってないし、X線のような低エネルギーも測ってない
目的が飛んでくる放射性物質を検知することだからね
DoseRAE2は、簡易なつくりだから、X線も、宇宙線も検知することがある
低線量だとエネルギー補償のない半導体センサーだから、単純に計数測って1カウント当りの線量として表示している
目的も、所持者の被曝量評価だから、低線量は余り得意じゃないし、安全側に評価すればいいので比較的高い値になりやすい
つまり、測っているものも目的も評価も違うので、単純に比較して、高い低いや何倍だのといっても、余り意味はないんじやないかな
-
- 122
- 2011/12/18(日) 19:09:47.49
-
室内 マンション１１階
DoseRAE2 ０．０６μSv／ｈ
TERRA MKS-05 ０．０８μSv／ｈ
A-2700 ０．０５μSv／ｈ
０．３μSv／ｈ以上の環境では、DoseRAE2が何故か
TERRAの2倍、A-2700の1.5倍
-
- 123
- 2011/12/18(日) 19:29:52.08
-
>>121
ってことは、モニタリングポストでは地表の汚染具合を正確に反映しているわけでもないってことだよね。
現時点で重要なことは、地表などがどの程度汚染されているかだから、モニタリングポストはあまり役に立たない？
DoseRAE2で地表の汚染の程度を調べる場合、地面と平行に置いた状態が最も高い数値になるようです。
以前は、車で移動する時に表示が見やすいように傾けて測定していたけど、これだとかなり低めの測定値に
なるので、今は水平にして測定しています。
-
- 124
- 2011/12/18(日) 21:33:42.15
-
>>124
BTで繋ぐ気なら、TOSHIBAのスタックを同梱・使用したドングルを探せ。
プラネッ糞やバッファローなどでも使ってる機種はある。
TOSHIBA以外のスタックでは、うまく繋がらない報告ばかり。
-
- 125
- 2011/12/18(日) 21:41:51.81
-
>>123
そういう使い方にはあんまり適していないと思うのです。
私の手元にあるのでは、低線量の場合に値が安定するまでに３０分くらいかかるから。
この機種で地表の汚染度を調べるのはかなり無理があると思います。
より敏感に反応する機種を選択するべきだと思います。
-
- 126
- 2011/12/18(日) 21:44:23.58
-
>>123
いやいや、飛んでくるのも地面にあるのも、放射性物質の種類が同じだから、空間線量としては同じで、地域の土壌の汚染状況を測れているよ
何を持って正確というかは、定義次第
シーベルトは放射線による人体影響を評価する単位だから、本当に正確に測るなら、ダミーの人体模型をつくって、各臓器ごとの被曝量を測らなくてはならない
あまりに現実的ではないので1cm線量等量という概念が作られており、DoseRAE2はそれに準拠して測っている
モニポは、グレイという単位でガンマ線を測っており、SI単位系ではJ/kg、つまり質量当りにうけるエネルギー量で、人体影響ではなく物理量
ただ環境放射線モニタリング指針で、緊急時はシーベルト=グレイとすることになっているから、そう扱っているだけだよ
-
- 128
- 2011/12/23(金) 22:27:43.89
-
ここ数日、朝の寝室の数値が高い。
布団の枕元で0.13とか0.14とか出る。
こんな数字、夏や秋には見たことなかった。
ふすまを開けて、午前１１時頃になると、0.09-0.10に戻るけど。
これって、北風に乗って来たセシウムが、家の中に入り込んでいるんだろうか？
-
- 129
- 2011/12/23(金) 22:36:19.41
-
確かにここしばらく、朝方が高い。
北風かもしれんな
-
- 130
- 2011/12/24(土) 08:55:17.34
-
>>128
俺んとこと同じ現象だね@福島県いわき
-
- 131
- 2011/12/24(土) 13:30:08.28
-
やっべ！
コンサート会場にドス２連れて来ちまった！
電源の切り方どうやるんだっけ!?
-
- 132
- 2011/12/24(土) 15:06:36.30
-
家は11月中旬から0.03位下がってきてるな
Cs134が弱ってきたかな
-
- 133
- 2011/12/24(土) 16:37:55.13
-
うちも下がり気味 ちなみに高台だからか？と思ってる
-
- 134
- 2011/12/24(土) 16:40:46.34
-
>>133は東京の話ね
放射線は、気温が寒いと高く、湿度が高いと高いと聞いたんだけど
ガイガーでなのか、なんなのかは忘れた
確か御用の野尻って人だったかが言ってた
-
- 135
- 2011/12/25(日) 14:03
-
ProRAE studio IIからログを落とそうとしているのですが、最初の
ログインのところでadministratorのパスワードがわかりません。
何を入れればよろしいのですか？
-
- 136
- sassyboots
- 2011/12/25(日) 18:15:44.49
-
>>135
大抵はデフォルト0000か9999
取り説に書いてあると思います。
-
- 137
- 2011/12/25(日) 18:32:54.14
-
>>136
本体のパスワードはわかるのですが、ProRAE studio IIに最初に
出てくるadministratorのパスワードなんです。
これがわからない。
-
- 138
- 2011/12/25(日) 18:57:57.45
-
>>137
マニュアルに書いてあるじゃん、それくらい読めよ
つ rae
-
- 139
- 2011/12/26(月) 10:09:22.10
-
>>138
ありがと。
CDが読めなくて、マニュアルがRAEのどこにあるか分からなかったんだ。
-
- 140
- 2011/12/26(月) 14:43:25.16
-
>>131
ってか、切る意味がわからん。
よほど高い地域なのか？
電源入れ直す時の方が外ではマズイと思うが。
-
- 141
- 2012/01/05(木) 03:57:49.15
-
http://goo.gl/etWPP
すごいとおもった
-
- 142
- 2012/01/08(日) 21:36:25.28
-
なんかこのスレ人気ないんだけどどうして？エアーカウンターが人気でてるから？
-
- 143
- 2012/01/08(日) 23:58:54.85
-
両機種とも若干お高く、
性能も比較的安定しててイジリ処が少ないからw
-
- 144
- 2012/01/09(月) 00:59:28.72
-
>>142
DoseRAE2はちょっと茨城とかだと使い辛い値
福島までいったり、埼玉、東京みたいな0.2以下は使いやすい
-
- 145
- 2012/01/09(月) 05:13:56.37
-
DOSE2は噂どおり0.20μ辺りで下は限界ですね。
放射線量の揺らぎで上の強めが出ると、センサー切替領域に入る感じですね。
この前、柏近辺でSOEKSとの並行計測で確認しました。
ソエは0.20μ辺りから逆に格段に安定しますね。
補完の為に後からソエ購入したので、想定内で満足しましたw
-
- 146
- 2012/01/10(火) 15:34:22.30
-
>>62
5月頃東京メトロ車内0.04
現在福島県いわき市鉄筋コンクリート屋内0.06
いわき市合同庁舎で日立アロカの機種と簡易校正済み
誤差は0〜0.01
ソエとの２台持ちで、
ソエ1.3Lは屋内0.12〜0.17辺りをフラフラ
どっちも割と信頼してる
-
- 147
- 2012/01/10(火) 20:31:06.05
-
GammaRAE2Rはbluetoothのスタックだけクリアできれば後は普通に使えているからな
ログもそこそこ多めに取れるのでいい感じ。
やばそうな所では警告出すし、低線量も比較的まともそうな数値を測定してくれる
もう日頃持ち歩く物の一つになったけど欠点はでかい事だな。
>>146
メトロは自分のもそれ位の数値かな。
会社が0.06usv/h 自宅が0.07〜0.08usv/h orz
-
- 148
- 2012/01/12(木) 08:30:51.08
-
所有のSOEKS1.3LとDoseを比較すると、0.1未満の低線量域ではSOEKSはややつらそうだった。
2台持ちで正解だったかも。
1. 測定機器
SOEKS-01M Ver. 1.3L
DoseRAE2 PRM-1200
2. 測定場所
ホノルル アストンワイキキビーチホテル 19階 部屋 卓上
3. 測定日時 （現地時間）
2012年 1月 6日(金) 8:15 晴 室内気温26度
4. 測定結果
SOEKS-01M 0.11 μSv/h γ+β線 (ジップロック) 20データ平均
DoseRAE2 0.04〜0.05 μSv/h γ線 (ジップロック） 5分間
1. 測定機器
SOEKS-01M Ver. 1.3L
DoseRAE2 PRM-1200
2. 測定場所
千葉県市川市南部 木造二階 リビンク卓上
3. 測定日時
2012年 1月 11日(水) 8:10 曇 室内気温23度 湿度50％
4. 測定結果
SOEKS-01M 0.17 μSv/h γ+β線 (ジップロック) 20データ平均
DoseRAE2 0.10〜0.11 μSv/h γ線 (ジップロック） 5分間
-
- 149
- 2012/01/19(木) 02:38:56.25
-
今日 岩手県 北上市に行ったのでDoseRAE2 と テラを持っていった
車内で０．０４という低い値を初めて見た。
（TERRAは、０．０９で仕様通り０．１以下は、全く使えない。）
事務所（地上約５０ｍ位の階）に戻り計って見たら０．０５でした。
（TERRAは、０．０８）
自宅（地上３０ｍ位の階）は、０．０６〜０．０７位です。
（TERRAは、０．０９）
自宅が一番、高く ショック！！
屋外では、地上１ｍで
北上で０．０６〜
会社で０．１２〜
自宅で０．１１〜
やはり住んでる地域は、確実に汚染されている。
どうも家の除染が必要らしい。
ちなみ Ａ−２７００測定で
自宅室内（地上３０ｍ）は、０．０５０前後
自宅屋外（地上 １ｍ）は、０．０９０前後です。
-
- 150
- 2012/01/19(木) 09:21:20.66
-
>>149
その自宅の放射線量率は、たぶんコンクリートに含まれるウラン系列由来の自然放射線の影響だと思う
-
- 151
- 2012/01/19(木) 10:45:51.48
-
>>150 自然放射と言う事は、全く問題なしという事ですか？？
通常のコンクリートには、含まれているですか？？
このページを共有する
おすすめワード