ガイガーカウンター情報総合スレ 2Sv/h [sc](★0)
-
- 1
- 2011/11/10(木) 06:36:38.96
-
ガイガーカウンターの情報ならなんでも
前スレ
ガイガーカウンター情報総合スレ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318059841/
-
- 2
- 2011/11/10(木) 06:37:50.13
-
線量計には、いくつか種類があるから、まずどの種類にするかを決めるべき。
■ＧＭ計数管式
利点：比較的。多くの種類が出回っている。１万円台のものもある。
欠点：低線量では値が不正確。0.10μSv/h以下だとアテにならない。中華製は軒並みオモチャ。
備考：中華・欧米・様々な機種が入り乱れています。人気機種はRADEX(２万〜)やTERRA（５万〜）、SOEKS（１万前半）
■シンチレーション式
利点：低線量でも正確。0.002μSv/hぐらい低い線量でも正確。
欠点：ほとんどの機種は比較的高価。普通の機種だと１０万ぐらいから。
備考：国産のものはシンチ式が多いです。人気機種は海外だとPM1703M(１４万)、GammmaRAEII（１４万）、国産はA2700(１０万前半)、PA-1000（１０万前半）
■半導体式
利点：低線量でも正確。シンチレーション式に比べて安価。
欠点：種類があまり無い。反応も遅い。
備考：最近エステーが１万以下のものを発表した。でも発売前なので人柱を待つべき。
-
- 3
- 2011/11/10(木) 07:00:11.94
-
>>1
乙です
日本製ガイガーカウンター
・エアカウンター
ttp://www.st-c.co.jp/topics/2011/000387.html
・ガイガーFUKUSHIMA LCDタイプ
ttp://eigyoshientai.shop-pro.jp/?pid=35744085
ttp://eigyoshientai.shop-pro.jp/
-
- 4
- 2011/11/10(木) 10:55:23.16
-
個人が線量はかっても意味ない
線量は事故前とかわらない、行政が発表してるのと大差ないし
だが、地面を直接はかると事故前と違う結果がでるんですよ
だから、ベータ線に敏感なガイガーがいい、管が露出してるやつがいい
ベータ線は金属どころかプラスチックでも遮断されるほど敏感なんですよ
我が家が汚染されたすべての責任は東京電力にあるのです
-
- 5
- 2011/11/10(木) 14:20:32.22
-
遮断されるなら別に影響無いやん
て話になるが
-
- 6
- 2011/11/10(木) 16:43:29.30
-
高い数値読んでニヤニヤしたいだけだろ。
-
- 7
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/11/10(木) 17:33:22.98
-
■総合
├ ガイガーカウンター情報総合スレ 2Sv/h
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1320874598/l50
■関連専用機器スレ■主にメーカー別
├ 【ガイガーカウンター】SOEKS★11
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1320424841/
├ 【シンチレーション】HORIBA PA-1000 Radi Part3
│ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317632729/
├ 【RD1503】ガイガーカウンターRADEX 3【RD1008】
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318907582/
├ PKC-107 Pripyat スレ (3)
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318907651/
├ 【エステー】エアカウンター 3
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1319890261/
├ 【RAESystems】DoseRAE2・GammaRAE II R Part2
│ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1312460457/
├ 【ガイガー】TERRA MKS-05★2【専用】
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318860692/
├ [シンチ] polimaster (2)
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318859780/
├ 【ガイガー】SE International,INC とOEM 2
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1320408598/
├ 【シンチ】A2700 Mr.Gamma
│ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1312465498/
├ 【ガイガーカウンター】ＤＸ−2【アメリカ製】
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318995568/
├ フリスクガイガー
│ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1314705329/
├ 【Open Geiger Project】RadScan
│ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1315490717/
├ 【スペクトル】自作系・GS-1100Aのスレ【分析】 1
│ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1315632900/
├ ガイガーFUKUSHIMA part1
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1320852996/
◆
├ 【1人1台】中華ガイガーカウンター総合【安かろう】
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1320801375/
├ LND7317、LND712系列機種を語る
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1320156814/
◆電気・電子＠板
├ 【ガイガー】放射線計測器の自作 10CPM【PDシンチ】
│ http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/denki/1317136019/
-
- 8
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/11/10(木) 17:36:13.55
-
■計測関連スレ
├ 【データ投下】ガイガーカウンター計測値 29
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1320147100/
├ ガイガーカウンター計測値 6.1μSv目
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318093046/
├ 【放射能】線量マップ作成手法確立プロジェクト３
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318065095/
├ 食品のベクレル検査を検討しよう 3
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318469500/
├ 【スペクトル】放射性核種同定【解析】2MeV
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318076348/
├ 【ガイガー】ストロンチウムを測ろうか【シンチ】
│ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1312193613/
■その他
├ ガイガーカウンター雑談はこちらで part51
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1319601433/
├ オススメのガイガーカウンター教えろ(購入相談スレ化)
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318064265/
├ ガイガーカウンター擬人化スレ
│ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318086457/
-
- 9
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/11/10(木) 17:50:45.24
-
>>7 の ■関連専用機器スレ■主にメーカー別
は、スレッドのカウンタの大きい順、かつ移行してきたらカウント数の大きくなる順
この板に立った方をピックアップ。
（先行立てで、まだ緊急自然災害板がメインのものは該当スレの前スレリンクで）
【RAESystems】DoseRAE2・GammaRAE II R Part2 が904なのでもうじき移行してくるカナ？
-
- 10
- 2011/11/11(金) 16:50:30.85
-
>>1
岩崎計測から新しい線量計
SV-1000,2000が出るらしい。
-
- 11
- 2011/11/11(金) 19:43:40.18
-
岩崎でも金型おこすの嫌ってタカチのケース使うのか・・・
それにしても、1万メートル付近の宇宙線とか、ブラジルの自然放射線とか、
CTの被曝を比較のために表示って、まだ騙す気満々だな。>iwasaki
ttp://www.iti.iwatsu.co.jp/download/SV-2000.jpg
こないだもセシウムのγ線を水で遮蔽する実験が行われていたが、同じγ線でも
エネルギーで透過吸収率が大幅に違う。セシウムのγ線は比較的低エネルギーで
１２ｃｍの水でも６０％程度に減衰可能だが、バックグラウンドの自然放射線は
高エネルギーで透過率が高く、水で遮蔽するのが難しい。
バックグラウンドの自然放射線が水で遮蔽できないということは、水での吸収線量が
少ないってことで、エネルギーが吸収されない分だけ、生体への影響も少ないのだよ。
このページを共有する
おすすめワード