航空機による放射線モニタリング全国総合スレ [sc](★0)
-
- 1
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2011/10/20(木) 00:46:36.23
-
モニタリングの結果や測定方法の是非などいろいろ話し合いましょう
文部科学省（米国エネルギー省との共同を含む）による航空機モニタリング結果
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_around_FukushimaNPP_MEXT_DOE_airborne_monitoring/
-
- 97
- 2011/11/11(金) 22:49:05.85
-
今回からは線量地図見てもあまり意味ないな
カリウム40を多く含む花崗岩地帯の線量も反映されてるからな、当たり前だけど
汚染を見るにはセシウム地図しかない
これで原発被災地は東北の一部と関東だけだとはっきりしたな
-
- 98
- 2011/11/11(金) 22:50:07.77
-
あれ？早川マップで盛岡はホットスポットなってたのですが？？
文科省のは？
-
- 99
- 2011/11/11(金) 23:10:27.37
-
予想通り県庁所在地に色が付いているとまずいのさ
富山市はついたな
-
- 100
- 2011/11/11(金) 23:16:19.53
-
μSvの地図とセシウム汚染は関係ないんだよ？わからないの？
-
- 101
- 2011/11/11(金) 23:18:33.65
-
空間線量のマップだと山口県とか凄いことになりそうだけど
-
- 102
- 2011/11/11(金) 23:24:00.26
-
群馬の県境汚染バリアは不自然なくらいすごいね
長野山梨新潟は群馬との県境はわずかに沈着が見られるけど、高濃度エリアはほとんどが群馬県境に沿って収まってる
-
- 103
- 2011/11/11(金) 23:54:39.04
-
群馬は新潟と三国峠、長野と碓氷峠
山梨へはその他峠というかろくに道もないくらいスゴイからな
-
- 104
- 2011/11/12(土) 01:15:55.27
-
さりげなく、山形、福島西部、埼玉、東京、神奈川もセシウム量下方修正されてんな
-
- 105
- 2011/11/12(土) 01:43:49.70
-
修正気づいたけどもっと鮮明な図でハッキリ見たい
拡大サイトにも早く反映させてくれ
-
- 106
- 2011/11/12(土) 02:41:50.33
-
すごくやばいところがどこかはわかるけど
やばくないところがどこかはわからない地図
-
- 107
- 2011/11/12(土) 15:01:44.88
-
>>79
じっくり見てみたけど
今までの内挿つかって作った図と
今回の標準偏差使って出た図がなぜこうも違うのかわからない
東京〜神奈川、新潟とか明らかに違ってるよな
ちゃんとした説明がないと納得できない
-
- 108
- 2011/11/12(土) 15:27:52.69
-
どっちみち大まか何だからあんまりこだわってもしょうがないよ
ボーダー付近ならどっちも一緒でしょ
-
- 109
- 2011/11/12(土) 20:26:28.39
-
岩手も宮城も一部限定地区を残してあまり汚染されてないことが証明されたようだな
農作物は買って応援していいと思うけどね
岩手も宮城の米も90％以上未検出だしな
セシウムさん騒いでた頃が懐かしいのうw
-
- 110
- 2011/11/12(土) 22:24:49.82
-
＞岩手も宮城の米も90％以上未検出だしな
頭が悪い、無知って幸せだな
-
- 111
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2011/11/12(土) 22:41:59.47
-
岩手のモニタリング見た
早川マップは群馬の汚染をごまかすためだったんでしょ
後から群馬がひどいってわかるより早く教えた方が被害が少なかっただろうに
-
- 112
- 2011/11/12(土) 22:59:04.71
-
埼玉西部とか東京西部は標高と線量が一致してたのが気になってた
確かに奥多摩もベクレてはいるけど、東部と同等かは疑問だった、Naiシンチで図っても0.1超えるとこほとんどないしな
東部の平野の汚染は紛れもないけどな
-
- 113
- 2011/11/13(日) 13:13:05.21
-
>>106
やばくないところがどこか分かるようにすると
東京がやばいってバレちゃうもんね・・・
-
- 114
- 2011/11/13(日) 15:44:38.01
-
黙ってろ三重土人が
-
- 115
- 2011/11/13(日) 19:32:32.96
-
モニタリング、北海道はやってほしいけど
関西までやるって時間と金の無駄でしょ。
全部、同じ色の神奈川みたいなのが、でてくるだけのような気がする。
-
- 116
- 2011/11/13(日) 20:07:23.71
-
降下物は札幌よりも高知の方が多かった。
やるなら北から南まで日本全部やるのが正解
-
- 117
- 2011/11/13(日) 20:30:08.78
-
>>116
1万ベクレル以下が全部、同じ色になる調査を？
福島や北関東なら意味あったけど、1万ベクレル以下で細かく汚染地帯がある
他の地域の調査を同じ尺度でやるのは疑問。
それでも東日本は斑状にホットスポットがあるから
まだそこが、はっきり判明するというメリットがあったけど
おそらく今、発表されてる地域より以西で
そんなスポットがある可能性も低い。
だから当初は東日本のみが対象だったのでは？
降下物を知りたいなら自治体が土壌調査やるほうが、はるかに有益だと思う。
まあそう言っちゃうと北海道も必要なくなるか。。
-
- 118
- 2011/11/13(日) 21:15:00.14
-
たしかに西日本や北海道を調べる金があるなら、もっと別のことをやったほうがよさそうだな
トンキンだの南風だの煽ってた西日本や北海道の奴らのために税金ジャブジャブ使うのはもったいない
-
- 119
- 2011/11/13(日) 21:21:09.17
-
もう日本人全員に高性能ガイガーカウンター配布して勝手に調査してもらった方が
早くて正確なデータが出るんじゃないの？あ、正確では困るんだっけ？
-
- 120
- 2011/11/13(日) 22:29:55.85
-
>>117
全国の空間線量がわかるのは興味深いよ。地質学会のは計算で求めた線量だし
-
- 121
- 2011/11/13(日) 22:33:41.81
-
今後のこともありますからな
-
- 122
- 2011/11/14(月) 00:54:48.14
-
自然放射線の分布を見れる線量計測はともかく
1万以下を一緒くたにされるんじゃベクレル計測はこれ以上の地域でやっても意味ないな
-
- 123
- 2011/11/14(月) 01:17:19.89
-
東北の１万以下と西日本の桁違いの１万以下をぱっと見同等に見せ掛けたいだけだろ
なんせ全国に瓦礫拡散させたいんだからな
-
- 124
- 2011/11/14(月) 03:37:09.18
-
あの地図は、ホットスポットだけを目立たせて
東京の他の場所は安全だと思わせる目的なんだと思うよ。
危険な場所を知らせるのが目的なら、もう少し細かく色分けするはずだからね。
-
- 125
- 2011/11/14(月) 04:58:41.88
-
黙ってろ三重土人が
-
- 126
- 2011/11/14(月) 09:56:13.18
-
しかし、同じ文科省が出した3月〜5月都道府県別降下量を
書き出した地図と見比べるとよく分からない。
-
- 127
- 2011/11/14(月) 10:16:18.85
-
>>109
岩手も宮城も汚染地区がある以上、安心できないだろう
汚染地区も非汚染地区も同じ岩手産、宮城産となるんだから。 汚染地区の出荷を全て止めるか
厳しい検査を行って汚染農産物をスルーさせないなら購入を考えないでもない。
俺的に農産物でＯＫなのは東北では青森、秋田、山形。 関東では神奈川のみ
-
- 128
- 2011/11/14(月) 10:45:58.71
-
>>127
食べ物スレでそれ言ったら、間違いなく全部アウトと言われるぞｗ
関東は一般ガイガー持ちで作ったマップやらなんやら、この８カ月で
何種類も汚染マップ見たけど、計測する人のほとんどいない奥多摩は
航空機モニタリングでやばいのがわかった感じ
-
- 129
- 2011/11/14(月) 10:49:32.64
-
神奈川が安全な訳ねーだろ…
黙れ神奈川土人
-
- 130
- 2011/11/14(月) 11:09:17.09
-
この三重県、他のスレじゃ良識的な主婦っぽいんだけどな
359 ：名無しに影響はない(三重県)：2011/11/14(月) 10:55:12.69 ID:mLiCGCHI
>>354
夏に九州の親戚から米と野菜が送られてきた時、すごくありがたかった。
また送って欲しいけど、こっちから頼むのは気が引けるので
声かけてくれるのをひそかに待ってる。
-
- 131
- 2011/11/14(月) 18:25:23.86
-
マップの色分けがおかしいの、関東の人には分かんないんだろうな・・・
-
- 132
- 2011/11/14(月) 19:25:50.45
-
>>131
今頃、何言ってんの？
首都圏、発表された時点で「なんだ、これ。。」状態だったよ。
まあいまだに勘違いしている人がいるのは認めるけどね。
-
- 133
- 2011/11/14(月) 19:35:07.94
-
>>127
752 名無しに影響はない(東京都) sage 2011/11/14(月) 14:43:20.44 ID:AYoq3bXv
■原発事故で全国各地に降ったセシウムの量
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/78/83/8b351ae874b901e544e4dd6a1f03439a.jpg
茨城県 40660.0
山形県 22502.0
東京都 17318.0
栃木県 14490.0
埼玉県 12480.0
群馬県 10320.0
千葉県 10095.0
神奈川県 7730.0
-
- 134
- 2011/11/14(月) 19:38:23.55
-
>>132
それくらい知ってるよ(´・ω・`)
-
- 135
- 2011/11/14(月) 19:50:55.37
-
>>133
それ情報古いと思うんだよね
群馬が東京や埼玉より低いのはありえない
-
- 136
- 2011/11/14(月) 20:05:15.72
-
>>135
情報が古いんじゃなくて、計測地点の問題。
群馬は比較的低い前橋市の数値だからそうなる。
-
- 137
- 2011/11/14(月) 21:08:59.07
-
この調査って米国エネルギー省が、からんでる時点でアメさんの意向で
やらされてるって聞いてたけど違うの？
資料として欲しいだけで、住民のための調査じゃないから
区分がどうの。。とかいってもしょうがないのかなと思ってた。
マスコミも申し訳程度に、東京と神奈川をちらっと取り上げただけ。
他は全く扱わない。
-
- 138
- 2011/11/14(月) 21:30:30.13
-
黙ってろ三重土人が
-
- 139
- 2011/11/15(火) 02:59:05.14
-
積雪は2kmセシウムは100mで変わる。
都道府県の定点表示の比較などなんの意味もなさない。
-
- 140
- 2011/11/15(火) 10:52:46.13
-
「福島原発の放射性物質、西日本にも」研究チーム解析
東京電力福島第一原発の事故で大気中に放出された放射性物質が、
西日本や北海道にも拡散しているとの解析を日米欧の研究チームがまとめた。
１５日の米国科学アカデミー紀要電子版に発表する。
文部科学省は長野・群馬県境で汚染の広がりはとどまったとの見解を示したが、
以西でも「わずかだが沈着している可能性がある」と指摘した。
米宇宙研究大学連合（ＵＳＲＡ）の安成哲平研究員らの研究チームは、
大気中の汚染物質の拡散を２０キロ四方で計算するシステムを使い、事故後の天候や雨による放射性物質の降下を加味してシミュレーション。
文科省によるセシウム１３７の測定値で補正して、３月２０日から４月１９日までの沈着量を算出した。
分布状況は文科省の観測の傾向と一致していたが、岐阜県や中国・四国地方の山間部で、原発由来の放射性物質が沈着している可能性が示された。
北海道にも広がりがみられた。
セシウム１３７の土壌中の分布
http://www.asahi.com/national/update/1115/images/TKY201111140635.jpg
http://www.asahi.com/national/update/1114/TKY201111140338.html
-
- 142
- 2011/11/15(火) 17:51:18.48
-
山形県が高濃度汚染だからってしょげんなよ
>>133でも高知県が西日本では一番積算量が多いし、島根の松の葉からも検出されたから中国山地に汚染があっても当然
5〜25bq/kgだからm2に単純換算すると325〜1625bq/m2か
まあ群馬の汚染が低くて宮城とほぼ逆転してるからシミュレーションに過ぎないことは確かだが、可能性としては十分ありうる
後はそういう怪しいところから土壌調査してくしか確かな方法はないな
航空モニタリングは1万以下が同じ色だから、1万以下の汚染度ではまったくの無意味な地図だし
-
- 143
- 2011/11/15(火) 19:59:08.54
-
管は正しかったな。
東日本は放棄しなければならない。
アメ公の汚染マップは、東北関東県庁所在地も容赦なく汚染されてる事実を示している。
政治的な配慮もなく事実のみをマッピングしていて、リアリティある汚染地図だ。
http://www.asahi.com/national/update/1115/images/TKY201111140635.jpg
-
- 144
- 2011/11/16(水) 22:51:03.51
-
これってグラデーションの付け方おかしいよね。日本が付け直したのかな？
最高でも25ベクレルくらいの中国、四国が濃い目の青ですごく汚染されてるようにてみえて、100~250ベクレル位の関東が
薄い水色でぱっと見たら汚染が薄いように見える。
しかも東北も薄めの緑で、視覚効果からは安全そう・・。福島ですらあんまり汚染されてません（紫ではないよ〜）って感じに見える。
-
- 145
- 2011/11/16(水) 23:00:32.27
-
右の数字グラフ見たらちゃんと理解できるだろ・・・・・・
-
- 146
- 2011/11/16(水) 23:09:43.27
-
ん・・。まあそうなんだけど、いちいち見比べないとピンとこない、視覚効果を狙った色分けだよね・・。
-
- 147
- 2011/11/16(水) 23:53:06.24
-
もんかしょうのも視覚効果狙ってるね
本来なら赤系統にすべき
姑息なまねばかりして日本人として情けないよ
このページを共有する
おすすめワード