facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


モニタリングの結果や測定方法の是非などいろいろ話し合いましょう


文部科学省(米国エネルギー省との共同を含む)による航空機モニタリング結果
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_around_FukushimaNPP_MEXT_DOE_airborne_monitoring/

ここまで見た
岩手の情報公開に関しては、小沢事務所の承認待ち?

ここまで見た
長野もリニア迂回騒動でマジキチぶりを発揮してたし
静岡の知事もあれだし
圧力かけて薄くできるかどうか調整してるんじゃねえかな

ここまで見た
  • 60
  • 名無しさん@お腹いっぱい。
  • 2011/11/06(日) 23:47:21.36
一関奥州が変に薄くなっていたら小沢の力かな

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2011/11/07(月) 06:54:11.40
>>57
小沢は汚染地図の相手してる暇無いだろ

自分の身の潔白証明に忙しい

限りなく黒に近い灰色だと言ってきたのは検察じゃなく、一般人が中心の検察審査会。

平均年齢が35歳とは良い事だよ
いい加減ジジババは引退しろ(小沢擁護で検察審査会が年齢が若すぎると言ってるババもイラネ)

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2011/11/07(月) 12:18:58.48
え?まだ発表してないの? 遅すぎだろ

ここまで見た
ここまで見た
>>63
>自然界に存在するものも含まれている可能性

いやいやいやいや・・・!

ここまで見た
花崗岩とセシウムはスペクトルが明らかに違うんでわかる。
長野と岩手早く発表してほしい。

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2011/11/07(月) 20:23:33.65
これだけ遅いと隠蔽・改竄を疑われても無理はない

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2011/11/07(月) 20:25:43.34
「おいここ、こんなに濃いのは問題だからもっと薄い色で」
「でもここでいきなり薄くなったら流石に不自然じゃ?」
とかやってるんかいな

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2011/11/08(火) 03:18:34.17
魚沼や十日町はすでに土壌から数千ベクレルでてんだから言い逃れできないのにな

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2011/11/08(火) 10:09:34.67
長野・山梨・岩手まだか…
お役所は仕事が遅いのう。


ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2011/11/08(火) 10:22:53.94
長野に賭けてる俺…
ここの汚染状況次第で俺の人生さえ狂うorz

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2011/11/08(火) 10:28:50.33
>>70
俺は岐阜で狂う

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2011/11/08(火) 21:35:57.22
なんでこんな遅れてるわけ?

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2011/11/09(水) 11:52:14.62
計った後も色々やる事があるんじゃねw

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2011/11/09(水) 21:28:04.75
TPPと同時にどさくさに紛れて公表しそうだな

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2011/11/10(木) 00:25:01.67
新潟が駄々こねたのもあるんだろうが、もう改ざんすんなよな!!
そしてはやく公表しろ!!!
山梨静岡ですらもう1ヶ月経ってんだぞ!!!!!
仕事サボってんじゃねーぞ!!!
こちろら命かかってんねんで!!!!!!

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2011/11/10(木) 17:48:38.84
何で遅れてるんだろう・・・

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2011/11/10(木) 19:36:17.03
隠蔽がひどすぎる
明日は金曜日、明日なかったら月曜までまた隠蔽が伸びる

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2011/11/10(木) 21:37:30.59
今日もなかったのか
なめてんな

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2011/11/11(金) 15:26:31.21
おまいら来たぞ。
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/11/1910_111112.pdf
長野が思ったより逝ってる…

ここまで見た
長野・新潟のセシウム沈着量を見ると汚染がないように見える。
群馬からの流れを見るに不自然だな。

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2011/11/11(金) 15:52:15.71
群馬と長野に汚染の境があるのはアルプス山脈ガードなんだろうけど、
長野県西部の線量が高いのはなんで?
太平洋側から静岡通って中央アルプスの谷添いを通ったのかな?

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2011/11/11(金) 16:30:49.59
あれ?新潟の魚沼の辺りの水色が無くなってるんだが。
スペクトルが何とかで見ると降ってないってこと?

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2011/11/11(金) 16:36:39.82
長野や富山の1mの空間線量が高いってのは、降ったんじゃなくて、
震災前から線量の高い土地だったってこと?


ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2011/11/11(金) 16:40:01.21
>>83
http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html#map
日本の自然線量

おおざっぱだけど参考に

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2011/11/11(金) 16:42:05.27
日本地質学会のサイトで確認したら確かに静岡北部から長野西部はもともと自然放射線量が高いね。

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2011/11/11(金) 16:48:43.22
>>84
元々自然放射線量が低かった群馬が相当汚染されてしまったってことだよね。
千葉県の柏周辺もやられてしまったが…
設置高さも関係するけど、前橋のモニタリングポストが低いのはそういうことか。
これからは今回改訂されたように、自然放射線量も考慮に入れる必要があるね。

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2011/11/11(金) 16:50:58.91
地質学会がジオシティーズ使ってるとか、どれだけ金無いんだよと思ったら違った。

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2011/11/11(金) 16:51:54.04
長野は標高が高いから放射線量はもともと高いだろ

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2011/11/11(金) 16:59:28.59
従来からの放射線量は含まれていない

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2011/11/11(金) 17:02:06.04
ごめん嘘だった

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2011/11/11(金) 17:04:08.58
>>84を読むと
>屋外で計測される自然放射線量は、大地からの放射線量(上記マップ)と
>宇宙線による放射線量を合わせた値となります。
>日本の緯度における宇宙線による放射線量は約0.33 mSv/年(海抜 0m)と見積もられています。

ということは、宇宙線由来は約0.33 mSv/年=0.038μSv/hで
現在測定される値は、自然線量+宇宙線量0.038+人工(汚染)線量の和になるのかな。

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2011/11/11(金) 17:11:44.70
山梨はどうなったんだ?

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2011/11/11(金) 18:38:14.22
やっときたかあああ
ぱっと見、静岡おかしいな
お茶基準超えはなんだったんだよ

>>91
宇宙線量は標高で変わる
天然核種による線量+宇宙線量+福島由来の放射性物質による線量の和かな
核実験による核種の飛来もあると思うけど

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2011/11/11(金) 18:59:16.48
>>93
お茶は葉から栄養吸収するのでフォールアウト時
沢山葉からセシウム吸収したとのこと


ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2011/11/11(金) 20:07:19.49
>>94
うん
問題はマップで10k以下でもセシウムは落ちてるということだよね
決して安心はできない

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2011/11/11(金) 22:41:21.28
10k以下も色分けしてくれないと、あまり参考にならないよね。
東京より低い所は全部同じ色ってことでしょ

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2011/11/11(金) 22:49:05.85
今回からは線量地図見てもあまり意味ないな
カリウム40を多く含む花崗岩地帯の線量も反映されてるからな、当たり前だけど
汚染を見るにはセシウム地図しかない

これで原発被災地は東北の一部と関東だけだとはっきりしたな

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2011/11/11(金) 22:50:07.77
あれ?早川マップで盛岡はホットスポットなってたのですが??
文科省のは?

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2011/11/11(金) 23:10:27.37
予想通り県庁所在地に色が付いているとまずいのさ
富山市はついたな

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2011/11/11(金) 23:16:19.53
μSvの地図とセシウム汚染は関係ないんだよ?わからないの?

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2011/11/11(金) 23:18:33.65
空間線量のマップだと山口県とか凄いことになりそうだけど

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2011/11/11(金) 23:24:00.26
群馬の県境汚染バリアは不自然なくらいすごいね
長野山梨新潟は群馬との県境はわずかに沈着が見られるけど、高濃度エリアはほとんどが群馬県境に沿って収まってる

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2011/11/11(金) 23:54:39.04
群馬は新潟と三国峠、長野と碓氷峠
山梨へはその他峠というかろくに道もないくらいスゴイからな

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2011/11/12(土) 01:15:55.27
さりげなく、山形、福島西部、埼玉、東京、神奈川もセシウム量下方修正されてんな

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2011/11/12(土) 01:43:49.70
修正気づいたけどもっと鮮明な図でハッキリ見たい
拡大サイトにも早く反映させてくれ

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2011/11/12(土) 02:41:50.33
すごくやばいところがどこかはわかるけど
やばくないところがどこかはわからない地図

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2011/11/12(土) 15:01:44.88
>>79
じっくり見てみたけど
今までの内挿つかって作った図と
今回の標準偏差使って出た図がなぜこうも違うのかわからない
東京〜神奈川、新潟とか明らかに違ってるよな
ちゃんとした説明がないと納得できない

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2011/11/12(土) 15:27:52.69
どっちみち大まか何だからあんまりこだわってもしょうがないよ
ボーダー付近ならどっちも一緒でしょ

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2011/11/12(土) 20:26:28.39
岩手も宮城も一部限定地区を残してあまり汚染されてないことが証明されたようだな
農作物は買って応援していいと思うけどね
岩手も宮城の米も90%以上未検出だしな
セシウムさん騒いでた頃が懐かしいのうw



砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード