航空機による放射線モニタリング全国総合スレ [sc] | レス151-202

1

名無しさん＠お腹いっぱい。

2011/10/20(木) 00:46:36.23

モニタリングの結果や測定方法の是非などいろいろ話し合いましょう

文部科学省（米国エネルギー省との共同を含む）による航空機モニタリング結果
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_around_FukushimaNPP_MEXT_DOE_airborne_monitoring/

ここまで見た

151 2011/11/25(金) 14:18:35.45: 青森、石川、福井も公開されましたねage

ここまで見た

152 2011/11/25(金) 14:42:24.10: 文部科学省による、愛知県、青森県、石川県、及び福井県の航空機モニタリングの測定結果について（平成23年11月25日）（PDF:2883KB）

http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/11/1910_1125.pdf

ここまで見た

153 2011/11/25(金) 17:02:39.26: >>140
名大の出したシュミレーションの汚染地図、適当すぎだろ

ここまで見た

154 2011/11/25(金) 18:02:47.78: 変な言い方だが青森の一人勝ちだなw詳しい降下量の積算でも低いし。汚染の少ない地域は東日本では
貴重なんだから、下北半島の原子力開発は止めて欲しい。

ここまで見た

155 2011/11/25(金) 22:08:12.09: >>154
わたしが青森県知事だったら首都圏や福島県の農業従事者に移住をよびかけるのだが。

ここまで見た

156 2011/11/25(金) 22:59:35.66: 相変わらず1万ベクレル以下を一緒くたにしてるようじゃまったく意味を成さない地図だな
激汚染の東北関東以外では数千ベクレルのホットスポット汚染があるかどうかが肝心なのに

ここまで見た

157 2011/11/25(金) 23:14:55.29: >>152がNot Foundなので貼りなおし

文部科学省による、愛知県、青森県、石川県、及び福井県の航空機モニタリングの測定結果について（平成23年11月25日）（PDF:2888KB）
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/11/1910_1125_2.pdf

ここまで見た

158 2011/11/25(金) 23:39:20.56: >>150
ガイガーカウンター買った情弱？

ここまで見た

159 2011/11/26(土) 00:17:59.66: >>156
航空機モニタリングの精度上1万ベクレル以下の色分けが不可能なのか、
解析可能だが何らかの意図で発表していないのか、知りたいところ。

ここまで見た

160 2011/11/26(土) 00:24:24.17: 航空機モニタリングはどうかしらないけど、ヨーロッパの汚染地図は普通に2000ベクレルの境界も描かれてる
現代の技術力ならもっと精密にすることは可能なはず
汚染の実態を知られたくない人間が政府に多いんだろうな

ここまで見た

161 2011/11/26(土) 13:06:34.98: 航空機モニタリングでは1万ベクレル以下の計測はほぼ無理だろう。

ここまで見た

162 2011/11/26(土) 19:35:09.53: 西日本でもセシウム検出　文科省、汚染地図作製へ
http://www.asahi.com/national/gallery_e/view_photo.html?national-pg/1126/TKY201111250737.jpg

ここまで見た

163 2011/11/26(土) 20:07:29.46: 西日本と北海道はやらなくていい
何ヶ月もかけてまっさらな１０ｋ以下の白地図を作る意味はない
関東・東北の詳細な分布図をつくるべき

ここまで見た

164 2011/11/26(土) 20:37:08.81: やった方がいいよついでだし
どうせまた事故起きるんだから

ここまで見た

165 2011/11/27(日) 00:00:17.38: まさか東と同様1万ベクレル地図で作るつもりなのか？？
それなら血税の無駄だぞ、ぶん殴るぞ？

ここまで見た

166 2011/11/27(日) 02:40:02.43: お前ら世界地図見たら？こんなちっさい島国なんか放射能で完全汚染のイメージだぞ。
全国やって世界に公表しないと誤解される

ここまで見た

167 2011/11/27(日) 02:45:02.29: だから1万以下を同じ色にする地図じゃ意味ないっつってんだろ中卒が

ここまで見た

168 2011/11/27(日) 13:27:02.20: 中卒はお前だろ。こんなちっさい島国で全国はやりませんでしたって
世界の笑いもんだハゲ。単にやることに意味がある

ここまで見た

169 2011/11/27(日) 13:43:34.29: セシウムなんかの拡大マップ、岩手なんかいつ仕上げるのかね？
知ってる人いる？
今だと拡大マップは宮城までで岩手はないじゃん

ここまで見た

170 2011/11/27(日) 14:01:39.78: 小出しでくるなら東京神奈川が１ヶ月遅れで反映されてるからそのくらいかね
もしくは新潟秋田以降の１２県をまとめて
さらにそれ以前の県を天然核種をより考慮したバージョンにするなら結構かかるかも？
個人的には後者でくると思う

ここまで見た

171 2011/11/27(日) 17:48:29.62: とりあえず全国同じ条件で汚染図出さないと意味ないだろ
そして絶対に汚染度の高い所へ対策が優先されるから低い所は後回し
まあお上の対応に期待する前に自分でやれってこった

ここまで見た

172 2011/11/28(月) 00:55:58.86: 0から1万ベクレルを同じ色にするのなら、西日本も北海道も全部薄茶色なのは降下量からも目に見えてる
1000ベクレル単位で識別できるように改良して関東東北もやり直すべき

ヨーロッパでは80年代ですでに千ベクレルレベルの識別も明確にされている
現代の日本でその技術はないとは言わせないぞ文科省
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/a1/cc7841d592a0d3b8302bd87514bf9e19.jpg

ここまで見た

173 2011/11/28(月) 01:10:00.97: あと、これ誰が作ったの？
勝手に2000ベクレルの色分けまでされてるけど根拠は？
http://pds.exblog.jp/pds/1/201110%2F14%2F01%2Fc0072801_2161931.jpg

ここまで見た

174

(`･ω･´)ﾉｼ大佐

2011/11/28(月) 05:53:29.44: □■　告知：放射能（仮）板のローカルルール作成開始のお知らせ　■□

　関心のある方は、お越しください。

放射能（仮）板のトップに置くローカルルール
　http://uni.2ch.net/radiation/
を作って申請し、運営さんに設置してもらう作業に入ります。

例 ) 病院・医者板　http://kamome.2ch.net/hosp/
　　>ここは会社・職業〜〜〜

場所：▼放射能(仮)板：ＬＲ（ローカルルール）作成スレ
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1322422162/

ここまで見た

175 2011/12/01(木) 02:08:35.77: これ放射線地図？
http://d2-03.twitpicproxy.com/photos/large/413999697.gif

ここまで見た

176 2011/12/01(木) 02:41:39.13: >>175
それは確か自治体と有志が計測した空間放射線量をマッピングしたものじゃなかったかな

ここまで見た

177 2011/12/01(木) 02:51:51.78: http://twitpic.com/photos/TatsuyaSasaki1
ここが作成元だね

ここまで見た

178 2011/12/02(金) 02:23:56.61: 御用地図更新されたぞ
http://ramap.jaea.go.jp/map/

ここまで見た

179 2011/12/02(金) 05:14:56.66: >>178
あれ？草加と八潮辺りが変わってた

ここまで見た

180 2011/12/02(金) 13:20:07.53: >>178
江東区の明治通りにあったスジ状のホットスポットも消えている・・・

ここまで見た

181 2011/12/02(金) 14:05:31.84: 再び空トンで計ったわけでもないのに、平野部で修正するのは、作為的ですなあ、さすが文科省ですなあ

ここまで見た

182 2011/12/02(金) 17:58:16.14: 県境は測定日が違うので修正入るね。
多分測定日の上空の風向きによって数キロ
程度変わるのだと思うw

ここまで見た

183 2011/12/02(金) 18:08:07.33: うちは春日部の隣でギリギリ濃いブルーで薄茶なんだが
実際はどうなってることやら。まあ線量は0.08前後だけど。

ここまで見た

184 2011/12/02(金) 19:20:32.10: セシウムの減衰分が補正されるから日付が後の方ほど汚染が少なく見えるのかな

ここまで見た

185 2011/12/02(金) 19:52:27.20: 全体的に薄まるってことはどっかに集まってるってことだ

ここまで見た

186 2011/12/02(金) 21:27:40.25: >>184
あとセシウムをスペクトルで判断するようになったからかな
自然放射線量が元々高い所とかも変わってる

ここまで見た

187 2011/12/02(金) 21:57:46.94: セシウム１０ｋのラインは内挿よりスペクトルから求めたほうが精度は高そうだね
ということはこれが決定版？

ここまで見た

188 2011/12/02(金) 23:16:33.40: 絶対に航空モニタリングでも5千ベクレル境界も図れるはずなんだがなあ、頑なに1万ベクレル以下を一緒くたにしやがる・・・
俺の地元の汚染度をちゃんと測れ！！

ここまで見た

189 2011/12/08(木) 23:20:09.26: お礼を言うときに漂う他人行儀な雰囲気

ここまで見た

190 2011/12/08(木) 23:49:23.58: >>188
そもそも３ｋｍおきに飛んで幅300-600mの範囲しか見てないんだから
スカスカだよ

>>186
よくわかんないんだけど、
足して高いなら高い方を報告するべきじゃないのかな

ここまで見た

191 2011/12/09(金) 11:36:31.71: >>190
> 足して高いなら高い方を報告するべきじゃないのかな

そんな馬鹿な
自然放射線の寄与分を引いて原発由来のものだけを見ないと汚染された場所がわからないじゃないか

ここまで見た

192 2011/12/09(金) 16:28:44.42: スペクトル見る意味が分かってないんだろう
天然由来・事故由来の区別が無い放射線量が見たいなら空間線量率の図を見れば良いだけ

ここまで見た

193 2011/12/09(金) 23:20:06.39: 早川教授の放射能汚染地図の五訂版がアップされてたお
茨城、千葉、岩手は相当深刻だお・・・
特に津波が来た場所は、なぜか放射能も来るようだお・・・
http://blog-imgs-26-origin.fc2.com/k/i/p/kipuka/09decJG.jpg

ここまで見た

194 2011/12/12(月) 02:16:43.49: 岩手内陸は実際に濃縮スポットもあるからともかく、沿岸部はどうなの？
文科の空間線量地図はぽつぽつ沿岸部近くにもあるけど、自然放射線マップでも岩手沿岸は東日本では高いからそれ拾ってんだろうし
色ついてなくても降ってるのは確かなんだが、新たに改定した部分には根拠を示してもらいたいね、学者なら

ここまで見た

195 2011/12/15(木) 01:49:07.20: ■平成23年3月〜6月の月間降下物の合計値（MBq/km2・月）

ヨウ素　セシウム
───　6836050　福島県（大熊町）←New!!
120705　**40801　茨城県（ひたちなか市）
*29049　**22570　山形県（山形市）
*29053　**17354　東京都（新宿区）
140508　**14600　栃木県（宇都宮市）
*14071　**10362　群馬県（前橋市）
*24122　**12515　埼玉県（さいたま市）
*20046　**10141　千葉県（市原市）
*10052　***7792　神奈川県（茅ヶ崎市）
***280　***2992　岩手県（盛岡市）
**1719　***2496　長野県（長野市）
**1117　***1293　静岡県（静岡市）
***489　****413　山梨県（甲府市）
****21　****138　青森県（青森市）
*****2　*****92　新潟県（新潟市）
*****7　*****73　高知県（高知市）
以下略

※宮城県は不明、セシウム降順

http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_by_prefecture_fallout/2011/12/1060_1214_teisei.pdf
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_by_prefecture_fallout/2011/12/1060_1214_gekkan.pdf
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/11/1910_1125_2.pdf