航空機による放射線モニタリング全国総合スレ [sc] | レス133-183

1

名無しさん＠お腹いっぱい。

2011/10/20(木) 00:46:36.23

モニタリングの結果や測定方法の是非などいろいろ話し合いましょう

文部科学省（米国エネルギー省との共同を含む）による航空機モニタリング結果
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_around_FukushimaNPP_MEXT_DOE_airborne_monitoring/

ここまで見た

133 2011/11/14(月) 19:35:07.94: >>127
752 名無しに影響はない(東京都) sage 2011/11/14(月) 14:43:20.44 ID:AYoq3bXv
■原発事故で全国各地に降ったセシウムの量
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/78/83/8b351ae874b901e544e4dd6a1f03439a.jpg

茨城県　40660.0
山形県　22502.0
東京都　17318.0
栃木県　14490.0
埼玉県　12480.0
群馬県　10320.0
千葉県　10095.0
神奈川県　7730.0

ここまで見た

134 2011/11/14(月) 19:38:23.55: >>132
それくらい知ってるよ(´・ω・`)

ここまで見た

135 2011/11/14(月) 19:50:55.37: >>133
それ情報古いと思うんだよね
群馬が東京や埼玉より低いのはありえない

ここまで見た

136 2011/11/14(月) 20:05:15.72: >>135
情報が古いんじゃなくて、計測地点の問題。
群馬は比較的低い前橋市の数値だからそうなる。

ここまで見た

137 2011/11/14(月) 21:08:59.07: この調査って米国エネルギー省が、からんでる時点でアメさんの意向で
やらされてるって聞いてたけど違うの？
資料として欲しいだけで、住民のための調査じゃないから
区分がどうの。。とかいってもしょうがないのかなと思ってた。
マスコミも申し訳程度に、東京と神奈川をちらっと取り上げただけ。
他は全く扱わない。

ここまで見た

138 2011/11/14(月) 21:30:30.13: 黙ってろ三重土人が

ここまで見た

139 2011/11/15(火) 02:59:05.14: 積雪は2kmセシウムは100mで変わる。
都道府県の定点表示の比較などなんの意味もなさない。

ここまで見た

140 2011/11/15(火) 10:52:46.13: 「福島原発の放射性物質、西日本にも」研究チーム解析

　東京電力福島第一原発の事故で大気中に放出された放射性物質が、
西日本や北海道にも拡散しているとの解析を日米欧の研究チームがまとめた。
１５日の米国科学アカデミー紀要電子版に発表する。
文部科学省は長野・群馬県境で汚染の広がりはとどまったとの見解を示したが、
以西でも「わずかだが沈着している可能性がある」と指摘した。

　米宇宙研究大学連合（ＵＳＲＡ）の安成哲平研究員らの研究チームは、
大気中の汚染物質の拡散を２０キロ四方で計算するシステムを使い、事故後の天候や雨による放射性物質の降下を加味してシミュレーション。
文科省によるセシウム１３７の測定値で補正して、３月２０日から４月１９日までの沈着量を算出した。

　分布状況は文科省の観測の傾向と一致していたが、岐阜県や中国・四国地方の山間部で、原発由来の放射性物質が沈着している可能性が示された。
北海道にも広がりがみられた。

セシウム１３７の土壌中の分布
http://www.asahi.com/national/update/1115/images/TKY201111140635.jpg

http://www.asahi.com/national/update/1114/TKY201111140338.html

ここまで見た

141 2011/11/15(火) 12:35:11.12: >>133も>>140も同様だが、放射性物質がもっとも大量に放出された3/14〜3/16のデータが
まったく計算に入っていないんだから、汚染状況を示す指数としての信頼度は実測値ベース
の航空機モニタリングのデータとは比較にならないくらい低レベルで話にならない

ここまで見た

142 2011/11/15(火) 17:51:18.48: 山形県が高濃度汚染だからってしょげんなよ
>>133でも高知県が西日本では一番積算量が多いし、島根の松の葉からも検出されたから中国山地に汚染があっても当然
5〜25bq/kgだからm2に単純換算すると325〜1625bq/m2か
まあ群馬の汚染が低くて宮城とほぼ逆転してるからシミュレーションに過ぎないことは確かだが、可能性としては十分ありうる
後はそういう怪しいところから土壌調査してくしか確かな方法はないな
航空モニタリングは1万以下が同じ色だから、1万以下の汚染度ではまったくの無意味な地図だし

ここまで見た

143 2011/11/15(火) 19:59:08.54: 管は正しかったな。
東日本は放棄しなければならない。
アメ公の汚染マップは、東北関東県庁所在地も容赦なく汚染されてる事実を示している。
政治的な配慮もなく事実のみをマッピングしていて、リアリティある汚染地図だ。

http://www.asahi.com/national/update/1115/images/TKY201111140635.jpg

ここまで見た

144 2011/11/16(水) 22:51:03.51: これってグラデーションの付け方おかしいよね。日本が付け直したのかな？
最高でも25ベクレルくらいの中国、四国が濃い目の青ですごく汚染されてるようにてみえて、100~250ベクレル位の関東が
薄い水色でぱっと見たら汚染が薄いように見える。
しかも東北も薄めの緑で、視覚効果からは安全そう・・。福島ですらあんまり汚染されてません（紫ではないよ〜）って感じに見える。

ここまで見た

145 2011/11/16(水) 23:00:32.27: 右の数字グラフ見たらちゃんと理解できるだろ・・・・・・

ここまで見た

146 2011/11/16(水) 23:09:43.27: ん・・。まあそうなんだけど、いちいち見比べないとピンとこない、視覚効果を狙った色分けだよね・・。

ここまで見た

147 2011/11/16(水) 23:53:06.24: もんかしょうのも視覚効果狙ってるね
本来なら赤系統にすべき
姑息なまねばかりして日本人として情けないよ

ここまで見た

148 2011/11/21(月) 02:46:49.88: 拡大マップの地図はやく修正しろよ

ここまで見た

149 2011/11/23(水) 15:37:55.22: そこそこ広域を車で走りながらRadiで測ったところ、
文部科学省のモニタリング結果は正しそうだよ。

ここまで見た

150 2011/11/23(水) 22:33:50.54: なんだ、実際よりも低く表示する御用線量計でおなじみのHORIBAのPA-1000 radiじゃないですか

ここまで見た

151 2011/11/25(金) 14:18:35.45: 青森、石川、福井も公開されましたねage

ここまで見た

152 2011/11/25(金) 14:42:24.10: 文部科学省による、愛知県、青森県、石川県、及び福井県の航空機モニタリングの測定結果について（平成23年11月25日）（PDF:2883KB）

http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/11/1910_1125.pdf

ここまで見た

153 2011/11/25(金) 17:02:39.26: >>140
名大の出したシュミレーションの汚染地図、適当すぎだろ

ここまで見た

154 2011/11/25(金) 18:02:47.78: 変な言い方だが青森の一人勝ちだなw詳しい降下量の積算でも低いし。汚染の少ない地域は東日本では
貴重なんだから、下北半島の原子力開発は止めて欲しい。

ここまで見た

155 2011/11/25(金) 22:08:12.09: >>154
わたしが青森県知事だったら首都圏や福島県の農業従事者に移住をよびかけるのだが。

ここまで見た

156 2011/11/25(金) 22:59:35.66: 相変わらず1万ベクレル以下を一緒くたにしてるようじゃまったく意味を成さない地図だな
激汚染の東北関東以外では数千ベクレルのホットスポット汚染があるかどうかが肝心なのに

ここまで見た

157 2011/11/25(金) 23:14:55.29: >>152がNot Foundなので貼りなおし

文部科学省による、愛知県、青森県、石川県、及び福井県の航空機モニタリングの測定結果について（平成23年11月25日）（PDF:2888KB）
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/11/1910_1125_2.pdf

ここまで見た

158 2011/11/25(金) 23:39:20.56: >>150
ガイガーカウンター買った情弱？

ここまで見た

159 2011/11/26(土) 00:17:59.66: >>156
航空機モニタリングの精度上1万ベクレル以下の色分けが不可能なのか、
解析可能だが何らかの意図で発表していないのか、知りたいところ。

ここまで見た

160 2011/11/26(土) 00:24:24.17: 航空機モニタリングはどうかしらないけど、ヨーロッパの汚染地図は普通に2000ベクレルの境界も描かれてる
現代の技術力ならもっと精密にすることは可能なはず
汚染の実態を知られたくない人間が政府に多いんだろうな

ここまで見た

161 2011/11/26(土) 13:06:34.98: 航空機モニタリングでは1万ベクレル以下の計測はほぼ無理だろう。

ここまで見た

162 2011/11/26(土) 19:35:09.53: 西日本でもセシウム検出　文科省、汚染地図作製へ
http://www.asahi.com/national/gallery_e/view_photo.html?national-pg/1126/TKY201111250737.jpg

ここまで見た

163 2011/11/26(土) 20:07:29.46: 西日本と北海道はやらなくていい
何ヶ月もかけてまっさらな１０ｋ以下の白地図を作る意味はない
関東・東北の詳細な分布図をつくるべき

ここまで見た

164 2011/11/26(土) 20:37:08.81: やった方がいいよついでだし
どうせまた事故起きるんだから

ここまで見た

165 2011/11/27(日) 00:00:17.38: まさか東と同様1万ベクレル地図で作るつもりなのか？？
それなら血税の無駄だぞ、ぶん殴るぞ？

ここまで見た

166 2011/11/27(日) 02:40:02.43: お前ら世界地図見たら？こんなちっさい島国なんか放射能で完全汚染のイメージだぞ。
全国やって世界に公表しないと誤解される

ここまで見た

167 2011/11/27(日) 02:45:02.29: だから1万以下を同じ色にする地図じゃ意味ないっつってんだろ中卒が

ここまで見た

168 2011/11/27(日) 13:27:02.20: 中卒はお前だろ。こんなちっさい島国で全国はやりませんでしたって
世界の笑いもんだハゲ。単にやることに意味がある

ここまで見た

169 2011/11/27(日) 13:43:34.29: セシウムなんかの拡大マップ、岩手なんかいつ仕上げるのかね？
知ってる人いる？
今だと拡大マップは宮城までで岩手はないじゃん

ここまで見た

170 2011/11/27(日) 14:01:39.78: 小出しでくるなら東京神奈川が１ヶ月遅れで反映されてるからそのくらいかね
もしくは新潟秋田以降の１２県をまとめて
さらにそれ以前の県を天然核種をより考慮したバージョンにするなら結構かかるかも？
個人的には後者でくると思う

ここまで見た

171 2011/11/27(日) 17:48:29.62: とりあえず全国同じ条件で汚染図出さないと意味ないだろ
そして絶対に汚染度の高い所へ対策が優先されるから低い所は後回し
まあお上の対応に期待する前に自分でやれってこった

ここまで見た

172 2011/11/28(月) 00:55:58.86: 0から1万ベクレルを同じ色にするのなら、西日本も北海道も全部薄茶色なのは降下量からも目に見えてる
1000ベクレル単位で識別できるように改良して関東東北もやり直すべき

ヨーロッパでは80年代ですでに千ベクレルレベルの識別も明確にされている
現代の日本でその技術はないとは言わせないぞ文科省
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/a1/cc7841d592a0d3b8302bd87514bf9e19.jpg

ここまで見た

173 2011/11/28(月) 01:10:00.97: あと、これ誰が作ったの？
勝手に2000ベクレルの色分けまでされてるけど根拠は？
http://pds.exblog.jp/pds/1/201110%2F14%2F01%2Fc0072801_2161931.jpg

ここまで見た

174

(`･ω･´)ﾉｼ大佐

2011/11/28(月) 05:53:29.44: □■　告知：放射能（仮）板のローカルルール作成開始のお知らせ　■□

　関心のある方は、お越しください。

放射能（仮）板のトップに置くローカルルール
　http://uni.2ch.net/radiation/
を作って申請し、運営さんに設置してもらう作業に入ります。

例 ) 病院・医者板　http://kamome.2ch.net/hosp/
　　>ここは会社・職業〜〜〜

場所：▼放射能(仮)板：ＬＲ（ローカルルール）作成スレ
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1322422162/