伊方原発は余りにも危険だ、廃止しろ！！！３ [sc] | レス468-518

1

名無しさん＠お腹いっぱい。

2011/10/17(月) 17:40:39.65

美浜･川内･刈羽･島根･敦賀･プルサーマル･老朽炉など危険な原発は多い。
伊方が最も危険なのだろうか、危険性･事故対応の難しさ･被害を考慮し順に廃止するべきだ。

? 運転開始から３０年になる１・２号機の老朽化
? １・２号機は設計時に地震・津波を考慮していない
? １・２号機格納容器の耐圧設計が甘い
? 近くに「中央構造線」という巨大活断層がある
? 南海地震・大津波の危険が迫っている
? 信頼性に難がある３号機が事故を起こせば猛毒のプルトニウムを含む放射性物質で四国が汚染される
? 普段から事故が多く、天災がなくても事故の不安がある
海岸線は１０ｋ超一本道が続きます。
福一事故後、朝日新聞が全国54基の原発について地震や津波に対しての緊急対応の実施について
問い合わせたところ唯一「非回答」。

伊方発電所-四国電力-　http://www.yonden.co .jp/energy/atom/ikata/index.html
原子力情報-四国電力-　http://www.yonden.co .jp/energy/atom/index.html
伊方町公式ホームページ http://www.town.ikata.ehime .jp/
原発さよなら四国ネットワーク　http://genpatsu-sayonara .net/
伊方原発のプルサーマル問題　http://blog.goo.ne .jp/ikatanoplu

前スレ
伊方原発は余りにも危険だ、廃止しろ！！！２
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307919840/

ここまで見た

468

名無しに影響はない(北陸地方)

2020/01/23(木) 14:37:02: 福島なんかは黒潮と親潮がぶつかり合って海水がすぐに東の太平洋に出ていく地域だけど
それでもあれだけ放射能が取りざたされてる。
そもそも原発事故で、事故の瞬間だけ放射性物質がドバっと放出されて、後は放出量ゼロになるなんてことはあり得ない。
じわじわじわじわとずっと放出され続ける。
福島の例を見れば、今の原発は一旦事故が起きれば処理ができないのは明らか。

瀬戸内海の海水が1.4年かけて9割入れ替わるという環境省のアナウンスが事実であるが、メルトダウンすればそれ以上の放射性物質が海に流れ込む。
海の汚染は福島近隣の比ではない。
伊方原発が事故を起こすと瀬戸内海沿岸の漁業は間違いなく壊滅し、1000年くらいは死の海になる。
日本の原発の中で事故を起こすと一番厄介なのが伊方原発。

ここまで見た

469

名無しに影響はない(愛媛県)

2020/01/23(木) 23:23:05: >>468
太平洋は薄まる海水量が、それこそ桁外れだからな
瀬戸内海は沿岸部の河口近くに住んでるだけで、福島の帰宅困難地域になるほど、壊滅するだろうな

ここまで見た

470

名無しに影響はない(北陸地方)

2020/02/02(日) 22:49:44: 今現在世界で稼働している原発は約500箇所あるが、
今までに人が死んだり放射能汚染で地元が住めなくなるなどの重篤な事故を起こした原発は5箇所ある。
要するに過去の実績で確率を言えば

　　原発は1％の確率で重篤な放射能漏れ事故を起こす。

日本には現在原発が50基近く稼働しているので、
未曽有の大事故になった福島原発のような事故が50%の確率でまた起こる。