facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  • 名無しさん@お腹いっぱい。
  • 2011/10/08(土) 17:18:07.78
(略)
給食で使用される食材に不安を覚える保護者は、少なくないようだ。横浜市のHPにある「市民の声」というコンテンツでも、
この問題が取り上げられている。汚染地域からの食材の使用をやめられないのであれば、弁当の持参を認めてほしいという
要望がある。これに対して市は、「弁当持参については、学校判断としていますので、学校長にご相談ください。
なお、弁当持参の申し出で(原文ママ)があった場合には、柔軟な対応をするよう、7月6日に学校長へ通知しております」。
http://www.tanteifile.com/watch/2011/10/08_01/image/01.jpg
横浜市教育委員会事務局指導部健康教育課の担当者によれば、「学校判断」というのは、保護者から弁当持参の申し出が
あった場合に認めるかどうかは、それぞれの学校の方針に委ねるという意味であるとのこと。
ところが、それによって新たな問題が発生し得る。2011年9月18日の東京新聞に、「給食に『安心格差』」という記事がある。
http://www.tanteifile.com/watch/2011/10/08_01/image/02.jpg
東京都豊島区の小学校では、「食べ残しについて『風評被害につながりかねない』と懸念し、『アレルギー体質』という名目で黙認」。
「気になる県」の食材は食べないように親から言われている子供の場合、野菜スープなどが出る日はほとんど食べられず、
空腹になってしまうという。
http://www.tanteifile.com/watch/2011/10/08_01/image/03.jpg
中央区では、弁当持参の許可を求めた母親に対して小学校は「給食は食育の一環。皆で食べてほしい」と拒否。妥協案として、
保健室でこっそり弁当を食べることになった。同級生たちには、体調不良と説明して保健室へ行くそうだ。
母親が他の保護者に呼びかけると、「放射能が怖いなら、転校したらどう」と言われ、相手にされなくなったという。
http://www.tanteifile.com/watch/2011/10/08_01/image/04.jpg
(略)

http://www.tanteifile.com/watch/2011/10/08_01/index.html

とりあえずニュー速から転載

ここまで見た
  • 403
  •  
  • 2012/05/14(月) 08:42:04.58
>>401
給食費既納未納とともに、給食承諾拒否も内申書に書かれたり・・。
国の仰せに従わないのだから、国公立は内申だけではねられたりしそう。


ここまで見た
  • 404
  •  
  • 2012/05/14(月) 14:14:27.89
>>403
甘かった…軽率でスマン

ここまで見た
  • 405
  •  
  • 2012/05/15(火) 02:06:49.00
私立あるのみ

ここまで見た
  • 406
  •  
  • 2012/05/15(火) 03:04:02.65
そっか、中学校だと内申書の心配もあるのね
こっちは給食は小学校だけだから……
それでも国立中学校受験組は困るか

ここまで見た
  • 407
  •  
  • 2012/05/15(火) 19:08:31.85


TPP反対派評論家を告訴すべきでしょうか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1173444216

ここまで見た
  • 408
  •  
  • 2012/05/15(火) 19:17:55.53
あのさ、大学受けるときに中学校の時の内申書を見ると思う?
万が一見たとしても、給食を拒否したかどうかで合否が決まると思う?
そんなことより病気に罹らないか心配したほうが良いよ。
健康診断書は就職するときに必要になるし、第一印象で「こいつ被曝者だろ」と
思われたら応募者がゴマンといる有名企業には、まず入れないでそw

不安になるのは分かるが冷静に常識で考えないと大損をしてしまう。

ここまで見た
  • 409
  •  
  • 2012/05/15(火) 20:52:39.43
皆弁当にしないと一人だけ違うもの食ってたらさ・・・

ここまで見た
  • 410
  •  
  • 2012/05/15(火) 23:51:52.12
そんなの3分で慣れてしまうのに。出来ない言い訳考えるのだけは一人前なんだね。

ここまで見た
  • 411
  •  
  • 2012/05/16(水) 02:16:14.18
弁当一択

ここまで見た
  • 412
  •  
  • 2012/05/16(水) 16:06:05.99
弁当にして、検査がされてないそこらの食材とか
中国産の食材とかを、親が愛情込めてたっぷり詰め込むんですね

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2012/05/16(水) 19:56:56.87
>>412
お前は千葉で給食食ってていいよw

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2012/05/16(水) 22:46:33.14
>>412
地産地消して下さい。チダイサンのツイみても地産地消できるなら猛者ですな

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2012/05/17(木) 07:50:32.08
学校給食も、かなりの割合でレトルトだか冷凍だかの、あとは温めるだけの
食材多用してるからねぇ……
過去にアレルギー持ちの長男が小学生だった時、特別に詳細な成分表をもら
ってたんだけど、アレルゲンどうこう以前にヤバイと思う品目がいくつも
あったわ
どの料理を自家製で持たせるかは完全にこちらの裁量に任されてたんで、そ
ういうモノも弁当にしてました

ここまで見た
  • 416
  •  
  • 2012/05/17(木) 14:36:58.88
水道水は飲食用に使わない東日本の人は、プールはどうしてるんだろう?

ここまで見た
  • 417
  •  
  • 2012/05/17(木) 16:29:56.85
ブールの水なんて飲むわけじゃないし。
お風呂だって水道水だし。

ここまで見た
  • 418
  •  
  • 2012/05/17(木) 19:15:49.87
>>416
仮に数ベクレルあっても飲むわけでも毎日授業があるわけでもないのにアホか。
だいたい水道水の数値出てるのも知らないのかと。
福島さえ限界値0.5くらいで不検出なのに

ここまで見た
  • 419
  •  
  • 2012/05/17(木) 21:30:41.12
お水入れたばかりは全く心配しないけど、ワンシーズン溜めたまま使うわけだから
ちょっと不安はある。
先日市で1年間溜めたままの水をはかったら、底泥から検出されてた。
今年のプール清掃は職員がやってくれるらしい。ありがたいです。
去年はよくわからず見学させたけど、今年はどうしようかな。
まあ、大量に飲むわけでもないし、水は遮蔽してくれるし大丈夫とは思うけど。
気にはなるよね。注文したラーメンを店員が指突っ込んで運んできた、みたいな。

ここまで見た
  • 420
  •  
  • 2012/05/17(木) 22:25:45.88
>>418
水道水なんて飲みませ〜んw
0.5?なにそれw 0.5はセシウムだけだろw他の放射性物質は測ってないから
何が出てくるやら分かったもんじゃない。というよりやばいものが出てくるから測らないんでしょw
水が遮断してくれるとか言う人も居るけど、内部被曝を遮断してくれるわけじゃないしw
今年なんか海パン一丁でプール掃除やらされそうだなw
こりゃ逃げるが勝ちだわw

ここまで見た
  • 421
  • 池袋の竹本淳一
  • 2012/05/17(木) 23:35:30.70
やれやれ、アホタレの被害妄想が多いのには
驚きだな。
まさにカルトか狂信的妄想団体か?
利権・・・だとか、日本全員を被ばくさせたい・・・
とか、どこまで言葉の暴力で
己の主張を押し通すのかな_?+

ここまで見た
  • 422
  •  
  • 2012/05/18(金) 01:55:42.80
給食が危険だというテーマからかけ離れている。
>>421の国語力は残念。

ここまで見た
  • 423
  •  
  • 2012/05/18(金) 07:40:12.24
相変わらずゼロリスク厨の巣窟でワロエるスレだなw
500Bq/kgでも十分安全なのに。

水道水の0.5Bq/kg未満を危険かも!というくせに、今の季節の紫外線を全く気にしない。
紫外線による皮膚がんのリスクがとてつもなく高いのに。
それに自動車通行量の多いところはSOXやNOXによる肺がんのリスクがあるのに。
肥料を沢山与えた野菜も窒素化合物含有量が多いから胃がんのリスクが高くなるのに。
カプサイシンを大量に含むバ韓国料理は食道がん、大腸がんのリスクが高くなるのに。
有機農法で育てた野菜は、野菜自身が害虫に対応するために人体に有害なイソチオシアネートの含有量が高くなるのに。
イソチオシアネートは刺激性が強いから消化器官系、呼吸器系に重大な影響を与えるのに。
高圧電線の下は地場が強く、乱れているので脳腫瘍のリスクが高くなるのに。
外にいようと家にいようと隕石が降ってくるかもしれないのに。

どんなリスクが身の回りにあるか、どうすればリスクと上手に付き合えるか。
リスクの恐れ方、捉え方を知らない無知な連中が多いことがよくわかる。

ここまで見た
  • 424
  •  
  • 2012/05/18(金) 08:16:22.07
リスクは足し算
他のリスクと比べられてもねぇ

ここまで見た
  • 425
  •  
  • 2012/05/18(金) 10:54:53.22
>>423
他も全部気にしろなのか?全部気にするななのか?選択して気にしろなのか?
そこまで詳しく知ってるならけしてリスクゼロではない放射能も
それらのリスク仲間に加えたってくれよな

ここまで見た
  • 426
  •  
  • 2012/05/18(金) 16:37:10.31
リスクなんて幾つも比べて大小で判断するのは当然だろ何言ってんだこいつ
隕石が落ちてくるリスクなんか一般には誰も考えて生活してないのに
なんで放射能だけは「過剰に」反応するんだろうか?(心配するのは良いこと)
こういう奴の方が放射能によるリスクを特別扱いしてるんだよなぁ

ちゃんと検査した数値出して、その結果を親が見て判断すればいいと思うけどね
ただし判断は1か月単位で、半月前に締切。じゃないと発注とかあるし給食の中の方が困るからね

ここまで見た
  • 427
  •  
  • 2012/05/18(金) 17:56:50.66
まあまあ。ここはそういうスレ。
食に対する意識が高いが故の意見交換の場だよ

ここまで見た
  • 428
  •  
  • 2012/05/18(金) 18:19:46.43
しかし実際には、給食の食材汚染が発覚したのは子供が食べた後だった
食材の産地を選ばず事故前と同じ仕入れをしてたら当然そうなるよ

ここまで見た
  • 429
  •  
  • 2012/05/18(金) 18:46:12.60
比べたとして、避けられるものは避けるだろ。
タバコを吸わなければ喫煙のリスクを避けられるし
東日本食材避ければ内部被曝のリスクが避けられる。
子供のリスクは親が避けてやるのが当たり前。
タバコは吸わせない、セシウムは食べさせない。
隕石は避けられない天災だが
摂取に関してはリスクを避ける事が選べる。

給食のまるごと検査は目安にしかならないし。
安全を流布する為の目眩ましに近い。
1つ汚染された食材が使われたとして、汚染されてない食材が薄めて検出されない。
日本の基準は1食100bqではなく1品目なのにね。
今までまるごとで検出された事もあったが、結局産地は選定されないまま。
南相馬は遠隔地や検査済み食材を使ってるらしいけどね。
現状なら弁当作ってやるのが1番。

ここまで見た
  • 430
  •  
  • 2012/05/18(金) 19:11:38.61
千葉県船橋市立湊小学校の児童保護者等600名で潮干狩り→あさり汁

ここまで見た
  • 431
  •  
  • 2012/05/18(金) 19:29:43.80
隕石はちょっと避けられないなw
選べるものは積極的に選びたい

お金があれば教育に注ぎ込む割合が高くなるだろう?
より良く生きたいんだよみんな。

ここまで見た
  • 432
  •  
  • 2012/05/18(金) 19:39:04.62
>>430
健作のパフォーマンスのせい?

ここまで見た
  • 433
  •  
  • 2012/05/18(金) 23:31:40.34
>>423

福島の子供 十人に六人が糖尿病
健康被害出た

おまえら工作員 責任とれよ


ここまで見た
  • 434
  •  
  • 2012/05/19(土) 02:56:59.54
まさか糖尿が来るとは思わなかったわ…

ここまで見た
  • 435
  •  
  • 2012/05/19(土) 07:18:22.53
東京新聞の記事だね

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012051602000225.html


ここまで見た
  • 436
  •  
  • 2012/05/20(日) 03:33:57.43
自動車自体を廃止すれば流通移動が滞り被害の方がでかいからそのリスクは我慢する
だが飲酒運転も取り締まるし危険運転も無免許運転も許さない
シートベルトも着けさせるし搭乗者や歩行者の被害が減るように車を改良する
道路の形状等も事故が減るようにする
事故に遭いやすい時間や場所の通行は避ける(特に子供やお年寄り)


ここまで見た
  • 437
  •  
  • 2012/05/20(日) 11:09:18.22
堕ちる所まで堕ちたな

ここまで見た
  • 438
  •  
  • 2012/05/20(日) 16:45:12.54
町内を測定していると「何やってるんだ」と怒鳴られたり
哀れみと嘲笑と憎しみの混じった目で見られたりしますな。


ここまで見た
  • 439
  • 423
  • 2012/05/20(日) 17:49:30.55
いろいろ意見をありがとう。
まともな方の反論があったので安心しました。

リスクは足し算だけど、単純な足し算じゃない。避けれるリスクは避けて、リスクの大小を判断する。
大切なことです。

放射能のリスクは目に見えないだけあって、不安要素が大きい。
でも、不安なだけであって、実際に危険かというと、今のレベルでも大したことはない。
(工作員と言われようと、この意見は変えない)もちろん、福島県の一部を除いて。

そもそも日経新聞の地上1mの空間線量を見てみると、全国のが載っているのだが、仙台より福岡の方が高い。
福島第一原発のセシウム・ストロンチウム・ヨウ素等などが降り注いでる仙台なのに。(今の仙台は事故前の2〜3倍程度の放射線量)

遠く離れた福岡の方が高いのに、なぜ、それを問題にしていないのか?
本当に放射線は危ないのか?
自然放射線と人口放射線の、体へ影響を与える「仕組み」にちがいはあるのか。

それを考えた上で、給食を含め、食材の心配をして欲しい。
何が本当に危ないのか。疑心暗鬼の親の心理が子供に与える影響が大きいのか、給食が危ないのか。

汚染食品は避けているというが、避けた食品には農薬、遺伝子組み換え、添加物、自然毒のリスクが大きいのではないのか。

リスクは足し算とか言ってる奴がいるが、足し算しかできない奴は馬鹿だ。もっと広く考えよう。



ここまで見た
  • 440
  •  
  • 2012/05/21(月) 09:37:58.15
ここはヒステリー婆たちを擁護するスレなの?

ここまで見た
  • 441
  •  
  • 2012/05/21(月) 10:46:42.32
ところがこれが、ウチは爺に悩まされている。=夫。 母親ばかりとは限らない。
言っている事は正しい。世の中、夫婦の組合せが旨くゆかぬ場合も多い。よね。

ここまで見た
  • 442
  •  
  • 2012/05/22(火) 14:07:10.22
仮に正しい説だとしても、最後に罵倒の言葉で締めくくったら、それで今まで
言ってたコトを自ら全否定してるのと同じになっちゃう、残念

ここまで見た
  • 443
  •  
  • 2012/05/22(火) 14:22:22.57
内容は正しくても
言い方がまずければ相手は納得しない
営業意識を持ち合わせたことがない方はそれが出来ない
この場合出世は難しい

ここまで見た
  • 444
  •  
  • 2012/05/23(水) 08:35:48.29
隠蔽されてた豚肉の汚染がやっと公表されましたね。
鳥肉も汚染されてるのいつになったら公表されるのやら。国内産は汚染されてるので食べないように。

ジジイやババアなど恐る必要はありません。
彼らは数年で死ぬ運命なのですから大事な子供を守るのは当然です。
文句の言うジジババは一喝しそれでも黙らないなら力でねじ伏せればいいのです。

ここまで見た
  • 445
  •  
  • 2012/05/23(水) 08:54:11.82
豚肉も汚染されているの!?

ここまで見た
  • 446
  •  
  • 2012/05/23(水) 09:17:50.84

「原発事故の時、政府はなんで非常事態宣言出さなかったんですか?」

理由

戦後、唯一の非常事態宣言がでるほど日本で暴れまくった在日朝鮮人
原発事故のときも非常事態宣言をださなければいけなかったのに、
”2度目の非常事態宣言”ということで戦後の在日朝鮮人の悪行がバレたら
困る民主党が出さなかった。(民主党の支援団体が朝鮮系の為)


在日のタブー☆朝鮮進駐軍☆について【どうか見てください】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9269969
在日朝鮮人が通名を使い朝鮮人であることを隠すようになった理由
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9346901

在日のタブー☆朝鮮進駐軍☆について【どうか見てください】
http://www.youtube.com/watch?v=lyHvl7X9RiU

在日朝鮮人が通名を使い朝鮮人であることを隠すようになった理由.avi
http://www.youtube.com/watch?v=23vihbJKXUk




【朝鮮進駐軍】戦後朝鮮人の悪行【実話】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16891158
【朝鮮進駐軍】戦後朝鮮人の悪行【実話】 みてれぅ
http://miterew.com/movie/play/sm16891158

ここまで見た
  • 447
  •  
  • 2012/05/23(水) 14:51:15.36
RO水並ぶのもマスクしているのも
ジジババが多い。

ここまで見た
  • 448
  •  
  • 2012/05/23(水) 21:01:19.22
>>423
>遠く離れた福岡の方が高いのに、なぜ、それを問題にしていないのか?
本当に放射線は危ないのか?
自然放射線と人口放射線の、体へ影響を与える「仕組み」にちがいはあるのか。

違う。
西日本食材を選ぶ理由は自然放射線と人口放射線じゃなく
外部被曝と内部被曝について。
自然と人口に差はなくとも、外部と内部には大きな差がある。
それともあなたは外部も内部も同じ影響だという考え方か…?

>汚染食品は避けているというが、避けた食品には農薬、遺伝子組み換え、添加物、自然毒のリスクが大きいのではないのか。

これは事故前からの食べるという行為にかかるリスク。
今問題にするのはおかしい。

外部被曝は主に土地の自然放射線による被曝だけだったものが
事故後は自然+人口で大きく上がった。
内部被曝はほぼ輸入食品だけだったものが
輸入食材+東日本食材になった。
東日本に住み、国産の食材の多くを東日本産で摂取していれば
事故の前後で爆発的に被曝のリスクは上がっといっていい。
これだけで東日本産を避けて弁当を持たせる理由になると思うんだが?


野尻さんやキクマコがくる病とか言い出したけど
それはもうノイローゼレベルの危険厨だけだと思う。
今安売りのスーパーだって西日本食材が買えるよ。
偽装とか疑い始めたら餓死するしかないけどね。

ここまで見た
  • 449
  •  
  • 2012/06/09(土) 10:41:01.96
産地特定せず公表とか鬼畜すぎワロタ

大分県、シイタケの風評被害対策 関東の給食関係者に説明
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO42311360X00C12A6LX0000/
 大分県は原発事故による県産シイタケへの風評被害対策として、
関東地方で学校給食を担当する栄養士向けに、安全性の説明を始めた。
関東では昨年、給食のシイタケから放射性物質が検出される例が相次いだ。
産地を特定せずに公表された結果、大分県産も価格低下などの影響を受けたため、
県産品の安全性をPRする。

 東京、神奈川、埼玉、千葉、茨城の5都県の学校栄養士の研修会に職員を派遣し、
県産シイタケは地元産クヌギの原木を使って栽培し、
生産流通履歴が分かるシステムを導入していることなどを説明。
今春の検査でも放射性物質が検出されていないと訴える。既に東京と埼玉では実施した。

ここまで見た
  • 450
  •  
  • 2012/06/09(土) 18:07:38.03
この前、近所のスーパーで、原木から地元で育ててますみたいな表示のある
大分産の干しシイタケ見つけたから買いました
他のトコのキノコも原木や菌床の原産地を明確に表示してくれたら安心して
買えるかもしれないのにねぇ

ここまで見た
  • 451
  •  
  • 2012/06/16(土) 01:34
>>449
トキオを雇って食べて応援なんかと正反対のまったく正しい風評被害対策だな。

ここまで見た
  • 452
  •  
  • 2012/09/11(火) 10:52:07.87
現実とは思えない、、「阿部市長が、4日の定例記者会見でまたあり得ない発言連発(9/5東京新聞朝刊)。セシウム入り給食食材は、危険の中で生活していることを子どもたちに知って貰うために、今後も使い続けるそうだ。」  http://t.co/XVOPzcrU @TwitPicさんから




ここまで見た
  • 453
  •  
  • 2012/09/11(火) 21:56:01.63
子供は安全だと思うから食べてるのにな
危険の中生活してる子供は他県産の品で給食ですよね

毎日ましな食材もスーパー掛け持ちでやっとなのに
給食の量は安全確保は初めから無理だろ
毎日給食に入る人参ですら、きつくないか?
鯖の味噌煮とか…乗り込んで皮の縞模様見たいわ
同じクラスの子のために、国産で無いこと祈る
弁当持参でしかも缶詰だ、味的に海外産塩漬けの鯖で味噌煮作る自信無い
でもストロンチウム怖い

フリックラーニング
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード