facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2011/10/08(土) 17:18:07.78
(略)
給食で使用される食材に不安を覚える保護者は、少なくないようだ。横浜市のHPにある「市民の声」というコンテンツでも、
この問題が取り上げられている。汚染地域からの食材の使用をやめられないのであれば、弁当の持参を認めてほしいという
要望がある。これに対して市は、「弁当持参については、学校判断としていますので、学校長にご相談ください。
なお、弁当持参の申し出で(原文ママ)があった場合には、柔軟な対応をするよう、7月6日に学校長へ通知しております」。
http://www.tanteifile.com/watch/2011/10/08_01/image/01.jpg
横浜市教育委員会事務局指導部健康教育課の担当者によれば、「学校判断」というのは、保護者から弁当持参の申し出が
あった場合に認めるかどうかは、それぞれの学校の方針に委ねるという意味であるとのこと。
ところが、それによって新たな問題が発生し得る。2011年9月18日の東京新聞に、「給食に『安心格差』」という記事がある。
http://www.tanteifile.com/watch/2011/10/08_01/image/02.jpg
東京都豊島区の小学校では、「食べ残しについて『風評被害につながりかねない』と懸念し、『アレルギー体質』という名目で黙認」。
「気になる県」の食材は食べないように親から言われている子供の場合、野菜スープなどが出る日はほとんど食べられず、
空腹になってしまうという。
http://www.tanteifile.com/watch/2011/10/08_01/image/03.jpg
中央区では、弁当持参の許可を求めた母親に対して小学校は「給食は食育の一環。皆で食べてほしい」と拒否。妥協案として、
保健室でこっそり弁当を食べることになった。同級生たちには、体調不良と説明して保健室へ行くそうだ。
母親が他の保護者に呼びかけると、「放射能が怖いなら、転校したらどう」と言われ、相手にされなくなったという。
http://www.tanteifile.com/watch/2011/10/08_01/image/04.jpg
(略)

http://www.tanteifile.com/watch/2011/10/08_01/index.html

とりあえずニュー速から転載

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2011/10/22(土) 11:47:46.21
リンク先のレス番■7の
投票をお願い致します。

◇◆新設カテゴリ希望&板名希望2011
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1319215690/
放射線関連の板を設置するため

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2011/10/23(日) 23:55:20.20
馬鹿親達のおかげでかなり面白い事になったw



ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2011/10/24(月) 07:20:44.22
子供に安全な給食を食べさせろって署名活動も無駄だったのか
お父さんお母さん子供さんたちがんばって
給食にベクレ食材が入ってるの決定の今、弁当を迫害するなんてどう考えてもおかしい

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2011/10/24(月) 07:33:00.76
>>103
弁当持ち認めてる学校に転校しろよ

放射能を避ける為に転校させるのにどんな学校か調べないのかね(呆れ)



まぁ、どっちにしても関東より西日本のほうが安全だけどね

給食で被曝しようが、空気も水も違う。
朝飯晩飯で解毒させる事も可能

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2011/10/24(月) 07:35:03.98
>>109
そんなもん知らん
テレビで全くニュースになってないって知ってんのか?

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2011/10/24(月) 08:01:28.86
どうしても、クラス全員が給食を食べないといけないんだったら、
給食当番が毎回ガイガーカウンターで、放射性物質が入ってるか、
調べればいいんじゃない?

[問題点]
・一人分のサンプル調査で大丈夫か。全数調査でないとダメ?
・実は、ガイガーカウンターだと、ほとんど調べる意味がない。
・ちゃんと調べるには、専門機関で少なくとも1週間はかかる。


ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2011/10/24(月) 08:05:56.96
署名活動とかで学校や教育委員会に働きかけたりも大事だけど、今日の子供の
食事を出来る限り安全なものにするコトも同時進行で行かないとね
大きな組織が方向転換するには時間も労力もそれなりにかかるからさ
安全な給食が提供される頃には、とっくに卒業して、しこたま内部被曝してま
したってコトになりかねない

というワケで今日も子供に弁当持たせて送り出しました

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2011/10/24(月) 08:44:58.53
>>113
奈良でも給食拒否ってお弁当にしている人いるの?
心強い!私も奈良だけど県内で1人かもって思ってましたw
間違いなく学校じゃ1人だけど。(アレの子は何人かいる)
まったく同感ですよ。私も学校や市に直談判して「給食検査!」って訴えたけど
予算の関係でダメ。
いつか安全な給食になる日が来るかもしれないけど、それまで汚染給食はありえない。
好き嫌いあるかもしれないけど武田先生が「国が何とかしてくれると思ってる間に
子供がバタバタ倒れる」って言葉が心底怖かった。
これからも色々働きかけるけど、とりあえず給食は食べさせたくない。
瓦礫のことでも電凸したけど、ホントお役所って「上司がー県がー決済がー」
で、何のために担当者が出てきたのかわからんかったもんねw

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2011/10/24(月) 09:02:41.41
>>114
私も心強いよ、お互いがんばろうね

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2011/10/24(月) 21:40:21.03
広島でも母乳からベクレル出たんだろ
こっちでも東日本の野菜たくさん売ってたし
産地確認できないものは食べられないよ

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2011/10/24(月) 22:07:39.57
>>112
食べ物にガイガー向けても意味無いんだけどw

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2011/10/24(月) 22:20:50.54
>>114
武田を盲信するのやめたほうが良い。
多方面から情報入れないと間違ってる時あるから。安全情報も変わる

テレビで汚染地図の解説する時もここら辺出て無いのは不親切ですね
ここで急に切れるはずもないですし
ただ県境には山があるので越えないって事もありますね

おい、どっちなんだよ!

基本的にこういうの多過ぎ。

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2011/10/24(月) 23:21:14.37
バカ親の子は所詮バカ。
将来高額納税を期待できるわけも無し。
こじき手当て欲しさによだれ垂らしてるのが大半。
無理して学校行かせても無駄なだけ。

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2011/10/25(火) 05:22:57.23
成否の判定は後世の人に任す
今は信じる道を突っ走るのみ
FUKUSHIMAと心中したい人はどうぞご自由に

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2011/10/25(火) 12:37:58.95
給食食材の産地を学校が教えてくれてるんだけど、
「豚肉→外国産(肉屋さんがどこの国か教えてくれません)」となっていた。
牛肉鶏肉は県内のものらしいのに、なんで輸入豚だけ秘密にするんだろう?
豚肉はメニューによく出るものだから怖くなってきた。

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2011/10/25(火) 18:33:12.07
>>121
FUKUSHIMAという国のじゃね?


ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2011/10/25(火) 18:55:47.58
>>121 肉屋wwwwwわらかしてくれるぜ。
教えてくれません。で了承している学校wwwwwwww


ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2011/10/25(火) 20:25:19.33
安全な震災前の食品を数年分備蓄した、ウマウマって自慢してた知り合いが子供に給食は食べさせてると…微妙。

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2011/10/25(火) 22:00:16.02

うち、3年前まで練馬に住んでた。いいところだったなあ。
それでね、確か、子の総合学習で米づくりしていて、その先生に
福島の農家の人が来てくれていたような?
福島との長いつきあいがあるんじゃないかな。
都内別区に引っ越したが、下の子はちょうど1年に入学だったので、
アレルギーってことでお弁当持ち。
まっこうからやらなくてもね、ちょっと体調が悪くなってとか、めだたず
やるほうがいいかも。
間にはさまれた子がかわいそうだよね。



ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2011/10/25(火) 22:12:42.44
>>125
昔は福島=安くてうまい野菜や果物の宝庫

汚染地域も、無農薬の有機栽培だので信頼の野菜出してるって評価が高かった。
指名買いしてる人達がいたくらいだからね

その学校だけじゃなく東京都は全体的に積極受け入れだと思うよ

国が問題無しって言ってるのに拒否は出来ないでしょう。

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2011/10/26(水) 02:18:12.43
ホントのコト言うとね、高校生と中学生のお兄ちゃん達のお弁当、毎日作ってるから
小学生の末っ子の分が増えても手間一緒なの
給食に合わせるってコトで、献立自分で考えなくてイイから、実は却ってラクさせて
もらってるのよ
なんか、メディアで伝え聞く悲壮な状況と違って、お気楽な母さんでゴメンね〜

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2011/10/26(水) 10:48:49.35
>>127
給食にあわせるって大変かと思ってたから、それを気らくにできるお母さんて
すごいなあと思うよ。

安心産地で野菜を購入するのも大変じゃない。ここのとこ、
キャベツなんか関東しかないからまったく買えてなかったし、
白菜や蓮根も入手しにくかった。やっと熊本の白菜や北海道キャベツが買えて、きゅうりも京都をGET.

うちはなんとか購入できたもので作ればいいから楽。
最近は、ついでにだんなのお弁当もつくりはじめたわ。
だんなが適当に外食してベクレって、放射能出し続けられるのも健康&家族も困るわ。





ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2011/10/26(水) 10:55:57.93
>>99
関西はそうなのですか。驚きました。
こちら同様に東京の有名中高一貫校ですが、
ボランティアとかの動きはありませんね。
生徒がグラウンドの雑草抜きしたりは普通に行われているので、
それだけでもだいじょうぶかなと心配してます。
東北行きは中止になって、来年も東北行きが予定されてましたが、
行き先変更になりました。
関東だと東北まで近いし、被害もあったし、放射能にも敏感になっていると
思いますが、
関西は、むしろ、自分達の手伝えることをしようというような動きがあるのかも?
でも、ほんと、心配ですよね。
大学生ならわかるけど、中高生はまだまだ現地にいくような状態じゃないと思う。



ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2011/10/26(水) 20:06:33.91
>>119
子供の耐性が小さくなっていくのは親のせいだから子供が可哀想だな。


ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2011/10/27(木) 11:41:09.16
>>3
やっぱりリアルに知ってるとそうなるんだろうな

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2011/10/27(木) 11:43:04.38
>>121
やっぱ給食ってそんな食材多いんだな

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2011/10/28(金) 21:17:33.76
暫定基準値の引き下げは4月からになりそうなので、とりあえず今年度は弁当ですね
http://sankei.jp.msn.com/life/news/111028/trd11102811270011-n1.htm

でも基準値変わっても、今の基準値で作られた加工品とか出回るタイムラグがある
だろうから、今年5年生の息子は卒業までずっと弁当ですわ

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2011/10/29(土) 07:24:45.75
>>133
うちも5年生で卒業まではお弁当と覚悟していますが、
来年は上の子も下の子も修学旅行なんです。
それぞれ四国と広島に行くので線量とかの心配はないですが
やはり食べ物が心配で。。
4月から内部被曝に関しては年間1ミリシーベルトになるみたいだけど、
これだけ汚染食材撒き散らして、どこまで徹底してできるのか不安です。
4月までは汚染食材で加工品作り放題ってことですしねw

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2011/10/29(土) 21:52:57.59
>>134
あら、うちも修学旅行は広島ですよ
その時はストロンチウム対策にワダカルシューム錠を持たせる予定です
ま、気休めだけどね

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2011/10/31(月) 09:31:00.43
今年長崎広島が修学旅行だったわ。
食事は大したもの出なかったらしいけど、
かまぼこ、魚、キノコは自分で残したって言ってた。
中学生だからお昼ご飯自由に食べる日とかあって、
その時はナポリタン食べて具を残したらしい。

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2011/11/04(金) 03:38:01.76
子供に弁当も作れない低能の親の子供が死んでいく
いいことだよ
低能の親の子供も低能だから高額な税金を納める大人には育たないからな

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2011/11/04(金) 05:48:42.92
>>136

広島産を普通に食べて生きてきましたが?
西日本の食材食べないなら日本産アウトって判定?
あんたらの理屈なら
とっくに日本人絶滅してなきゃおかしいよな

福島での汚染だけじゃなく
広島、長崎の汚染が気になると?
それじゃ日本で安全な食材無いだろ

ストロンチウムなどの放射性物質は原爆よりも原子力発電所のほうが数百倍多く作られる。
普段は格納容器で漏れないようになっているのだ

なぜなら原子力発電所は電気を作る事を目的として大量に故意に核分裂を起こさせるが
原子力爆弾は土地の汚染より一瞬で効率よく大量殺戮をするのが目的であるから
それがチェルノブイリや福島より広島や長崎のほうが汚染が少ない理由

原子力爆弾で使うウランは約60kg、福島原子力発電所にあったウランは
1号機69t
2号機94t
3号機94t(爆発して大半を放出した)
4号機94t

この違いをよく理解したほうが良い

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2011/11/04(金) 06:47:46.94
広島県民は馬鹿でかつ頭がおかしいのはよくわかった

これも一種の放射悩かもしれん

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2011/11/04(金) 08:18:25.03
広島でも他県から食材を調達してるよ
だから東北のものも含まれている可能性がある
全部広島産ならば安心できると思う
メニューに産地を書いてほしいよ
高くても安全なものを選ぶよ

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2011/11/04(金) 08:43:14.10
>>137
同意。自分で考えたり情報集めたりしない親の子供は早死にする世の中になったんだよ。
きっとそう言う親は他の事にも無頓着だし。
まあどっちかって言うと民死党に入れたバカ底辺層が苦しんで死ねばいいと思ってるけど。
放射能気にしない層と思いっきりかぶってるって思ってるけどねw

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2011/11/04(金) 12:27:23.42
>>141
東日本産は食べないよ
広島産含めて西日本をOKにしてる
根拠はピカドン落ちてから60年。広島産のカキや岡山県の農産物が規制されてない
危険だったらとっくに規制されている

旅行行ったら出先でこの品目は食べるなという足枷は無理になってくるよ

小さいうちしか聞かないから。食べても心配させないように食べなかったって言ったりねw

数日食べたぐらいじゃ平気と思うが
一時期馬鹿みたいに高い汚染牛が日本中でた時外国産に切り替えてたから問題なかったけど
あれ食べた子供達は日本中にいたと思うよ

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2011/11/04(金) 13:13:39.42
むしろ被災地で食べる物の方が安全だったりしてな。
風評被害だ!東北の物を食べよう!とか言いつつ
自分たちは他県で生産された物を食ってそうじゃんw


ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2011/11/05(土) 14:16:10.45
外食は何使ってるかわからないからな
全部産地明記してるならいいが

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2011/11/05(土) 17:48:38.38
>>137
さっさと死ぬならまだいいが、
ぶらぶら病からニートコースで生活保護なんてなった日にゃ目も当てられんよ
DQNは体が資本なんだから肉体労働やってくれないと困る
そんなわけでTPP賛成
西日本の農家はブルジョワが支えるからDQNには輸入食材を与えるべき

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2011/11/05(土) 18:11:20.73
夏のキャベツは全部群馬産だったから、
広島風お好み焼きも危なかったはず。

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2011/11/06(日) 03:58:13.71
北海道も頭おかしい

親も親で福島茨木産の食材は使ってないとか
勝手に思い込んでる馬鹿親ばっかり

給食センターは今までと同じように
福島茨木産を使い続けてるし
これからも使う宣言しおった

検査もしない食材を
安全だとかぬかしやがってる

市場に出回ってる福島茨木産の食材のランダム測定では
そこそこいい数値だしてたわ(全部じゃなく一分の福島産、茨城産)

北海道には被災地からの家畜が大量に受け入れられてて
それは既に北海道産として流通してる

もーやだ





ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2011/11/06(日) 04:26:35.97
>>147

扶養されてる側?

食費を出して貰ってる間は毒でも食っておけよ
餓死よりはマシだから

ガンガレよ

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2011/11/06(日) 05:25:44.11
しょうがねぇよ
日本人大量殺戮して
中国人や朝鮮人を入植させるのが
今の政府の目的の1つだからな

残念残念

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2011/11/06(日) 08:37:24.29
こをれはあ。いんぼう なあのでっす!

ひれつな 国家はあ、毒!毒!放射能まみれえのぉ
きゅうしょく をかわいい こどもおに食べさせる事っで

早死に もしくは 知恵遅れの やすう^^くこきつ かえる
お奴隷さま を大量にせいさんしよおうとしているんんですね。

このままだと、わが娘はやる気もないじぶんんのあたまで考えない
知的障害者レベルにまで脳髄が放射能で毒されてしまい

飲み屋街の女とかふうっぞく上とかでしかはたらけなあくなrっるでs
よう。それが悲しくて悲しくて。
毎日100枚ほどファックすしてチン上しています。

沖縄ににげたい!

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2011/11/06(日) 08:56:51.00
子供の将来を危惧して弁当を作る、美談だと思います。

今現在、家族の健康、家族の将来を守れるのは親達しかいないと考えます。

ここまで見た
給食に含まれる放射性物質で健康被害がでる確率よりも、通学路で交通事故に遭う確率の方が
高いと思うんですけど、装甲車にでも乗せて通学させているんですか?

ここまで見た
飛行機が落ちて死ぬ確率より、自動車事故に遭って死ぬ確率の方が高いから、
飛行機の安全は考えなくてもいいんだ。

ここまで見た
>>152
足し算。

登校中に車にひかれる確率
    +
学校内に変質者が入り込んで刺される確率
    +
その他の311前に起こることが考えられた事故や病気などの確率



放射能で健康被害が出る確率がプラスされたのさ。


ここまで見た
>>152
コレが交通安全の時には、交通事故で死ぬ人は一万人に一人だから心配いらないとか
車が来ないかも知れないから、青信号なら安全確認しないで渡れとか言わないよね

でも放射能の話だと、安全確認されてない未知の領域に子供をバンバン送り込む
ソレは遺憾と思うよ

ここまで見た
費用対効果、リスクを低減するために費やした労力に見合うだけ、
実際にリスクが低減できたか、ってことですよ。

微弱な被曝リスクを半分にするのに100万円費やす前に、10万円の
投資で交通事故のリスクを半減できるなら、それを先にするべきで、
そういう比較検討調査はしたんですか?


ここまで見た
放射能の害について我々人類は詳細なリスク計算できるほどの知恵をまだ持ち合わせてないし
ドコまで平気でどこから危ないのか、未知の領域
まっ暗闇を手探りで歩かなきゃならない所を子供を先頭に立てて突っ走っちゃってるのが現状

恐ろしい

フリック回転寿司
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード