-
- 1
- 2011/08/30(火) 20:55:29.55
-
どうすか？
-
- 452
- 2011/12/05(月) 09:41:46.66
-
>>451
東京住民からするとヒロシマに五日市ってあったんだ？
ってレベル
-
- 453
- 2011/12/05(月) 09:46:26.15
-
>>452
東京には10年住んだが、五日市は初めて知ったw
-
- 454
- 2011/12/05(月) 10:47:07.87
-
東京の線度の話しが出て、渋谷に続き
書き込みの東京から察すると、普通は五日市は東京と想定できる。
確かに、東京以外の人が「五日市」だけを聞くとどこ？って思うかもしれないけど。
まあ、所詮フリスクガイガーで測定してその結果だけで判断する
人間は、都道府県なんて知らないだろｗ
あほばっか。
-
- 455
- 2011/12/05(月) 20:14:48.53
-
さすがにトンキンが絡むと糞スレになるな
-
- 456
- 2011/12/06(火) 01:57:59.12
-
>>455
絡むじゃなくて、東京が絡まれるだろ？
-
- 457
- 2011/12/06(火) 01:58:45.43
-
>>453
そりゃ栃木の人だし、、、ｗ
-
- 458
- 2011/12/06(火) 05:37:36.10
-
線量の比較的高い地域でフリスクガイガー使ってる方いらっしゃいますか？
地域とフリスクが示す線量を教えて下さいまし。
-
- 459
- 2011/12/06(火) 08:05:32.99
-
やさしお 測った人居る？
目に見えて上がるはずなんだけど
うちのはなんかあんまり反応しない…
やさしおが本体につくとイヤだから、ふくろに入れっぱなしで近くに置いて
測ってるだけだけど…
-
- 460
- 2011/12/06(火) 08:29:15.12
-
>>458
高線量地域だったらフリスク買ってないと思うの
-
- 461
- 2011/12/06(火) 11:13:01.86
-
街道沿いのアパートなんで
うるさくて、正確な数値が測れないな
-
- 462
- 2011/12/06(火) 11:32:49.32
-
>>461
音に左右されるのは差し込みの失敗だって。
ちゃんと差し込まれ切ってない。
近くて手を打つと跳ね上がってノイズって出るでしょ？
-
- 463
- 2011/12/06(火) 11:52:23.15
-
>>460
むしろ高線量地域こそ低感度なフリスクガイガーだろう
高感度GM管搭載のガイガーを飯舘村へ持っていったら、音が鳴りっぱなしでちょっと怖かった
-
- 464
- 2011/12/06(火) 14:03:20.12
-
>>460
関係ないんじゃない？
-
- 465
- 2011/12/06(火) 16:50:54.95
-
>>463
最新アプリで係数変わって普通のガイガー並みの数値でるようになったよ＠東京
以前は0.04μ〜0.05μだったけど
変わってから0.08μ〜0.09とかになったし
-
- 466
- 2011/12/06(火) 16:57:39.78
-
>>465
東京のどちら？
-
- 467
- 2011/12/06(火) 16:58:46.24
-
>>466
品川です
-
- 468
- 2011/12/06(火) 20:28:52.00
-
>>458
福島県いわき市、福一より31km
家の周りだいたい0.45~0.50くらい
雨水の流れ込みが最大値0.70だった
公式発表値とほぼ一致でした
-
- 469
- 2011/12/06(火) 23:07:12.45
-
東工大での展示即売を見つけて購入。
フリスクと電池を買って組み立て。
動かないからダメかと
思ってFacebook見たら、
深く差し込めとありちやったらできた。23区内、会社は0.04-0.07、
家は0.05-0.1。
カーペットの部屋が高めみたい。
まさか自分で放射能測る
世の中になろうとは…悲しいのう。
-
- 470
- 2011/12/06(火) 23:16:20.63
-
東工大。。。東大に次ぐ御用の産地だな
ttp://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/13.html
-
- 471
- 2011/12/07(水) 07:56:21.96
-
だれか「やさしお」測ってみて。
-
- 472
- 2011/12/07(水) 15:12:13.07
-
>>470
学閥的には東大に牛耳られて反感持ってるはずなんだけどなw
こと原発に関しては一流大の理系は推進の方に傾く
京大なんかもそう
-
- 473
- 2011/12/07(水) 16:23:57.44
-
入手しました。@松戸
室内でとりあえず3度ほど連続して計測(20分x3)してみて、
1回目 0.08+-0.02
2回目 0.10+-0.02
3回目 0.06+-0.02
RD1503だとその間、0.13〜0.15くらいが平均なのだけど、フリスクガイガーの数値のほうが低め。これ、それなりに計測は出来てるのかなあ…
RD1503の数値の変化とフリスクガイガーのcpmの検知があんまり連動してない気がするんだけど(^_^;)
-
- 474
- 2011/12/07(水) 23:09:07.81
-
>>473
低線量地域だと1503は高めに出る
フリスクは低めに出る
重要なのは相対値です
-
- 475
- 2011/12/08(木) 00:11:36.23
-
>>473
使い物にならんね
-
- 476
- 2011/12/08(木) 01:21:24.06
-
スペックに書かれててもRD1503で
0.1以下の表示なんてまず出ないだろ
内部ノイズ結構拾うから
-
- 477
- 473
- 2011/12/08(木) 01:38:48.06
-
その後、柏の自宅の室内でも測ってみた。
フリスクガイガー 0.12+-0.2
RD1503 0.18〜0.20前後
いずれも松戸より若干高くなる。相対値としては、参考にはなるのかな…
なので柏や松戸だと、RD1503の数値から0.07〜0.08を引いたくらいがフリスクガイガーで出る数値のイメージなのかな…
ふだんRD1503の数値が高すぎてgkbrなんで、実態がフリスクガイガーくらいだと良いなあと思ったり(>_<)
-
- 478
- 2011/12/08(木) 01:44:30.61
-
>>477
ガイガー自体の数値を鵜呑みにしてはいけません
安物ガイガーなら0.1μレベルは正確に測れないし、同じ機種でも個体差が出る物です
・毎日同じ場所を測って数値の上下を見る
・普段の数値を見ておいて、異常に反応する場所があったら＝危険
こういう物です
-
- 479
- 2011/12/08(木) 20:21:52.14
-
今日久々に測ったのだが高いね
0.11±0.02μSv/h＠渋谷
雨の影響か？
-
- 480
- 2011/12/08(木) 22:44:07.43
-
充電中だと本体の温度が上がって高い数値がでるとかいってるのはどうなんだろうか
もはやどんな状況でもあてにならない気がするんだけど
-
- 481
- 2011/12/09(金) 00:12:58.20
-
先週来て一昨日組立
部材含んでも5000円以下は安いね
使わなくなったipodの利用で出来て
測定時間以外は満足だな
-
- 482
- 473
- 2011/12/09(金) 00:19:32.98
-
使用2日目@柏
なんだか昨日よりちょっぴり高い数値になってきた気がするんだけど、
なんでだろう…
あきらかにcpmのcount数が増えてて、RD1503と差が出なくなってきた。
フリスクガイガー 0.14+-0.2μSv/h
RD1503 0.15μSv/h
今は少し落ちついたが、今日は昼間やたら数値が高かった…
北風で、新鮮な放射性物質でも飛んできてるんだろうか。
-
- 483
- 2011/12/09(金) 00:30:54.93
-
>>480
温度なの?
電源ラインからとかDC-DCインバータとかの
ノイズ拾うからかと思ってたが
-
- 484
- 2011/12/09(金) 00:39:33.26
-
測定中に掃除機つけたらノイズだらけになった。
-
- 487
- 2011/12/09(金) 01:04:33.48
-
本日2回目
えらく下がった
0.07±0.02μSv/h＠渋谷
-
- 488
- 2011/12/09(金) 12:27:34.39
-
途中でノイズば入ってグンと上がると
その分が計測時間外になるまで待たないといけない。
イラっとする
-
- 489
- 2011/12/09(金) 12:55:51.84
-
>>488
on off繰り返せば消えるでしょ？
clear無くなったのがイマイチだけど
-
- 490
- 2011/12/09(金) 14:29:29.55
-
クリア無くなった？
うちのはあるけど…
プロ仕様バージョンじゃない方？
-
- 491
- 2011/12/09(金) 16:21:18.45
-
もちろん無料のです
-
- 492
- 2011/12/09(金) 19:03:24.86
-
しかし、計測時間をもっと短縮出来ないもんかね？
-
- 493
- 2011/12/09(金) 19:37:36.24
-
平均化して数値を出してるんだから、長く測れば信頼性が増すってだけで、
こんなもんでは？って思うけど。
安定してなくてもグラフのCount表示みてればそれなりにすぐ分かるよね？
-
- 494
- 2011/12/09(金) 23:18:01.55
-
iPhoneだけじゃなく、
Macで使えるアプリとか出してくれないかなあ…
そうすれば自室で24時間監視できるのに。
-
- 495
- 2011/12/09(金) 23:43:27.53
-
>>493
エステーのは次に出るSシリーズは5分→2分に短縮されるよ。
それでも信頼性は変わらない。
フリスクでは何故20分→10分に出来ないのかと逆に聞きたい。
-
- 496
- 2011/12/09(金) 23:55:47.61
-
20分てのはただの目安でしょ？
プロ版のほうのアプリ入れれば、疑問は一発で解けると思うけど。
センサー増やすなりで感度じたいが変わらないかぎり、どうしようもないと思うよ？
-
- 497
- 2011/12/10(土) 00:09:55.23
-
PDはセンサー感度が低いから測定時間を長く取る
これ解消するにはGM管乗せるしかない
だがソエクソの使ってるGM管単体でもフリスク本体より高い
-
- 498
- 2011/12/10(土) 00:11:54.75
-
>>495
根本的に何も分かってないみたいだから勉強して出直せ
-
- 499
- 2011/12/10(土) 01:10:09.39
-
>>498
分かってないから聞いてるのに。
偉そうにソフバン携帯使ってる馬鹿野郎は。
-
- 500
- 2011/12/10(土) 01:18:51.82
-
>>499
フリスクガイガーのセンサーの感度だと、
たとえば東京の線量では1分に1回ていどしか放射線を検知しないんだよ。
Lite版のアプリだとcpmって表示があるでしょ？ 1分あたり何回放射線を検知したかがそこに出てる。
だとすれば平均化してある程度信頼できる数値になるためには、20分くらいかかるのは理解できる？
聞くのは良いけど、ちょっとは自分でも調べるか考えるかする習慣を付ければいいのに…。マニュアルくらい読みなよ。
-
- 501
- 2011/12/10(土) 02:36:24.13
-
>>500
了解。
もうちょっと高いの買うわ。
-
- 502
- 2011/12/10(土) 03:39:11.86
-
>>501
東京なら今更ガイガー買っても数値低いままだよ？
まあsoeksも1503も今では13000円位だから買ってもよいけどw
-
- 503
- 2011/12/10(土) 04:22:23.99
-
値段の問題じゃないし
まあ、こいつは何使っても無駄だな
数字見ていちいち高いの低いの騒ぐだけだろう
このページを共有する
おすすめワード