facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • あげぽん
  • 2010/10/04(月) 01:05:37
統一教会の統一原理・前編の質問箱です。後編は、難しいので、却下。教会・組織のことについては、他のスレでお願いします。何か論争をしたい方も、他のスレでお願いします。


ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2011/04/03(日) 19:45:39.19
元教会員でしたが、最近UFOをよく見ます。食口はUFOを否定していたと思いますが、
現在はどんな立場なんでしょうか?

特に2世に聞いてみたいですね。

ここまで見た
>>61 神が行ったというより、現在の日本、世界の情勢の流れの
中で起こらざるを得なかった、ということなのかもしれません。
これに対し、善とか悪とかは、ないように思う。

逆に、今回の震災を経て、今後、もし日本や世界が一つになれたら、
後の歴史から見て、その多大な犠牲は、必ずしも無駄ではなかった、
と言える日が来るのかもしれません。

こんなことを言われても、今回の震災を通して亡くした命、
受けた損害はあまりに多く、何の慰みにもなりませんね。

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2011/04/04(月) 03:56:16.17
UFOや宇宙人が存在するとしても
原理的に見れば動物や石コロみたいな万物扱いでしょ

ここまで見た
>>64  その宇宙生命体が、単なる動植物のレベルか、
UFOを作って、移動するようなレベルかで、異なると思う。

前者では、万物の域を出ないが、後者では、もはや、
そのレベルを超えてるね。さすがに単なる万物では
ないんじゃないか?存在してれば、ですが。。


ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2011/04/04(月) 06:30:15.49
神の血統以外の生き物は知能に関わらず原理では万物だべ?

ここまで見た
>>66 そりゃ頭固すぎるだろ。UFO作るレベルの宇宙人を無視できんだろ(笑)。

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2011/04/04(月) 13:03:25.28
≫67
おまえ馬鹿?
宇宙人が存在するとして
それが原理から見て人に当たるか万物に当たるかって話だ。
わかったか?くるくるぱーまん(笑)

ここまで見た
>>64 >>66 >>68 
万物と人の違いを何と捉えているのだろう?原理的には、神の愛に対する
感受性が問題となるのではないかな。これは、知性やコミュニケーション
にも表れてくると思います。

コケのような生命体もあれば、犬のような存在も考えられる。しかし、UFOを
作る知性と技術のある宇宙人ともなれば、人間とコミュニケーションが
とれたり、心の存在もありうるわけです。人間と同等以上の宇宙人を
前にして、もはや万物とは言えないのではないか、ということです。

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2011/04/05(火) 10:12:03.57
>>69
人間以外の創造物は統一教会では万物だろ?知らないのか?w
天使も万物だが、知らないのか?
では人間と同等以上の宇宙人とやらも神の子なのか?
原理上どう解釈を聞いているんだ
おまえの曖昧な見解など興味ないよ


ここまで見た
>>70  そもそも仮定に仮定を重ねたような話なので、
原理を理解してる者が、おのおのの見解を述べるしかないですね。
とりあえず、あなたより原理を理解してるだろう人の一見解として、
述べてみたわけです。

原理と君の語るSFでは、基準となる世界観が異なるので、
無理やり合わせる必要が出てきます。その結果としての回答が
69です。

曖昧に感じるのでしたら、そのSFの世界観がまだ曖昧だから
なんだと思う。その宇宙人がどんな形、性質、能力、知力を
持ったものなのか、などを決めていくと、もっと明確になるでしょう。



ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2011/04/05(火) 17:41:06.19
劉孝元先生、原理解説をお願いします!
改定が必要ならば、文鮮明先生と協議の上宜しくお願いします。


ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2011/04/08(金) 15:02:31.06
統一教会が、
数量(外面的)を達成する熱意の凄さに比べて、質(内面的)にこだわらない原因の一つは、ここにある。

量に応じて質も同時的に、つまり自動的に伴うのだという法則を信ずる人は、
ひたすら数量(外面)を追求し、それで日本は救われ、神は喜ぶと安易に信じている。

だから、道徳や法に触れて強引に数量(外面)を達成しても、その数量(外面)に質(内面)が伴って
いるから、実は良いことなのだという身勝手な論理になる。

これは百害あって一利ない論理であり方法論であって、それを実行に移して
きたことが何をもたらしたかは、歴史の教訓として残るだろう。


結論
古来からの霊主体従が真理である。

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2011/04/08(金) 15:40:06.85
>>70

原理上の解釈では人間以上の高度な知性を有する天使も「万物」だと教えています。

>>71

ぱーまん、み言葉分かんないならこんなスレ立てるなよw
オマエのためにスレ立ててやったぞ↓
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5315/1302225889/


ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2011/04/08(金) 20:43:59.99
923
>もし、小林氏が裁判を起こすとしたらという仮定で、
>今明らかになっている情報をもとに推測しているだけです。

680
>妻はこの件で通院を始めましたので、治療費も請求させていただ
くことになるかもしれません。

小林さんの奥様が通院中だなんて大変お気の毒です。
裁判が始まって奥様の実名などがわかり次第、
通院の際にはぜひともエスコートさせてくださいませ。



ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2011/04/09(土) 03:41:34.77
震災を予言して避難を促していたら
少しは文も統一教会も見直されていたかもな
てかメシアならそれくらいできたでしょ?

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2011/04/12(火) 10:33:15.56
ぱーまんは自分の勉強不足に気づいて逃亡したらしいな。
断食でもして出直して来なw

ここまで見た
しばらく投稿できんかったけど、再び投稿できた。理由わからず。
このスレ、あまり投稿ないから、閉鎖になったのかと思った。

>>74
確かに天使はかなり特殊な存在ですね。神の愛に対する感受性や知性は、
人間が未完成の段階では、人間より上かも。。

宇宙人は、実は霊的生命体だった、という設定なら、確かに宇宙人は
万物でしょうね。結局、それは、あなたの設定次第ですよ、という話です。

あなたの造るSFなので、あなたが設定を決めればいいだけの話。
万物にもなるし、万物以上にもなる。全部あなた次第です。。

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2011/04/13(水) 08:59:55.76
>>78
アダムとイブを祖先とする人類以外は
霊的だろうと知能があろうと原理の理論上は万物では?というお話。
設定がどうのこうのという話ではないと思うが?

ここまで見た
>>79
いえいえ、設定はとても大切ですよ。設定一つでどうにでもなります。
実は、宇宙人は、神様が造ったもう一つの人類だった、と設定するなら、
そうなるでしょう。

原理にこだわるということなら、そもそも宇宙人はいないでしょうから、
特に考える必要もないということで終わってしまいます。
それでは身も蓋もないですね。。。

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2011/04/14(木) 02:08:50.52
>>80
原理に「設定」があるの?ww
初めて聞いたw
信者のくせに原理にこだわらないの?
原理の拡大解釈が信者に認められるようになったの?
どこの宗派の人だよ?ww

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2011/04/14(木) 02:21:27.14
文鮮明は地球外生命体について
何か発言していますか?
存在していれば知っているはずですがね〜

ここまで見た
>>81
せっかく、そのレベルの話に合わせて、付き合ったのに、
いずれにしても批判しかないのね。

>>82
宇宙人は、霊人だよ、という発言があったとか、なかったとか。。

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2011/04/14(木) 15:19:39.80
>>83
レベルに合わせた?
笑わせるなよw
こちらは「人間以外は万物」で一貫しているよ。
宇宙人が霊人ならなおさら「万物」だろう






ここまで見た
>>84
宇宙人は、霊人という設定にするのかな?
そういう設定なら、実体としてもありえるかな。
その場合、万物と言うことに・・・・・ならないな。

霊人が、人間の死後の形という意味なら、それは
万物ではなく人間ですね。これはありえると思う。

霊人が、天使のように、人間とは別の、最初から
霊的な生命体という意味での設定なら、万物かな。

宇宙人は、天使ということなら、これもありえるのかな。
人間・天使以外の霊的な生命体となると、いちおう却下。

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2011/04/15(金) 13:35:25.14
霊人という設定?にしたのは文鮮明だろう。
死後は霊界に行くんじゃないの?
何で現世うろついてんの?原理で説明して?
初めから原理は人間以外の知的生命体は想定していなかったんだろう。
文もよくわからないから霊人とか曖昧なこと言ってお茶を濁しているだけ。

ここまで見た
  • 87
  • ぱーまん
  • 2011/04/15(金) 16:26:06.34
>>86 これは、なかなか難しい。
まず、霊界は、現世と別の遠く離れた場所にあるわけではない。
表裏一体の関係にある。我々の霊感が鈍いから見えないだけ。

でも、聖書を読むと、イエス様の死、復活に際して、
多くの人に見えたことを考えると、何かの条件で、
普段見えない人にも見えることがあるようです。

さらにいえば、霊人の側から現れることも可能なのかも。

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2011/04/17(日) 23:22:00.13
地上天国って文鮮明が世界の王となった国のことだろ?
そんなもんできるわけないのに何でいつまでも信者やってんの?

ここまで見た
  • 89
  • ぱーまん
  • 2011/04/18(月) 09:32:57.63
>>88
統一理念による国家運営というのが、当面目指している方向ではないかな。
政教一致の北欧が近い形態ですね。

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2011/04/20(水) 21:59:37.37
韓国すら治められないのに
王の王なんて夢のまた夢だったな

ここまで見た
  • 91
  • ぱーまん
  • 2011/04/20(水) 22:46:25.93
>>90  まだまだ時間がかかるかもしれないね。
キリスト教を考えてみても想像できます。

創始者である文先生の生存中に世界的な基盤を
築いたことは特筆すべきことでしょうが、
国家運営は、なかなかハードルが高いです。


ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2011/04/20(水) 23:02:53.15
完成人間はウンコが臭くないと訊いておりますが、事実ですか?

ここまで見た
  • 93
  • ぱーまん
  • 2011/04/20(水) 23:15:11.81
芳醇な香りでもしますかね。

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2011/04/21(木) 02:53:21.32
>>91
世界はおろか国家の王にすらなれないのはなぜか?
信者を除けば誰もそれを望んでいないからです。

ここまで見た
  • 95
  • ぱーまん
  • 2011/04/21(木) 03:58:11.45
>>世界はおろか、国家の王にすらなれない・・・

随分軽く考えてるんですね。一国の主権の基本理念を
転換するなんて、そんな簡単にできるはずないのに。

人の心は、そんなに簡単には変わりませんよ。
特に宗教・思想のように、内的な世界は見えませんしね。

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2011/04/21(木) 10:37:22.96
言い訳はやめたら?
すべては結果です

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2011/04/21(木) 12:16:58.34
>>95
自国の統治すらできないでメシアですか?
まぁ献金させるための摂理だから簡単に出来たら困るわなw

ここまで見た
  • 98
  • ぱーまん
  • 2011/04/22(金) 04:55:03.00
>>96 すべては結果ですは、その通り。簡単ではないこともその通り。
宗教では、こういう常識的な感覚を見失ってしまうことがある。

統一教会に限らず、ある時がくると、ぱっと何かが変わって、
天国ができるとか、世界中の人が、キリストをあがめるようになるとか
そういう奇跡を信じる人には、宗教は残念なものです。

>>97 そもそも、メシアって何だと考えてるのかな?
君にとって、メシアなんて存在するのかい?

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2011/04/22(金) 13:09:24.68
統一教会は1954年に創立されたから
かれこれその歴史は67年位か。
自称メシア様の教団が67年を経てのカルト扱いとなると
教義と活動に何らかの問題があると考えるのは当然だしな。
メシア?王の王で主の主でしょ?
で、メシア宣言したものの現実は?



ここまで見た
  • 100
  • ぱーまん
  • 2011/04/22(金) 22:49:32.84
>>99
あなたにとって王の王とはどういうことですか?
過去に実際に誰かそういう人物がいたと考えているのですか?



ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2011/04/23(土) 06:54:06.07
では統一教会が主張する「王の王」とは何?
ただの自称かい?



ここまで見た
  • 102
  • ぱーまん
  • 2011/04/24(日) 02:28:21.14
質問で返しちゃたね。君が言ったんだよ。王の王、主の主だって。
だから王の王とはどういう意味で使ってるのか尋ねたんです。
あと、それに該当する人を誰か指して言ってるのかな?ということです。
誰かいるならイメージしやすいですから。

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2011/04/24(日) 04:08:53.31
>>102
文を王の王で主の主だと主張しているのは統一教会だろ?違うか?
自称するのは勝手だが一つの国さえ治められないくせに
王の王とはおかしくないかとずっと言っているんだが?

ここまで見た
  • 104
  • ぱーまん
  • 2011/04/24(日) 15:34:59.69
>>104 どうなんだろう。王の王です。なんて言ってるのかな。
メシヤ宣言してるから、もしかしたら言ってるかもしれないけど。
ちょっと分からない。ちと確認不能。

とりあえず君の中で、メシヤ=王の王で、王の王とは、世界政府の
大統領みたいな存在という認識なのかな?こうなると、君がメシヤと
呼べるような人物は、過去にもいないということでしょうね。かな?

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2011/04/24(日) 18:45:06.44
統一教会は文夫妻を
万王の王だと言ってるじゃないか
何も知らないのに出てくるなよ
恥ずかしいヤツだな

ここまで見た
  • 106
  • ぱーまん
  • 2011/04/24(日) 21:34:06.88
>>105 そうか。言ってても不思議ではないが、
あんまり聞かないフレーズなのでね。

それを聞いて、君は万王の王を何だと考えたんだい?


ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2011/04/24(日) 22:12:29.60
少しは自分で検索したらどうだ?
オタクの教団のことくらい自分で調べたら?
そんなだからあっさり洗脳されるんだよ

ここまで見た
  • 108
  • ぱーまん
  • 2011/04/25(月) 01:15:22.97
一応、君のことを理解しようとしたつもりだが、
会話する気はないみたいね。キャッチボールしたくないなら
いいです。こういうドッジボールはあんま好きじゃない。

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2011/04/25(月) 01:27:59.70
自分の教団の教義もろくに知らないのに
何で質問箱スレに出てくるのが意味不明。
まずは最低限のことを学んでから出てきなよ
そしたらキャッチボールの相手をしてやるよ


ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2011/04/26(火) 00:43:52.37
一般に言われてる(バーチとか)霊性て、、原理でいったら生心でしょうか?ニュアンスが違いそうですよね。


ここまで見た
  • 111
  • ぱーまん
  • 2011/04/26(火) 12:47:23.54
霊性・バーチが一般的な用語ではないので、どういうものか
よく分かりませんね。想像ですが、「霊」の「性」相という
字から考えると、原理でいうところの生心に該当しそうですね。

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2011/04/26(火) 14:21:08.18
何も知らないなら出てくるなよバカ

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2011/06/05(日) 09:22:43.30
福島方面の食口に質問なのですが、原発は必要ですか?
これからの時代、再生可能エネルギーにシフトしていくと考えますが。。
思想的に原発推進ありきなのでしょうか?

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード