facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 784
  •  
  • 2024/07/11(木) 21:16:42.63
>女性が署名した「教団に賠償などを求めない」との念書の有効性や、献金勧誘の違法性が争点だった。

そもそも寄付自体が、本来なら返金や賠償を認めようがない行為なので、念書があろうがなかろうが寄付の
有効性は同じだってば

地裁や高裁では、そんな当たり前の常識が通じなかったってことは、山上様に感謝するしかないな

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード