facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

性同一性障害と診断され、手術を受けずに戸籍上の性別を男性から女性に変更するよう申し立てた当事者に対し、広島高等裁判所は変更を認める決定を出しました。これまで戸籍上の性別を変更するには外観を似せるための手術が必要だとされていましたが、裁判所は「手術が常に必要ならば憲法違反の疑いがある」と指摘しました。

■広島高裁「手術が常に必要ならば 憲法違反の疑い」

広島高等裁判所で性別の変更が認められたのは、性同一性障害と診断され、戸籍上は男性で、女性として社会生活を送る当事者です。

性同一性障害特例法では事実上、生殖機能をなくし、変更後の性別に似た性器の外観を備えるための手術をすることが要件の一つとされていました。

このうち生殖機能の手術については、この当事者の申し立てを受けて最高裁判所が去年10月、体を傷つけられない権利を保障する憲法に違反して無効だという判断を示しました。

一方、外観の手術については最高裁が審理をやり直すよう命じ、広島高等裁判所で審理が続いていました。

10日の決定で、広島高等裁判所の倉地真寿美裁判長は外観の要件について「公衆浴場での混乱の回避などが目的だ」などとして正当性を認めましたが、「手術が常に必要ならば、当事者に対して手術を受けるか、性別変更を断念するかの二者択一を迫る過剰な制約を課すことになり、憲法違反の疑いがあると言わざるをえない」と指摘しました。

そして「他者の目に触れたときに特段の疑問を感じない状態で足りると解釈するのが相当だ」と指摘し、手術なしでも外観の要件は満たされるという考え方を示しました。

その上で、当事者がホルモン治療で女性的な体になっていることなどから性別変更を認めました。

家事審判では争う相手がいないため、高裁の決定がこのまま確定しました。

弁護士や専門家によりますと、外観の手術は主に男性から女性への変更の要件とされ、手術無しで認められるのは極めて異例です。

■当事者「生きにくさから解放 うれしい」

(省略)

■手術要件の撤廃に反対派「強く抗議」

性別変更における手術要件の撤廃に反対している「女性スペースを守る会」は「女性ホルモンの影響で萎縮などしていても『男性器ある法的女性』であり、強く抗議する。ただ外観要件は維持されたので、何ら医療的な措置をしない男性が法的女性になる道はない。その点はよかった。何より重要なのは、特例法とは別に男性器がある限りは女性スペースの利用はできないとする法律を作ることだ」とコメントしています。

また、性同一性障害の当事者でつくる「性同一性障害特例法を守る会」は「私たちは心から手術を求め、それゆえに法的な性別の変更は世論から信頼されてきた。この判決の基準のあいまいさが社会的混乱を引き起こし、今後の特例法の改正論議に悪影響を及ぼしそうだ。すでに戸籍上の性別変更をした当事者の声を聞くべきだ」とコメントしました。

(省略)

■識者「画期的な判断 ほかの裁判所の判断にも影響」

性的マイノリティーの問題に詳しい早稲田大学の棚村政行名誉教授は今回の決定について「性別変更で必要とされた外観の要件を大幅に緩和し、手術をしなくても認めるという画期的な判断をした。体を傷つけることなく性自認に従って生きるという個人の尊厳や利益を真正面に捉え、当事者の救済に努めた。拘束力は無いが、ほかの裁判所の判断にも影響が出るだろう」と評価しました。(以下ソース)

2024年7月10日 17時46分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240710/k10014507081000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240710/K10014507081_2407101729_0710173142_01_03.jpg


女性スペースを守る会
@savewomensspace
❶各メディアにおかれては、当会からNHKに出したコメントに類似する下記がそのまま簡潔な記載となりますから、どうぞご利用ください。⇩

 女性ホルモンの影響で萎縮などしていても「男性器ある法的女性」であり、強く抗議する。
https://x.com/savewomensspace/status/1810984095230611547

❷ ただ外観要件は維持されたので何ら医療的な措置をしない男性が法的女性になる道はない。その点は良かった。各政党は、特例法の改正にあたり外観要件を外せば文字どおり「男性器ある法的女性」が多く出現することを自覚すべきだ。
https://x.com/savewomensspace/status/1810984191871569952

❸ そして何より重要なのは、特例法とは別に、女性と女児の安心安全を確保するために、男性器がある限りは女性スペースの利用はできないとする法律を作ることだ。
https://x.com/savewomensspace/status/1810984388269855170

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:13:41.17
>>228
被害者出てからじゃ遅いんだわ

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:14:23.16
クソフェミって勝手すぎるわ

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:14:39.94
>>227
子供を守る側にしなさい
これは絶対

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:14:44.14
>>229
この判決でそういった犯罪が増えることはないだろ

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:15:07.95
自分が撒いた種だろ

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:15:40.78
あたりめーだこんなもん

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:16:35.98
公衆浴場法を改正してちんこ有り無しで制限できるように明記したらいいんだよ
それは違憲だと訴えてもさすがに通らない

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:16:41.98
>>227
男は偉いことにしたいなら女子供を守るから偉いというのが古い考え
子供を守るにはどうするべきかを考えるのが基本

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:17:25.10
女性を女性をって こっちもババアのグロまん見たかないっての

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:18:12.25
>>232
戸籍変更を認めたら、あたし女のに女と認められないのは差別って言い出すの決まってるじゃん
イギリスもアメリカもトランスのせいでグチャグチャで、最近また男女別にしようと回帰してるくらいなのに
経産省の自称女なんか戸籍変更してないのに、女子トイレの権利ゲットしたよね
記事の人は慎ましくても便乗してくる活動家は絶対出てくるんだよ

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:18:28.56
それでいいよ
その代わりちんぽしか入れないスペースも用意してね

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:18:36.01
変態とフェミ、大激突

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:18:53.20
ちんこついてるけど戸籍上女なんだから女性スペースに入れないのは差別
という差別の当たり屋が出てくるのは間違いない

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:18:54.88
「チンコありの女」たちの支援グループは、これから間違いなく女風呂や女性専用車両も要求してくる

世界的にその流れになれば国際社会から日本が非難されて、政府決定の変更に至る
自明の理よ

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:19:09.16
自己申告だけで性別変えていいのは奇妙

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:20:15.21
トイレのマークを性器のマークにしたらいいでしょ

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:21:41.35
>>238
経産省のケースは周囲の女性職員が認めてるのに上が禁止したから訴えたんだよ
個室のトイレと裸になる公衆浴場では違うし、
判決でも女性用スペース一般に適用されるものではないと明言してる

一部の活動家がいくら騒いでもちんこついた法的女性が女湯に入れるようになることはない

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:21:43.71
そらそーだわな(´・ω・`)

トイレも風呂も元男は元男のみ…元女は元女のみにしないと生まれた性別のまんまの男女の安心安全がなくなる

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:22:58.71
日本人は差別と朝鮮人が大嫌いだからこの判決叩いてるのは朝鮮人だな

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:23:45.12
>>245
なることはない、のお墨付きを政府がはっきり明言すれば安心する
現状では〜なんて言い分だといつ手の平返すかわからんから騒ぐよ
子供が心配

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:24:50.66
レズは?

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:25:00.11
あたりまえだよね


似非ジェンダーにたいする

女性の恐怖

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:25:40.80
>>246
男でも男を性欲の対象にするのがいるし、女でも女を性欲の対象にするのがいるから、その点は全く解決してないよね

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:25:46.92
「チンコありの女」が女風呂に入ったら、警察呼んでその女を逮捕するわけね?

いつまで続くかねえ

ここまで見た
  • 253
  • 警備員[Lv.7]
  • 2024/07/11(木) 06:26:09.22
ちんちん付きのわけわからん男が女子トイレとか女風呂とかに入ってくるのはありえん
怖すぎる

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:26:36.57
女性が女性スペースにいるだけなのに女性スペースを守る??

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:26:44.80
>>245
あれはどこのトイレも可じゃなくて
特定の場所だけ可だったよね
今回の判例のが懸念されやすい条件がある
女湯に入りたいとか更衣室に入りたいとかのつもりはないならそれは禁止にして構わないと当事者側からも意見を出せばいいだけでしょう

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:27:17.65
医師の診断書が有れば戸籍は女性とか
アホな決定するのが悪い

ここまで見た
男の娘はアウトだけどshemale(女性的外見に肉体改造した竿付き男性)はセーフ
ってことやろ?簡単に言うと

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:27:36.32
>>248
厚労省が「身体的特徴で判断」と通知を出してるし
国会でも厚労副大臣がそれが差別にあたらないと答弁してるから明言はしてるんだよ
公衆浴場法等に明記すべきだと思うけど

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:28:12.15
ジェンダーフリー(笑)なんだから男と女で分けるなよ
分けることを禁止するだけですべて解決

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:28:36.07
>>251
だから小さい男の子にも女子トイレ使わせるんだけどね
レズは別にレイプしてくるわけじゃないから、ホモに比べたら危険度は低い

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:28:56.27
>>219
トランスで未工事のままトイレと更衣室を使わせろで認められたケースならあっただろ
経産省の職員だったかな
そうやって少しずつ少しずつ認められて行く状況が怖いんだよ

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:29:39.94
>>258
既に多少は明記されてるのは 
こういう団体は理解してるだろう

でも法律ではないからさらに格上げすることで悪用が絶対不可能にしてほしいという要望が出ても
当たり前だよな

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:29:43.39
>>258
そう、明記してほしい
日本の場合、明記すれば簡単にはひっくり返らないから

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:29:44.49
浦和高校の共学化を目指す連中にも言ってやれ

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:31:31.37
いやもうこれは主張通りでいいだろ
俺は男だが「チンコついてるけど女なんです(勃起)」は死刑でもいい

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:32:19.99
お前ら分かってるだろ
もうこの進化しきった社会に男性ホルモンいらねんだよ
お前らだってハゲの因子のホルモンいらねーだろ

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:33:41.25
>>1

男性と男児の安心安全を確保する為に男性器がある女性は男性スペースの利用はできないとする法律を

ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:33:56.51
これからは女風呂で
「おいテメー、なに隠してんだよ!怪しいぞ」
「なにも怪しくありませんから、騒がないで」
「タオル取って確認させろ!おいみんな!こいつ怪しいぞ!」

修羅場だな

ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:34:49.79
男とか女とかチンポで仕分けしてるだけやろ
嫌だから変えろとかあいつら意味わからんのだが

ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:35:50.64
シス女に支配されたTERF国日本を解放しよう

ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:36:21.06
差別すんのか?おい?

ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:37:17.24
与野党ともにLGBT推進だし、>>1みたいなフェミニストって政治からは見放されてるの?

ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:39:22.02
逆にいままでなかったの???

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:39:57.61
ものはあっても男性としての生殖機能を排除してれば最悪のケースは免れるだろうけど
ものを目にするだけで恐怖とか不快になるという意味では公衆浴場とかなら目にしてしまうかもしれないが
女性用トイレでものを目にするってまあないだろうしな。

ここまで見た
そのスペースをなくせばいいな!

ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:41:15.73
>>1
>体を傷つけられない権利を保障する憲法
>性自認に従って生きるという個人の尊厳や利益
ここ重要
性的マイノリティであるトランス女性に便宜を図るあまり
性的マジョリティであるノーマル女性が女子トイレでレイプ等により傷つけられたり
銭湯などで見たくないものを見せられて尊厳や利益を損なってはいけない

ここまで見た
  • 277
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:41:54.15
>>273
心は女 逮捕

で検索するといくつも出てくる
本物ではない悪用連中にそれをさせないようにするのは社会全体の利益かと

ここまで見た
  • 278
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:43:02.61
自分が書いた知り合いの女装家は女装してる間はショッピングモール等の女用のトイレ利用してるらしいぞ
170cm以上ある奴だけどヅラ被ってマスクしてたらわからないもんなのかね
女はすぐ個室入るからすれ違ってもよく見ないのか今のところは騒がれたこと無いと
いつか捕まるぞとは言ったが聞く耳もたん

ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2024/07/11(木) 06:43:07.16
小学校低学年の女児とお父さんのペアで外出したら女児はひとりで女性トイレにやるじゃん?
男性器つけたやつが女性トイレにいると思ったら女児をひとりで女性トイレにやるの怖くないか?

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード