-
- 675
- 2024/07/11(木) 10:41:45.79
-
よくわからんが、ナチュラルにハラスメント体質なんだよな。
この事件において「謝ってきたら払ってあげてもいい」という感覚が全く理解できない。
払う払わないは、もっぱら契約や商慣習によって決まるのであって、石丸の気持ちなんかどうでもいいだろう。
よくある「お客様は神様」的な価値観にしても、代金踏み倒しているわけで、お客様という立場でもない。
結構有名な、議員に対して「編会議終了後なんで来なかったんだ」と恫喝している動画にしても、そもそも市長に議員を呼び出す権利はないだろう。
議会の招集じゃないんだから。
理想の市について質問されて、「ヒントはあげました」もそう。
こう言っちゃ悪いけど、そんなたいした経歴でもないわけだろう。一浪して京大、で学部出て国内大手銀行だろう。
別にたいしたことないとはいわないけど、とんでもない経歴というわけでは全然ない。
実際、この裁判での訴えだって、判決文読めば、こいつ馬鹿だな、以外の印象は特にない。
なんで40すぎて、こんなのなのかね。
このページを共有する
おすすめワード