-
- 1
- ぐれ ★
- 2024/07/11(木) 02:11:23.34
-
※7/10(水) 7:22配信
日刊スポーツ
7日に投開票された東京都知事選で落選した前広島県安芸高田市長の石丸伸二氏（41）が10日までにX（旧ツイッター）を更新。広島県安芸高田市長時代の選挙ポスター費用をめぐる裁判について弁明した。
2020年、広島県安芸高田市長選で初当選した石丸伸二前市長から、選挙ポスターの製作を受注した広島市の会社が、代金の未払いがあるとして石丸氏に約72万円の支払いを求めた訴訟で、最高裁第2小法廷（草野耕一裁判長）は5日付で、石丸氏側の上告を受理しない決定をした。そして石丸氏に約72万円の支払いを命じた一、二審判決が確定した。
石丸氏は自身の業者とのメールのやりとりの一部を公開。その文中には赤線を引いて「ビラ・ポスターは安芸高田市へ請求書を指定の用紙で提出し、安芸高田市に入金されるものだと思います。したがって、石丸さまの負担は無いかと思いますが」とある。
石丸氏は「断片的な情報がよくわからない評価を生んでいると感じました」と切り出した。続けて「合意のない（公費負担を超える）金額を業者から請求されたので、異議を申し立てたという事案です。合意した金額に後からクレームを言った訳ではありません」とつづった。
一、二審判決によると、石丸氏と会社側は20年7月に契約を結んだ。当時、報酬額に関するやりとりはなく、会社側は同8月、報酬額を約102万円とする見積書を送付した。公費負担分の約34万円のみが支払われた。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/b2b8df7d1cb1cd3a05091aae5108b9c90bfe7ecc
※前スレ
石丸伸二氏、ポスター費用敗訴で弁明「合意した金額に後からクレームを言った訳ではありません」 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1720615924/
★ 2024/07/10(水) 21:52:04.44
-
- 536
- 2024/07/11(木) 10:02:28.35
-
>>525
普通発注者が条件添付しない？
-
- 537
- 2024/07/11(木) 10:03:03.58
-
とにかく“自分が絶対に正しい” “俺を批判する奴はバカ”という考え方だから
例え裁判で負けても非を認める事が出来ない
法治主義の否定だから石丸ってのは物凄く危険な男だよ
-
- 538
- 2024/07/11(木) 10:03:11.50
-
>>530訂正
理解して相手に伝えるべきところだな
-
- 539
- 2024/07/11(木) 10:03:15.28
-
こんなやつに寄付した人たち笑えるよ
-
- 540
- 2024/07/11(木) 10:03:27.61
-
最高裁判決から逃げたら左巻き断定
-
- 541
- 2024/07/11(木) 10:03:37.08
-
地裁でも高裁でも御者側の言い分が認められて石丸は完敗
それを最高裁に上告、で当然のように棄却され完全敗訴
しかもしつこく言い訳ｗ
完全にモンスタークレーマーだな
-
- 542
- 2024/07/11(木) 10:03:50.95
-
まあ藤川晋之介が関わる候補者は
今後も中身のない糞だと見た方がいいだろう
-
- 543
- 2024/07/11(木) 10:04:33.28
-
>>529
石丸さんはゴネるためにあえて合意取らなかったんでしょ
-
- 544
- 2024/07/11(木) 10:04:42.50
-
＞契約を結んだ。当時、報酬額に関するやりとりはなく
こんな契約を結ぶ会社もおかしい
でも裁判で判決確定してんだからとっとと払えよ
-
- 545
- 2024/07/11(木) 10:05:27.07
-
相手の会社が不当なことやってるというのなら
たとえ妹が勤めてようと親族が勤めてようとは一理ある
結局そんなことなくて相手のやってることは相場であり
妥当って判決が出てその過程で妹さんが会社辞めてるのに
まだ自分が正しいを主張するのは
-
- 546
- 2024/07/11(木) 10:05:39.83
-
>>544
特急でとせき立てられて無理を重ねて間に合わせたのに、請求金額も妥当なのに非難される理由があるのか？
-
- 547
- 2024/07/11(木) 10:05:54.59
-
>>161
石丸って貴乃花っぽいよなw
-
- 548
- 2024/07/11(木) 10:06:23.44
-
金額を確認しとらんから揉めた話を別の問題にすげ替えられてもな
-
- 549
- 2024/07/11(木) 10:06:38.40
-
>>536
まあそうだよな
34万と提示してたら絶対にムリーってなるし
-
- 550
- 2024/07/11(木) 10:07:30.55
-
商取引を経験したことのない銀行員
考えてみるとヤバいな
-
- 551
- 2024/07/11(木) 10:07:39.14
-
石丸が不思議なのは公費補助額の3倍ものポスターを注文したこと。
市によって金額が違うのは、質ではなく枚数の差のはず。
普通、貼る場所が決まっていてその枚数分の補助しかないはず。
ならば、ありえないような枚数を依頼してるはず。
そんな毎数を注文してどこに貼ったの？
それとも異様に質にこだわって高品質のポスターを作ったか？
-
- 552
- 2024/07/11(木) 10:07:41.87
-
>>542
藤川って経歴見ればわかるけど
これぞ政治ゴロってタイプじゃん
こんなのに頼んでて清廉潔白って
-
- 553
- 2024/07/11(木) 10:08:08.14
-
判決で妥当な金額だと認定されてるからね
-
- 554
- 2024/07/11(木) 10:08:27.66
-
>>549
てかその辺調べてなくて五百万とか言っちゃって、そのうちポスターその他の印刷代に使えるのはどれだけか確認すると言ってしなかった石丸
擁護は無理筋
-
- 555
- 2024/07/11(木) 10:08:51.82
-
>>412
うーん、果たして言い方だけの問題かな
この裁判見てたら、言ってることもやってることも無茶苦茶な人間だということがよく分かる
-
- 556
- 2024/07/11(木) 10:08:53.45
-
>>551
土壇場のデザイン変更
現場の徹夜作業
チャーター便の使用
-
- 557
- 2024/07/11(木) 10:08:59.14
-
>>545
会社「公費でまかなえる見込みだったが、結果的な不足分を個人で払え」
石丸「金額でごねてるわけではない。こちらの主張が通るべき」
正しい正しくないは主観が違うからずっと平行線
-
- 558
- 2024/07/11(木) 10:08:59.85
-
これ一々見積り待ってたらスケジュールからして作成不可能になるよな
-
- 559
- 2024/07/11(木) 10:09:21.03
-
>>508
異様にプライドが高くて自分の非を認めないタイプ
-
- 560
- 2024/07/11(木) 10:10:16.49
-
妹の勤める会社だから公費負担額越えるポスター頼んだけど越えた分は向こうで負担するのが常識でしょって勝手に思った石丸が悪い
-
- 561
- 警備員[Lv.1][新芽]
- 2024/07/11(木) 10:10:26.69
-
一般的に、訴訟に掛かった費用って、負けた側が払うの？それとも各々？
-
- 562
- 2024/07/11(木) 10:10:26.83
-
>>557
サービスを受けておいて、妥当な金額を提示されて、それをいまだに払わず訴訟で最高裁まで上告してごねる方が、社会的に見ておかしいのだが？
-
- 563
- 2024/07/11(木) 10:10:33.30
-
今回の選挙もポスター１枚に５０００円出るんだぞw
新聞の広告なんかは数億かかる
出版報道は政治が荒れて国民が苦しんだほうが得になる
コレが出版の正義と
-
- 564
- 2024/07/11(木) 10:10:41.65
-
>>557
業者「公費で賄えると思いますが規定はよくわからないので石丸さんが確認してください」
-
- 565
- 2024/07/11(木) 10:11:46.73
-
こんなはした金さっさと謝って払えばいいのに最高裁まで争うところにこいつの底意地の悪さが見えるよな
こんなクズに肩入れするドトールコーヒーなんてもう二度と利用しないわ
-
- 566
- 2024/07/11(木) 10:11:52.78
-
差額を払いたくないならば、枚数を減らすか質を落とす交渉をすればよかっただけ。
なぜ発注する前に確認して交渉できなかったのか謎。
-
- 567
- 2024/07/11(木) 10:11:55.23
-
>>564
その時点では印刷屋の回答の想定には特急の仕事とか、その他諸々の特別な対応は含まれてないな
-
- 568
- 2024/07/11(木) 10:12:09.94
-
>>546
妥当かどうかは裁判で確定したから客観的にそう見えるだけ
「特急仕事だから契約金額決めずに先に納品する」はトラブルになるのは子供でも分かる
-
- 569
- 2024/07/11(木) 10:12:52.65
-
本来、公費負担額がいくらかは業者の問題ではないよな
公費負担を越える金額になったのなら発注した人間が足りない分は自腹を切る
それだけの話
石丸伸二君には少し難しい理屈なのかもしれないが
-
- 570
- 2024/07/11(木) 10:12:59.15
-
始めに一枚いくらか聞いて何枚必要が確認していればこんなことにはならんはず
同人誌刷る人にでも意見聞いとけよ
-
- 571
- 2024/07/11(木) 10:13:10.32
-
>>556
他に受けてた仕事も止めて、こいつの作業してた可能性もあるな
-
- 572
- 2024/07/11(木) 10:13:20.32
-
>>568
でもちゃっかりサービスの果実は受け取ってるから悪質というのも足りない凶悪な食い逃げ開き直りの居直り強盗な
-
- 573
- 2024/07/11(木) 10:13:37.10
-
>>532
役所とズブズブ？
-
- 574
- 2024/07/11(木) 10:13:55.51
-
しかし72万っつって
あんた40万ぐらいは払うべきだよ
じゃなくて72万全額と
しかも
地方「こりゃ72万だ」
高等「こりゃ72万だ」
最高「こりゃ72万だ」
よほど72万なんだろうなあ
-
- 575
- 2024/07/11(木) 10:14:06.87
-
>>567
結論として石丸は元銀行屋のくせに商売がわかってない
石丸は選挙に出る時説明受けたのに公費負担がどの範囲か調べなかった
-
- 576
- 2024/07/11(木) 10:14:08.14
-
>>573
意味不明w
-
- 577
- 2024/07/11(木) 10:14:16.41
-
ポスター発注業務もろくにできずトラブルを起こす無能 だけど裁判は最高裁までやって結局負ける やっぱり無能
-
- 578
- 2024/07/11(木) 10:14:56.16
-
>>573
石丸の妹が勤める印刷会社だぞ？
-
- 579
- 2024/07/11(木) 10:14:56.42
-
>>575
銀行員としていかに無能で持て余されたかを証明しちゃってるな
-
- 580
- 2024/07/11(木) 10:15:16.19
-
なお、証拠（甲１２、⼄１０、１１、控訴⼈）及び弁論の全趣旨によれば、控訴⼈は、本件請負契約を締結した当時から、本件公費負担額のおおよその⾦額やこれを超える費⽤は⾃⼰負担となることを知っていたことが認められ、
Ｃはこれまで選挙⽤のポスターの製作をいわゆる直受け（候補者側から代理店を通すことなく直接発注を受けること）で２件担当したことがあり、その費⽤が全て公費で賄われたという記憶はあったものの、選挙に係る公費負担制度についての知識は乏しかったというのであり、本件メール〔２〕や本件メール〔４〕の⽂⾯からも、Ｃは、本件メール〔５〕において控訴⼈から本件公費負担額が⽰されるまで、本件選挙において公費で賄われる上限の有無やその具体的な額等を知らなかったことが認められる。
石丸は公費負担額を知ってて業者に伝えなかった
業者は公費負担内で完了させた実績があるから石丸の無茶振りも公費で出ると思っていた
業者メールだの業者は事前に言っとけだの厨は、せめて判決のこの部分位は見といてくれ
-
- 581
- 2024/07/11(木) 10:15:17.44
-
妹が勤めてたらだいたいかかる費用聞けるだろ？
まじでいちゃもんつけ
-
- 582
- 2024/07/11(木) 10:15:22.85
-
それだとただただ無駄にリテイク出して下請けに無理させるゴミってことになるよ
-
- 583
- 2024/07/11(木) 10:15:29.75
-
アメリカ行って米国市場の分析とか
入りたての新人がやる仕事やってたらしいからw
本当に能力あるの？と思っちゃう
-
- 584
- 2024/07/11(木) 10:15:43.63
-
>>576
役所がズブズブ？
-
- 585
- 2024/07/11(木) 10:15:52.46
-
石丸の主張を考えれば、公費負担額内での作成を希望していたことになる。
そもそも公費負担額が不明では業者に発注するのは無理なはずなのに注文してる。
-
- 586
- 2024/07/11(木) 10:16:10.21
-
フワーっとした認識のまま進めて、印刷会社から確認求められても大丈夫だろうで仕事進める
絶対仕事できないでしょ、仕事でとんでもないミスやらかしたこともありそう
このページを共有する
おすすめワード