facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

東京 国立 分譲マンション解体 「積水ハウス」が説明文書公表 | NHK | 不動産
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240611/k10014477851000.html

2024年6月11日 21時07分

7月に引き渡しが迫っていた東京・国立市内の分譲マンションが解体される見通しとなった問題で事業者の「積水ハウス」は問題が表面化して以降、初めて、経緯などの説明文書を11日夜、ホームページ上に公表しました。

国立市中2丁目の分譲マンション「グランドメゾン国立富士見通り」は7月、契約者に引き渡されることになっていましたが、事業者の「積水ハウス」は6月3日に事業の中止と解体を決定し、4日に国立市に届け出ました。


積水ハウスは11日夜、問題が表面化して以降、初めて、経緯などを説明する文書をホームページ上に公表しました。

この中では冒頭、(略)

※全文はソースで。



※関連スレ
国立市のマンション、完成間近で解体へ 積水ハウスが「廃止届」提出 [香味焙煎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1717744852/

【東京】「構造上の問題はない」 国立市のマンション解体、積水ハウスが見解 [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1718030094/

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:45:38.29
銭湯みたいにマンションの外壁に富士山の絵でも書いとけよ

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:46:15.11
購入者から訴えられそうだな
適法なら建てろと

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:46:33.24
ほんとの理由知りたいよね

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:47:21.16
>>26
五反田のあの土地には旭化成がアトラスを建てたね
瑕疵を訴えた顧客に在日の営業をぶつけて訴訟にしたり
客としては関わらないのが吉な会社というイメージが更に強くなった

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:47:43.51
景観云々いうなら条例で規制しまくりしとけよ、後出しせず

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:48:53.57
まぁ、左翼活動家の影響が強い地域だからな
わざわざ事を荒立てることもあるまい…

つか、そもそもよく建物自体が建つまでいけたな

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:51:59.24
ゴンザレスの裏話に期待するしかないのか

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:53:21.94
だから西東京の人間は嫌いだね

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:55:50.16
一方的契約破棄や未使用新築物件ぶっ壊す方がいろんな意味で環境に悪い

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:56:29.79
>>57
渋谷でも金持ちが揉めてるぞ
眺望が売りのタワマンを売って、数年後に隣にタワマン建てるんだからw

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:57:39.27
この一件すごい興味がある
市民というか既得権益を持った人のわがままがここまで通用するのに驚き

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:58:35.43
誤解してる人が多そうだが反対運動に押し切られて解体する訳じゃないぞ

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:58:42.54
>>38
すぐ向かいに同じ規模のマンションあったよね

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:58:55.73
地面師のとこか。駄目やなここ。信用出来ない会社

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:59:01.81
>>61
じゃあなんで?

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:59:09.07
>>17
富士見通りから富士消したらあかんやろ

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:59:26.42
>>21
おもんな

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:00:05.72
積水「11Fのマンション建てるわ」
住民「景観悪くなるから4Fにしろ」
積水「設計変更して10Fにするわ。法令はクリアしたから問題なし」

積水「何部屋か既に販売済みだけど、やっぱり景観に悪いから解体するわ」


こんなんで15~20億ドブに捨てるとかやっぱおかしいわ

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:00:32.11
>>1
用地取得から建設費、解体費までの総工費いくらよ?

たかだか富士山が見えにくいぐらいで、完成したビルを潰す訳ねーだろ。
話し合いなんか建てる前からやってんだし。

多分、取り返しがつかない欠陥が見つかったとかじゃないかな。
杭が支持層まで達してないとか。

住人が住んでしまってからだと騒ぎになり莫大な補償が必要になるから、今解約して手付け2倍返しの方が安くなると判断したんだろ。

国立の住民パワーが強けりゃ、ビルを建てる前に頓挫してるってのw

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:00:54.42
>>6
コナン映画だとそれが理由で人ころしちゃうから

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:00:58.42
>>67
いびつなマンションだったし入居者集められなかったのかな

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:01:41.86
>>1
リアル天国へのカウントダウンは吹くwwwwwwwwwww

ここまで見た
積水ハウスと大和ハウス
色々諸々比べたらどっちがましなんだろ?

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:03:08.37
>>65
そもそも富士見通りの先に富士山の中心は位置してないけどな
少し軸がズレてる

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:03:46.00
思ったより富士山が隠れてたが
まあ夕暮れのシルエットで撮れば目立つからな

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:03:50.66
東京にも部落あるの?
西日本だけかと思ってた

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:04:03.42
想像だけど他に富士山が見えます保証しますと宣伝して売った物件があって今回ので見えなくなったからとかそんなんかね

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:04:48.80
これで各地で住民が
積水ハウスは解体したけどなんでお前らは解体しないんだという運動が起こるぞ

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:07:14.79
まあそんな理由で10階建てマンション一棟の建築費をドブに捨てる企業なんてあるわけねえから
もっと他に大きな理由があるんだろうけどな

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:10:30.87
>>78
7000万くらいの価格で18戸全戸売れてない
住人とトラブっててうれる可能性もない

18戸しかないし潰してさっさと忘れたほうが得という判断だろう
積水だからできることだな

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:11:29.96
近所の戸建て90%完成してたのに解体のおしらせ貼ってあって
工事のあんちゃんに聞いたら江戸時代の井戸だか下水溝だかがあって
5センチ傾いたんだと

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:13:22.27
>>80
戸建が傾いたのとマンション工事との関連はあるの?

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:14:10.84
>>64
建設前の市の審議会で積水ハウスが「通りからの富士山の眺望に影響は出ない」と説明した
実際に建ってみたら影響ありまくりだったから解体するってこと
建て逃げすることもできたかもしれんが一応関東の富士見百景のひとつだし
当初の説明を一方的に反古にしたのは積水ハウスだから解体を決めたんだと思うよ

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:15:04.16
>>82
その富士山見えなくなるってのが反対運動だったんじゃないの?

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:15:12.53
違法じゃないんだよね?
それなのにサヨクが喚き散らすからって完成したマンションを解体する
意味わからん

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:15:30.35
景観で取り壊しとか誰も信じないだろ

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:21:19.70
この会社あちこちでやらかしてる。うちは敷地に侵入されて工事に邪魔な構造物を無断で壊されて弁償もなし。やることがやくざだよ。

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:30:18.42
そんな行き当たりばったりで建てて壊してんのかよ

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:31:08.39
元住宅設備メーカーの営業なんだけど
積水は業者向けの不動産営業がエグかった
マンション買ってくれ、賃貸を社宅扱いで借りてくれ
ヘトヘト。

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:39:16.38
5階建てなら問題なかった
ちょっとデカすぎて周りと馴染んでない

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:40:28.33
>>73
それ
道路の真ん中からみたら、言うほど富士山見えないと思った
あの写真はかなり左から取っているw

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:51:15.05
国立市は昔からそーゆー街w
多摩エリア26市の中でも住民のうるささは有名

俺の親父も都内の市役所の元職員だから、あそこ(国立)はねと苦笑してたw

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2024/06/12(水) 01:54:05.69
名探偵コナンで富士山が見えなくなったって理由で殺人事件起きたよなw

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2024/06/12(水) 02:02:46.68
国立自然サヨク

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2024/06/12(水) 02:03:06.84
眺望にうるさい地区にしては
電線だらけできれいな街並みにはとても見えない
東京都内なのにこの程度のマンションで文句言ってたら
なにも建てられないんじゃ?

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2024/06/12(水) 02:05:12.21
>>94
商店街の建物撤去した方が奇麗な富士山おがめるよねw

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2024/06/12(水) 02:07:20.36
誰かの家から見えなくなるとかならともかく
ただの商店街からの景観でここまでやるのか?という
割と謎

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2024/06/12(水) 02:09:33.14
もしかして意外と売れてなかったのかな

通勤するにもまず座れない微妙な国立で7000万出すかって感じもするし

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2024/06/12(水) 02:10:49.49
そもそもこの富士見通りは駅から伸びてるんだが駅近くの道沿いには普通にデカい建物たくさんあって富士山なんか一切見えんからな
それでいて法的にも1ミリも問題ないはずの完成品を取り壊す理由にはならんよ

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2024/06/12(水) 02:13:12.57
見えないから解体ってw
とんでもない前例作ることになるぞ

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2024/06/12(水) 02:23:16.83
>>97
来月引き渡し予定の18戸程度のマンションなのに
販売済は半分程度だとテレビで言ってた
東京のマンション販売って抽選で即日に近い完売というイメージなんだが
これ明らかに人気なかったんじゃね?

フリックラーニング
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード