-
- 1
- 少考さん ★
- 2024/06/11(火) 23:41:40.87
-
東京 国立 分譲マンション解体 「積水ハウス」が説明文書公表 | NHK | 不動産
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240611/k10014477851000.html
2024年6月11日 21時07分
7月に引き渡しが迫っていた東京・国立市内の分譲マンションが解体される見通しとなった問題で事業者の「積水ハウス」は問題が表面化して以降、初めて、経緯などの説明文書を11日夜、ホームページ上に公表しました。
国立市中2丁目の分譲マンション「グランドメゾン国立富士見通り」は7月、契約者に引き渡されることになっていましたが、事業者の「積水ハウス」は6月3日に事業の中止と解体を決定し、4日に国立市に届け出ました。
積水ハウスは11日夜、問題が表面化して以降、初めて、経緯などを説明する文書をホームページ上に公表しました。
この中では冒頭、（略）
※全文はソースで。
※関連スレ
国立市のマンション、完成間近で解体へ 積水ハウスが「廃止届」提出 [香味焙煎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1717744852/
【東京】「構造上の問題はない」 国立市のマンション解体、積水ハウスが見解 [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1718030094/
-
- 296
- 2024/06/12(水) 12:24:14.42
-
富士見って土地は多いのに
全国的に見ても富士見という地名は北は北海道、南は福岡と各地にあるのがわかります。 さらに、郷土富士で見てみると、なんとその数は200以上もあります
-
- 297
- 2024/06/12(水) 12:24:41.83
-
>>275
まともなガバナンスが機能してない会社って烙印が押されるだけでは？
-
- 298
- 2024/06/12(水) 12:28:34.56
-
「全国部落調査」復刻版出版事件 陳述書
部落解放同盟東京都連合会国立支部長 宮瀧順子
-
- 299
- 2024/06/12(水) 12:29:36.94
-
>>144
真向かいに同じようなマンションが建ってた
-
- 300
- 2024/06/12(水) 12:30:13.93
-
>>148
あのコンビニとかの看板の色を茶色にするのはなんなの？
バカじゃねえかと思うんだが
-
- 301
- 2024/06/12(水) 12:30:42.11
-
積水ほどの企業が販売済のマンション壊すなんて、どんだけビッグな圧力団体かと思ったらそういう土地だったか
-
- 302
- 2024/06/12(水) 12:31:44.60
-
>>283
いやまじでふもとの方は商店街のお店とかで隠れまくりなのにな
だれが認めたんだろう
-
- 303
- 2024/06/12(水) 12:32:01.67
-
まあ、国立市だからな
-
- 304
- 2024/06/12(水) 12:32:23.26
-
富士山の眺望が悪化した写真を見たけど
確かにこれは文句の一つも出るし後に禍根を残すこともあるなとは感じた
ただ、これを許さんとするとじゃあそこからの眺望を阻害しないように建てても
別角度で富士山が見えなくなる人が居たらどうするんだという
重箱の隅議論に発展して収拾つかなくなる
法に抵触する行為や違法建築が無かったのなら
解体は悪手だったんじゃないのかと思わざるを得ない
-
- 305
- 2024/06/12(水) 12:34:53.97
-
グランドメゾンって今度映画化するみたいやな
-
- 306
- 2024/06/12(水) 12:37:19.14
-
>>304
写真の撮り方もあるだろうけどな
もっと駅の近くから撮影したら、別の建物も障害になってたりして
隣に3階建ての建物ができるだけでも、3階の窓からの眺望は無くなる
-
- 307
- 2024/06/12(水) 12:41:24.26
-
プロ市民案件 国立とか杉並はヤバいね 因縁付けられたらさっさと撤収が吉
-
- 308
- 2024/06/12(水) 12:48:54.10
-
積水の徐さんは出世したのであろうか
-
- 309
- 2024/06/12(水) 12:56:17.06
-
売れ残りもあったとかテレビで言ってたからそれが本当なら商売上の都合もあったんだろうな
-
- 310
- 2024/06/12(水) 13:00:51.11
-
>>289
なるほどありがとう
景観阻害がないって明言しちゃってるならまずかったかもね
建物が立つ以上ないわけないんだから「この程度の阻害が予想される」くらいは出しても良かったと思う
-
- 311
- 2024/06/12(水) 13:24:00.93
-
>>310
今なら3Dの地形データに建物の3Dデータ重ねて、景観評価とか完成予想CGとかできるのになぁ。事業部レベルじゃ適当なこと言って逃げ切るつもりが、上層部でダメ出し食らったか。
-
- 312
- 2024/06/12(水) 14:43:04.85
-
国立が部落だったのを今 知った
-
- 313
- 2024/06/12(水) 14:46:55.62
-
積水ハウスと言えば韓国人ネズ公事件
-
- 314
- 2024/06/12(水) 14:48:23.70
-
>>289
これに尽きる
-
- 315
- 2024/06/12(水) 14:49:42.58
-
あ、そういう場所なの？国立って
-
- 316
- idonguri
- 2024/06/12(水) 15:17:32.32
-
清水港にセレブを乗せた外国豪華客船がバンバン入って来る。今年は過去最多の年間90隻を超えるそうだ。
どんだけ富士山好きなんw
https://i.imgur.com/LH8Yqmj.jpeg![]()
https://i.imgur.com/6Mo5Cn3.jpeg![]()
-
- 317
- 2024/06/12(水) 15:26:54.64
-
昨日のワイドショーで逆転満塁ホームランって叫んでいた婆さんが居たな
老い先短いあんたははそれで良いが子供、孫まで考えたらこんな街でいいのかね。
-
- 318
- 2024/06/12(水) 15:36:54.57
-
>>313
地面師にカネ騙しとられた件の方が有名では？ 五反田の知る人ぞ知る海喜館がターゲットだった。発覚後に会長が怒って社長をクビにしようとして逆襲されて会長が逆にクビ切られた不思議な事件だったよな。
-
- 319
- 2024/06/12(水) 16:20:59.36
-
国立市終わったな
-
- 320
- 2024/06/12(水) 16:28:40.59
-
そりゃ富士見通りから富士山山頂が見えなくなる様な建て方したらねぇ
まぁ今時実際に富士山が見える｢富士見｣も少なくなってきたし
てか都内だと絶滅か画角が極端に限定されるかかな？
-
- 321
- 2024/06/12(水) 16:33:13.10
-
東京は開発したら東朝鮮のたかりの的になる
-
- 322
- 2024/06/12(水) 16:34:22.48
-
>>317
国立市って世帯数も人口も増えてる地域だよ
別に過疎っている訳じゃ無いし
地域に相応し増やし方を続ければ良いかと
-
- 323
- 2024/06/12(水) 16:37:18.38
-
展望なんかの理由で今更やめないだろうね
もっとヤバい問題が発生したんだろう
-
- 324
- 2024/06/12(水) 16:40:00.65
-
面倒臭い土地柄だということがわかっちゃったなw
中央線沿線はプロ市民の総括だから関わらないのが賢明だよ
-
- 325
- 2024/06/12(水) 16:54:14.42
-
たまたま商店街？でその部分が空いてて富士山が見えてただけなんだけどね
まあ今後面倒になるなら最善の選択肢だと思うよ
ずっと言われそうだから
向かいにもマンションあるけどそっちはいいのかね
延長線上の家がアップを始めているのではないか
-
- 326
- 2024/06/12(水) 17:10:42.76
-
>>324
そう、まともな人間の住むところではない
-
- 327
- 2024/06/12(水) 17:13:38.33
-
そのようですな、市長がこんどは解体に文句言ってる 騒音が〜近所迷惑う〜
こんなめんどうな土地は関わらないに限る
-
- 328
- 2024/06/12(水) 17:25:01.64
-
景観遮られた住民多数に裁判起こされて慰謝料支払うのとマンション販売の儲けとを天秤にかけて販売止めただけじゃね？結局は損得勘定だよ
-
- 329
- 2024/06/12(水) 17:41:03.80
-
まぁ新築の物件の高さはその地域の既存の物件の高さを越えてはならない位やっても良いんじゃないかね
もしも上に伸ばさなければならないと判断するならその地域の物件は飽和していると判断して他所でやってもらうって事で
-
- 330
- 2024/06/12(水) 17:41:42.91
-
で？
ぶっ壊した跡に5階建てくらいのを建て直すのかい？
-
- 331
- 2024/06/12(水) 17:45:10.63
-
ヨーロッパとか行くと、日本がいかに景観に無頓着なのか分かる
京都ですらあの有様なんで
街や自治体が景観権を主張するのは当たり前だし、もっと言ってもっと議論すべき
-
- 332
- 2024/06/12(水) 17:47:03.12
-
ここ、このマンションの前は何が建ってたの？
ストリートビューで見るとデカいボカシが入ってて判別不能
何か曰くつきの建物でも建ってたのかな？
-
- 333
- 2024/06/12(水) 17:52:02.34
-
市長もキチガイみたいなこと言い始めたしそりゃこんな地域とは手を切るために解体してまで逃げるのも納得
-
- 334
- 2024/06/12(水) 17:56:36.94
-
地元住人によるどんな嫌がらせがあったんだろうな
-
- 335
- 2024/06/12(水) 18:06:16.83
-
永見市長は「条例や法令に基づいて適切に進めてきたが、今回突然、廃止届が出され、その後問い合わせても文面以上の回答は得られず、きのう突然ホームページ上に文書が出された。建てるときに住民の不安を踏まえて建物のボリューム感の低減などを指導してきたが、積水ハウスのやり方は非常に遺憾だ」と述べ、事業者側の今後の対応を注視していくという考えを示しました。
市長には解体すると聞いてなるほどと思いあたるような点はないみたい
むしろこれまで「適切に進めてきた」のに顔をつぶされたという気持ちなのでしょう
-
- 336
- 2024/06/12(水) 18:06:32.30
-
市長と議員のコメント見てるとクソ自治体ってのがよく分かる
-
- 337
- 2024/06/12(水) 18:08:26.99
-
積水は地面師事件みたいなワクワクする裏の事情がありそうで楽しみ
-
- 339
- 2024/06/12(水) 18:12:30.63
-
最初に無視するから…
-
- 340
- 2024/06/12(水) 18:14:01.75
-
あの通りの写真いくつか見たけど電線だらけで汚いんだよな
そんなに大事な景観か？
って思える
-
- 341
- 2024/06/12(水) 18:18:32.68
-
建てた担当者クビ？
-
- 342
- 2024/06/12(水) 18:20:24.69
-
まあ普通に国立がキチガイ自治体でしたで結論でたな
-
- 343
- 2024/06/12(水) 18:31:02.37
-
で、本当の理由はなんなん？
-
- 344
- 2024/06/12(水) 18:43:15.09
-
>>289
にしてももっと早く気付いてる
タイミングがおかしいんだよね
-
- 345
- 2024/06/12(水) 18:47:04.00
-
ストビューでは該当の部分近づくと2009に飛ばされてしかも何か建ってるんだよなモザイクだけど
昔から何か建ってたのがようやく消えると思ったら新たに建った？
-
- 346
- 2024/06/12(水) 19:02:32.40
-
街が出来て古いからなんの生産もしていない年金暮らしの人が多い土地柄なのに
これから稼ぎ増やして街にお金沢山落とすだろう新しく入る人を難癖つけて追い出すような土地
-
- 347
- 2024/06/12(水) 19:09:51.98
-
建てる前から住民に反対されてたらしいのに聞かないの草
このページを共有する
おすすめワード