facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

東京 国立 分譲マンション解体 「積水ハウス」が説明文書公表 | NHK | 不動産
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240611/k10014477851000.html

2024年6月11日 21時07分

7月に引き渡しが迫っていた東京・国立市内の分譲マンションが解体される見通しとなった問題で事業者の「積水ハウス」は問題が表面化して以降、初めて、経緯などの説明文書を11日夜、ホームページ上に公表しました。

国立市中2丁目の分譲マンション「グランドメゾン国立富士見通り」は7月、契約者に引き渡されることになっていましたが、事業者の「積水ハウス」は6月3日に事業の中止と解体を決定し、4日に国立市に届け出ました。


積水ハウスは11日夜、問題が表面化して以降、初めて、経緯などを説明する文書をホームページ上に公表しました。

この中では冒頭、(略)

※全文はソースで。



※関連スレ
国立市のマンション、完成間近で解体へ 積水ハウスが「廃止届」提出 [香味焙煎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1717744852/

【東京】「構造上の問題はない」 国立市のマンション解体、積水ハウスが見解 [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1718030094/

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2024/06/12(水) 08:37:49.36
また株主代表訴訟かね

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2024/06/12(水) 08:38:46.71
あの商店街から富士山が見える景観に1棟だけマンションが建ってたら異物感半端ないだろうに
ほんと日本のデベロッパーは美的センスが皆無だわ

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2024/06/12(水) 08:39:21.89
闇は深い、もう死人が出てるだろう

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2024/06/12(水) 08:42:17.22
元の地主が気になる

どうしても買い取る必要が有り
無理な買取のため金額を積む必要があって、
そうなるとどうしても高層のマンションを
作って利益が出るように仕向けないと
買取のGOサインが出せなかった


しかし実際には利益が出る程度の
建築費ではそんなペンシルビルで耐震万全にできるほど建築費捻出出来ず
壊す前提で欠陥建築にしたので
取り壊すしか無かった。

その言い訳を景観で誤魔化してるとかかな

まぁそんな賢い戦略なぞなく
バカなだけだった可能性も高いが

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2024/06/12(水) 08:44:51.76
住む権利を奪って人生計画ぶち壊し&資源の産廃化
環境権より大切なもの失ってるわ

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2024/06/12(水) 08:45:44.22
地面師

ここまで見た
  • 221
  • 2024/06/12(水) 08:46:49.14
>>200
あの地面師に金を騙し取られるまでの経緯も、もはやコントだよなw

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2024/06/12(水) 08:49:36.30
すげえなあ
この地域はよほどのアレな地域なのか
こえー

ここまで見た
  • 223
  • 2024/06/12(水) 08:51:01.13
上級国民の逆鱗に触れてしまったんだろうな

ここまで見た
  • 224
  • 2024/06/12(水) 08:53:04.36
糞みたいな老人ばかり住んでそう
何をやるにも反対ばかり

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2024/06/12(水) 08:53:27.80
>>191
電柱電線は今すごくエモいらしいよ

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2024/06/12(水) 08:54:32.72
富士山が見えなくなるから解体とか日本人らしいなぁ

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2024/06/12(水) 08:56:46.39
あのマンションのせいで富士山見えない場所なんかほんの一部だろ
ばっかじゃね

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2024/06/12(水) 08:57:06.25
国立とか都心から遠すぎてな あんな所に住みたいと思う奴なんているのかね?

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2024/06/12(水) 08:57:14.35
裁判制度の崩壊

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:00:59.45
ただの欠陥隠しだったりいいところに景観警察が来てくれて解体

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:03:32.41
10年以上マンション建ってない地域らしいやん
今までも色んなマンション計画を潰してきたんだろうな

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:08:08.93
景観以外の何かあったと邪推されても仕方がないタイミングだよね

ここまで見た
  • 233
  • 2024/06/12(水) 09:10:31.48
家探ししててこの辺りも調べたけど国立市は文教地区文教地区って売り文句ばっかりで企業もいないから隣の府中や立川等と比べて税収はあまり伸びず子育て支援策等も周囲に劣ってて残念
高齢者と共に衰退する街なんだなと感じた

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:14:17.02
日本自体が衰退していくのに

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:22:58.23
あんな周囲がビルだらけマンションだらけの場所で
眺望が問題だから取り壊すとか変だわな
何があったんだ?誰かに忖度したんか?

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:27:46.68
>>189
それはない

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:28:12.25
国立って極左活動家の拠点だからな

ここまで見た
  • 238
  • 2024/06/12(水) 09:30:53.94
>>228
戸建てで広い敷地が欲しい富裕層はけっこういる
中央高速の国立府中インターから近いし
電車も新宿まで30分位だからね
ただ駅近くのマンションなら兎も角
この物件みたいに駅からそれなりに距離も有って付近に駐車場を探すのもけっこう大変なのは賃貸マンションなら兎も角分譲マンションはきついなと在住者からすれば思う
とは言え戸建てとなるとそれなりの広さでは数億円はかかるからね
自分ちの近くも150坪位の敷地の戸建て住宅何軒か有るよ
そういう場所に建物建てるとき数千万円とかだみすぼらしくなるからね

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:32:59.45
国立は、住宅地のマンション建設に反対して後出しジャンケンで景観条例を作ったプロ市民の巣窟。
あのまま強引に住んだら居住者が嫌がらせを受けかねないわな。
しかも、最近はインバウンドの富士山絶景ポイント騒ぎが有って話がややこしくなってる。
初めから高さを低くしとけばよかっただけだが。(分譲ではなく小さな間取りの賃貸とか)

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:33:04.34
>>10
元々国立は堤康次郎がドイツの学園都市を参考に宅地開発して
財界や学会の関係者が多く住んだからな
医者や裁判官とか教員とか多く住んでたし
上場企業の社宅とかも多かった

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:36:06.50
>>237
左翼活動家の拠点は杉並区なんだがなあ
中核派のアジトはあるし
オウム真理教の発祥地だし
高井戸にインターチェンジが出来なかったのは
左側活動家が張り切ったからだし

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:36:44.65
悪い前例とならないために
この全費用を住民負担にしよう

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:38:01.56
>>4
手付倍返しだろ

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:38:46.79
まあ立て逃げわマンション業者は焦るでしょ

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:38:48.44
>>189
富士山見えないで文句言うやつがそもそもわざわざ引っ越すわけないだろ

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:39:19.65
>>14
いや手付の倍返しが基本だよ

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:40:03.37
マンションの壁に富士山描けば良かったのに

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:40:22.84
>>26
どんだけ客からぼったくってるんだって話よ

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:40:52.90
>>28
2回設計見直したというからそんなことなかろう

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:40:56.56
ついでに稲穂も書いとけ
で誰に文句いっとんじゃと

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:42:09.40
以前も似たようなのがあったらしいよね
裁判とかで評判を落とすよりはという判断だったのかも
特定の家から見えないじゃなくて通りからだし

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:44:24.74
>>1
これから積水ハウスは景観が悪いって反対されたら中止しろよ

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:44:53.93
デベロッパーが入ってこなくなっても通りからの眺めで人が増えるかもだし
住民の判断でしょ

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:45:18.30
たぶんこんな事は前代未聞の出来事だろうな。

計画から建物完成までかなりの時間が有ったろうし、
その間、社内でもかなりの論争が有った末に強気派が勝って建物完成まで突っ走った。
でも、最終的にトップが再考してこれからの世間の評判を気にして取り壊すに至った。って事かな。

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:47:09.12
昔一橋大の向こうにあるクリオでも揉めてたよな
あれでゴリ押したおかげでその後一気に国立にタワマンとか建つようになった
のにもかかわらず何が今さらって感じはある

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:47:47.46
>>24
裁判になったら影響はないという説明が半分隠れて嘘認定されるのを恐れたというか判例になるのを嫌ったのかな
ひっくり返ったら通った法令手続きに嘘ついたことになるし

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:48:29.10
随分と安品で建てたマンションだな
取り壊しても損害は少ないだろ

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:50:11.01
プロジェクト担当の人はとんだ災難だよね
見通しが甘かったってことになるんだろうけど

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:50:19.94
まだ邪推している奴いるのかw
あきらめろ、このマンションは住民の苦情によって壊されるのだ。
怖い地域なのだよ

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2024/06/12(水) 09:52:17.31
壊すって、よっぽどの損失が予想されないとあり得ないと思うけど、
どういうことなのかいまいちわからん。
条例違反て話があったけど、そういうことなの?

ここまで見た
  • 261
  • !dongri
  • 2024/06/12(水) 09:58:01.80
積水ハウスのcmの歌い方が気持ち悪かった

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2024/06/12(水) 10:04:00.13
購入者に政治家ややーさん居たりしてな

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2024/06/12(水) 10:04:47.37
こういうのもったいないってならないの?どんだけ資源使ったんだよ
それを壊すって
食品ロスは問題にするのに

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2024/06/12(水) 10:08:43.68
解体の前例つくれば糞業者排除出来るだろ
空き家だらけでもマンション建てまくるのが日本らしくて良いけどな

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2024/06/12(水) 10:12:01.61
国立なんてマンデベ総撤収じゃね
流石は赤い大地だわ

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2024/06/12(水) 10:26:23.47
>>98
今日のシッタカマン乙w

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード