facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

東京 国立 分譲マンション解体 「積水ハウス」が説明文書公表 | NHK | 不動産
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240611/k10014477851000.html

2024年6月11日 21時07分

7月に引き渡しが迫っていた東京・国立市内の分譲マンションが解体される見通しとなった問題で事業者の「積水ハウス」は問題が表面化して以降、初めて、経緯などの説明文書を11日夜、ホームページ上に公表しました。

国立市中2丁目の分譲マンション「グランドメゾン国立富士見通り」は7月、契約者に引き渡されることになっていましたが、事業者の「積水ハウス」は6月3日に事業の中止と解体を決定し、4日に国立市に届け出ました。


積水ハウスは11日夜、問題が表面化して以降、初めて、経緯などを説明する文書をホームページ上に公表しました。

この中では冒頭、(略)

※全文はソースで。



※関連スレ
国立市のマンション、完成間近で解体へ 積水ハウスが「廃止届」提出 [香味焙煎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1717744852/

【東京】「構造上の問題はない」 国立市のマンション解体、積水ハウスが見解 [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1718030094/

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2024/06/11(火) 23:42:14.36
(∪^ω^)わんわんお!

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2024/06/11(火) 23:46:44.41
ハーイ

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2024/06/11(火) 23:46:54.34
入居予定者どうすんのかね

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2024/06/11(火) 23:48:42.03
ネズミが石を詰めてたのがわかったからってのが本当の理由

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2024/06/11(火) 23:49:46.29
富士山の視界を遮るくらいで解体?

よほどの有力者が住んでたのか?

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2024/06/11(火) 23:49:49.98
これはなかなか大きな事案
今後の指標になるかもね

ここまで見た
  • 8
  • 2024/06/11(火) 23:51:55.03
大きな闇を感じる

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2024/06/11(火) 23:52:25.29
いくらなんでもこれが理由ならアホすぎるだろ
やる前に分かれや

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2024/06/11(火) 23:53:21.67
国立は偉い教授とか住んでるしな

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2024/06/11(火) 23:54:02.93
基礎にねずみが石でも積んでました?

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2024/06/11(火) 23:55:00.65
えすでーじーずとはなんだったのか

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2024/06/11(火) 23:55:41.43
富士山なんか大して見えなかっただろ
本当は別の理由やろ

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2024/06/11(火) 23:55:48.47
購入者への違約金は最低2割らしいが上限はないらしい

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2024/06/11(火) 23:57:10.07
眺望で取り壊しまで行くとは思えんな
せめて日照権

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:02:05.19
議員に訴えて圧力かけて潰したんだろうな

元々汚い街並みなのに何に拘ってるのか

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:04:51.13
アンタッチャブルな街のイメージついたし富士山見られるメリットよりデメリットの方が大きかったな

ここまで見た
  • 18
  • 2024/06/12(水) 00:06:29.32
ネズミかな

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:06:49.40
人権を盾に戦わないのかよ。国立も住民キツイもんな。

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:09:38.07
とんでもない大物がいたか、とんでもない欠陥が発覚したか

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:10:38.24
富士見通りを改名して
「半富士見通り」
 解 ☆ 決

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:14:49.89
壊さないといけないような景観では無いと思うが

ここまで見た
  • 23
  • 2024/06/12(水) 00:16:11.47
大物からのクレームだろうな

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:17:42.31
「本事業は適法に手続きを進め、法令上の不備はございませんが、富士見通り、特に遠景からの富士山の眺望に関する検討が不足していたことが引き起こした事態であり、ご契約者様及び地域の皆様にさらにご迷惑をおかけすることを避けるべく、建物竣工直前ではありましたが、中止を判断いたしたものです。」

景観だけが理由のはずがないという声が多いのに押されて説明文書公表となったのだろうが、まったく説得力がなくてそれだけが理由なのかという騒ぎは収まらないだろう

ここまで見た
  • 25
  • 2024/06/12(水) 00:19:29.87
あれ?
条例違反があったんじゃなかったっけ?

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:20:05.32
こんな事があろうが地面師に騙されようがへっちゃらなんだからすごいよね

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:20:21.24
風景に同化したペイントすれば誤魔化せたのでは

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:25:50.95
計画段階では富士見通りの景観はそこまで検討しなかったんだろうな
景観全体の質はともかく富士見通りから富士が見えなくなるというのは象徴的な意味で大きい

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:26:34.67
18 名無しどんぶらこ sage 2024/06/07(金) 16:26:36.33 ID:dcf+oNPN0
パヨの街で住民と揉めたくなかったんだろうな
マスゴミにも面白おかしく取り上げられて世間から叩かれまくる未来が目に見えてるし


393 警備員[Lv.2][警] sage 2024/06/07(金) 18:50:38.40 ID:4sOyUksv0
>>18
そんな事で何十億もの金をドブに捨てるとは思えない
何か悪事が露見する前に幕引きを図ったのでは


693 idonguri 2024/06/08(土) 07:02:40.27 ID:hvc9RoME0
>>18
玉川学園のマンションも法令違反で地元住民から反対運動されまくったけどぶっちぎって建てて有耶無耶しちゃったってのがあったから、住民の評判とか気にしなそう。
どの程度の書類不備か判らんなあ。



結局>>18が正しかったようだなw
>>393>>693は真正パヨクの国立市民を舐め過ぎw
特に>>393は全身蟻ん子だらけになるくらい甘過ぎ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1717744852/

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:29:39.86
>>8
在日軍団より強い国立のタブー

曲輪クエスト(20)国立市谷保 - 示現舎
https://jigensha.info/2016/12/05/kuruwa-20/

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:30:04.72
天国へのカウントダウンみたいに
過激な行動に出るやつも出かねんからな

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:31:09.02
たぶん星野●が住んでるんだろ

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:34:22.45
>>24
行間読めよ
権力者様のご機嫌損ねたからぶっ壊しますと言ってるだけだ

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:36:25.75
テレビで見たが電線だらけで景観悪かったぞ
富士山のためだけに解体するとは到底思えないから欠陥住宅だったかもな

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:36:37.26
積水ハウスといえば反日在日

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:38:17.41
ありきたりの反対運動
それ見越しての1階DOWN譲歩
すべて目論見通りじゃん

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:39:25.52
阻害しないよって約束して、阻害するもんを造ったんやろう
騙し討ち成功したのに何がアカンかった

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:40:08.16
グーグル見たか?小汚い街並みにボコボコところどころ中層おったってるぞ

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:40:21.61
SDG'sどうした

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:40:50.93
富士山なんか黒い幕で隠せよ

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:41:37.53
設計段階なら分かるけど作っといて販売しといてそれはなくね?

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:42:09.11
建設前の話し合いの席で「富士見通りからの富士山の眺望に影響はありません!」と言っておいて
いざ建ってみたら半分隠れちゃいましたってのは流石に許されないだろw
2回設計変更してたというがその時点で気が付かなかったのかね

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:42:37.01
今の積水ハウスの社長って地面師とグルになって会社から金巻き上げてたやつだっけ

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:43:09.20
前のマンション売ってここ買った奴も多いんじゃねーのwどうしてくれるんだよ

ここまで見た
  • 45
  • 2024/06/12(水) 00:44:39.54
明治神宮の高層ビル問題に影響しそうやな

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:45:08.37
足し引きのソロバンを弾いてみたら
ビジネスにならんなって結論か

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:45:14.15
眺望なんて他人の権利を阻害してまで主張できるものじゃない

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:45:23.76
>>44
契約不履行だからお金いっぱいくれるだろ

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:45:23.89
写真見たら折れそうなマンソンで何気にrcこうの雰囲気。

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:45:38.29
銭湯みたいにマンションの外壁に富士山の絵でも書いとけよ

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:46:15.11
購入者から訴えられそうだな
適法なら建てろと

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2024/06/12(水) 00:46:33.24
ほんとの理由知りたいよね

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード