-
- 1
- 少考さん ★
- 2024/06/11(火) 23:41:40.87
-
東京 国立 分譲マンション解体 「積水ハウス」が説明文書公表 | NHK | 不動産
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240611/k10014477851000.html
2024年6月11日 21時07分
7月に引き渡しが迫っていた東京・国立市内の分譲マンションが解体される見通しとなった問題で事業者の「積水ハウス」は問題が表面化して以降、初めて、経緯などの説明文書を11日夜、ホームページ上に公表しました。
国立市中2丁目の分譲マンション「グランドメゾン国立富士見通り」は7月、契約者に引き渡されることになっていましたが、事業者の「積水ハウス」は6月3日に事業の中止と解体を決定し、4日に国立市に届け出ました。
積水ハウスは11日夜、問題が表面化して以降、初めて、経緯などを説明する文書をホームページ上に公表しました。
この中では冒頭、（略）
※全文はソースで。
※関連スレ
国立市のマンション、完成間近で解体へ 積水ハウスが「廃止届」提出 [香味焙煎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1717744852/
【東京】「構造上の問題はない」 国立市のマンション解体、積水ハウスが見解 [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1718030094/
-
- 17
- 2024/06/12(水) 00:04:51.13
-
アンタッチャブルな街のイメージついたし富士山見られるメリットよりデメリットの方が大きかったな
-
- 19
- 2024/06/12(水) 00:06:49.40
-
人権を盾に戦わないのかよ。国立も住民キツイもんな。
-
- 20
- 2024/06/12(水) 00:09:38.07
-
とんでもない大物がいたか、とんでもない欠陥が発覚したか
-
- 21
- 2024/06/12(水) 00:10:38.24
-
富士見通りを改名して
「半富士見通り」
解 ☆ 決
-
- 22
- 2024/06/12(水) 00:14:49.89
-
壊さないといけないような景観では無いと思うが
-
- 23
- 2024/06/12(水) 00:16:11.47
-
大物からのクレームだろうな
-
- 24
- 2024/06/12(水) 00:17:42.31
-
「本事業は適法に手続きを進め、法令上の不備はございませんが、富士見通り、特に遠景からの富士山の眺望に関する検討が不足していたことが引き起こした事態であり、ご契約者様及び地域の皆様にさらにご迷惑をおかけすることを避けるべく、建物竣工直前ではありましたが、中止を判断いたしたものです。」
景観だけが理由のはずがないという声が多いのに押されて説明文書公表となったのだろうが、まったく説得力がなくてそれだけが理由なのかという騒ぎは収まらないだろう
-
- 26
- 2024/06/12(水) 00:20:05.32
-
こんな事があろうが地面師に騙されようがへっちゃらなんだからすごいよね
-
- 27
- 2024/06/12(水) 00:20:21.24
-
風景に同化したペイントすれば誤魔化せたのでは
-
- 28
- 2024/06/12(水) 00:25:50.95
-
計画段階では富士見通りの景観はそこまで検討しなかったんだろうな
景観全体の質はともかく富士見通りから富士が見えなくなるというのは象徴的な意味で大きい
-
- 29
- 2024/06/12(水) 00:26:34.67
-
18 名無しどんぶらこ sage 2024/06/07(金) 16:26:36.33 ID:dcf+oNPN0
パヨの街で住民と揉めたくなかったんだろうな
マスゴミにも面白おかしく取り上げられて世間から叩かれまくる未来が目に見えてるし
393 警備員[Lv.2][警] sage 2024/06/07(金) 18:50:38.40 ID:4sOyUksv0
>>18
そんな事で何十億もの金をドブに捨てるとは思えない
何か悪事が露見する前に幕引きを図ったのでは
693 idonguri 2024/06/08(土) 07:02:40.27 ID:hvc9RoME0
>>18
玉川学園のマンションも法令違反で地元住民から反対運動されまくったけどぶっちぎって建てて有耶無耶しちゃったってのがあったから、住民の評判とか気にしなそう。
どの程度の書類不備か判らんなあ。
結局>>18が正しかったようだなw
>>393>>693は真正パヨクの国立市民を舐め過ぎw
特に>>393は全身蟻ん子だらけになるくらい甘過ぎ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1717744852/
-
- 30
- 2024/06/12(水) 00:29:39.86
-
>>8
在日軍団より強い国立のタブー
曲輪クエスト(20)国立市谷保 - 示現舎
https://jigensha.info/2016/12/05/kuruwa-20/
-
- 31
- 2024/06/12(水) 00:30:04.72
-
天国へのカウントダウンみたいに
過激な行動に出るやつも出かねんからな
-
- 32
- 2024/06/12(水) 00:31:09.02
-
たぶん星野●が住んでるんだろ
-
- 33
- 2024/06/12(水) 00:34:22.45
-
>>24
行間読めよ
権力者様のご機嫌損ねたからぶっ壊しますと言ってるだけだ
-
- 34
- 2024/06/12(水) 00:36:25.75
-
テレビで見たが電線だらけで景観悪かったぞ
富士山のためだけに解体するとは到底思えないから欠陥住宅だったかもな
-
- 35
- 2024/06/12(水) 00:36:37.26
-
積水ハウスといえば反日在日
-
- 36
- 2024/06/12(水) 00:38:17.41
-
ありきたりの反対運動
それ見越しての1階DOWN譲歩
すべて目論見通りじゃん
-
- 37
- 2024/06/12(水) 00:39:25.52
-
阻害しないよって約束して、阻害するもんを造ったんやろう
騙し討ち成功したのに何がアカンかった
-
- 38
- 2024/06/12(水) 00:40:08.16
-
グーグル見たか？小汚い街並みにボコボコところどころ中層おったってるぞ
-
- 39
- 2024/06/12(水) 00:40:21.61
-
SDG'sどうした
-
- 40
- 2024/06/12(水) 00:40:50.93
-
富士山なんか黒い幕で隠せよ
-
- 41
- 2024/06/12(水) 00:41:37.53
-
設計段階なら分かるけど作っといて販売しといてそれはなくね？
-
- 42
- 2024/06/12(水) 00:42:09.11
-
建設前の話し合いの席で「富士見通りからの富士山の眺望に影響はありません！」と言っておいて
いざ建ってみたら半分隠れちゃいましたってのは流石に許されないだろw
2回設計変更してたというがその時点で気が付かなかったのかね
-
- 43
- 2024/06/12(水) 00:42:37.01
-
今の積水ハウスの社長って地面師とグルになって会社から金巻き上げてたやつだっけ
-
- 44
- 2024/06/12(水) 00:43:09.20
-
前のマンション売ってここ買った奴も多いんじゃねーのwどうしてくれるんだよ
-
- 45
- 2024/06/12(水) 00:44:39.54
-
明治神宮の高層ビル問題に影響しそうやな
-
- 46
- 2024/06/12(水) 00:45:08.37
-
足し引きのソロバンを弾いてみたら
ビジネスにならんなって結論か
-
- 47
- 2024/06/12(水) 00:45:14.15
-
眺望なんて他人の権利を阻害してまで主張できるものじゃない
-
- 48
- 2024/06/12(水) 00:45:23.76
-
>>44
契約不履行だからお金いっぱいくれるだろ
-
- 49
- 2024/06/12(水) 00:45:23.89
-
写真見たら折れそうなマンソンで何気にrcこうの雰囲気。
-
- 50
- 2024/06/12(水) 00:45:38.29
-
銭湯みたいにマンションの外壁に富士山の絵でも書いとけよ
-
- 51
- 2024/06/12(水) 00:46:15.11
-
購入者から訴えられそうだな
適法なら建てろと
-
- 52
- 2024/06/12(水) 00:46:33.24
-
ほんとの理由知りたいよね
-
- 53
- 2024/06/12(水) 00:47:21.16
-
>>26
五反田のあの土地には旭化成がアトラスを建てたね
瑕疵を訴えた顧客に在日の営業をぶつけて訴訟にしたり
客としては関わらないのが吉な会社というイメージが更に強くなった
-
- 54
- 2024/06/12(水) 00:47:43.51
-
景観云々いうなら条例で規制しまくりしとけよ、後出しせず
-
- 55
- 2024/06/12(水) 00:48:53.57
-
まぁ、左翼活動家の影響が強い地域だからな
わざわざ事を荒立てることもあるまい…
つか、そもそもよく建物自体が建つまでいけたな
-
- 56
- 2024/06/12(水) 00:51:59.24
-
ゴンザレスの裏話に期待するしかないのか
-
- 57
- 2024/06/12(水) 00:53:21.94
-
だから西東京の人間は嫌いだね
-
- 58
- 2024/06/12(水) 00:55:50.16
-
一方的契約破棄や未使用新築物件ぶっ壊す方がいろんな意味で環境に悪い
-
- 59
- 2024/06/12(水) 00:56:29.79
-
>>57
渋谷でも金持ちが揉めてるぞ
眺望が売りのタワマンを売って、数年後に隣にタワマン建てるんだからw
-
- 60
- 2024/06/12(水) 00:57:39.27
-
この一件すごい興味がある
市民というか既得権益を持った人のわがままがここまで通用するのに驚き
-
- 61
- 2024/06/12(水) 00:58:35.43
-
誤解してる人が多そうだが反対運動に押し切られて解体する訳じゃないぞ
-
- 62
- 2024/06/12(水) 00:58:42.54
-
>>38
すぐ向かいに同じ規模のマンションあったよね
-
- 63
- 2024/06/12(水) 00:58:55.73
-
地面師のとこか。駄目やなここ。信用出来ない会社
-
- 64
- 2024/06/12(水) 00:59:01.81
-
>>61
じゃあなんで？
-
- 65
- 2024/06/12(水) 00:59:09.07
-
>>17
富士見通りから富士消したらあかんやろ
-
- 66
- 2024/06/12(水) 00:59:26.42
-
>>21
おもんな
-
- 67
- 2024/06/12(水) 01:00:05.72
-
積水「11Fのマンション建てるわ」
住民「景観悪くなるから4Fにしろ」
積水「設計変更して10Fにするわ。法令はクリアしたから問題なし」
↓
積水「何部屋か既に販売済みだけど、やっぱり景観に悪いから解体するわ」
こんなんで15～20億ドブに捨てるとかやっぱおかしいわ
-
- 68
- 2024/06/12(水) 01:00:32.11
-
>>1
用地取得から建設費、解体費までの総工費いくらよ？
たかだか富士山が見えにくいぐらいで、完成したビルを潰す訳ねーだろ。
話し合いなんか建てる前からやってんだし。
多分、取り返しがつかない欠陥が見つかったとかじゃないかな。
杭が支持層まで達してないとか。
住人が住んでしまってからだと騒ぎになり莫大な補償が必要になるから、今解約して手付け２倍返しの方が安くなると判断したんだろ。
国立の住民パワーが強けりゃ、ビルを建てる前に頓挫してるってのw
このページを共有する
おすすめワード