facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

東京 国立 分譲マンション解体 「積水ハウス」が説明文書公表 | NHK | 不動産
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240611/k10014477851000.html

2024年6月11日 21時07分

7月に引き渡しが迫っていた東京・国立市内の分譲マンションが解体される見通しとなった問題で事業者の「積水ハウス」は問題が表面化して以降、初めて、経緯などの説明文書を11日夜、ホームページ上に公表しました。

国立市中2丁目の分譲マンション「グランドメゾン国立富士見通り」は7月、契約者に引き渡されることになっていましたが、事業者の「積水ハウス」は6月3日に事業の中止と解体を決定し、4日に国立市に届け出ました。


積水ハウスは11日夜、問題が表面化して以降、初めて、経緯などを説明する文書をホームページ上に公表しました。

この中では冒頭、(略)

※全文はソースで。



※関連スレ
国立市のマンション、完成間近で解体へ 積水ハウスが「廃止届」提出 [香味焙煎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1717744852/

【東京】「構造上の問題はない」 国立市のマンション解体、積水ハウスが見解 [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1718030094/

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2024/06/12(水) 02:24:21.06
>>100
みるからにしょぼいマンションだったしな
駐車場もろくになさそうな

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2024/06/12(水) 02:26:51.58
国分寺と立川の間だから国立なんだろw

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2024/06/12(水) 02:40:25.13
test

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2024/06/12(水) 02:40:42.21
1991年1月11日から9.11まで
6月1日からずれて地震があったので注意
3,896 日,週数 556 週+ 4 日
月数 128 ヶ月 + 0 日
年数 10 ヶ年 + 243 日
年月数 10 ヶ年 + 8 ヶ月 + 0 日

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2024/06/12(水) 02:41:01.68
何も起きないとは思うが
2001911-1991111=10800
数の性質 10800
約数の個数 60
10800th素数 114113
平方数 116640000

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2024/06/12(水) 02:41:54.96
パーフェクトストームって映画があった

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2024/06/12(水) 02:46:15.33
そんなに富士山の景観が大事なら行政を動かして
容積率変更あるいは地区計画などで高層建物の建築を禁止すればいいだけ
その代わり周辺住民は地価下落による資産価値喪失を受け入れる必要があるけど

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2024/06/12(水) 02:52:23.15
国立なんてすた丼の1号店があるだけがウリだもんな。うまいけど

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2024/06/12(水) 03:03:21.14
このマンションのせいで富士山が半分見えなくなるのは事実 実際かなり景観は悪くなる
ただこれが解体理由と言われてもね 今ならシミュレーションでどんだけ見えなくなるかはわかりそうなもんだが

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2024/06/12(水) 03:13:10.20
前も明和地所で訴訟あったな
20m以上壊せ判決からの明和が結局勝った事件
くだらねー街

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2024/06/12(水) 03:19:00.92
富士山見える穴を開ければいいだろ。

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2024/06/12(水) 03:33:23.39
よく分からんな
もし他にセキスイが隠蔽しなきゃならん理由が無かったとしたら、もしこのまま押し切った場合のセキスイに取っての最悪のシナリオは何?
裁判でも、まさか最高裁で取り壊し指示なんてならないだろうに?

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2024/06/12(水) 03:37:00.38
建物に欠陥があったんだろう

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2024/06/12(水) 03:43:03.26
>>65
そんなん言ったらキリないがなw
都心でどんだけ富士見なんちゃらがビルで見えなくなったと思ってるのさw

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2024/06/12(水) 03:45:54.50
Xとかで左翼から叩かれるのが面倒臭くなったんだろ
関わってる時間も手間も無料じゃないしな

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2024/06/12(水) 04:09:17.99
国立って田舎だよな

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2024/06/12(水) 04:09:41.99
>>35
最強の在日クレーム処理部隊を退けてとか…話は変わるけど国立とかあそこら辺って近所にチョン大やら創価大もありますね。

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2024/06/12(水) 04:27:09.95
>>1
積水ハウスってこんなのばかり

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2024/06/12(水) 04:30:07.85
ああ積水ハウスか
青赤の積水ハウスか
在日朝鮮人社員が名前を間違えられただけで客を訴えて会社が裁判費用全額持った積水ハウスか

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2024/06/12(水) 04:36:24.49
五反田でカミンスカスに騙されてた

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2024/06/12(水) 04:36:45.92
国立市民はプライドが高い人が多かった

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2024/06/12(水) 04:47:13.91
積水ハウスってつい最近顧客情報漏洩しなかった?

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2024/06/12(水) 05:14:32.25
富士見通りだから
人が通って見るたびに積水ハウスの噂をされブランドが傷つくのが嫌だったんだろ

積水ハウスよりも
どっちかというと
機能する景観規制法や条例を用意しなかった政府自治体の不作為に原因があるような気がする

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2024/06/12(水) 05:18:29.79
>>119
そう、その積水ハウス

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2024/06/12(水) 05:34:58.65
まあかなりの圧力が上からかかったんだろうな。説明させるくらい怒らせたんだから。富士見通りから見た富士山が見事に半分になってたな。

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2024/06/12(水) 05:36:21.01
マンションが邪魔なんだろうが、写真見たら、通りの右側の建物全部も同じ意味で邪魔じゃないかね?

ちなみに、阿部野ハルカスのせいで向こう側が見えないから邪魔よ。

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2024/06/12(水) 05:41:41.32
また共産党の運動家にやられたか

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2024/06/12(水) 05:49:36.41
>>107
これな
京都みたいにやればいい

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2024/06/12(水) 05:55:50.56
三菱重工は東南アジアでこれとは比べものにならない開発をやったら化嫌われた

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2024/06/12(水) 06:01:14.30
散々揉めてケチついた訳あり物件で全然売れてなかったみたいだし
強行してイメージダウンするより恩着せがましい口実つけて損切りしたかったんだろう

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2024/06/12(水) 06:02:30.07
京都市民だけど新築マンションのせいで愛宕山が見えなくなったところがあるぞ

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2024/06/12(水) 06:05:05.48
国立市は共産党員の巣窟だからな。
建設反対の建物だと地元の大手銀行も
そこの購入ローンを断るくらいだしな。

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2024/06/12(水) 06:14:45.25
コナンの犯人
俺はキチガイじゃなかった

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2024/06/12(水) 06:16:11.02
ルサンク小石川と同じような感じですか?

ここまで見た
  • 135
  • 2024/06/12(水) 06:16:29.01
解体後に中華資本の高層ホテルが建つんだよ。。富士見観光ホテル。。

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2024/06/12(水) 06:17:23.41
計画時点で気付けよ
馬鹿としか言いようがないし資源の無駄

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2024/06/12(水) 06:20:09.51
天国へのカウントダウンの犯人みたいなのがおるんか

ここまで見た
  • 138
  • 2024/06/12(水) 06:22:05.43
地面師に騙し取られて責任追及された社長が責任逃れのために会長を追放したような企業。
また騙されたんだろ。
富士山ガーなんて反対運動は起きてない。

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2024/06/12(水) 06:22:23.57
よっぽどやべー住民がいる地域なんだな

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2024/06/12(水) 06:24:33.25
いやいや
現地見てみれば景観ぶち壊しなのがわかる
人口減少してる国なのにアホみたいにマンション建てるなよ

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2024/06/12(水) 06:27:12.23
裏に中国マフィアでもいるのか
完成して入居直前で一転して解体とか

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2024/06/12(水) 06:33:13.14
>>107
その通りだと思う
景観を守るのが多数派意見ならば、用途地域・容積率の変更や高さ規制の条例制定で景観を守ればいいと思う
それも政治・行政の役割
今回の件も「合法的に」景観を遮る高層建築が建てられたからややこしくなった

ここまで見た
  • 143
  • 2024/06/12(水) 06:34:00.72
富士見とつく地名は沢山あるけど
今ではほとんど富士山が見えないのに。

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2024/06/12(水) 06:37:50.63
これが駄目って言うなら、国立市ってビル自体が建てられないじゃん

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2024/06/12(水) 06:40:34.42
積水は100億円の大損だろ
完成したマンション解体なんてあり得ないな
ヤクザとか外国人勢力に
圧力かけられたんだろうな
成田空港やリニアよりやばい事案

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2024/06/12(水) 06:40:42.37
>>144
景観保護が市民の多数派意見ならそれもアリなんじゃない?
都市計画区域を低層住居専用地域に定めて容積率も100%くらいに抑えてる地域もいっぱい存在する
そこに住む人はその規制に納得して土地を買ったんだからそれでいい

ここまで見た
  • 147
  • 2024/06/12(水) 06:48:19.49
大手というか有名企業だったからかな
会社は文句言われイメージダウン、購入者は噂されたり。
そんなのが続くくらいなら解体してしまおう と

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2024/06/12(水) 07:01:16.71
>>109
大規模都市開発なら環境アセスメント法ってのがあって景観含めて自治体ときっちり協議していかなくちゃならないんだけど今回のマンションには適応されなかっただろうからね

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2024/06/12(水) 07:02:48.52
ちょんバックの積水ハウスが完全白旗とかバックはCIAしか考えられんのやがw

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2024/06/12(水) 07:04:49.13
>>42
測量の仕方がわからなかったんじゃね?

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2024/06/12(水) 07:06:29.01
何処から見るかによる
商店街の道なめの富士山がを出してるが例に
すげぇビルは建ってるのよ周り

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2024/06/12(水) 07:08:13.94
たかだか景観のために取り壊すの?
狂ってる

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード