-
- 1
- ＠シャチ ★
- 2024/06/11(火) 20:34:44.57
-
先週、東京・新宿区にある吉野家の店舗で起きたカスタマーハラスメント、いわゆる“カスハラ”。
頭を下げる店員の姿をスマホで撮影する男性客。
トラブルのきっかけは、店がカレーライス2人前を男性客のテーブルに運んだことだった。
男性客は「カレーライス1人前を注文した」と主張。店側が間違っているとして、「店長を出せ」と要求したという。
しかし、店長代理が対応したことが男性客の怒りに火を付けたという。
客:
嘘ついて言ったんだね、店長だってね。あんた自分が店長だと言ったよ。代行ではなく店長だって言ったんだよ。なんでおたくは嘘つくの。正義感だすなよ。
この動画を撮影した人は「（男性客が）『俺（カレーライスを）1個しか注文してないけど』と言って、（店員が）『2個出てます』と言って、レシート渡された。タッチパネルで多分、男性客が間違えて注文して2個。間違ったら、これ犯罪だと思った」と話した。
吉野家はカスハラについて、「個別事案の詳細は控える」としつつ、「警察に通報や相談する場合があります」としている。
6/10(月) 19:02配信 FNNプライムオンライン（フジテレビ系） リンク先に動画
https://news.yahoo.co.jp/articles/ac7f1ac389bec7daf066e63ad512abbb29a0659a
★１ 2024/06/10(月) 21:59:17.05
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1718064395/
-
- 827
- 2024/06/15(土) 17:32:47.89
-
>>825
>タッチパネルによる注文は「申込」だろ
メニューの提示が申し出で、注文で契約終了だ、馬鹿
-
- 828
- 2024/06/15(土) 17:34:25.04
-
>>827
何いってんだよ
カレーを提供させる契約だろ
-
- 829
- 2024/06/15(土) 17:36:46.89
-
>>1
確か対応した店員、女ではなかった？
-
- 830
- 2024/06/15(土) 17:37:45.27
-
>>826
他の馬鹿が何言おうがお前の馬鹿は正当化されない。
それに民法555条は商品の提供が完了しないと成り立たないんだよ馬鹿が
もし成り立つなら注文～作り始めてるところでキャンセルしても法的に何も支払う必要が無いからな
常識で考えても分かる話
-
- 831
- 2024/06/15(土) 17:38:35.58
-
>>828
メニューの提示が、カレーを売る申し出だって基本もわからん馬鹿
-
- 832
- 2024/06/15(土) 17:40:30.30
-
ともあれ客が一人でカレー大盛りでもなく二つ注文があったら、普通は作る前に個数確認するだろ
店員アホか
-
- 833
- 2024/06/15(土) 17:40:49.53
-
>>831
買うかどうか分からんし、何を買うかも分からんだろ
何も申し込んでいない
申込む商品を選ばせてるだけだ
-
- 834
- 2024/06/15(土) 17:42:17.79
-
>>830
>それに民法555条は商品の提供が完了しないと成り立たないんだよ馬鹿が
555条は「売買は、、、約し、、、約することによって、その効力を生じる」なのに、「商品の提供が完了」www
-
- 835
- 2024/06/15(土) 17:42:34.96
-
>>807
退職後、今度はこっちが絡みまくってやらないと！w
退職出来ないと思ってクレーマーは強気で来るんやから。
退職したらこっちのターンや。2度とどこにもクレーム入れられなくするまで俺ならクレーマーに復讐するわ
-
- 836
- 2024/06/15(土) 17:44:22.97
-
吉野家のタッチパネルは自分の入力を確認してから注文を確定するシステムじゃないのか
-
- 837
- 2024/06/15(土) 17:44:36.01
-
キング牛丼を一人で食べるようなやつもいるから店員は間違いじゃない
カスハラ犯罪車がわざとやった可能性がある
-
- 838
- 2024/06/15(土) 17:45:00.86
-
そういえばマックの店員の話はどーなったん？
なんかキレてたやつ🥸
-
- 840
- 2024/06/15(土) 17:45:13.11
-
>>833
>買うかどうか分からんし、何を買うかも分からんだろ
メニューの提示は、555条の「ある財産権を相手方に移転することを約し」の部分だから、当たり前
-
- 841
- 2024/06/15(土) 17:46:42.87
-
>>840
売買は要物契約
物を特定しないと契約できない
-
- 842
- 2024/06/15(土) 17:47:53.91
-
>>841
特定と所有の区別もついてない馬鹿か、なお、特定するのは財産権な
-
- 843
- 2024/06/15(土) 17:49:21.42
-
>>840
財産権とは完成した料理のこと
注文した時点では存在しない
完成する予定のものは含まれない
よって注文時点で売買契約は成立しない
-
- 844
- 2024/06/15(土) 17:51:03.92
-
>>842
「ある財産権」を特定しないと、代金も決まらないだろ
「これください」が申込だ
-
- 845
- 2024/06/15(土) 17:51:38.55
-
>>843
>財産権とは完成した料理のこと
財物と財産権の区別すらつかない馬鹿か
-
- 847
- 2024/06/15(土) 17:54:21.24
-
>>836
吉野家のタッチパネル注文の動画を見たら、右側にカート内の注文内容が表示されていて下部に「注文を送信する」というボタンがあるな
-
- 848
- 2024/06/15(土) 17:54:29.30
-
>>845
カレーください＝カレーの所有権を私に移転してください
-
- 849
- 2024/06/15(土) 17:54:51.25
-
即出入り禁止をいうのが良いと思います
-
- 850
- 2024/06/15(土) 17:56:11.10
-
>>846
バカだなぁ
注文（申込）時点では契約は成立していない
「すいません、今材料切らしてます」と承諾が得られないこともあるからな
-
- 852
- 2024/06/15(土) 17:57:08.97
-
松屋の券売機が正義だな！
でも松屋の券売機は見にくいんだよなｗｗ
-
- 853
- 2024/06/15(土) 17:57:12.33
-
「２個来たけど頼んでねえぞ」
「申し訳ありません、すぐお下げします」
１０秒で終わるやり取りじゃないのか？
-
- 854
- 2024/06/15(土) 17:57:28.81
-
>>848
「財産権とは完成した料理のこと」は大間違いでお前は大馬鹿だって、自覚できて、よかったね
-
- 855
- 2024/06/15(土) 18:00:25.99
-
ネトウヨを見たら犯罪者と思え
-
- 856
- 2024/06/15(土) 18:00:38.56
-
>>53
グエンの方がお前より頭良いしマシだよ
-
- 857
- 2024/06/15(土) 18:00:44.01
-
>>850
タッチパネルの場合、メニューに「品切れ」って出るだけなので、契約はそもそも始まらねーよ
-
- 858
- 2024/06/15(土) 18:01:39.53
-
>>854
財産権というのは、この場合、カレーの所有権のことだぞ
何の権利だと思ってたんだ？
-
- 859
- 2024/06/15(土) 18:02:08.18
-
>>854
ああ、ごめん それ俺の発言だわ
反論できなくて重箱の隅つつくしか出来ないわなｗ
-
- 860
- 2024/06/15(土) 18:02:28.62
-
カスハラのカスってそっちか
誤注文を認めて謝れば取り消ししてくれるだろうに
スマホで撮ってネチネチしてくる人の対応なんてやるだけ無駄だよ
-
- 861
- 2024/06/15(土) 18:03:20.35
-
>>857
最後の１つを誤ってこぼした場合はタッチパネルに反映されない
-
- 862
- 2024/06/15(土) 18:03:30.58
-
>>858
>財産権というのは、この場合、カレーの所有権のことだぞ
そうだね、「財産権とは完成した料理の所有権のこと」が正解で、「財産権とは完成した料理のこと」は大間違いで
お前は大馬鹿だって、自覚できて、よかったね
-
- 863
- 2024/06/15(土) 18:04:53.11
-
>>861
その場合は契約不履行だから「すいません」となるわけだが、だから何？
-
- 864
- 2024/06/15(土) 18:05:06.77
-
>>862
俺は一度もそんなこと言ってないぞ
で、カレーの所有権を移すことが客の目的なわけだ
だったら、カレーくださいが申込だろ
-
- 865
- 2024/06/15(土) 18:05:36.06
-
>>853
まあ、基本はそうだよな
客が間違ってたらやんわりと客が間違えたことを伝えてキャンセル対応するのがいい
-
- 866
- 2024/06/15(土) 18:06:35.08
-
>>863
契約不成立だろ
まだ売るとは言ってない
-
- 867
- 2024/06/15(土) 18:08:21.07
-
クレーム客「カレーを2個注文したら2個カレーが来た。店長呼べ！」
ちょっと何言っているかわかりません。
-
- 868
- 2024/06/15(土) 18:09:32.54
-
>>41
ブレードランナー見てみろ
-
- 869
- 2024/06/15(土) 18:10:12.71
-
>>853
店側視点
客「2個頼んだ(注文履歴あり)けど、2個来たぞ」
-
- 870
- 2024/06/15(土) 18:11:19.24
-
2個注文しても1個しか注文されないようにシステムを変更しないとダメだな
-
- 871
- 2024/06/15(土) 18:15:02.56
-
客がカレーを1つ注文しようと思ったら1つ注文できるシステムにすべき
-
- 872
- 2024/06/15(土) 18:15:40.72
-
>>853
店「いや2個注文ありましたしもう作っちゃいましたから取り消しは出来ないですよ」
客「そうですよね、2個食べます」
これで終わるやり取りなのにな
-
- 874
- 2024/06/15(土) 18:17:02.30
-
>>871
1つ注文したら1つ注文が入るシステムになってるだろ普通に
-
- 876
- 2024/06/15(土) 18:18:28.28
-
>>874
なってないから2つ注文が入った
客はあくまで一つしか注文する意思はない
-
- 877
- 2024/06/15(土) 18:19:30.06
-
>>875
「UIが分かりにくいこと」を客観的に証明する必要がある
というか事実として2個注文したんだから大人しく2個食えば済む話
このページを共有する
おすすめワード