facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

“選択的夫婦別姓の導入 国民の意見踏まえ検討” 林官房長官 | NHK | ジェンダー
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240611/k10014477441000.html

2024年6月11日 17時35分

経団連が「選択的夫婦別姓」の導入に必要な法律の改正を早期に行うよう求めていることについて、林官房長官は、今も国民の間にさまざまな意見があるとして、その動向などを踏まえて丁寧に対応を検討していく考えを示しました。

経団連は、夫婦別姓を認めない今の制度は、女性の活躍が広がる中で海外でのビジネスなどの際に支障が出かねないなどとして「選択的夫婦別姓」の導入に必要な法律の改正を早期に行うよう政府に求める提言を初めてまとめました。

林官房長官は記者会見で「制度の導入については、現在、国民の間にさまざまな意見があることから、しっかり議論し、より幅広い理解を得る必要があると考えている」と指摘しました。

そして「政府としては、まずは関係団体からの提言や要望などを含めて、国民各層の意見や国会における議論の動向などを踏まえて対応を検討していく」と述べました。


加藤女性活躍相 “国民各層の意見の1つと真摯に受け止める”

加藤女性活躍担当大臣は記者会見で「男女共同参画基本計画でも夫婦の氏に関する具体的な制度のあり方に関し、さらなる検討を進めるとされている。経団連からの提言についても国民各層の意見の重要なものの1つとして真摯(しんし)に受け止め、国民に充実した議論をしてもらえるよう後押ししていきたい」と述べました。

立民 岡田幹事長「自民の反対理由わからず 説明すべき」

立憲民主党の岡田幹事長は記者会見で「保守的と言われる経団連ですら求めている中で、政治が先送りすることは許されない。自民党が反対している理由もよくわからず、今の国会できちんと対応すべきだ。それができないなら、公党として理由をしっかりと説明すべきだ」と述べました。

公明 山口代表 “自民党も真摯に受け止め積極的に対応を”

(略)

※全文はソースで。

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:35:10.18
>>6
憲法関係ない

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:35:14.81
子供どうすんのw
悪用対策も考えてw

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:35:34.96
鶴子様的には韓国は別姓だし問題なさそうだけど
なんで反対してんだろうね

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:36:57.40
>>14
そもそも
このままじゃ違憲だから導入しろという論点ではないので

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:37:09.15
日本会議

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:37:35.67
国民投票すればいい

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:38:23.40
中韓の息のかかった分断勢力の最終的な目標は日本の戸籍制度の破壊
その一里塚として別姓制度を無理矢理入れようとしている
あと夫婦別姓とか聞こえ良くしてるけどこれ家族別姓制度だからな

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:38:24.51
>>5
壺カルト「せやな」
https://i.imgur.com/dDlYvyd.jpeg


ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:38:37.08
また壺かよ

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:39:00.19
経団連の言うことなら間違いで間違いない

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:39:30.00
韓国式夫婦別姓でいいじゃん

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:39:39.68
子供に不利益が無ければどうでも良い

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:39:54.76
ほらな?経団連の言う事の反対をしとけば正解だろ?w

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:40:01.95
この連中に子供はどうすんの?聞くと100%黙るんだよなお察しだよ

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:40:12.57
>>18
何年も何回もしつこいんだよ
どうせ違憲状態という判断引き出したら
法改正させるつもりだったんだから同じことだ

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:41:03.27
別姓選択しないと、自主的に名字変えたんだからうちの嫁うちの嫁うるさくなる奴らがいそうでな。

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:41:10.83
>>28
そんなん事実婚の子供だって同じだろ?
事実婚の子供が困ってるとか聞いたことないわ

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:41:13.02
これは遅かれ早かれどのみち実現する流れ

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:41:50.14
別姓に賛成反対を問うのではなく、"あなたなら別姓にしますか"という問いが大切。
人様のことは知らんが、自分たちは同じにさせてもらいまっという返答が大部分だったら、
推進者消えていいぞだな。

ここまで見た
  • 34
  • 2024/06/11(火) 19:41:52.63
選択的夫婦別姓は必要なし
原則は今まで通りで「夫婦揃ってどうしても姓を変えられない事情のある人達」だけ家庭裁判所に理由を申請して別姓の許可をもらう例外規定を設ければ十分
そうすれば別姓じゃないとガチで困る人達に対応できる一方で、大半の家庭では今まで通り家族同一姓なので、保守派が危惧する明治から続く伝統的な家族観の破壊も起きない
何よりこれが必要に対して十分な制度改正の筈だよ
それを一足飛びに原則から選択制に変えようとするから違和感が出るし反発も起きる

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:41:57.12
>>13
そんなん言ったらギャンブルだってそうやん

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:42:11.27
>>1
そもそも名前とはナタリストに押し付けられるもの

姓を押し付けられる事を嫌がる気持ちがあるのならなら、子供に名前を押し付ける事をやめて頂きたいものですね

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:42:14.71
選択制というなら新姓も認めろよ
大豪院とか憧れるわー

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:42:23.88
パスポートとかクレジットカードとか預金口座とか保険とか各種会員証とか……
住所変更ですら結構面倒くさいのに氏名を変更するなんてやってられっか!ってなるよね

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:42:28.54
議論が始まったの30年前ですよ

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:45:04.28
反対してるのは自民だけなのか。

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:45:14.43
金と票にならんのだろう

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:45:44.44
以外と女のほうが名字変えたがるよな
好きな人の名字になる楽しみみたいなもの

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:46:18.56
家族別性推進派:

経団連
日弁連
立憲民主党
共産党

ここまで見た
  • 44
  • 2024/06/11(火) 19:46:31.31
>>33
まあそれもだが、一番大事なのは「何故別姓なのか」だよね
選択的夫婦別姓賛成派の最多意見は「夫婦共に姓を変えられない事情のある人達がいるから」だけど、これに対応するだけならその人達だけ例外的に裁判所に申請して別姓を認めるシステムにすればいいんだよ
これが必要十分な制度改正だし、社会に与える一番影響が少ない
それを一足飛びに制度の根本から選択制に変えようというのなら、また別の理由が必要になる

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:47:04.32
海外でのビジネスって話はホント意味わからんのだけど
アメリカも夫婦同姓の方が多いんでしょ?
その人たちはビジネス上の問題ってヤツは抱えてんの?

それから、選択制になったとしても夫婦同姓を選んだら依然としてその問題は残る訳だよね
その人たちには「同姓を選んだんだから不便なのは我慢しろ」って言うの?

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:48:21.26
お前が言うな

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:48:49.11
>>43
公明党
日本維新の会
国民民主党

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:48:49.65
男女別姓を認めたら日本の家庭は崩壊するんだろ?
検討すると言い続けて引き延ばす

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:49:15.78
外国籍の人と結婚した人は夫婦別姓で子どもいるけど、全然問題無いって言ってたわ。

ここまで見た
  • 50
  • 2024/06/11(火) 19:49:40.90
>>1
何故海外のビジネスで支障が出るの?
意味わからん

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:49:41.69
令和3年度
家族の法制に関する世論調査|内閣府大臣官房政府広報室

(8) 選択的夫婦別姓制度
 現在の制度である夫婦同姓制度を維持すること、選択的夫婦別姓制度を導入すること及び旧姓の通称使用についての法制度を設けることについて、どのように思うか聞いたところ、「現在の制度である夫婦同姓制度を維持した方がよい」と答えた者の割合が27.0%、「現在の制度である夫婦同姓制度を維持した上で、旧姓の通称使用についての法制度を設けた方がよい」と答えた者の割合が42.2%、「選択的夫婦別姓制度を導入した方がよい」と答えた者の割合が28.9%となっている

夫婦別姓反対 69.2%
夫婦別姓賛成 28.9%

https://survey.gov-online.go.jp/r03/r03-kazoku/2-2.html

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:50:33.73
>>1
夫婦別姓は構いませんが、名前の強制を嫌がる癖に、産み堕とした子供に姓を強要し一方的な家族ごっこの巻き添えとするナタリストに成り下がるならそれは子供への同姓強要

現状の同姓を強要している人間と変わらない

いえ、子供に対しては完全な不同意である以上、ナタリストに成り下がるならば、それ以下になる事をご自覚して頂きたいですね

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:50:51.78
自由にしたらええやん
ただ手続きがめんどいとかっていう当事者の文句はなしな

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:51:03.79
>>1
夫婦別姓は構いませんが、名前の強制を嫌がる癖に、産み堕とした子供に姓を強要し一方的な家族ごっこの巻き添えとするナタリストに成り下がるならそれは子供への同姓強要

現状の同姓を強要している人間と変わらない

いえ、子供に対しては完全な不同意である以上、ナタリストに成り下がるならば、それ以下になる事をご自覚して頂きたいですね

ここまで見た
  • 55
  • 2024/06/11(火) 19:51:37.93
>>51
現行制度or選択制の二択で調査している時点で論外だよ
選択制派の最多意見を満たすだけなら原則現行制度を維持したまま例外を設ければいいだけの話
そういう事をいう奴がいない事時代がおかしいんだよ

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:52:58.89
>>42
親に一方的に押し付けられた名前より自分で選んだ相手の名字の方がマシなのは当然ですからね

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:53:37.66
>>54
じゃあどちらも同じってことじゃんw

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:54:48.91
オスは女に選択肢を与える事自体嫌なのさ
敵はお前らだとますます燃えるってもんだ

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:54:59.40
日本の結婚は「人」ではなく「家」だからまあ揉める事もあるだろう

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:56:39.74
選択肢は「別姓」と「同姓」の二択ではない。
「同姓か別姓の自由選択制」か「同姓強制制」かの二択だ。

他人がどんな姓を選択するかについて反対する理由が分からない。
赤の他人がどんな姓を選択しても、自分たちには何の不利益もないからだ。

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:56:59.25
反対理由なんて経団連が言ってるからで十分

移民党が経団連に逆らうのは謎だが

この件で金もらってないから?w

ここまで見た
  • 62
  • 2024/06/11(火) 19:57:04.51
選択的夫婦別氏制度の導入に反対する意見
(1)夫婦同氏が日本社会に定着した制度であること
(2)氏は個人の自由の問題ではなく、公的制度の問題であること
(3)家族が同氏となることで夫婦・家族の一体感が生まれ、子の利益にも資すること

現行制度を変える必要性ないよね。

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:57:06.40
別性にするぐらいなら結婚するなよ
事実婚で十分では?

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:57:17.51
>>1
>反対理由わからず 説明すべき

勝手にいちゃもんつけて
なんでダメなんだよー!説明しろよー
みたいな?

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:57:26.83
>>60
ゴミ国産オスは女に選択肢与え事自体嫌なんだよw

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2024/06/11(火) 19:57:27.18
姓を同じにしたくなければ婚姻届を出さなければ良く、出さなかったからといって違法でもなければ禁止もされていない。つまり選択的夫婦別姓はすでに実現している。
姓を同じにして新しく一家の戸籍を作るために婚姻届を出すのだ。別姓でいたい人間が同姓になりたい夫婦のためにある制度を変える資格などない。もちろん経団連など口を出す資格すらない。
ビジネスで困る困らないは個人の問題なのだから個人で対応すれば良く、今まで通りでいいんだよ。国民がどちらを支持してるかは結婚して同姓になる夫婦の数が事実を示しており、怪しい世論調査などデタラメであることがわかる。

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード