facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 247
  •  
  • 2024/06/11(火) 23:39:45.79
横レス
>>43, 57
>>50 ID:CSljTV8G0
>まあ色々嘘吐くなぁ

嘘をついているのはあなたです。

>大量破壊兵器は遺棄された化学兵器が戦後に発見されているし

あなたは情報のキリトリによる歪曲を行なっています。
事実は「1991年以前に製造された使えない化学兵器の残骸が大量にあった」でしょ?
その残骸から兵器を作ることは可能だけど、ブッシュが主張した「重要な大量破壊兵器の能力の【再構築】」とは言えませんでした。
(The Secret Casualties of Iraq’s Abandoned Chemical Weapons, October 14, 2014, The New York Times)

イラク戦争開戦の大義は「1998年以降もイラクが大量破壊兵器プログラムを保有していた」でした。

>>50 ID:CSljTV8G0
>そもそも国連で承認が必要なのは国連軍の派遣であって
>各国が独自に軍隊を派遣するのに国連の決議も承認も必要ありません

米国と有志連合はイラクに対し、国連決議なしに ★ 国 際 法 違 反 ★ の侵攻を行ったのです。

○2010年1月、オランダのバルケネンデ首相が設置した独立調査委員会はイラク侵攻を国際法違反と結論づけました
(オランダ及び英国におけるイラク戦争検証の動向、外交防衛課 久古 聡美、2010年6月)

○2016年7月、イギリスの独立調査委員会は、トニー・ブレア元首相の判断を誤りと結論づけました
(イギリスは、なぜ間違えたのか。調査報告書が審判した「根拠なきイラク戦争」、2016年07月07日、The Huffington Post)

>典型的な言葉遊びに騙されて馬鹿晒すなよ

さてバカを晒しているのは誰でしょうか?

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード