-
- 1
- Hitzeschleier ★
- 2024/06/11(火) 15:30:03.95
-
円高より「円安」のほうがいいと髙橋洋一が断言する理由 「国内で円安を批判するのは国益に反する行為といえる」
6/10(月) 16:02
https://news.yahoo.co.jp/articles/d06e768dcac93c339eda6697a77d167429bf2214
「円高」よりも「円安」のほうがいい
近年、長らく円安基調が続いている。1ドル150円に到達したとき、マスコミは大騒ぎして円安が悪いという論調（悪い円安論）を展開していた。これは世論の不安を煽りたいマスコミの都合なのかもしれないが、こうした言説は経済に対する理解度が不足しているといわざるを得ない。
自国通貨安は「近隣窮乏化政策」といわれている。通常、自国通貨が安くなると、国内産業の国際競争力が向上して輸出が増加する。一方、相手国は逆に国際競争力が低下して輸出が減少し、失業が増えることがある。そのため、自国通貨安は近隣諸国の窮乏につながるという意味で、近隣窮乏化政策と呼ばれているのだ。
もっとも、昨今の円安は日本が不当な為替操作をして、相手国（米国）に不利益をもたらせようと誘導しているわけではない。為替の変動は、あくまで日米両国の中央銀行が、それぞれのインフレ目標に沿って行っている金融政策の結果にすぎないのだ。
円安になれば、輸出主導の大企業は有利になるが、輸入主導の中小企業には不利だ。しかし、全体としてみれば、円安は自国にプラス効果をもたらす。
ここで、散布図の出番だが、縦軸に為替競争力、横軸にGDP成長率を置いて相関係数をみると、0.53と正の相関を示している。また、経済協力開発機構（OECD）の経済モデルでも、円安が10％進むと1～3年以内にGDPが0.4～1.2％増加することが証明されている。
どの国でも輸出依存度にかかわらず、自国通貨安はGDPを押し上げる要因となる。そのため、海外からの批判はまだ理解できるとしても、国内で円安を批判するのは国益に反する行為といえるだろう。
円安のメリットを最も享受しているのは、実は日本政府だ。外国為替相場の安定のために設けられた「外国為替資金特別会計」により、国が海外に保有している「対外純資産」（資産から負債を除いたもの）は、1990年末には44兆円だったが、円安の影響もあって2021年末には411兆円まで増えた。
外貨債を保有する日本は、いわば1～2％程度の「成長ゲタ」を履いている状態であり、円安好況によって、日本政府は最大の利益享受者となったのだ。
(略)
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1718074840/
-
- 994
- 2024/06/11(火) 20:05:58.63
-
中国「経済ボロボロアル...日本ばかり買われててムカつくアル...日本国内で円安叩きするアル」
-
- 995
- 2024/06/11(火) 20:10:05.83
-
>>994
中国が五毛で世論操作するのはよくある話ではあるが、中国にとっても工場Uターンされると困るので円安誘導批判したい所ではあるかもだが、なにどうやったって低所得者層が物価高で苦しむのは回避不可能だぞ。
非正規雇用がたぶんギリギリだから、どうやったって貧困で事件とか起きるよ
減税か手当つけるか何かしないとまずい事になると思うよ、予算は２０〜３０兆円ぐらいいる
-
- 996
- 警備員[Lv.2][新芽]
- 2024/06/11(火) 20:11:26.08
-
>>993
それをかえるべきだよ
議論の矛先がマクロすぎてそういったミクロはスルーされてる
やれ金利上げて為替操作しろとかいうナンセンスな話になる
-
- 997
- 2024/06/11(火) 20:12:10.89
-
>>983
賃金(コスト)の上昇は、原材料費(コスト)の上昇のように、インフレに繋がる事が知られています。
日本経済の場合は、インフレを起こしたいだけでなく、少子高齢化＝ヒトデ不足という企業にとって人材を獲得したい状況でもあったため、負担となる賃金の上昇を控えたいマインドが働き、賃上げをインフレの後に設定し、これまで、「雇用が増えて失業が改善したのちに、最後に賃金を上昇させるので、先にインフレが進んで実質賃金が下降しても問題はない」と決意してきたのでは、ないでしょうか。
-
- 998
- 2024/06/11(火) 20:12:59.87
-
05-26 政府が買っても不動産バブル崩壊は止まらない
https://youtu.be/gRqn4DZoM6U
-
- 1000
- 2024/06/11(火) 20:14:44.77
-
GDPとか一人当たりGDPというのは
高齢化が進む国が増えた今
もはやその国の豊かさの実情を見るには不適な指標になってるんだよ
（そもそも一人当たりGDPと言う指標が高い国の多くは
タックスヘイブン（租税回避地）の国ばかり）
実情に即した指標としては失業率を見るのが一番いいと思う
もちろん日本は優秀
更に言うなら
老人が増えすぎた先進国が多い現代では
”生産年齢人口1人当たりGDP”と言う指標を見る方が遥かに現状を捉えてる
無論この数字も日本は優秀
-
- 1001
- 2ch.net投稿限界
-
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
このページを共有する
おすすめワード