facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • PARADISE ★
  • 2024/06/11(火) 10:38:56.92
 「カーボンニュートラル(脱炭素)」の名の下に、風力や太陽光などの「再生可能エネルギー」の開発が国策として推進されるなか、その波に乗って利益の最大化を図る企業の略奪的ビジネスが地域や環境を破壊していることが全国各地で問題になっている。長崎県の五島列島北端にある宇久島では、国内最大規模のメガソーラー事業が持ち込まれ、島の4分の1の土地を電力会社が抑えたうえで伐採・開発し、150万枚の太陽光パネルで覆うという前例のない計画が本格着工を迎えようとしている。「SDGs」「自然エネルギー」の謳い文句とかけ離れた乱開発が地方でどのように進められているのか――。本紙は、現地島民の協力を得て宇久島メガソーラー事業の現地調査に同行取材した。


日本風力開発 島の全域に31基の巨大風車

 宇久島に最初に上陸したのは、大規模風力発電計画だ。2008年、グリーンパワー株式会社と日本風力開発株式会社(東京)が、島の高台や海岸に2000㌔㍗の風車を50基(最大出力10万㌔㍗、6万世帯分に相当)設置し、本土に売電する事業計画を立て、住民説明会を実施。事業者は「国内でも3本の指に入る風力で採算がとれる場所」と触れ込んだが、島内では低周波による健康被害や土砂崩れの懸念などから「一時的な収入よりも自然豊かな宇久を残すべき」との世論が高まった。有権者の7割超の反対署名が集まり、地権者も土地の提供を拒んだ。今もこの頃に作られた「風力拒絶の家」のステッカーが玄関先に貼られている家は多い。

 環境アセスでは国や県から事業の白紙撤回や大幅な計画変更を求める厳しい提言が出されたが、事業者は風車の数を50基から31基に減らしただけで発電規模は変わっていない。2020年末には島民への説明がないまま売電用の海底ケーブルが敷設され、隣の小値賀町議会では反対決議があがった。風車は全高150㍍という巨大なもので、ブレード(羽)は1枚60㍍で重さ100㌧。これを31基分運搬するためには大規模な道路拡張計画が必要になるため、その動向に警戒心が高まっている。

九電工主導のメガソーラー 17万世帯分発電も島への還元ゼロ

そこにさらに覆い被さってきたのが、国内最大のメガソーラー事業計画だ。2011年3月11日の東日本大震災と福島原発事故の混乱が冷めやらぬなか、翌12年に「脱原発」のかけ声とセットで再生可能エネルギー固定価格買取制度(FIT制度)が施行され、風力や太陽光などの再エネで発電した電気を、20年間、1㌔㍗=40円という破格の高値で買いとることが電力会社に義務づけられ、電力会社はそれを再エネ賦課金(消費者の電気代に上乗せして徴収)でまかなうことになった。

 宇久島では、元町長や市議らが太陽光発電の誘致のために動き出し、2012年ごろから九州電力に働きかけ始めたといわれる。そこで出現したのがドイツのフォトボルト・ディベロップメント・パートナーズ社で、同社を主体に九電工、京セラ、オリックス、みずほ銀行が約2000億円出資して「TERASOL」なる合同会社を設立。宇久島の面積の4分の1にあたる720㌶に太陽光パネルを165万枚設置する「宇久島メガソーラーパーク」事業をうち上げた。

 FIT制度の発電事業者認定を受けるには、事業計画地の土地の購入契約または賃貸契約が終わっていることを証明することが条件となる。宇久島の開発予定地の地権者は1000人(島外在住者が6割)といわれ、果たして1年弱ですべての土地契約が完結したのかは不可解だが、フォトボルト社は2013年3月27日の年度内ぎりぎりに経産省からFITの認可を受けて売電権(ID)を取得。その後、「採算が合わない」として権利をすべて転売して撤退した。売電価格はその後1㌔㍗=10円程度に下がったが、2012年度内に取得した売電権はその4倍の価値がある。つまり初めから事業に着手するつもりがなくても買い手があれば高値で売り逃げできる投資ビジネスなのだ。

 それを引き継いだのが、九電工(福岡)を中心にした「宇久島みらいエネルギーホールディングス合同会社」だ。太陽光パネル生産の京セラ、リース大手の東京センチュリー、古河電気工業のほか、SPCGなるタイの企業も出資している。

 計画は基本的に変わらず、島(宇久島、寺島)の4分の1の土地を借り受け、太陽光パネル150万枚(250㌶、島面積の12%)を設置し、年間480万㌔㍗(17万3000世帯分相当)を発電する。それを全量、65㌔の海底ケーブルで佐世保市相浦に送電して売電するため、驚くことに大量のパネルで覆われるこの島の住民に還元される電力はゼロだという。この開発が「略奪型」といわれるゆえんだ。

全文はソース
https://www.chosyu-journal.jp/shakai/30659

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2024/06/13(木) 09:07:37.60
押し売りをするとか

国はマル暴か?

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2024/06/13(木) 09:08:42.36
>>338
安定ではなく、需給に合わせた発電な
原子力は自然エネルギーと一緒で尻拭いされる側

水力、火力、蓄電設備のお世話にならなきゃならん側です

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2024/06/13(木) 09:09:36.34
ゲームチェンジしたい人が仕掛ける公金還流ビジネスをなぜか正義や善と思いこんじゃう人がすごく多いよね
SDGsだのLGBTだの全部そうなのに
教育って大事だよ

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2024/06/13(木) 09:27:07.15
>>1
トヨタは、ホンダソニー三菱CATLテスラBYDサムスン日産ヒュンダイ安倍スガ泉前原朝鮮統一スパイ創価国交省
反日主義者のEV仲間から、EV全振りの約束を守りたがらないから、虐めの標的にされたんだろうな


【車】トヨタ認証不正「国連基準」も満たさず、海外でも生産できない可能性★2(2024.6.12
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1718183813/

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2024/06/13(木) 09:27:58.82
>>338
不安定さを太陽光のせいにばかりされるけど大きな原因はFIT制度にあると思う
統合コストを加味した発電コストは昔に比べたら太陽光はだいぶ改善されてる
どれかに偏らず原子力、火力、太陽光をバランスよく組み合わせるのが理想的じゃ無いかな

統合コストの一部を加味した発電コスト
https://sustainablejapan.jp/2021/08/06/meti-power-cost-projection-2030-2/64802

ここまで見た
  • 345
  • 2024/06/13(木) 09:32:03.26
>>341
それソースある?

ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2024/06/13(木) 09:58:17.29
>>162
なら法律改正やらその法律潰せばいいじゃん
なんで与党自民党は何もしないの? 
ヤラないほうが与党政治家、与党に都合がいいからだろ?

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2024/06/13(木) 10:19:17.70
中国に助け舟を出している政治家たち。

ここまで見た
  • 348
  • 2024/06/13(木) 10:52:37.64
>>346
契約の問題があるため無理。

わかりやすく言うと、42円で20年間は買い取ります、と契約を交わす。
これを反故にすると民事訴訟を起こされると裁判に負ける。

ここまで見た
  • 349
  •  
  • 2024/06/13(木) 11:21:13.14
>>342
まだ少し日本のFITやFIPの役割は残っているものの、
世界の潮流としては補助金なし再エネに移行してるよ

10円/kWh切ってくると普通に市場での需要が出てくる

ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2024/06/13(木) 11:43:02.66
>>348
2〜3年前に新規買い取り停止の議論をしたときに新規買い取りを止めていれば
今みたいに増え続ける事は無かったんだけどな
今年の分は今から20年間買い取るワケだし

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2024/06/13(木) 11:46:42.56
筑波山の太陽光パネルは逃れたんだっけ

ここまで見た
  • 352
  • 2024/06/13(木) 11:50:30.15
海とか琵琶湖とかに置いて水温上昇を防げばいいよ

ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2024/06/13(木) 11:56:58.58
誰でも土地を自身の所有物に出来て好き勝手に弄れる
世界的に異常な国

ここまで見た
  • 354
  • 2024/06/13(木) 12:08:59.28
>>350
つまりはパヨクがいう「高額買い取りはもうやってない」はウソなんだね。

ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2024/06/13(木) 13:45:14.01
>>9
太陽光発電は政治的にも環境的にもクリーンではない
地産地消ってこの事例では地元消費は一切ないんだが
地元は環境を破壊されて作られた電気は持ち去られ
儲けは再エネ会社が独占する

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2024/06/13(木) 15:03:45.02
どうせあと50年もしたら誰も住んでない島だろ?
全部ぶっ壊して風力と太陽光発電所にしたほうがいいだろ

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2024/06/13(木) 15:51:28.49
>>356
今3000人ぐらいだから50年でそこまで減らない
半分以下にはなるかな
最悪でも佐世保の海上自衛隊から交代で駐屯する感じになるだろうから、無人にはならない

ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2024/06/13(木) 16:52:04.83
>>1
日本製パネル限定なら
許す

ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2024/06/13(木) 19:01:52.13
>>337
えっ、原子力発電所って一人しかいないの?

ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2024/06/13(木) 19:18:07.76
>>359
同じ電力量(kWh)を生産するのに必要となる労働者の比較
詳細は以下
Biden’s Plan to Create Millions of Energy Jobs Might Work, but Only Because Renewables Are so Labor-intensive and Only at a Very High Cost
https://www.aei.org/carpe-diem/bidens-plan-to-create-millions-of-energy-jobs-might-work-but-only-because-renewables-are-so-labor-intensive/

ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2024/06/13(木) 19:43:41.24
>>360
おかしいな、太陽光パネルって設置したら人一人も必要ないんだけど。
事実今日も曇りだったけどうちの太陽光パネルは無人で発電し続けたよ

https://i.imgur.com/lVuSLOi.png


ここまで見た
  • 362
  •  
  • 2024/06/13(木) 19:44:38.51
事故ったときの労働者数の比較は?

ここまで見た
  • 363
  •  
  • 2024/06/13(木) 19:53:57.73
>>361
このデータは発電に関わる労働者人口だからね
あなた一人でパネルを生産、設置してそのシステムを維持してるわけじゃないでしょ?

ここまで見た
  • 364
  •  
  • 2024/06/13(木) 20:07:48.03
>>361
ていゆうかリンク先に計算の根拠とデータ全部揃ってるから読んでよ
この記事はバイデンが再エネ事業で雇用を創出すると宣言した事への批判が主題
効率的な事業から非効率な事業で雇用を増やしてそれは本当に正しいの?みたいな論調

記事の最後で締めくくられてる予言はこの後に何度か発生したカルフォルニアのブラックアウトと計画停電で現実になってて意外と良記事だと思うよ

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2024/06/13(木) 20:23:05.46
>>363
待て待て、原発作るのに何人の労働者が必要なの?
どう考えても
原発設置人数>太陽光製造人数
では?

ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2024/06/13(木) 20:33:32.80
>>365
データもなしにすごい自信だな
まあ、とりあえずリンク先読んで人数もすべて書いてあるから

ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2024/06/13(木) 20:46:18.66
>>360
面白いな、従事人口で発電量を割った効率性、かあ。この視点は無かった。新規や廃棄が多いか否かとかぶれはあるだろうけど、産業構造を考える上では必要だな。過度に補助金ばら撒いて太陽光業者を不自然に増やしても何年後かに大量失業するけどどうすんの?とか色々論点ありそう

ここまで見た
  • 368
  • 2024/06/13(木) 20:54:30.24
>>86
それを改正せずに未だに続けてるのはそれだけ美味しい思いしてる連中が居るんだろ
そいつ等が本丸だ

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2024/06/13(木) 21:18:49.15
>>360
これって労働者人口であって労働時間ではないよね
年に2000時間働く人と建設現場まで数時間トラックで運んだ人も同等にカウントしている

また太陽光などは新規に建設する割合が多いが
原発や火力などは少なく純粋に運転管理するだけの人数がほとんどで
同列に比較するのは無理があるんだよ

ここまで見た
  • 370
  • 2024/06/13(木) 22:03:35.81
>>369
太陽光パネルは古くなるほど汚れやすくなると思うけど。

ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2024/06/13(木) 23:04:45.03
自然破壊しても自然エネルギー? 山の保水力落ちるし生態系破壊されるし森のCO2吸収力落ちるけど
それよりも太陽光発電が重要?

ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2024/06/13(木) 23:28:43.86
何が自然エネルギーやねん
こんなもんの為に森林伐採する方が環境に悪いだろ
アホの俺でも分かるぞ

ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2024/06/13(木) 23:30:32.14
銅線泥棒がニッコニコ

ここまで見た
  • 374
  •  
  • 2024/06/13(木) 23:38:34.93
ミントとドクダミ植えろ

ここまで見た
  • 375
  •  
  • 2024/06/13(木) 23:47:37.32
トランプ氏、ヘイリー氏を「ニマラタ」と呼び攻撃 国籍も疑問視 ★2(2024. 1.19 /newsplus/1705912019
トランプ氏、対中関税を検討 米大統領就任なら中国からの輸入品に一律60%の関税(2024. 1.28 /1706452185
トランプ氏、大統領就任なら「恐ろしいことだ。即座に阻止する。絶対にだ」 日本製鉄のUSスチール買収(2024.2.1
トランプ氏、再選なら移民を「大規模送還」と公約 ★2(2024.2.11 /newsplus/1707640671
(CNN)トランプ氏再選なら米国はNATO離脱、元側近らが警告(2024.2.13 /newsplus/1707778172
「ウクライナにあげる金などない」、支援に米欧が内向き…トランプ氏が復帰すれば「終わりの鐘響く」 ★4(2024.2.22
「ジョー、お前はクビだ」トランプ氏、ヘイリー氏の地元でも勝利 指名獲得へさらに前進 ★2(2024.2.25 /1708836744
【米大統領選2024】米富豪の政治団体、ヘイリー元国連大使への支援を停止(2024.2.27 /newsplus/1709014244
【米大統領選挙】米最高裁 トランプ氏立候補資格事実上認める《コロラド州最高裁判断を覆す》2024.3.5 /1709565996
【米国】ヘイリー氏、大統領選候補者争いから撤退へ −本選挙は2020年の再戦か(2024.3.6  /1709735733
ヌーランド国務次官、数週間内に退任へ (ブリンケン)「プーチンによるウクライナ全面侵略に..(2024.3.9 /1710009311
トランプ前大統領「イスラエルは戦争を早く終わらせろ。平和に戻れ。人々を殺すのをやめろ」★2( 4.17 /1713658654

>>343 >>1
>トランプ前大統領「(米国は)かつての偉大な企業であるUSスチールを日本に売却...

日本といっても、(増税裏金/嘘吐き親中派=反日主義者)安倍晋三は"失われた30年"確信犯の結局ただのスパイ朝鮮人だからね、日鉄も(トヨタ日産ソニーホンダ三菱住友三井みずほ..も)たぶんその繋がりだとしたらアベ創価統一(在日/同和)朝鮮(=いわゆるヤタガラスとかイルミなチョン?)の会社ですけどね

ここまで見た
  • 376
  •  
  • 2024/06/13(木) 23:47:48.79
https://i.imgur.com/VyPLuka.jpg


ここまで見た
  • 377
  •  
  • 2024/06/14(金) 00:08:11.43
>>372
>>297をよめ。単純なCO2削減量は太陽光発電所が森林の50倍以上ある

ここまで見た
  • 378
  •  
  • 2024/06/14(金) 00:25:49.73
>>337
これイイな
雇用の確保に繋がらないという太陽光の弱点が覆ってるw
この数字をそのまま受け取るなら、雇用の確保には
原発より太陽光が45.8倍有利って事だ

ここまで見た
  • 379
  • 2024/06/14(金) 00:46:30.57
>>378
この記事では雇用創出のためシャベルで運河の工事をしていたインドの例を挙げて批判してる

ミルトン・フリードマンそれを見て肥肉をこめて、シャベルよりもスプーンを使えばもっと雇用が増えますよと言ってる

ここまで見た
  • 380
  • 2024/06/14(金) 00:49:23.56
>>379
ソースある?

ここまで見た
  • 381
  • 2024/06/14(金) 01:03:27.03
>>377
それ意外な事実が判明。

AIで突っ込んだ質問をしたところ、旧式の火力発電所で同等の発電をしたものに換算してる。

最新式のLNG火力発電所で換算させると、

>単位面積当たりのCO2削減量を比較
>森林と太陽光パネルのCO2削減量を単位面積(1ヘクタール当たり)で比較すると、森林の方が圧倒的に多く削減できます。

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2024/06/14(金) 06:15:43.92
今の価格まで下げさせろよ、何で十年以上前の価格でそのままやらせんだよ

ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2024/06/14(金) 06:18:15.99
>>354昔の案件が残ってるのがある、設備容量がたらないから棚晒しにされていた、

ここまで見た
  • 384
  •  
  • 2024/06/14(金) 06:20:43.19
>>348
アホな導入したからこうなってる、最近は数年で発電しないと値段下げるってなってふ

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2024/06/14(金) 06:36:20.64
山林森林伐採して太陽光パネル 馬鹿の極み
中国とか中東とか砂漠で太陽さんさんの地域で大規模にやるから意義あるのに

ここまで見た
>>380
>>360

ここまで見た
  • 387
  •  
  • 2024/06/14(金) 07:03:39.83
150万枚のパネルをどうやってメンテするんだかねぇ

ここまで見た
SDGsとやらの実現は人を減らすことだろう、日本人はこれから減る一方だし日本はよくやってるよ

ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2024/06/14(金) 07:31:11.85
>>377
その代わり酸素排出量が失われるでしょう

ここまで見た
  • 390
  •  
  • 2024/06/14(金) 08:47:53.92
>>63
屋根のソーラーパネルは地震で倒壊したら昼間発火するから辺り一帯火の海よ

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード