facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

 2022年度の全国学力・学習状況調査の分析が16日、文部科学省の専門家会議で公表され、男女で正答率に大きな差がないのに、女子児童生徒の方が理数系科目が「好き」と答える割合が少ないことが報告された。学力調査は毎年、全国の小学6年生と中学3年生を対象に行われており、女子の理数離れが小学生から起きていることがうかがえる。

 16日に行われた専門家会議では、22年度調査の分析結果が公表され、正答率とアンケートの相関関係などについて報告があった。理科については、22年度以外に過去3回(12、15、18年度)行われた調査も分析。男女別のデータがない15年度の小6をのぞき、男女の平均正答率はいずれも、小6も中3も女子のほうが高かった。ただ、大きな差はなかったという。算数・数学でも同様の傾向が見られた。

 一方、22年度調査で「理科…(以下有料版で、残り255文字)

朝日新聞 2024年5月17日 8時00分
https://www.asahi.com/articles/ASS5J3RCJS5JUTIL01SM.html?ref=tw_asahi

ここまで見た
  • 628
  •  
  • 2024/05/18(土) 10:45:37.51
昔から女性の方が感情を出すことが許されてた
だが、数学は感情を出さない傾向が強い、だから嫌いになりやすい

ここまで見た
  • 629
  •  
  • 2024/05/18(土) 10:45:46.09
>>627
理系はバカだから理解の幅が狭いんだろうと思う

ここまで見た
  • 630
  •  
  • 2024/05/18(土) 10:51:39.56
>>627
解釈の幅があることを良いことのように言ってるけど
論理や数理で解釈をより厳密に限定していくのが学問なんだが

もちろん現実や実社会が学問の通りに行かないというのは当然として

ここまで見た
  • 631
  •  
  • 2024/05/18(土) 10:53:30.37
答えをハッキリ断定されてしまうのが女性は嫌う傾向にある

古来から女性の方が感情の多様性を認められて育っているし
種の存続という意味でも感情は重要な要素だからな

ここまで見た
  • 632
  •  
  • 2024/05/18(土) 10:54:58.20
女性の感情に対して、男は白黒をハッキリつけたがる傾向にある

これはどちらがメスを勝ち取るかを明確にしなければいけないという
生物の性質からきていると考えられる

ここまで見た
  • 633
  •  
  • 2024/05/18(土) 10:55:54.50
そもそも理系が重要だと言いながら男脳だと女脳だの、
女は理系に向いてないだののオカルトが蔓延するスレのどこが理系重視なのかまったく意味不明

ここまで見た
  • 634
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:00:14.63
生物として備わったものは認めなきゃいけない
逆に言えば、それを認めることで相手を理解し、お互いが助け合うきっかけになる

ここまで見た
  • 635
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:03:41.93
LGBTQも男女平等も大いに結構

だが、それぞれの生理的、生物的な理解もなく
たかが数十年やそこらの勝手な気持ちだけで性差を推し量る事なんてできない

ここまで見た
  • 636
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:04:19.40
>>630
だから技術的な分野ではアスペは強いが、人間関係や日常生活には支障をきたすケースも多いわけだ
つまり再現性のない分野が苦手なんだよな
昔、5ちゃんでも流行った「同じことをしてもイメンの場合、不細工の場合」のコピペを見て「女は理不尽だ」みたいな感想を持ってしまう

ここまで見た
  • 637
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:07:26.54
>>630
ほう、つまり量子力学や素粒子物理学は学問ではない、と?www
アインシュタインみたいだな、君w

ここまで見た
  • 638
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:14:55.07
>>637
あれは解釈を限定しようとしてしきれていないだけであって
いろんな解釈があっていい、としているわけではないだろ

ここまで見た
  • 639
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:15:15.65
>>1
女ってコンピュータのプログラムみたいな論理的思考ができなくて
なんでも感情(好き嫌い)で物事判断してる奴が多そうだから
感情が一切通用しない数理系はダメなんだろう

ここまで見た
  • 640
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:16:46.03
>>638
いや、解釈はできない、と認めたところから量子力学は始まるんだよ?w
「不確定性原理」だよw

つか、君がいってんのは、どっちかってーと「決定論」の話に見えるねw

ここまで見た
  • 641
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:18:52.68
>>640
知識が古いっぽいね
今は波と粒子の二重性というのも否定されていて、
電子は粒子で統一されている
ただ客観的実体がないという点では今の量子力学もそうではあるが、
それは解釈の問題ではない
コペンハーゲンの解釈問題は今は問題とされていない

ここまで見た
  • 642
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:19:37.46
>>639
いやあ、まあ、女は基本的に、早くから、結局自分の力だけでは絶対に生き残ってはいけない、
ことを悟るからねwよくもわるくもw

だから、「100じゃなきゃ0」みたいな考え方はあんまり好きくないのだろう、と思うよw

ここまで見た
  • 643
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:21:56.40
>>641
いや、じゃあ、君は知識が足りないのかな?www

ああ、あれか、
知って知らずとするは上なり、知らずして知るとするは病なり、かw

病ちゃんだねwww

ここまで見た
  • 644
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:22:49.23
>>641
でも今の量子力学って何か大きな真理に気づいてないような気がするんだよね
アインシュタインが宇宙定数を決めた時みたいに無理矢理辻褄合わせをやってるように思える時があるわ
まあ実験事実からは矛盾してないんだけどなんかこう理論が数学的美しさに欠けるような気がすんだよね

ここまで見た
  • 645
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:22:59.14
アスペや感受性の低い人間は理数系の方が得意だろうな
人間は自分の理解できないもの、興味のないものほど絶対的客観的数値で表現したがるからね
無粋者が芸術作品についてすぐに値段を聞きたがるように

ここまで見た
  • 646
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:25:10.54
>>644
まあ、それもまた、
ニュートン力学が相対性理論と量子力学に引っくり返されたように、
相対性理論と量子力学もまたひっくり返されるかもしれない、ってことよw

あと、宇宙定数は近年はダークエネルギーとしてまた復活してしまっているしw

ここまで見た
  • 647
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:25:28.11
>>40
その辺は商業という名のスポーツ高校だから
特に野球はどっちも甲子園の常連

ここまで見た
  • 648
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:26:26.52
算数弱いのが財布や経理やってるのは怖いんだけどね

ここまで見た
  • 649
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:27:16.29
>>631
つうか、原始人だった頃からの適応だよ。
男は集団で狩りに行き、理にかなった連携プレーで獲物を仕留め、女は洞窟にのこって他の女とコミュニケーションする。
男が空間把握や論理思考に優れ、女がコミュニケーション能力に優れるのは適応による淘汰の結果。

ここまで見た
  • 650
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:28:17.67
>>648
算数は女の方が得意な傾向がある
暗算とか女の方が早かったりするしね
論理的思考が苦手なので理系が不得意って話だよ

ここまで見た
  • 651
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:29:37.11
桜蔭とか女子御三家は理系志望の子が多いらしいし、
大学受験程度で文理で男女に追いつけない格差があるとは思わない
てか男女で能力差があるって言う人は血液型や人種でもそういう事言いそう

ここまで見た
  • 652
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:29:50.89
量子力学云々言ってるやつは最近の教科書読んだほうがいいよ
二重スリットだの観測問題だのは今の教科書では扱われていません
昔の教養書で半端にかじってるの丸分かりになる

ここまで見た
  • 653
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:31:53.43
文系理系の話をしてるのに量子力学の話題をツラツラしだすところがアスペっぽいのよねw

ここまで見た
  • 654
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:32:26.52
じゃどんな科目がすきなんだろ

ここまで見た
  • 655
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:36:39.86
>>651
平均正答率は女子のほうが高いって書いてあるし
正答率が高くても好きじゃないってことなんだろな
能力差じゃなくて好き嫌い

ここまで見た
  • 656
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:37:52.98
>>651
血液型は正確に影響ないとは言い切れんぞ
血球表面のタンパク質組成が血液型によって異なるんだから何らかの生理学的差異があってもおかしくない
つかあると考えるのが妥当

ここまで見た
  • 657
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:39:57.18
>>655
高校数学レベルなら公式を知ってりゃどうにかなる場面が多いから記憶力の差かもしれんな

ここまで見た
  • 658
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:41:57.77
>>655
教えられたことを教えられた通りに素直に受け入れる、信じる、という傾向が女性の方が強いんだろうと思う
あまり深く考えないとも言えるが、思考停止能力が高いということもできるかもしれない
思考を続けるにも、エネルギーを多大に消費するからね

ここまで見た
  • 659
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:45:09.69
>>4
女性は男性より社会性に重きを置く、そのほうが子育てに有利だから

ここまで見た
  • 660
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:46:45.91
理系を選ぶ男は、コミュニケーション能力が低い人が多い、
成績が良くても独善的で差別意識が高い、女性が進路を選ぶ時に敬遠されるのでは?
これからは優遇政策が打ち出されてるから、
ここで偉そうにしている底辺理系は肩身が狭くなるだろうw

ここまで見た
  • 661
  • 2024/05/18(土) 11:49:20.01
古今東西、人類の歴史を遡っても著名な数学者や理論物理学者に女が1人もいない時点で答え出てるだろ

ここまで見た
  • 662
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:50:35.79
女は哲学も苦手そうだがな

ここまで見た
  • 663
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:58:49.53
まぁ泣いている赤子を前にして「この子が泣いている理由は何か」とか
あるいは全然別のこととかを考え込まれても困るけどな

ここまで見た
  • 664
  •  
  • 2024/05/18(土) 11:59:50.39
>>661
まあ、挙げたところで、「オレが知らないのだから著名ではない」って言うんだろう?w

>>662
ハンナ・アーレントとか知らない?w
エリザベス・アンダーソンもなかなかの人だと思うぞw

ここまで見た
  • 665
  •  
  • 2024/05/18(土) 12:00:14.45
そろそろ、本当は男女の差は何なのかを正面から論じる時に来てるよ。
女性が下げられてるとかじゃなくて、本質的に差異があるんだよ。
これを無視しちゃいけない。

ここまで見た
  • 666
  •  
  • 2024/05/18(土) 12:01:52.94
>>665
それ自体は事実だろうwww
まあ、母親やったことのある人に聞けば、男の子と女の子は根本的に違う、と断言してくれるはずだよwww

一姫二太郎ってのも、実はそういう意味なんだな、これがw

ここまで見た
  • 667
  •  
  • 2024/05/18(土) 12:01:54.18
>>664
居るか居ないかではなくて傾向の話だと思うぞ
得意げな所横槍入れてすまんけど

ここまで見た
  • 668
  •  
  • 2024/05/18(土) 12:03:04.33
>>667
うん、だから、その反例として挙げただけだけど?www
むしろ、君の方が「得意気」に見えるがwww

ここまで見た
  • 669
  •  
  • 2024/05/18(土) 12:03:25.32
どっちが上か下か、優劣で考えるんじゃなく
対等な役割分担、適材適所で考えるべき話

それを学校のお勉強の成績で評価して
しかも上下の差別をつけようという社会の方に問題がある

ここまで見た
  • 670
  •  
  • 2024/05/18(土) 12:03:43.49
>>662
でもまあ哲学ほど無駄な学問はないと思うわw

ここまで見た
  • 671
  •  
  • 2024/05/18(土) 12:04:47.22
>>670
それ、あなたの主観ですよね?w

まあ、主観客観も哲学ではなかなか深遠なテーマだw

ここまで見た
  • 672
  •  
  • 2024/05/18(土) 12:04:52.85
>>668
誰かと勘違いしているようだが熱くなるなよw

ここまで見た
  • 673
  •  
  • 2024/05/18(土) 12:05:44.42
>>672
つか、君こそ、誰彼構わず噛み付いて回っているようだがwww
野良犬かよwww

ここまで見た
  • 674
  •  
  • 2024/05/18(土) 12:06:15.86
>>671
そうだよ、それが何か?

ここまで見た
  • 675
  •  
  • 2024/05/18(土) 12:06:50.16
>>674
いや、別にwww

>>672
www

ここまで見た
  • 676
  •  
  • 2024/05/18(土) 12:07:46.40
>>673
少しの反論で噛み付いたと思うなら人格障害じゃねw

ここまで見た
  • 677
  •  
  • 2024/05/18(土) 12:08:06.63
>>676
>>672

ここまで見た
  • 678
  •  
  • 2024/05/18(土) 12:08:22.27
>>676
お前の負けや、もうやめとき

ここまで見た
  • 679
  •  
  • 2024/05/18(土) 12:08:54.93
>>670
結果を大事とするか、結果を出すための過程を大事とするか
考えた結果ではなく、考える過程に着目するのが哲学と言えるだろう
世の哲学者たちの大半が無駄なのは確かだがw

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード