facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 829
  •  
  • 2024/05/17(金) 00:32:45.40
>>792
>じゃ専決自体が不要な制度になるね。
意味不明。専決処分は市長が恣意的に運用するものではないが、必要であれば開けばいい。
極端な話、大災害が起きて議員の大半が行方不明で議会が成立しません、という場合なんかは専決以外ありえない。

>そもそも安芸高田市議会では一度も臨時会は開催されていない。
臨時会を開かない理由にはならない。

>根回しの為にいつ開催出来るか分からない、開催されるかも分からない臨時会を招集するより、
議長副議長に臨時会の調整をしてできないって言われてから言え
そもそも道の駅問題なんて降ってわいた話ではないから、他市なら定例会で済ませる案件
それができないのなら事務処理上大きな問題があるとしか思えん

>法的に認められた専決で進める方が合理性が有ると思いませんか?
だから本当にそれ法的に認められた手続きか?っていってるんだけど

何か市長が好きなように事務処理を進めるための裏技みたいに思ってるのか?
終始突っ込みどころしかないわ

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード