facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 486
  •  
  • 2024/05/16(木) 23:35:02.29
>>321
このやり取りに関しては山根はやり込められてはいるけど主張は明らかに山根の方が正しい

山根議員はコンサルが標本調査を提案していたところ、わざわざ補正予算を組んで全数調査に変更したにも関わらず、
結局標本調査と同じ程度の回収数になったことを問うているのに、
石丸市長は山根議員が3割どころか29%だという言葉尻をとらえて、29%と30%の1%が大きいか小さいかという
くっそどうでもいい話にそらしている。

最終的に山根議員が折れて追及をやめたら
>反問権を本当は使いたいんですが、もうこれ以上やりたくないので、この不毛なやり取りを。
> 満足という主観的な話をされましたが、そのような評価を下す立場にありません。統計的に意味があること、必要なことをやっています。
という勝利宣言

いや、だから補正予算組んで全数調査する意味あったんか?って問いには最後まで応えられていない。

個人的には標本調査で3割もするのか?とも思うし、それ以上に全数調査自体がいらんだろって思うけど、
そういう話じゃないからな

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード