-
- 1
- 少考さん ★
- 2024/05/16(木) 19:31:20.05
-
維新、足立議員の投稿めぐり党紀委招集へ 「悪口流したら懲戒免職」 [維新]：朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASS5J33H0S5JUTFK00DM.html
小林圭2024年5月16日 19時00分
日本維新の会の馬場伸幸代表は16日、足立康史衆院議員に対し、党紀委員会を招集すると明らかにした。足立氏は、4月の衆院東京15区補選で行われた党の機関紙配布が、公職選挙法に抵触するおそれがあるとSNS上で指摘していた。
馬場氏は16日の記者会見で、足立氏について「上司や同僚の悪口をSNSで流したら会社では懲戒免職になる。党紀委員会でのやり取りを見た上でどうするか決めたい」と述べた。同党の都支部にあたる東京維新の会から、足立氏の除名処分を求める上申書が提出されていた。
足立氏は選挙期間中、自身のX（旧ツイッター）で「党として動員している方々に、機関紙配布を指示することは控えるべきだ」などと投稿。公認候補を掲載した機関紙を配布していることが、公職選挙法に違反する疑いがあると指摘した。
機関紙の配布について、藤田文武幹事長は15日の会見で「選挙管理委員会や総務省に法的な見解を確認しながら、適法の範囲内ということを確認しつつ慎重に進めてきた」と説明した。
足立氏は取材に「法令順守の観点から慎重な判断が必要であると注意を促したにすぎない」と話している。（小林圭）
※関連スレ
維新、足立康史議員の処分検討 機関紙めぐるSNS投稿で党内対立 「遵法意識を語るのは噴飯もの」過激“上申書”で党紀委員会へ [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1715778861/
-
- 923
- 2024/05/19(日) 16:33:31.71
-
そこが大阪維新と国政維新の差
大阪維新はﾄｯﾌﾟがずっと弁護士
高卒だと法令順守の意味すら理解できない
法は最低限のやってはいけないことしか決められてない
それを守らないといけないのは民主主義の前提条件だからな
法は民主的な手続きを経て選出された議員によって決定される
そういったことすら理解できてない
もうﾊﾞﾊﾞはﾀﾞﾒ
ﾊﾞﾊﾞおろししないかぎり国政維新に未来はない
-
- 924
- 2024/05/19(日) 16:35:22.12
-
大阪維新のアイデアというか伝統の活動だよ
-
- 925
- 2024/05/19(日) 16:35:58.46
-
そもそも法を作る立場の人間が法を守らないとか
論外だからな
一番、法を守らないといけない立場の人間であるのは
間違いない
-
- 926
- 2024/05/19(日) 16:39:47.74
-
音喜多を取り入れたのが維新の誤り
-
- 927
- 2024/05/19(日) 16:48:11.21
-
まるで共産党だなー
-
- 928
- 2024/05/19(日) 17:15:00.46
-
>>923
大阪維新も変わらんよ
吉村のイソジン会見なんて、薬機法や風説の流布を抵触してもおかしくないし、都構想で野党が法律に基づいて議会招集を要求しても松井は罰則がないと開き直って、招集拒否をしたりしていたから
-
- 929
- 2024/05/19(日) 17:48:06.57
-
知らんし知る気も無いけど
公益通報者を村八分する村みたいな構図かい？
-
- 930
- 2024/05/19(日) 18:29:01.87
-
つーかヤバいとしたら党内で議論経ずに、上申を握りつぶして支部を懲罰したとか逆に当人を処罰したとかやろto
>>929
それ相談窓口なりに通報しろって制度やな SNS使えとは取り締まる側すら言わんよ
わざわざ選挙中にSNS発信って手段取るから現場支部が文句言ってきてると
周囲に法律守れ、でも自分は制度守りませんって言動ではねぇ
-
- 931
- 2024/05/19(日) 18:33:38.09
-
>>927
共産よりやばいだろこれに関してはｗ
-
- 932
- 2024/05/19(日) 18:45:15.37
-
>>929
上司に冤罪押し付けようとしたら上司がやってたのが会社の通常業務で会社まるごと敵に回してクビになりそうなオッサンの話
-
- 933
- 2024/05/19(日) 18:49:11.53
-
元々維新にいる時点で分かるはず
全員第二自民党のくせに価値観が違うも何も無い
＞維新が無事だと思ってるのか
＞松井氏と笹川良一氏の関係辺りから調べてみ
維新も統一教会と繋がっているという事
メディアも政治家もネット工作も馬鹿国民としか
思っていない
-
- 934
- 2024/05/19(日) 18:51:15.21
-
>>932
上司が違法の可能性の高い行為をしていたから会社に通報したら、それが実は会社ぐるみで自分が追われそうになっているんだぞ
-
- 935
- 2024/05/19(日) 18:51:23.13
-
馬場さんは、自民党的で改革をしようとしない
足立さんは、みんなの党的で屁理屈を言うだけ
松井・橋下の維新スピリッツを継げるのは吉村さんか大阪維新系の誰かしかない
-
- 936
- 2024/05/19(日) 18:57:26.06
-
>>934
違法か判断するのはオッサンじゃなくて警察だからなあ
-
- 937
- 2024/05/19(日) 19:00:55.34
-
>>935
万博でみんなに嘘ついて盛り上げてもらってるから無理だろ
-
- 938
- 2024/05/19(日) 19:02:06.68
-
>>936
いやだから違法の可能性が高いっていってんじゃん
-
- 939
- 2024/05/19(日) 19:03:04.08
-
>>938
そうだな、有罪にならないとオッサン厳しいよな
-
- 940
- 2024/05/19(日) 19:06:58.30
-
>>939
足立の主張は、取締りされることごほとんどないからって違法性の高い行為を党員にさせてリスク取らせるのはよくないって主張だから、
有罪になるとは思ってないと思うよ
まさかこんな当たり前の主張で自分が追い出されそうになるとは思ってなかったろう
-
- 941
- 2024/05/19(日) 19:07:51.96
-
>>940
会社の通常業務なのに上司ねらい撃ちにしたのが不味かったね
-
- 942
- 2024/05/19(日) 19:08:17.74
-
>>1
どう考えても違法だけど当選してないから問題にならないだけ
もし当選してたら当選無効になる可能性が高い
江東区長選で有料ネット広告で投票を促して有罪になったのと本質的に同じ内容
-
- 943
- 2024/05/19(日) 19:10:33.92
-
なんちゅうブラック会社だな
さすがサラ金の顧問弁護士が創立しただけあるわ
-
- 944
- 2024/05/19(日) 19:11:07.55
-
>>941
自浄作用の働かない維新でまともな突っ込みを抑えきれないところで詰んでしまった
まぁ維新というか、程度の差こそあれ似たようなことは大抵の政党で行っているから空気が読めないというかなんというか
-
- 945
- 2024/05/19(日) 19:11:39.82
-
Xで田中けいも
「グレーで脱法ではなくブラックで違法だ！」
と言ったかと思えば
「謝ればすむ程度のもの」
と言ったりご都合主義な発言が多いよな、みんな足立みたいw
-
- 946
- 2024/05/19(日) 19:11:57.04
-
やっていること共産党と変わらないわ
どっかの独裁政治かよ
-
- 947
- 2024/05/19(日) 19:13:20.27
-
>>946
発言主が不安定だとみんな共産党に見えるんじゃないかな？
-
- 948
- 2024/05/19(日) 19:22:33.06
-
宗男がちょっと弁護士同伴で恫喝に来たら、除名にもできず唯々諾々と離党を認め比例の議席まで持ち逃げされたお前らが
偉そうな事言っても何の説得力もないわｗ
-
- 949
- 2024/05/19(日) 19:27:33.27
-
>>940
まあまず足立の主張を落ち着いて読め
ttps://x.com/adachiyasushi/status/1791708174543974631
-
- 950
- 2024/05/19(日) 19:28:50.76
-
レスアンカー間違えた
>>939な
-
- 951
- 2024/05/19(日) 19:31:38.85
-
>>1
ほんまにドレミ馬場はズレたこと言うとるなｗ
コンプライアンス違反指摘したら懲戒免職とかどこのブラックだよｗ
-
- 952
- 2024/05/19(日) 19:31:44.01
-
国政政党がこれなら、そら公益通報者が自殺するわ
-
- 953
- 2024/05/19(日) 19:33:40.13
-
後から入ったのに自分がなりたかった政調会長に昇進した音喜多に対する私怨をぶつけているだけ。
違法性を訴えたいならば、サッサと離党して警察に駆け込めば良いだけ。
音喜多を貶めようとしたら、本部の藤田選対が了承した党全体の決定で大事になり、引くに引けなくなった。
-
- 954
- 2024/05/19(日) 19:57:29.54
-
そもそもこの公職選挙法の機関紙は例外でOK条項
選挙期間中に（定期刊行している）公明新聞や赤旗、あるいは週刊自由民主や月刊立憲民主配っちゃダメなの？
発行止めなきゃいけないの？ってのに対する例外規定なんだよな。
党員向けの機関紙日本維新を、ちょうど衆院補選と時期が被ったその号だけ
なぜか街頭で市民に無料配布したのかということが、問題の全てだと思うのだが…
-
- 955
- 2024/05/19(日) 20:04:59.49
-
まあ実際に普段から頑張っていたんだろうからな15区
足立に詳細説明要求されるのも失礼な話だしひょっとしたらこれ利用して足立パージのネタにしようとしたら足立が想像以上にヒートアップしたのかもな。
どう考えても警察動かないし。
-
- 956
- 2024/05/19(日) 20:10:18.10
-
>>953
違法性の公的機関への告発については、除名処分受けたら結果的にそういうこともありうるんじゃね
一応身内だから「やめた方がいいんじゃない？」で済ませてたんだろうが、
党籍無くなったら好き放題やるでしょ、性格的に
-
- 957
- 2024/05/19(日) 20:13:03.28
-
>>954
違法性を認めてるからこそＸで世間に広めたことについて馬場の逆鱗に触れたんだろ？ｗ
-
- 958
- 2024/05/19(日) 20:14:37.37
-
どうせ除名なんだから明日にでも告発するべき
-
- 959
- 2024/05/19(日) 20:16:01.14
-
>>955
1月や去年の10月の発行分も街頭で配ったの？って聞くのってそんなに失礼なことかね。
答えはYESかNOだし、
YESなら足立の勇み足、NOなら足立の懸念している通りの状況だ
-
- 960
- 2024/05/19(日) 20:16:32.24
-
こんな奴らに騙される関西人
-
- 961
- 2024/05/19(日) 20:19:24.02
-
中条きよし・・・・・選挙でちゃんと名前を書かれて受かった方。国会議員として相応しいかどうかは有権者が決める事。党としては処分しない。
あだっちゃん・・・・・仲間への悪口は懲戒免職になる。党規則によって処分される。
選挙で当選したのは同じなのに、なぜなのかw
-
- 962
- 警備員[Lv.11]
- 2024/05/19(日) 20:20:18.47
-
よし！
今回はﾊﾞﾊﾞおろしのために
ｵﾚは足立派になる
-
- 963
- 2024/05/19(日) 20:21:21.43
-
>>959
まあ信者の人には伝わらないだけじゃないかな
-
- 964
- 2024/05/19(日) 20:21:46.85
-
もしくはアンチ音喜多とかアンチ維新とか
-
- 965
- 2024/05/19(日) 20:27:46.27
-
>>962
やめてくれ！
このまま、維新解党まで馬場で良いんだよ
!余計なことすんなw
-
- 966
- 2024/05/19(日) 20:51:21.95
-
これからは維新が選挙期間中に証紙の貼ってないビラを配ってないか徹底的に調査してみよっと
-
- 967
- 2024/05/19(日) 20:56:59.87
-
若返りして欲しい派からすると、足立が馬場の幹事長時代の金の使い方を告発して、ダブルで辞職してくれたら嬉しいな。
。
-
- 968
- 2024/05/19(日) 21:42:47.74
-
>>961
ガバナンス？なにそれおいしいの
-
- 969
- 2024/05/19(日) 22:52:05.76
-
>>959
普通に他人の選挙区に乗り込んで「ちゃんとやってのか証拠出せやｺﾞﾙｧ」とかやったら怒るでしょヒラの議員で嫌われものが。
情報が錯綜してるけどみんなやってるという情報もある割には具体的な証拠例みたいなのも見ないし警察相手でもなければ出さないんじゃないかな、証拠がない時に出さないためにも(その場合は足立を丸め込んでたと思う)
-
- 970
- 2024/05/20(月) 02:43:22.64
-
聖教新聞や赤旗を想定しているなら配る人間が同一人物である必要ってないんだよな。辞めたら人員補充できないのかよw
ここら辺の発想は足立のいかにも役人思考で信者は気にならないみたいだけどアホがバレてるw
具体的な数、規模については維新が大阪で実証済みなんだろうな。
-
- 971
- 2024/05/20(月) 02:46:40.24
-
>>969
足立はダウトに失敗した
-
- 972
- 2024/05/20(月) 04:55:30.58
-
>>1
会社で違法行為があることを指摘したことを理由に懲戒免職にしたら公益通報者保護法違反です。
-
- 973
- 2024/05/20(月) 05:54:27.11
-
>>972
会社勤めによるSNS投稿にしてもいくら当人が公益通報と主張しても裁判で必ずしも認められんのよ、どこら辺が分水嶺かは検索して下さいな
あとそもそも政党は特殊組織なので党内処分の基準の可否は裁判所ですら口挟まない（定まった手順抜きに処分したときのみ裁判）
支部が処罰上申してきてるので党内で討議して対応決めるってコメントだかねぇ、特に無茶な流れでも無いし
このページを共有する
おすすめワード