-
- 1
- 少考さん ★
- 2024/05/16(木) 13:04:54.82
-
大阪・吉村知事「0歳児に選挙権を」は実現可能? 1人1票の原則に違反? 駒崎弘樹氏「日本が先陣を切る価値は十分にある」 | 政治 | ABEMA TIMES
https://times.abema.tv/articles/-/10126636
2024/05/16 12:30
13日、大阪府の吉村洋文知事が「0歳児選挙権もやったらいいと思う」と話し、話題になっている。当然、0歳児が投票所で候補者の名前を書くのではなく、親が代理となって投票するというもの。日本維新の会のマニフェストにも組み込みたいとしているが、背景にあるのが、少子高齢化の中で若い世代の意見を政治に反映させて子育て支援や少子化対策につなげようという考えだ。
【映像】「未来向かないとマズい」コメントする吉村知事
ネットでは「非現実的な発想だな」「突拍子もない」など疑問の声もあがるが、海外ではすでに議論が進んでいる国もある。その実現性と選挙制度改革について、『ABEMA Prime』で議論した。
■駒崎弘樹氏「日本が先陣を切る価値は十分にある」
一橋大学の青木玲子教授の分析(2011年)によると、「0歳選挙権(ドメイン投票制)」を導入した場合、2007年の有権者構成は「親」が24%→37%、「その他」が33%→28%、「55歳以上」が43%→35%になる
法政大学教授の小黒一正氏は、「2030年、2040年になると55歳以上が半分以上を占めるが、ドメイン投票を認めると5割を切るようになる」と説明。具体的な効果について、「日本の財政上の問題を考えると、社会保障を改革する必要がある。例えば、高齢者の医療費負担を一律3割に引き上げることを選挙の争点にしても、今の有権者構成では実現が難しい。しかしドメイン投票制なら、そういう意見を持つ親御さんのパワーが増すことになり、制度が変わっていくようなトリガーになる」と述べる。
認定NPO法人「フローレンス」会長の駒崎弘樹氏も、ドメイン投票制に大きな意義を見出している。「これまでの民主主義は、若者層がある程度多い人口ピラミッド型の社会で成り立ってきた。短期的に非合理的でも、中長期的な合理性があれば許容できる土壌があったが、逆ピラミッド型の社会で機能するかは未知数だ。世界最速で少子高齢化に突き進んできた日本が先陣を切る価値は十分にある」との考えを示す。
ただ、課題もある。公明党の伊佐進一衆議院議員は「1人1票の原則が崩れる」「大家族の親に過度な政治的影響力を与える」点を問題視している。これに対し駒崎氏は、年齢によるグラデーションを提案する。
「保育園でも、議論の場を設けると自分たちで意見を言い合えるようになる。そういった意味では、議論ができる・できない年齢は分けて考えるべきだ。一方で、例えば認知症の方の選挙権をはく奪するということにはなっておらず、代理人(成年後見人)という制度がある。なので、0歳~3歳ぐらいに関しては親が代理するという考え方もまたあるのではないか。さらに、14、15歳ぐらいになれば、親の言うことを常に聞いてくれるということもない。子どもたちが自ら考える機会にもつながるので、国民的な議論が必要だと思う」
■「余命投票制」「年齢別選挙区制」などの考えも
さらに考えられるのが、「余命投票制」。限界余命を125歳などとし、今の年齢を引いて票数を変えていくもので、例えば20歳は105票(125−20)、90歳は35票(125−90)となる。
小黒氏は日本でしか議論されていないとした上で、「1つあり得る仕組みだ」と述べる。「“1人1票”という原則に反すると思われるかもしれないが、若い時はウエートが高く、だんだん下がっていくとしても、同じぐらい生きれば同等のウエートを持っているという発想。一橋大学の竹内幹先生が提唱された仕組みだ」。
さらに、選挙区内の有権者を30代までの「青年区」、40代~50代の「中年区」、60代以上の「老年区」に分け、それぞれの有権者数で議席数を割り振る「年齢別選挙区制」という考え方もある。
これらに小説家の室井佑月氏は「やっぱり1人1票の原則を壊すのは怖い。自分がこの先、“年をとったから1人1票の権利じゃなくなる”と言われたら、一人前として認められなくなるような嫌な感じを受ける」と危惧する。
駒崎氏は(略)
※全文はソースで。
-
- 23
- 2024/05/16(木) 13:14:09.20
-
子供「立憲民主党に投票したいんだけど。」
親「はあ?維新しか勝たんやろ!しばくで、ホンマ。」
-
- 24
- 2024/05/16(木) 13:14:09.27
-
たんに吉村が「やってる感」を出したいだけだろ
大阪ワクチンとか空飛ぶクルマと同じ
-
- 25
- 2024/05/16(木) 13:14:10.05
-
フローレンス、abema、公明党、創価
おなか一杯
-
- 26
- 警備員[Lv.1][新初]
- 2024/05/16(木) 13:14:16.38
-
いつもの打ち上げ花火に踊らされる愚民どもワロタ
-
- 27
- 警備員[Lv.41][苗]
- 2024/05/16(木) 13:14:18.89
-
氷河期は老齢になって投票数さえも1票以下に減らされるという地獄のようなアイデア
-
- 28
- 2024/05/16(木) 13:14:38.23
-
維新信者おる?
-
- 29
- 2024/05/16(木) 13:14:39.94
-
今の民主主義が唯一絶対無比で正しい政治の姿であるとは思わないけども
とはいえ長年の歴史の中で民衆がようやく勝ち取ってきた近代政治手法を
近代選挙の四原則を理解もしてないようなドアホにだけは任せたくない
-
- 30
- 警備員[Lv.37(前34)][苗]
- 2024/05/16(木) 13:14:40.82
-
アカどもに議論させるなや
-
- 31
- 警備員[Lv.12(前5)][苗]
- 2024/05/16(木) 13:15:07.79
-
>>27
これよな
-
- 32
- 2024/05/16(木) 13:15:30.24
-
まじめに議論するの?
投票数を増やしても仕方がない状況。
当選する側の議員の質が低い問題には無策同然。
議員の質を上げて、誰が当選しても差が出ないような状況にしてほしい。
今は、投票したい人や党がない状況ですから。
-
- 33
- 警備員[Lv.21(前30)][苗]
- 2024/05/16(木) 13:15:33.81
-
まあ老人の票を減らすのはありやと思う
-
- 34
- 警備員[Lv.37(前34)][苗]
- 2024/05/16(木) 13:15:47.39
-
>>8
まあそれは実際バカだから仕方がない
-
- 35
- 2024/05/16(木) 13:16:30.35
-
まずは自民党を潰さないと。
-
- 36
- 2024/05/16(木) 13:17:04.26
-
その前に維新無くすのが先やろ。
-
- 37
- 2024/05/16(木) 13:17:06.36
-
リベラル維新の会最高や
-
- 38
- 2024/05/16(木) 13:17:13.40
-
馬鹿らしい
-
- 39
- 2024/05/16(木) 13:17:38.07
-
若者優遇な政策を表明してる政党って有るんけ?
-
- 40
- 2024/05/16(木) 13:17:39.27
-
>>10
コイツこれでも弁護士だろ?キチガイ過ぎないか?
-
- 41
- 2024/05/16(木) 13:17:52.21
-
維新だけは潰さなあかんわ。
-
- 42
- 2024/05/16(木) 13:18:03.18
-
若い人の1票を1.1~1.5票換算ぐらいにすればいいんじゃね?
人口の比率で微妙に増減するイメージで
-
- 43
- 2024/05/16(木) 13:18:19.27
-
この胡散臭いNPOを出してくる理由は何
-
- 44
- 2024/05/16(木) 13:18:25.02
-
>>42
憲法違反や。
-
- 45
- 2024/05/16(木) 13:18:36.75
-
この馬鹿を選んだ愚民は恥を知れよ
-
- 46
- 2024/05/16(木) 13:18:38.64
-
その前にオンライン投票実現しろよ
-
- 47
- 2024/05/16(木) 13:18:39.99
-
まぁ寝たきり老人は投票権あるけど子供にはないってのは理にかなってないよな
寝たきり老人より一歳児の方が判断力あるし
-
- 48
- 2024/05/16(木) 13:18:43.79
-
>>44
憲法を変えよう
-
- 49
- 2024/05/16(木) 13:18:54.67
-
駒崎www
答え合わせのターンなの?www
-
- 50
- 2024/05/16(木) 13:19:14.64
-
未成年に選挙権を与えてない時点で一人一票の原則に反してるやん
0歳選挙権は代理人を立てた一人1票制
-
- 51
- 2024/05/16(木) 13:19:23.19
-
>>34
クソ真面目の暇人なだけで全然馬鹿じゃないよ
憲法にそう書いてある以上はそれが絶対に正しい
それでもおかしいと思うのなら憲法の方を変えるしかない
-
- 52
- 警備員[Lv.12(前5)][苗]
- 2024/05/16(木) 13:19:27.65
-
英米型搾取資本主義の尖兵やろ維新の党て
-
- 53
- 2024/05/16(木) 13:20:21.99
-
>>48
憲法14条廃止して、北朝鮮みたいな国にするんか。
さすが維新やな。
-
- 54
- 2024/05/16(木) 13:20:54.39
-
その前に40代以下の投票率上げろよ
自分たちに有利にならなきゃ投票しないなんてアホに投票させたとろこで碌なことにはならんだろ
-
- 55
- 2024/05/16(木) 13:21:13.77
-
この国の法律としては基本的に「ガキに権利はねぇ」ってのがベースになってるからね
-
- 56
- 警備員[Lv.12(前5)][苗]
- 2024/05/16(木) 13:21:17.41
-
>>51
投票罰則義務化せんとな投票率3割の国政なんて寡頭制みたいなもんやで(´・ω・`)
政治家がやらない時点でお察し
-
- 57
- 2024/05/16(木) 13:21:19.26
-
まさかの政商のフローレンスwww
-
- 58
- 2024/05/16(木) 13:21:34.68
-
なんで年齢だけ特別扱いなの?
納税額・職業・愛国ポイント・居住地・
いくらでも投票権加重するネタは出てくるだろ。
-
- 59
- 2024/05/16(木) 13:22:18.71
-
維新信者が老人に負けたというシンボルである
大阪都構想
有権者数を年代別で書き出すと
20代:274,391人
30代:353,907人
40代:393,282人−ここまでを若者とすると1,021,660人−
50代:290,863人
60代:332,617人
70代:282,316人−ここまでを老人とすると905,796人−
あのさ維新信者
こういう数字、調べたことある?
もしかして誰かがそんなこと言ってたから自分もそんな気分に
って、そういうレベルで話してる?
-
- 60
- 2024/05/16(木) 13:22:25.20
-
論外だよね。
どんなに制度的に屁理屈つけようが、議論の出だしが人によって格差つけることありきなら
裁判所だって不平等という結論しか出しようがない。
-
- 61
- 2024/05/16(木) 13:22:32.03
-
>>58
それ中国やないか。
-
- 62
- 2024/05/16(木) 13:23:24.77
-
議論するのは構わないが憲法を屁理屈で解釈するのはやめてほしい
「両性の合意のみ」と書かれていたら結婚は男女間だけ、「成年者による普通選挙」と書かれていたら選挙は成人に一人一票だけ、と解釈する方が普通だし正しい
歪んだ解釈は社会を幸福にはしないだろ?
やるなら憲法改正まで視野に入れて
-
- 63
- 2024/05/16(木) 13:24:04.09
-
>>58
別に特別扱いではない
子供の数だけ親が票を行使できますよ、というキチガイ運用前提の法案
-
- 64
- 2024/05/16(木) 13:24:12.65
-
こいつも宗教団体に洗脳されてるんだろうな
幼児が候補者を選べるわけないからな
宗教団体の候補者の票を増やすための策だ
-
- 65
- 2024/05/16(木) 13:24:18.80
-
>>13
くっさ
-
- 66
- 警備員[Lv.12(前5)][苗]
- 2024/05/16(木) 13:24:22.11
-
>>61
スマホで自分の社会信用度がすぐ見れるなんて
異世界なろうのステータスオープンみたいでかっちょいいじゃない(´・ω・`)
-
- 67
- 2024/05/16(木) 13:24:49.16
-
女性議員の割合を確保するとか言い出してるんだから
それなら年代別の割合も確保していいんだよね
20代が1割、30・40・50代がそれぞれ3割でいいぞ
-
- 68
- 2024/05/16(木) 13:25:05.58
-
>>66
じゃ、中国逝けば?
-
- 69
- 2024/05/16(木) 13:25:13.83
-
公明党だけまともで草
-
- 70
- 2024/05/16(木) 13:25:57.09
-
維新は自民党と一緒に消えて欲しいわ
-
- 71
- 2024/05/16(木) 13:26:00.49
-
むしろアメリカみたいに登録制にしようぜ
-
- 72
- 警備員[Lv.1][新初]
- 2024/05/16(木) 13:26:37.23
-
維新の頭がゼロ歳児
-
- 73
- 2024/05/16(木) 13:26:39.15
-
若い世代ほど選挙結果の影響を受ける期間が長いから、票に平均余命の係数を掛ければ良いと思う。例えば20歳なら60、60歳なら20、80歳なら10を掛けるというように。未成年の子に代わって親が投票するより、その方が合理的だろう。
このページを共有する
おすすめワード