facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 214
  •  
  • 2023/03/19(日) 22:24:41.35
行政文書が証拠にならないとすると、当然それ以上の捏造である証拠も、事実である証拠もない
(さすがに行政文書を捏造とする証拠が高市氏とその秘書2人の記憶というのはさすがに無理があるんでね)

そうなると、言った言わないの水掛け論になって総務省も高市氏も推定無罪という決着になる
今回はそれでいいとして、次からどうするの?
行政文書は毎回水掛け論になって、その証拠能力がゼロになるの?
だったら、録画とか録音にすべきじゃね?


>>200
だから、そんなことして何の意味もあるの?
ってか、高市さんはもう答えてんじゃん
「私、そんなこと言ってないし、そんなレクも受けてない、自信ある」って
本心かどうかはともかく、そう言われたらもう終わりじゃね?何も言えなくね?

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード