-
- 1
- 蚤の市 ★
- 2023/03/19(日) 19:57:16.25
-
放送法が定める政治的公平性の解釈に関する総務省文書を巡り、高市早苗経済安全保障担当相は１７日、文書は「捏造（ねつぞう）」とする自身の発言の撤回を拒否した。一方、総務省は国会に、当時首相補佐官だった礒崎陽輔元参院議員が、解釈の補充案を同省と「議論した」と認めたことを報告した。
政治的公平性を巡っては、高市氏が２０１５年５月、「番組全体を見て判断する」との従来の解釈を維持しつつ、一つの番組でも判断できると国会で答弁した。文書によると、この解釈見直しは礒崎氏の働き掛けで検討が進み、同２月、総務相だった高市氏に報告されたとされる。高市氏は「全く捏造文書だ」と自身に関する記述を否定している。
高市氏は１７日の記者会見でこの発言について「特に撤回するつもりはない」と明言。この後の参院内閣委員会では「２月の時点でレクチャーを受けたことはあり得ない。仮に礒崎氏が職員を何度も呼んでいると知ったら、今大変忙しいと猛烈に抗議していたはずだ」と強調した。５月の答弁前日に答弁案を受け取った際、当初は理解できなかったと振り返り、「説明を聞いていたら、あんなドタバタ劇にならなかった」とも語った。
高市氏は先の国会答弁で野党の質問に「信用できないならもう質問しないでほしい」と発言。参院内閣委ではこの発言の撤回を求められたが応じなかった。
時事通信 2023年03月17日18時11分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2023031700976&g=eco
★1 2023/03/17(金) 18:41:44.14
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679201906/
-
- 146
- 2023/03/19(日) 21:41:10.50
-
>>141
高市応援団、自民党議員から完全無視されるwwwwwwwwwwwwwwwwww
-
- 147
- 2023/03/19(日) 21:42:00.88
-
捏造した人はもう天下っちゃってるみたいだけど、これはこれで段取りよすぎよね
-
- 148
- 2023/03/19(日) 21:42:23.77
-
>>147
ソース無しデマ
-
- 149
- 2023/03/19(日) 21:43:03.69
-
>>140
単に礒崎舐めてる感じもあるよな
-
- 151
- 2023/03/19(日) 21:44:34.86
-
>>141
組織的な未熟さというよりも
政策として必要性が無いものを政治家(与党)がねじ込もうとしたから混乱したってことなんじゃねーかな
政策的に一定の必要性がある案件なら
多少は無理してでも屁理屈だろうが理屈はつけられても
私情や逆恨みみたいな政策持ち込まれたら
さすがに屁理屈も成り立たんだろうしな
-
- 152
- 2023/03/19(日) 21:44:48.84
-
サンモニはコメンテーターに竹田恒泰くらいを採用しろよ
-
- 153
- 2023/03/19(日) 21:46:12.59
-
>>148
認定証
貴殿は負け犬貧乏人ブサヨに認定されましタ。
引き続きツボガーツボガーと励みたまエ。
貴殿を活躍を期待すル。
-
- 154
- 2023/03/19(日) 21:46:45.23
-
>>150
それレクの有無と関係ないじゃん
文書記載のレク自体はあったけど放送法の解釈を変更するという説明を行ったものではないっていってるだけ
-
- 155
- 2023/03/19(日) 21:47:11.57
-
>>150
だから補充って建て付けだから
そうなるに決まってんだろ
補充じゃねえだろってのがそもそもの問題な
-
- 158
- 2023/03/19(日) 21:47:52.16
-
募ったが募集はしていない
だっけ？
そんな安部仕草がまかり通ったころが忘れられないかわいそうなビジウヨや安部チルドレンだち
-
- 159
- 2023/03/19(日) 21:50:46.42
-
>>102
レクや電話の証拠出せばいいだけ
-
- 160
- 2023/03/19(日) 21:50:54.92
-
サヨクのキチガイっぷりが証明されたな
-
- 161
- 2023/03/19(日) 21:51:14.23
-
>>114
公文書偽造で告発だな
-
- 162
- 2023/03/19(日) 21:51:14.29
-
>>154
高市本人も当時は放送法の解釈変更にはあまり乗り気ではなかったという話もあったりするからな
(パトロンの安倍ちゃんの言いつけだから逆らえなかったのか?)
案外高市のハラの中は
「安倍さんに言われたから仕方なくやったのよ」みたいな恨み節なのかもな
-
- 163
- 2023/03/19(日) 21:51:24.73
-
>>141
安倍と磯崎を攻撃してたのに勝手に高市が矢面に立って弁慶みたいになってるだけ
-
- 164
- 2023/03/19(日) 21:51:41.88
-
小西、偽造をやらかしたの？
-
- 165
- 2023/03/19(日) 21:51:59.22
-
モリカケやサクラと同じ空騒ぎだったな
-
- 166
- 2023/03/19(日) 21:52:55.85
-
文書後文書通りに答弁してるのが決定的証拠だよな
どう詭弁たれようが無駄だよ
-
- 167
- 2023/03/19(日) 21:53:23.72
-
自民党は、野党が求めている参考人招致すら拒否を続けている。
質疑を妨害しているのは自民党。
-
- 168
- 2023/03/19(日) 21:54:13.89
-
Ｊ念に電話でヘルプw
-
- 169
- 2023/03/19(日) 21:54:59.21
-
>>150
実態は放送法解釈変更が行われているのに補充的説明を行っただけだから解釈変更は行われていないってことにしてごまかそうとしてるだけ
敵基地攻撃→反撃能力の言い換えとかと同じような自民党がよくやる手法
これだと文書内の内容を概ね認めていたとしても放送法の解釈を変更するという説明は行った認識はないで通せるから
つまり公文書が捏造だという証明には全くなってないということ
まあ文書内の内容を見れば明らか放送法解釈変更してるように見えるから総務省がとぼけ倒してるだけ
これが本質
-
- 170
- 2023/03/19(日) 21:55:20.09
-
何々だったら辞めるって言うと
野党は血相変えて何々探しに血眼になって
公務員も国民もドン引き
ほんとモリカケと同じパターン
成長しねーなパヨク
-
- 171
- 2023/03/19(日) 21:56:03.51
-
>>168
ヘルプにならんやろ
そもそもどこの国でも右派は情に訴えるのは得意で理詰めは苦手
左派はその逆
-
- 172
- 2023/03/19(日) 21:56:42.66
-
パヨパヨ言っても
証拠がないとだめなんだぜ？🤣
-
- 173
- 2023/03/19(日) 21:57:04.38
-
根本的に番組単体でも局の政治的公平性を量る材料になるという解釈に
何も問題が無い
-
- 174
- 2023/03/19(日) 21:58:34.75
-
>>139
どういう理由であれ
入れたくなかったら入れなくていいんだよ
こうなったら入れるなんて無理をしなくていい
-
- 175
- 2023/03/19(日) 21:58:48.06
-
そもそも高市は2015年5月の答弁だけじゃなくてここまで答弁してるからなw
https://i.imgur.com/ATHbblH.jpg![]()
-
- 176
- 2023/03/19(日) 21:59:52.00
-
テレビの主な視聴者である団塊世代で正しい情報を得るためにテレビを見る人は少ない、大多数は自分の意見に同調してくれる話し相手のような番組を求めている。局としては経営環境が厳しい中で視聴率のとれない政治的に公平な番組など流している余裕はない、これが放送法解釈に神経質な理由。あくまで視聴率至上主義の業界のお金の事情。ところが言論の自由という目くらましでなぜか野党が役人・業界の既得権益養護に回るという変な構図。野党側の集中力が今ひとつなのは小西の人望の問題だけではない。
-
- 177
- 2023/03/19(日) 22:00:14.21
-
>>163
そもそも高市の反応が大矛盾。高市の言が正しければ、本件は「礒崎、総務省、安倍の
3者が陰謀を巡らせ高市一人蚊帳の外に置かれていた。自分はその陰謀を今年3月に
初めて知った」となる。ならば高市は、まず礒崎と当時の安藤局長に対して激怒
しなければおかしいのに至ってクール。ここが決定的に変だ。可能な説明は一つ
しかない。高市はこの陰謀を承知していたのだ。
-
- 178
- 2023/03/19(日) 22:00:16.47
-
誤報や不正確な情報を含んだ「速報」や「素案」から
他人が確認、検討して上司の複数のサインが入って保存書類や決裁文書に移行していく過程は
ビジネス文書にも行政文書にも共通の行程
つまり行政文書にもレベルがある
その最低レベルの紙持ってきて国会でセンセーショナルに取り上げるのは
追求と言うよりやらかしたと言うべき
-
- 179
- 2023/03/19(日) 22:00:36.58
-
やっちまったなー 小西
-
- 180
- 2023/03/19(日) 22:01:25.75
-
安倍はともかく安倍派には嫌われてる、岸田が恩を売る意味もない
-
- 181
- 2023/03/19(日) 22:01:50.05
-
>>173
文書読めばわかるけど規制の権限が政府にある事が問題
文書読めばわかるはずだけどね文書読めば
-
- 182
- 2023/03/19(日) 22:02:04.32
-
>>178
センセーショナルにしたのは高市だぞｗ
-
- 183
- 2023/03/19(日) 22:02:10.15
-
政権批判を看板にしている番組に中途半端に「公平な報道」を入れると視聴者から苦情の電話が入る、「なぜこんなことを放送する、政府に媚びているのか」。ネトウヨに叩かれるのは局にとっては痛くもかゆくもない、むしろ勲章。だが数少なくなったコア視聴者からの苦情は堪える。なので偏向番組をたれ流せるようにしておいてもらわないと非常に困る。
-
- 184
- 2023/03/19(日) 22:04:18.56
-
この件については、追求一択だろうね。
-
- 185
- 2023/03/19(日) 22:06:31.85
-
小西離れ加速
-
- 186
- 2023/03/19(日) 22:06:50.23
-
>>177
「説明を聞いていたら、あんなドタバタ劇にならなかった」って
高市怒ってんじゃねーの
-
- 187
- 2023/03/19(日) 22:06:57.21
-
だれも困ってないからいいんじゃね
https://mainichi.jp/articles/20230319/k00/00m/010/088000c
毎日新聞は18、19の両日、全国世論調査を実施した。岸田内閣の支持率は33％で、2月18、19日の前回調査の26％から7ポイント上昇した。
不支持率は59％で前回の64％から5ポイント低下した。
-
- 188
- 2023/03/19(日) 22:07:22.06
-
公務員が政治的公平性を疎かにすると
政権交代があったときに人事で報復される危険性がある
電波が総務省の免許事業である限り避けて通れない規制と言える
電波オークションにしてしまえば局は無い免許の取り消しとか気にする必要は無くなる
-
- 189
- 2023/03/19(日) 22:08:53.49
-
「政治的公平性」や圧力、不当な手続き、またこの行政文書が捏造かどうかも
すべて一旦置いておいたとしてね
高市さん擁護派に聞きたい
「私、そんなこと言ってないし、そんなレクも受けてない」っていう個人の発言・記憶だけで
何年も前の大臣や首相らの言動を記録した行政文書を捏造だ断定して、否定できるとするなら
もう行政運営ってできなくね？
それについてどう思う？
※もちろん今回は本当に捏造かもしれないけど
-
- 190
- 2023/03/19(日) 22:10:48.69
-
怪文書で予算審議拒否よりまし
-
- 191
- 2023/03/19(日) 22:10:49.10
-
文書書いた人の名前があればその人証人喚問すればいいんだが
文責ない文書で人の責任を問うのが無理筋
-
- 192
- 2023/03/19(日) 22:10:54.02
-
>>145
だから〜これ以前でも１番組の放送で処分されてるって。
しかも野党が「放送法違反だ！」ってさわいだんだぜ。
-
- 193
- 2023/03/19(日) 22:12:25.91
-
この件で立憲民主党は無責任野党通り越して、ただの有害野党だったことがよくわかった
あんな方法で大臣の首がとれるなら、役人はやりたい放題だよ、アホかと
-
- 194
- 2023/03/19(日) 22:15:17.33
-
>>149
この文書の暴露で山田真貴子まともじゃん！て論調が少なからずあるが捻くれた見方をすると
まず山田真貴子の軸足は総務省側(菅側)。そして彼女が懸念していたのは
こんなことをやって話しがデカくなれば組織論に言及されること。
電波利権を政府(総務省)が握っている日本てどうなの？という話しはもともとあって
そこに話しが飛ぶのを恐れていたという見方がある。なので一概にまとなこと言ってる＝正義の下にということでもないんじゃないかな？
てこと
-
- 195
- 2023/03/19(日) 22:15:32.90
-
>>191
文書の内容で責任問われてるわけじゃないぞｗ
-
- 196
- 2023/03/19(日) 22:16:22.71
-
>>193
もう立憲民主をワルモノにする段階は過ぎたんだよ、統一教会の方
このページを共有する
おすすめワード