-
- 1
- 蚤の市 ★
- 2023/03/19(日) 13:58:26.15
-
放送法が定める政治的公平性の解釈に関する総務省文書を巡り、高市早苗経済安全保障担当相は１７日、文書は「捏造（ねつぞう）」とする自身の発言の撤回を拒否した。一方、総務省は国会に、当時首相補佐官だった礒崎陽輔元参院議員が、解釈の補充案を同省と「議論した」と認めたことを報告した。
政治的公平性を巡っては、高市氏が２０１５年５月、「番組全体を見て判断する」との従来の解釈を維持しつつ、一つの番組でも判断できると国会で答弁した。文書によると、この解釈見直しは礒崎氏の働き掛けで検討が進み、同２月、総務相だった高市氏に報告されたとされる。高市氏は「全く捏造文書だ」と自身に関する記述を否定している。
高市氏は１７日の記者会見でこの発言について「特に撤回するつもりはない」と明言。この後の参院内閣委員会では「２月の時点でレクチャーを受けたことはあり得ない。仮に礒崎氏が職員を何度も呼んでいると知ったら、今大変忙しいと猛烈に抗議していたはずだ」と強調した。５月の答弁前日に答弁案を受け取った際、当初は理解できなかったと振り返り、「説明を聞いていたら、あんなドタバタ劇にならなかった」とも語った。
高市氏は先の国会答弁で野党の質問に「信用できないならもう質問しないでほしい」と発言。参院内閣委ではこの発言の撤回を求められたが応じなかった。
時事通信 2023年03月17日18時11分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2023031700976&g=eco
★1 2023/03/17(金) 18:41:44.14
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679191290/
-
- 699
- 2023/03/19(日) 16:49:01.00
-
はよお
-
- 700
- 2023/03/19(日) 16:49:01.11
-
中共工作員ってどれくらい日本にいるんだろう
-
- 701
- 2023/03/19(日) 16:49:03.29
-
>>691
捏造と不正確は日本語として意味も役割も違う
同じというのは国語力がおかしい
-
- 702
- 2023/03/19(日) 16:49:34.64
-
>>675
不正確である証拠はないぞ
ガイドライン手続きに著しい問題があっただけ
そしてそれを作成管理していたのが当時の高市大臣
ただの自業自得
-
- 703
- 2023/03/19(日) 16:49:35.79
-
>>656
どうでも良いメモなのか、政策意志決定の経緯なのか
仮にこのような内容のレクはなかった、となれば、行政文書だとしても保存期間1年未満が妥当
-
- 704
- 2023/03/19(日) 16:49:43.88
-
有耶無耶にさせて終わろうとしてんだぞ
その前に裁判せーよ
-
- 705
- 2023/03/19(日) 16:49:52.47
-
これって一生決着付かないやつだよね
飽きるまで続けるの？
-
- 706
- 2023/03/19(日) 16:50:03.51
-
ナガターじゃなくコニタンごめんなちゃいするんかな？
-
- 707
- 2023/03/19(日) 16:50:04.73
-
>>638
高市さんの捏造発言に端を発する公文書を前提段階で疑うという本来あり得ない発想がアリとされてしまいかねない事も
元の話しの放送法解釈変更の話しもそのプロセスが問題なワケだ。
高市さんは言わば将棋盤ひっくり返すようなモラルハザードだし磯崎はパワハラというか強要かというかまさしくヤクザに絡まれたようなもの。
こんなのどうやったって正当化できない
-
- 708
- 2023/03/19(日) 16:50:10.11
-
>>678
ない
あるなら根拠法を示すべき
-
- 709
- 2023/03/19(日) 16:50:13.09
-
>>703
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない
-
- 710
- 2023/03/19(日) 16:50:24.19
-
公文書をわざわざ捏造するメリットなんかあんの？
-
- 711
- 2023/03/19(日) 16:50:28.93
-
>>621
おまえらキムチが画面に出ただけでぶっこみ！って顔真っ赤にして飛んでくるくせに
朝鮮カルトには異常に寛容だなｗ
-
- 712
- 2023/03/19(日) 16:50:54.87
-
>>701
捏造したら正確でないのだから不正確と同義
-
- 713
- 2023/03/19(日) 16:51:03.77
-
>>575
岸井さんの名前を今使う恥をしれ。高市も安倍晋三の名前が記されたノラ文書を半年あっためた上で今利用したから小西に怒ってる。別に磯崎を守りたいわけじゃない。お二人に合掌。
-
- 714
- 2023/03/19(日) 16:51:09.91
-
>>684
総務省が何と言おうと客観的証拠でもう高市の詰み
公文書は大筋で正確性を認められる状態に陥った
-
- 715
- 2023/03/19(日) 16:51:10.91
-
政治的公平性を著しく欠いてるのは要するにサンモニだろ
ゴミクズ番組である
多少ってのはどの局どの番組にもあるだろうが、極端なものは問題である
-
- 716
- 2023/03/19(日) 16:51:36.86
-
>>687
そんなガイドラインはない
公文書管理法にもそのような規定はない
-
- 717
- 2023/03/19(日) 16:51:54.86
-
婆さんは用済み
-
- 718
- 2023/03/19(日) 16:52:05.65
-
>>698
想定か妄想かを証明するのはデータ管理の方法と漏洩させた方
現時点で小西のいうことも推理に過ぎないし
総務省の調査結果も全部推理であって
ビタイチ文証拠のデータ出て来てない
よってこれ今のままだと省庁の捏造パラダイスを立憲が承認してる形になる
-
- 719
- 2023/03/19(日) 16:52:36.21
-
>>695
磯崎の意見が高市に繋がった時点であの公文書の役目は果たしているから高市詰みなんだよねぇ
細かい部分はどれだけダメージが増えるか、でしかないね
-
- 720
- 2023/03/19(日) 16:52:53.84
-
2015年2月13日にレクがなかったと主張しながら
内容が正確じゃないとか言うことが支離滅裂ではないか？
-
- 721
- 2023/03/19(日) 16:53:47.25
-
>>712
その逆の「不正確だから捏造」ってのは成り立たんやろ
てか解ってて言ってるやろ
-
- 722
- 2023/03/19(日) 16:54:14.36
-
>>716
行政文書
行政機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書であって、当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているもの（公文書管理法第2条第4項）
誰が書いたかわからなければ「行政機関の職員が職務上作成」かどうかわからない
-
- 723
- 2023/03/19(日) 16:54:18.19
-
>>593
壷サーの姫なんだろ
彼らには魅力的な女性に見えるようだし
-
- 724
- 2023/03/19(日) 16:54:28.52
-
自称保守界隈のチューバーどうしたやｗ
巨大なブーメランかえってきてる？ｗ
-
- 725
- 2023/03/19(日) 16:54:33.57
-
>>712
用例
「間違ってた不正確な診断書を作成してしまった」
「有りもしない病気を捏造して診断書を作成した」
明らかに日本語として役割が違う
「不正確」は「捏造」を内包する概念で
意味も用法も明らかに違う
-
- 726
- 2023/03/19(日) 16:54:33.85
-
>>683
高市はなんで訴えないのやろ
私の顔を潰すようなことになれば、首が飛ぶぞ。くらい言ってやればいいのに
-
- 727
- 2023/03/19(日) 16:54:46.14
-
高市辞めさせて岸田は大丈夫なん？
-
- 729
- 2023/03/19(日) 16:55:05.66
-
>>722
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない
-
- 730
- 2023/03/19(日) 16:55:09.55
-
【悲報】小西議員のTwitterリプ欄で有志が2択アンケート 驚きの投票結果が…
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679209017/
・高市さんがんばれ！ 98％
・小西さんがんばれ！ 2％
-
- 731
- 2023/03/19(日) 16:55:09.79
-
ここが今後のポイント
＞総務省の歯切れが悪いのは
＞西潟氏が「あれは大臣レクではなく、局内の作戦会議だった」と答えたからではないか。
＞大臣コメントは彼が書いたものではなく、上司（安藤局長？）が「関与」して書き加えたとすれば、上司は虚偽公文書作成罪に問われる（総務省は告発義務を負う）
この上記の名前は正に
小西洋之「それぞれの文書を作ったと思われる総務省の官僚の方々。西潟さんはエース課長で私の後輩。長塩放送政策課長は私の先輩。安藤局長はかつて私が直接仕えた方」
で名前が出てくる2名なので今後総務省はその部分を証明しないと
国民に対して文章作り放題パラダイスを説明出来なくなる重要ポインツ
-
- 732
- 2023/03/19(日) 16:55:10.46
-
擁護派はなんで高市を信じられるんやろか
不思議やわ
-
- 734
- 2023/03/19(日) 16:55:33.49
-
>>730
下痢便自民党に自浄作用無しwwwwwwwww
-
- 735
- 2023/03/19(日) 16:55:54.37
-
>>715
放送法第三条は『放送番組は・・・何人からも干渉され、又は規律されることがない』と明記しています
大事なのは、個別にしても番組全体にしても政府が政治的公平性を判断する立場にないということです
放送法第四条が定めた『政治的公平』も、放送事業者が自律的に遵守すべき倫理規定だと言うのが一般的な解釈です
違法な解釈変更をしていた安倍政権
安倍政権の検証はしなきゃね
-
- 736
- 2023/03/19(日) 16:55:56.82
-
国会答弁で文書を踏襲した発言をし
磯崎も文書の内容を認め
高市自身停波発言してる
これで捏造は無いわw
-
- 737
- 2023/03/19(日) 16:56:07.21
-
>>732
高市信じる理由は高市信仰してる以外今ない状況なのにな
-
- 738
- 2023/03/19(日) 16:56:30.62
-
>>718
公文書管理法ちゃんと読んだぁ？
NGワードテスト(ID無し)
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1672059429/964
公文書管理法は「合理的に跡付け、又は検証することができるよう」作成することを義務付けている
そもそも文書があるだけで正確性が認められるんだよ
これに対して何言っても無駄
-
- 739
- 2023/03/19(日) 16:56:44.26
-
>>732
聞いてみたら？
https://mobile.twitter.com/takaichi_sanae/status/1637076547181084672
-
- 740
- 2023/03/19(日) 16:56:52.14
-
>>722
そのわりに総務省は全部行政文書だと認めているだろ？ｗｗｗ
-
- 741
- 2023/03/19(日) 16:57:14.15
-
>>732
ネトウヨ応援団は信じてないやろwww
信じてたらコロコロ変わる主張に毎日発狂してるぞ
-
- 742
- 2023/03/19(日) 16:57:16.07
-
>>730
やべぇｗｗｗ
-
- 743
- 2023/03/19(日) 16:57:18.37
-
>>724
彼らの目には、
高市大正義
小西発狂の大ピンチ
そんな風に見えるみたいやで
-
- 744
- 2023/03/19(日) 16:57:32.20
-
>>720
どこが？
そんなレクは受けて無いのに受けたような内容だから不正確と言ってるんだが
-
- 745
- 2023/03/19(日) 16:58:16.78
-
>>728
何かしらのレクはあっただろうが、当該文書の内容のレクは不明、と読むのが妥当では？
-
- 746
- 2023/03/19(日) 16:58:21.90
-
>>737
政教分離原則って大事だったんだなぁ・・・
-
- 747
- 2023/03/19(日) 16:58:22.51
-
つーか政府の圧力で報道規制とか誰も疑わないレベルで今でも普通にやってるだろ
裁判官も疑わんと思うぞ
普通に憲法違反だし
そこも広げて裁判しようぜ
-
- 748
- 2023/03/19(日) 16:58:51.30
-
dappi開示されるのに小西に突撃するのマジで無敵すぎるわあいつら
-
- 749
- 2023/03/19(日) 16:58:52.85
-
>>732
国民が信じるのは、信じるに足りる証拠
簡単に改変不可能なデジタルスタンプで管理されたデータと
それに関わる透明な管理簿や、音声や映像データのみ
言った言わない、書いたけど未確認とかそんなグレーなもので国会スキャンダル化させる手法は
昭和で終わったのに何時迄やってるの？感があるから
ただデータの証明を待ってるだけだぞ
-
- 750
- 2023/03/19(日) 16:59:10.82
-
>>719
アホが。大前提の電波法解釈変更は無かったと言うのが総務省の公式見解。電波法は歪められたという小西の主張と経緯は、そもそも歪められてないんだから関係ない。
小西は総務省の公式見解を頑張って覆す必要が
あるのに、サンモニに変化無し。
こんなんで岸田が高市の首を予算審議と交換でくびきったらアメリカ政府に文在寅扱いされるぞ。
このページを共有する
おすすめワード