-
- 1
- 蚤の市 ★
- 2023/03/19(日) 13:58:26.15
-
放送法が定める政治的公平性の解釈に関する総務省文書を巡り、高市早苗経済安全保障担当相は１７日、文書は「捏造（ねつぞう）」とする自身の発言の撤回を拒否した。一方、総務省は国会に、当時首相補佐官だった礒崎陽輔元参院議員が、解釈の補充案を同省と「議論した」と認めたことを報告した。
政治的公平性を巡っては、高市氏が２０１５年５月、「番組全体を見て判断する」との従来の解釈を維持しつつ、一つの番組でも判断できると国会で答弁した。文書によると、この解釈見直しは礒崎氏の働き掛けで検討が進み、同２月、総務相だった高市氏に報告されたとされる。高市氏は「全く捏造文書だ」と自身に関する記述を否定している。
高市氏は１７日の記者会見でこの発言について「特に撤回するつもりはない」と明言。この後の参院内閣委員会では「２月の時点でレクチャーを受けたことはあり得ない。仮に礒崎氏が職員を何度も呼んでいると知ったら、今大変忙しいと猛烈に抗議していたはずだ」と強調した。５月の答弁前日に答弁案を受け取った際、当初は理解できなかったと振り返り、「説明を聞いていたら、あんなドタバタ劇にならなかった」とも語った。
高市氏は先の国会答弁で野党の質問に「信用できないならもう質問しないでほしい」と発言。参院内閣委ではこの発言の撤回を求められたが応じなかった。
時事通信 2023年03月17日18時11分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2023031700976&g=eco
★1 2023/03/17(金) 18:41:44.14
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679191290/
-
- 655
- 2023/03/19(日) 16:41:12.06
-
はよ裁判せえ
-
- 656
- 2023/03/19(日) 16:41:15.94
-
>>644
メモも種類による
どうでも良いメモは行政文書にもならず、政策意志決定の経緯などは行政文書として厳格に保存される
議事録関係はとくにしっかりメモでも保存
こうやって公文書は歴史的事実をあとから検証できるように合理的に作成されているわけだ
だからその証明力をあとから主観証言で否定しようなんてのが無理筋
-
- 657
- 2023/03/19(日) 16:41:17.69
-
省内じゃ作成者はわかってるよ、公表できない、捏造だから。特定しちゃうとさらに面倒なので「作成者わかりませ、なので内容の真偽もわかりません」。コニタンにも逃げ道は作ってあげるとは思うが、幹部がかなりお怒りのようなのでどうなるか。
-
- 658
- 2023/03/19(日) 16:41:27.46
-
第三次世界大戦で
日本人を根絶やしにする事が
統一カルトにとっての世界平和だからな
似非保守ナチズム
共産主義者
反日統一壺カルト自民党
102 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 9f56-iTxt) 2022/08/21(日) 14:35:32.53 ID:9EUipPvN0
>>1
国際勝共連合 （統一教会）
https://i.momicha.net/politics/1675944484346.jpg
https://i.momicha.net/politics/1674368824340.png
朝鮮半島を突破口に第三次世界大戦が必ず起こらなければならない。日本は生活水準を3分の1に減らし、税金を4倍、5倍にしてでも、軍事力を増強してゆかねばならない、と日本の国民に犠牲になる事を要求している。
『新版 社会科学辞典』 新日本出版社 1978年第1刷
-
- 659
- 2023/03/19(日) 16:41:28.35
-
>>640
高市も最初は「組閣前夜に岸田総理から入閣要請のお電話を頂いた時には、優秀な小林鷹之大臣の留任をお願いするとともに、
21年前の掲載誌についても報告を致しました。翌日は入閣の変更が無かったことに戸惑い、今も辛い気持ちで一杯です」なんて言ってたよね。
-
- 660
- 2023/03/19(日) 16:41:32.50
-
>>631
行政文書は作成者が書かれているのがセオリー
-
- 661
- 2023/03/19(日) 16:41:36.93
-
日本にアメリカの武器を買わせる為に茶番戦争を煽る煽る
国民がバカだから搾取され続ける
ロシアの脅威ガー 中国の脅威ガー
防衛費増やせー 憲法改悪して軍国主義だー
戦争で儲けている外道に加担する脳障害が、ネトウヨ統一教会工作員
似非保守反日壺カルトに騙されてきたのが自称愛国馬鹿ウヨ
https://i.momicha.net/politics/1673783717012.png
https://i.momicha.net/politics/1673783746195.jpg
-
- 662
- 2023/03/19(日) 16:41:42.88
-
>>648
選挙に影響するからこれでいいんだよ
-
- 663
- 2023/03/19(日) 16:42:00.12
-
>>642
本当だwww
味方と思っていたら敵でしたということかwww
小川
「→ 放送法の解釈変更をしなければ、テレビの常軌を逸した違法報道がおさまらないという認識に立ち、報道の原則を異なった意見の報道時間の公正に絞って求めたものです。
このようなひどい現実があって安倍政権のそうした対処になったことを忘れてはなりません。」
-
- 664
- 2023/03/19(日) 16:42:03.71
-
レクもないんだったら高市の2015年答弁や停波発言なんなんだって話だからな
-
- 665
- 2023/03/19(日) 16:42:14.28
-
裁判せーよ
-
- 666
- 2023/03/19(日) 16:42:44.79
-
>>648
参議院は代議士ではない
-
- 667
- 2023/03/19(日) 16:42:52.79
-
捏造かどうか判断してやるから賃上げに貢献してこい
-
- 668
- 2023/03/19(日) 16:43:08.25
-
>>650
公文書がある時点で小西の一方的勝利だよdappi事件と同じ
ただ最近アメリカが対中煽り激しいから国会も警戒しなきゃいけないのか、小西の追求が弱い気はする（17日）
月曜日に代わっているかもしれんから何とも言えんし、共産宮本の追及もまた来るだろうしね
-
- 669
- 2023/03/19(日) 16:43:30.19
-
>>652
あの人はもうだめになったね・・・
-
- 670
- 2023/03/19(日) 16:44:13.93
-
追加調査の発表で既に圧力無し変更の話無しで答え出てるじゃん。
これ以上やるなら、ちゃんとした明白な証拠出してこないと、
国会費用の無駄であり妨害としか見えない。
-
- 671
- 2023/03/19(日) 16:44:28.92
-
管理簿への未登録で関係者は懲戒処分の可能性があるらしいな
小西の後輩のエース課長飛ばされてしまうん？
-
- 672
- 2023/03/19(日) 16:44:29.61
-
おさらい
宮本岳志「この文書はどのような形で保存されていたのか」
総務省「総務省で電子的に保存されていた。確認した結果【”行政文書ファイル管理簿”への記載が行われておりませんでした】」
総務省の歯切れが悪いのは、西潟氏が「あれは大臣レクではなく、局内の作戦会議だった」と答えたからではないか。大臣コメントは彼が書いたものではなく、上司（安藤局長？）が「関与」して書き加えたとすれば、上司は虚偽公文書作成罪に問われる（総務省は告発義務を負う）。
さらに重大なのは、このような部外秘文書を小西議員が政治利用したことだ。彼はその文書を「総務省職員」から昨年の参議院選挙前に入手したというが、これが事実だとすると、その職員は国家公務員法100条（守秘義務）に違反する。それを入手して公開した小西氏も、国家公務員法111条違反（そそのかし）に問われるおそれがある。
-
- 673
- 2023/03/19(日) 16:44:35.41
-
>>657
電子的に登録されてはいたから作成者は分かるだろうね
逆にわからないとどんな管理してんだｗってなる
たぶん郵政側じゃなくて旧自治側の職員なんだと思うよ
死亡説をネトウヨが言ってるけど根拠ないって自ら言っているし
-
- 674
- 2023/03/19(日) 16:44:50.17
-
>>660
そんなセオリーないからｗ
-
- 675
- 2023/03/19(日) 16:44:57.88
-
>>668
その公文書が不正確だから拗れてるんだろw
公文書がある無しの問題じゃねーよ
-
- 676
- 2023/03/19(日) 16:45:08.12
-
嘘八百しかつかない大臣なんて
マイナスでしかないんやから
はよクビにせーや
-
- 677
- 2023/03/19(日) 16:45:13.29
-
>>672
管理簿に載せない指示をした当時の総務大臣
他のレクは全て載せてるのに
-
- 678
- 2023/03/19(日) 16:45:19.46
-
>>674
ある
-
- 679
- 2023/03/19(日) 16:45:23.28
-
>>663
自己レスだが、見れば見るほどこれ完全に小西らの主張に沿ってるんだよなぁ
報道が偏っている→解釈変更して是正させる
完全に圧力なんですがwww
おれは補充説明との岸田の立場に同意しているが、小川は完全に邪魔やわ
-
- 680
- 2023/03/19(日) 16:45:27.53
-
>>675
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない
-
- 681
- 2023/03/19(日) 16:45:52.32
-
>>664
本当にな、高市答弁見るとどうもレクなしで自ら考えたみたいに言ってるけど、その決定の経緯を公文書で示せよってなるから詰み
突然天啓が。。。みたいな宗教的発言にしかならないよなぁ・・・
-
- 682
- 2023/03/19(日) 16:46:03.11
-
名前書いてないのがなんともなあ。小西もなんのつもりで名前なしの文書を公開したのか
高市を確実に落としたいならそこんとこちゃんとしとけば楽なのにこれじゃただの嫌がらせで終わるんだよなあ
-
- 683
- 2023/03/19(日) 16:46:04.09
-
総務省が公文書偽造か
壺市が憲法違反かの2択だろ
はよ裁判せえ
-
- 684
- 2023/03/19(日) 16:46:22.84
-
>>668
アホ総務省が「正確性を確認出来ない」とか宣ってるから
捏造は証明出来ないけど
捏造ならその時の大臣の高市の責任じゃんっていう
二段構えで小西の判定優勢の状況かな
-
- 685
- 2023/03/19(日) 16:46:25.50
-
公文書と高市 どっち信じるんや？
-
- 686
- 2023/03/19(日) 16:46:27.56
-
>>675
不正確なら不正確と言えばいいのに捏造だと言い張るからおかしなことに
-
- 687
- 2023/03/19(日) 16:46:45.58
-
>>677
作成者が書かれていない行政文書は正確な行政文書として取り扱えない
-
- 688
- 2023/03/19(日) 16:47:04.81
-
>>682
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない
-
- 689
- 2023/03/19(日) 16:47:05.29
-
>>685
ぼくはこっち
https://i.imgur.com/XkuWkp1.jpg![]()
-
- 690
- 2023/03/19(日) 16:47:08.49
-
はやく山上を開放しろ
次の仕事があるだろ
-
- 691
- 2023/03/19(日) 16:47:13.49
-
>>686
意味は同じだろw
-
- 692
- 2023/03/19(日) 16:47:15.19
-
>>687
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない
-
- 693
- 2023/03/19(日) 16:47:27.04
-
>>670
総務省は解釈変更なしって言っているけど、具体的な当時の発言内容見れば見るほど無理なレッテル張りなんだよな
しかも執行力まであることを前提に高市答弁しているし、総務省程度が何言っても無駄
総務省が認めなきゃ高市責任問えないって話じゃないからネトウヨはその辺勘違いしていると思われ
-
- 694
- 2023/03/19(日) 16:47:47.85
-
>>630
バカだね〰
重要な答弁だって書いてあるだろ
前日準備するだろうが
-
- 695
- 2023/03/19(日) 16:48:03.20
-
>>681
正直細かい発言は官僚の創作なんだろうなぁと思ってるけど
あの答弁を当時の高市が安倍晋三の決裁取ってないって話は流石に嘘だろうと
-
- 696
- 2023/03/19(日) 16:48:13.40
-
「公文書が怪しい」と思う国民が大多数になったら
自民は証人喚問を受け入れざるを得なくなる
そしたら自民はお終いだ
-
- 697
- 2023/03/19(日) 16:48:35.41
-
>>673
おさらい
小西洋之「それぞれの文書を作ったと思われる総務省の官僚の方々。西潟さんはエース課長で私の後輩。長塩放送政策課長は私の先輩。安藤局長はかつて私が直接仕えた方」
-
- 699
- 2023/03/19(日) 16:49:01.00
-
はよお
-
- 700
- 2023/03/19(日) 16:49:01.11
-
中共工作員ってどれくらい日本にいるんだろう
-
- 701
- 2023/03/19(日) 16:49:03.29
-
>>691
捏造と不正確は日本語として意味も役割も違う
同じというのは国語力がおかしい
-
- 702
- 2023/03/19(日) 16:49:34.64
-
>>675
不正確である証拠はないぞ
ガイドライン手続きに著しい問題があっただけ
そしてそれを作成管理していたのが当時の高市大臣
ただの自業自得
-
- 703
- 2023/03/19(日) 16:49:35.79
-
>>656
どうでも良いメモなのか、政策意志決定の経緯なのか
仮にこのような内容のレクはなかった、となれば、行政文書だとしても保存期間1年未満が妥当
-
- 704
- 2023/03/19(日) 16:49:43.88
-
有耶無耶にさせて終わろうとしてんだぞ
その前に裁判せーよ
-
- 705
- 2023/03/19(日) 16:49:52.47
-
これって一生決着付かないやつだよね
飽きるまで続けるの？
このページを共有する
おすすめワード