facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

 放送法が定める政治的公平性の解釈に関する総務省文書を巡り、高市早苗経済安全保障担当相は17日、文書は「捏造(ねつぞう)」とする自身の発言の撤回を拒否した。一方、総務省は国会に、当時首相補佐官だった礒崎陽輔元参院議員が、解釈の補充案を同省と「議論した」と認めたことを報告した。

 政治的公平性を巡っては、高市氏が2015年5月、「番組全体を見て判断する」との従来の解釈を維持しつつ、一つの番組でも判断できると国会で答弁した。文書によると、この解釈見直しは礒崎氏の働き掛けで検討が進み、同2月、総務相だった高市氏に報告されたとされる。高市氏は「全く捏造文書だ」と自身に関する記述を否定している。

 高市氏は17日の記者会見でこの発言について「特に撤回するつもりはない」と明言。この後の参院内閣委員会では「2月の時点でレクチャーを受けたことはあり得ない。仮に礒崎氏が職員を何度も呼んでいると知ったら、今大変忙しいと猛烈に抗議していたはずだ」と強調した。5月の答弁前日に答弁案を受け取った際、当初は理解できなかったと振り返り、「説明を聞いていたら、あんなドタバタ劇にならなかった」とも語った。
 高市氏は先の国会答弁で野党の質問に「信用できないならもう質問しないでほしい」と発言。参院内閣委ではこの発言の撤回を求められたが応じなかった。

時事通信 2023年03月17日18時11分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2023031700976&g=eco
★1 2023/03/17(金) 18:41:44.14
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679146359/

ここまで見た
  • 880
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:57:49.02
>>872
捏造だという根拠はなに?
って問われるのは当たり前だからな
だから”記憶にございません”っていうのが常套句なんだよ
嘘にはならんからな

ここまで見た
  • 881
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:57:52.05
>>835
そもそも高橋の存在に違和感がある

ここまで見た
  • 882
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:58:15.83
>>872
小西「こういう行政文書があります」
高市「怪文書だ」
総務省「行政文書で合ってます」

ここで小西の立証責任は終わっているじゃん
正確性がどうこう確認するのは総務省の仕事

ここまで見た
  • 883
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:58:18.57
>>881
鋭すぎてケガするわ

ここまで見た
  • 884
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:58:38.64
高市早苗「文書が捏造の証拠あるけどTwitterで公開しちゃうと国会軽視って言われるから出来ねぇわ。くーーっ!」 [204160824]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1679148322/

ここまで見た
  • 885
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:58:40.86
>>865
物質と概念の区別つけないと

証拠の真偽は物質のあるなしだが
その証拠が捏造かどうかは概念のはなしになる、みたいなもんよ
わかりにくいかな

>>877
ん?オレはそういう意味で言ってる

ここまで見た
  • 886
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:58:56.75
>>1
高市潔白🎊

「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について(追加報告)
https://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/important/kinkyu02_000506.html

◆作成者および同席者のいずれもこの時期に放送部局から 高市大臣に対して放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった

◆高市氏と安倍氏の電話「資料の作成者が不明で電話の有無は確認されなかった」
https://www.soumu.go.jp/main_content/000869192.pdf

ここまで見た
  • 887
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:59:03.40
>>865
『こんなことは言っていない』で終了。
それに対する反論として、捏造では無い証拠ではなく『正確である』という証拠を出せばいいだけの話。
そもそも、総務省が発言者等への確認を取らずに作成したと認めてしまったのだから、捏造したと言われても反論する手段が無い。

ここまで見た
  • 888
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:59:05.44
>>875
どう違うのかな
僕が知ってる悪魔の証明ではない悪魔の証明が存在するのかな

ここまで見た
  • 889
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:59:13.20
>>856
おまけに大臣でありながら「質問するな」だもんなあ
これって国会の意義自ら否定してるし議員の資格すらないわ。ガーシーと変わらん

ここまで見た
  • 890
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:59:27.99
>>882
コニタン庇うって完全に本人が利用している側かのどちらかだろ
真意はともかく一般の国民でこんなの支持するバカや酔狂はいない

ここまで見た
  • 891
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:59:31.27
>>874
それに尽きるな。

高市に近い人も、そう言って鉾を収めるように
助け舟を出しているのに
聞く耳を持たないからどうしようもない。

時計の人が、これは悪いよ。

ここまで見た
  • 892
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:59:33.24
>>775
高市が自爆することを予測して8年前に仕込んでたことになるからな

ここまで見た
  • 893
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:59:36.85
立証できなくね?
だって行政文書を根拠にするとして、その行政文書の正確さを保証できないじゃん現状
そういう場合どうなんの?

ここまで見た
  • 894
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:59:40.21
>>878
使い方間違ってるな教えてくれよ
「ない」ということを証明できないってのが悪魔の証明じゃないの?

ここまで見た
  • 895
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:00:26.83
>>889
そう言う印象操作に騙されるのは
左翼のデモに駆り出されてる池沼のジジババだけだから
こんなとこ見てないからテレビで工作しとけ

ここまで見た
  • 896
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:00:32.80
>>865
普通はそうだな
ないことよりもあることを証明するのが筋

ここまで見た
  • 897
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:01:23.73
百田が高市についてツイで何か書いてるが
ホントなのか?

ここまで見た
  • 898
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:01:44.64
>>882
まぁオレはそれでいいと思うけど
ただやっぱりどういう経緯で正確性が怪しい文書が小西に渡ったのかは知りたいと思うんだよなぁそういう話になると

ここまで見た
  • 899
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:02:11.19
>>879
レクがあったことは文書および証言が一致していることから立証できているんだよな
疑いをさしはさむ余地はほぼない

ここまで見た
  • 900
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:02:14.86
>>882
総務省「この文書は行政文書ファイル管理簿に保存されていません」
小西「だからこそ、秘密文書なんです」
国民「公益通報に当たらない内容の秘密文書を漏洩するのは犯罪では?」

ここまで見た
  • 901
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:02:20.63
>>870
中国や韓国のネット工作員や立憲共産党が高市の失脚工作するわけだ

ここまで見た
  • 902
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:02:34.11
高市罷免、壺うよ奈落の底ヘ

ここまで見た
  • 903
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:02:39.79
>>884
マジやんけwww
委員長に言われた
「事実と異なる主張をする部分を示す資料の提出」完全無視してこの言い草は酷いな
誰か止めてあげろよ

ここまで見た
  • 904
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:02:49.83
のり弁メールいつ公表するのw

ここまで見た
  • 905
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:02:50.92
>>885
それなにがソース?脳内?
おれは以下のような一般的な話をしてるだけだが
>悪魔の証明とは、もともとは所有権帰属の証明の困難性を比喩的に表現した言葉だったようだが、今では消極的事実の証明の困難性を表す。 例えば、“地球上にツチノコはいる”という命題を証明するためには実際にツチノコを見つければよいのに対し、“地球上にツチノコはいない”という命題を証明することは難しい。

ここまで見た
  • 906
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:03:11.49
>>896
書類に書かれてることが本当か証明しろってことだぞ

ここまで見た
  • 907
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:03:24.62
>>892
磯崎がターゲットだったのに高市がしゃしゃり出てくるのは予想外だからなぁ
まあ用意できないわな

ここまで見た
  • 908
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:03:42.90
>>899
どんなレクだろうね
【作成者および同席者も、
この時期に、放送部局から高市大臣に、
放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった】

ここまで見た
  • 909
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:03:47.14
>>887
『こんなことを言ってない』で終了するわけないじゃない
ちゃんと証明しないと
で、出してきたのがあの黒塗りメールとw

ここまで見た
  • 910
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:04:20.83
高市はそれなりに実力と思うが
脇が甘くてトップにはなれない人
倒すなら今が大チャンスなのに
立憲に雑魚しかいなくて攻めきれていない
何やってたんだ今まで?いつまで人材不足なんだよ?
本当にしっかりしてくれ

ここまで見た
  • 911
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:05:14.64
>>1
【速報】小西文書、「行政文書ファイル管理簿」への記載が行われていなかった
怪しさMAX🤣
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1678934353/

ここまで見た
  • 912
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:05:21.27
>>899
その時期はNHKの予算や国会で忙しいから
1日に何度もレクを受ける
つまりレクは何度もある、しかし書類に書かれてるようなレクは無い
だから捏造
そういう話だよ

ここまで見た
  • 913
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:05:23.24
>>880
まぁ後だしでは記憶にないが正しい答えだってなってるけど
果たしてあの時点でそう答えたら皆納得してたのかは怪しいからなぁ
それに絶対ないと思ってたとしても記憶なんてあてにならん、っていうなら
全ての否定は「記憶では無い」ってことでええやんって思うけど
ありえないと思ったことを正直に答えるのを叩かれるのもなぁ
まぁ嘘をついてる可能性もあるんで結局堂々巡りになるんだが

ここまで見た
  • 914
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:05:57.44
>>894
消極的事実の証明を求めるのがいわゆる悪魔の証明

ここまで見た
  • 915
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:06:13.67
はよ辞任しろ

ここまで見た
  • 916
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:06:13.76
ネットで調べたが

悪魔の証明とは、もともとは所有権帰属の証明の困難性を比喩的に表現した言葉だったようだが、今では消極的事実の証明の困難性を表す。 例えば、“地球上にツチノコはいる”という命題を証明するためには実際にツチノコを見つければよいのに対し、“地球上にツチノコはいない”という命題を証明することは難しい。

今回のケースだと
捏造があった→証拠はある
捏造がなかった→捏造のあった証拠がない事が証拠
立証責任は捏造があったと言った高市サイドにある

ここまで見た
  • 917
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:06:13.82
>>878
高市大臣には言う権利ある案件だが?

ここまで見た
  • 918
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:06:18.92
>>882
総務省が「作成者不明、内容は確認できない」でぶん投げちゃったからコニタン終了

ここまで見た
  • 919
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:06:30.70
>>908
高市はレク自体なかったといってその証言の信憑性はうたがわしい
一方官僚サイドはレク自体もその内容も文書の通りだといってる人と
レクはあったかもしれないが内容は覚えてないという人がいて
かつ文書がある

もう立証という話ならレクがあって文書の通りだったんだろう
ってのは立証済の話なんだよな

ここまで見た
  • 920
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:06:40.92
シナやチョンにとっちゃ高市ほどベストな政治家はいないよね。馬鹿で火病持ちで大うそつき。日本衰退にはもってこいだろう。

ここまで見た
  • 921
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:06:43.31
>>909
いやいやwww
総務省が、発言者等に確認しないで作成したと認めちゃったから、
『そんなことは言ってない、言ったと確認したのか?』と言われて終わってしまう話なんだよ。

ここまで見た
  • 922
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:06:45.41
別に高市にとって対して都合の悪い文書じゃないんだから
そうですけどなにか?で突きとおせばいいもののヒステリー起こしちゃうからさー
総理の器ですかこれ?

ここまで見た
  • 923
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:07:03.05
山上烈士が倒したサタン一覧
・元総理大臣 安倍晋三
・元パソナ会長 竹中平蔵
・元五輪組織委理事 高橋治之
・AOKI前会長 青木拡憲
・AOKI元副会長 青木寶久
・警察庁長官 中村格
・奈良県警察本部長 鬼塚友章
・元国家公安委員長 二之湯智
・KADOKAWA会長 角川歴彦
・元自民党三重県議会議員 小林貴虎
・ADKホールディングス社長 植野伸一
・山際大志郎 元経済再生担当大臣
・2030札幌オリンピック
・元自民党長野県議会議員 丸山大輔
・岸信夫 元防衛大臣
・杉田水脈 自民党元総務政務官
・秋葉賢也 元復興大臣
・東京五輪組織委員会
・三浦瑠麗 山猫総合研究所代表 
・高市早苗 経済安全保障担当大臣 ←New!!

ここまで見た
  • 924
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:07:07.29
>>905
ツチノコは物質だろ?

概念ってのは
ツチノコなんていない、って言った人に
いないって言いきったんだからオマエがそれ証明しろよ、って言うような話でしょ

ここまで見た
  • 925
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:07:20.91
>>912
高市はそれにもかかわらずレクなんてなかったっていっちゃったから
その証言の信ぴょう性は非常に低いってことなんだよな

ここまで見た
  • 926
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:07:29.06
>>914
だからそれが「ない」ってことは証明できないってことでしょう?何を言ってるのですか?

ここまで見た
  • 927
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:07:32.05
>>900
だれがそれを追求したと思ってんの?共産党だぞw?

ここまで見た
  • 928
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:08:15.49
>>899
で、何のレク?

ここまで見た
  • 929
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:08:40.40
>>926
単純化するからわからなくなると思う

ここまで見た
  • 930
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:08:42.58
>>919
「官僚サイドはレク自体もその内容も文書の通りだといってる人と」
これは「文書作成者と同じ」という箇所かな?
文書作成者は覚えていないそうだよ
「文書の内容と同じ」ではないな

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード