-
- 1
- 蚤の市 ★
- 2023/03/19(日) 06:41:16.65
-
放送法が定める政治的公平性の解釈に関する総務省文書を巡り、高市早苗経済安全保障担当相は１７日、文書は「捏造（ねつぞう）」とする自身の発言の撤回を拒否した。一方、総務省は国会に、当時首相補佐官だった礒崎陽輔元参院議員が、解釈の補充案を同省と「議論した」と認めたことを報告した。
政治的公平性を巡っては、高市氏が２０１５年５月、「番組全体を見て判断する」との従来の解釈を維持しつつ、一つの番組でも判断できると国会で答弁した。文書によると、この解釈見直しは礒崎氏の働き掛けで検討が進み、同２月、総務相だった高市氏に報告されたとされる。高市氏は「全く捏造文書だ」と自身に関する記述を否定している。
高市氏は１７日の記者会見でこの発言について「特に撤回するつもりはない」と明言。この後の参院内閣委員会では「２月の時点でレクチャーを受けたことはあり得ない。仮に礒崎氏が職員を何度も呼んでいると知ったら、今大変忙しいと猛烈に抗議していたはずだ」と強調した。５月の答弁前日に答弁案を受け取った際、当初は理解できなかったと振り返り、「説明を聞いていたら、あんなドタバタ劇にならなかった」とも語った。
高市氏は先の国会答弁で野党の質問に「信用できないならもう質問しないでほしい」と発言。参院内閣委ではこの発言の撤回を求められたが応じなかった。
時事通信 2023年03月17日18時11分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2023031700976&g=eco
★1 2023/03/17(金) 18:41:44.14
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679146359/
-
- 546
- 2023/03/19(日) 09:02:03.02
-
>>526
捏造と不正確には天と地ほどの差がある
捏造は誰かが悪意を持って何らかの目的のために事実とは異なることを記載した
これは悪意と目的を高市が説明できないといけない
不正確なら誰かのミスのせいだし記憶も昔のことだからで総務省側も高市も逃げられる
信者向けに強すぎる言葉を使って自殺する自民党ムーブした高市が悪い
-
- 547
- 2023/03/19(日) 09:02:07.43
-
>>515
3月3日の最初の質疑をじっくり見てみ。岸田と松本は役人と一緒に大人の対応をしてる。
つまり文書の真贋は先送りにしようと努めてる。高市だけがいきなり狂ったように捏造だと否定する。
自分でシナリオから外れてったからフォローのしようがない。
-
- 548
- 2023/03/19(日) 09:02:35.20
-
今回の件でわかったこと
高市～発言の軽さ、煽り耐性の低さ
ネトウヨ～支離滅裂
パヨク～解決済みのことを蒸し返す、すり替え
-
- 549
- 2023/03/19(日) 09:02:37.54
-
ようするにコニタンは高市氏が放送法に抵触することを大臣時代にしでかした。
彼女は、犯罪者だ。
総務省も省の存続をかけて文章は正確で加筆等はございません。
言い切ったわけで、当然、警察案件になったんだろ。
となると警察がだれからもらった資料か、公益性があるのか、高市氏が犯罪に抵触しているのか、
調べて裁判所が判断すればいいだけの話でしょ。
白となれば総務省は閉省になる。解雇ね。
-
- 550
- 2023/03/19(日) 09:02:52.33
-
>>532
なら別に公表しても良くね
-
- 551
- 2023/03/19(日) 09:02:53.27
-
>>544
冗談だと思ったら本当だった
-
- 552
- 2023/03/19(日) 09:02:54.22
-
>>541
ねえ壺ってなあに？
出かけるとアク禁だから即レス頼むわ
-
- 553
- 2023/03/19(日) 09:03:02.01
-
>>538
意図が違うという証明ができないのもあるが
総務省に非がある以上通報者を責める論拠がないんだわ
本来公開すべき文書を勝手に公開しやがって！訴えてやる！ってもう意味不明でしょ？
-
- 554
- 2023/03/19(日) 09:03:18.22
-
なぜか女政治屋は胡散臭いやつしかいねぇよな
-
- 555
- 2023/03/19(日) 09:03:23.69
-
アホが未だに高市擁護してるが、高市なんて完全に浮上の目が消えた没落議員ということを理解してないのか？
それとも理解した上で擁護してるのか？
-
- 556
- 2023/03/19(日) 09:03:30.85
-
>>510
結局逃げちゃったのかよ
アホらしい
-
- 557
- 2023/03/19(日) 09:03:58.34
-
>>553
だから責めるとか責めないとかいう話じゃないって言ってるじゃん
-
- 558
- 2023/03/19(日) 09:04:18.24
-
>>505
高市さんにキッパリ否定されて小西は言葉を失って唖然としてたやん。
あれ面白かったね。
誰も高市さんには勝てんよ。時代が求めた政治家って事だよ。
この困った世界を日本が改革する時が来たのよ。
-
- 559
- 2023/03/19(日) 09:04:23.94
-
高市完全勝利なのに
まだタカイチガー言ってる奴いるの？www
認めなきゃ現実をwww
-
- 560
- 2023/03/19(日) 09:04:24.18
-
はい高市潔白🎊
総務省追加報告
◆作成者および同席者のいずれもこの時期に放送部局から 高市大臣に対して放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった
◆高市氏と安倍氏の電話「資料の作成者が不明で電話の有無は確認されなかった」
https://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/important/kinkyu02_000506.html
-
- 561
- 2023/03/19(日) 09:04:39.67
-
>>526
そもそも、「礒崎」の字が間違っている段階で、行政文書と認めるのには無理がある。内容の正確性以前の問題。
-
- 562
- 2023/03/19(日) 09:04:42.19
-
>>555
奈良県知事選までは一応わからんのでは？
自民分裂やらかして維新に取られたら本当に政治生命終了だけど
-
- 563
- 2023/03/19(日) 09:05:15.37
-
高市は昨年、閣僚でありながら岸田首相を批判したことで
安倍派内からも高市批判が出てたよね
もう自民や保守層で高市を擁護する人なんていないでしょ
-
- 564
- 2023/03/19(日) 09:05:32.16
-
>>551
首相官邸にクレームいれといたわ、そんな暴挙許されんからな、息子を庇って仕事してる秘書官罷免する岸田だからやりかねんしな。
-
- 565
- 2023/03/19(日) 09:05:43.46
-
>>557
うん、だから通報者を責められないなら通報者の特定に繋がることは出来ないんだわ
-
>>559 ヨセでポカして勝ちを逃しましたｗ 罷免です
-
- 567
- 2023/03/19(日) 09:06:09.95
-
>>558
こういうのは本気でレスしてるのかは気になるとこだわ
単発IDだし怪しい
-
- 569
- 2023/03/19(日) 09:06:30.55
-
捏造文書で大臣罷免させようなんて
ふてー野郎だ
そんなの通らんよ
-
- 570
- 2023/03/19(日) 09:07:01.03
-
野党と官僚のセキュリティクリアランス潰し大成功じゃね？
-
- 571
- 2023/03/19(日) 09:07:02.25
-
>>430
その番組に対して情報通信局長名で厳重注意。
当時もあまりに片寄ってたら放送法違反になる認識だったんだよ。
野党は放送法違反だ！と騒いだ側。
-
- 572
- 2023/03/19(日) 09:07:33.82
-
>>566
日本語で書いてww
-
- 573
- 2023/03/19(日) 09:07:43.55
-
高市罷免がツイッターのトレンドに浮上してる笑
噂で勝手に怒り出すネトウヨwwwwww
-
- 574
- 2023/03/19(日) 09:07:44.02
-
ぱーはパーヨークーのぱー
-
- 575
- 2023/03/19(日) 09:08:02.53
-
あなたの発言は全く信用できないんですよ！！！
（私の）発言が信用出来ないならもう質問しないでください
ちょ、ちょっ、、、
誰だっけ？あまりに簡単に論破されてワロタわ
もーホントしっかりしろよ野党〜
-
- 576
- 2023/03/19(日) 09:08:12.89
-
現役の大臣なんだよな。このような者を閣僚として起用し続けている内閣の程度も窺えるというものだ。
岸田は高市を見限れ。
このままだと統一地方選に影響が出るぞ
-
>>569 文書で罷免ではなくって、答弁拒否を修辞に使った失言によるものだネ
-
- 578
- 2023/03/19(日) 09:08:30.49
-
高市ハンも逃げ場がなく早くクビにしてほしいと思ってる。名誉ある撤退が出来るから。岸田ハン気が付かないのか。明日辺りはよ
-
- 579
- 2023/03/19(日) 09:08:32.86
-
省内じゃ作成者はわかってるよ、公表できない、捏造だから。特定しちゃうとさらに面倒なので「作成者わかりませ、なので内容の真偽もわかりません」。コニタンにも逃げ道は作ってあげるとは思うが、幹部がかなりお怒りのようなのでどうなるか。
-
- 580
- 2023/03/19(日) 09:08:46.22
-
>>565
うーん
仮に完全に金目当ての情報漏えいだったり
特定の党と手を組んでの政治運動だったりしても
知りもしないでおくべきなのかなぁ
-
- 581
- 2023/03/19(日) 09:09:03.19
-
普通に考えると、総務省の存続と名誉と威信をかけた発言も後押ししているので、
月曜日にわたくしコニタンと立憲は戦いの場を司法へと移します。
犯罪者高市氏を追及してまいります。
となるよな。
-
- 582
- 2023/03/19(日) 09:09:21.28
-
>>525
機密情報が対象だろ（この制度自体は必要だが、今回の文書は対象外だろ）
セキュリティクリアランスができたらすべて黒塗り、非開示でいいとはならない
前防衛大臣がKCIA源流の統一協会の信者に支援されてる状態をまずなんとかしろw
-
- 583
- 2023/03/19(日) 09:09:55.80
-
>>577
捏造文書になんと答えるんだよ
とんでもない無理ゲーだろ
-
- 584
- 2023/03/19(日) 09:10:04.20
-
>>560
安藤局長から資料に沿って説明。また、補佐官からの伝言(下記のほか、「今回の整理は 決して放送法の従来の解釈を変えるものではなく、これまでの解釈を補充するものである こと」、「あくまで一般論としての整理であり特定の放送番組を挙げる形でやるつもりは ないこと」)について付言。質疑等主なやりとり以下のとおり。
大臣レクにこう書いてあるんだから、法解釈の変更についてのレクではないって当たり前の調査結果なんだが
-
- 585
- 2023/03/19(日) 09:10:32.45
-
>>579
それじゃあ、総務省に対する国民の信用信頼が得られない。
-
- 586
- 2023/03/19(日) 09:10:35.55
-
>>581
普通に審議拒否だろ
あとは自民党で決めてくれ
-
- 587
- 2023/03/19(日) 09:11:04.66
-
>>582
コニタンがTwitterで機密文書だと自白してるじゃん、もしかして嘘付いたの？
-
- 588
- 2023/03/19(日) 09:11:22.81
-
>>580
ほらな
結局この公文書すらまともに読んでないｗ
-
- 589
- 2023/03/19(日) 09:11:26.97
-
放送法は変えられなかったけど安倍ちゃんが圧かけて変えようとした文書
-
- 590
- 2023/03/19(日) 09:11:45.91
-
>>587
管理簿に載せない指示をした当時の総務大臣
他のレクは全て載せてるのに
-
- 591
- 2023/03/19(日) 09:12:06.57
-
>>589
放送法第三条は『放送番組は・・・何人からも干渉され、又は規律されることがない』と明記しています
大事なのは、個別にしても番組全体にしても政府が政治的公平性を判断する立場にないということです
放送法第四条が定めた『政治的公平』も、放送事業者が自律的に遵守すべき倫理規定だと言うのが一般的な解釈です
違法な解釈変更をしていた安倍政権
安倍政権の検証はしなきゃね
-
- 593
- 2023/03/19(日) 09:12:12.48
-
>>580
それはもう通報に正当な理由を与えた側が悪い
陰謀論的に言えば政府と総務省が敢えて外部に公開しなかった可能性だってあるんだからな
放送行政への圧力と取られかねない内容の文書だから
-
- 594
- 2023/03/19(日) 09:12:23.41
-
>>583
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない
-
- 595
- 2023/03/19(日) 09:12:29.08
-
>>584
じゃあなにが言いたいんだよ立憲はw
解釈変わってないだろ
-
- 596
- 2023/03/19(日) 09:12:45.24
-
この高市の動きを見てなおこれを総理に推したいネトウヨの思考回路がわからん
資料を冷静に読めず自分の思い込みだけで暴走する人間に適性があるとは思えん
安倍の後ろでヤジ飛ばすくらいの枠でしょ
このページを共有する
おすすめワード