facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ぐれ ★
  • 2023/03/19(日) 02:00:54.97
※神戸新聞NEXT
2023/03/18 20:10

 重大少年事件の記録を「特別保存」(永久保存)する規程を設けながら、なぜ全国各地の裁判所は捨ててしまったのか-。問題が明らかになる契機となった神戸連続児童殺傷事件(1997年)の記録廃棄について、神戸家裁で最終的に決断した元首席書記官の男性にたどり着いた。元職員らに取材を重ねると、規程の曖昧な運用とともに、半ば機械的に廃棄された可能性が浮かび上がる。

 ■所長決済の印影欄なかった

 「そりゃ忘れませんよ」。神戸家裁で少年首席書記官だった男性は、同事件の記録廃棄の事実について問うと口を開き、こう続けた。「私が(書類に)判を押し、記録を見送った」

 少年事件記録は成人の刑事裁判と違って保存期限を定める法律がなく「事件記録等保存規程」という最高裁の内規により、保存は少年が26歳になるまでとされている。連続児童殺傷事件の場合は2008年。廃棄は11年2月28日とされる。その根拠としては、家裁の旧システムのデータだけが明らかになっている。

 同規程によると、廃棄は「首席書記官の指示」によるとされ、トップの家裁所長に関する文言はない。男性は「所長(決裁)の印影欄はなかった。声はかけているが」と話す。

 犯罪白書によると、一昨年に保護処分を受けたのは1万人以上。1家裁が保存する少年事件記録は、単純計算でも年間3桁に上り、そのほぼ全てが廃棄されているのが現状だ。男性は、膨大な量の中に連続児童殺傷事件の記録があることを認識しながら、廃棄したことになる。

 ■手続き通り「最高裁にも上申」

 今振り返って廃棄をどう思うか-と尋ねると、男性は語気を強めた。「不適法で処分していたらアレですが、(保存)期限は満了していた。廃棄は、誰かがやらないといけませんので」。あくまで、職務を忠実に果たした結果だと言いたげだった。

 手続きとして「最高裁に廃棄目録は送っている」という。「(少年事件の記録を)全部廃棄する時は上申するようにしている。それは決まってることやから」

 神戸家裁によると、現在は毎年5月ごろ、前年に保存期間の満了した事件記録を抽出・確認し、冊数や保存終期を記載した「廃棄目録」を作成する。首席書記官の指示を得た上で、業者の廃棄作業が行われるのは翌年の2~3月だという。

 最高裁の保存規程に廃棄目録を上申する定めはないが、何のために行うのか。重ねて確認したが、「そんなことは何も言えない。私らは一応は知っているけど、もうOBなので」と、それ以上の取材を拒んだ。

 最高裁は当時の神戸家裁職員に聞き取った後、有識者委員会を設置し、全国52の少年事件記録廃棄の経緯などを調査。男性の証言について最高裁と神戸家裁に問い合わせたが、調査中を理由に「回答は差し控える」とにべもなかった。

 ■倉庫が手狭になった影響も?

続きは↓
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202303/sp/0016155988.shtml

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2023/03/19(日) 08:18:52.10
特別な事件は最初から別に保管しないとダメだな

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2023/03/19(日) 08:21:50.76
何もしなかった奴が1番文句をつけている

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2023/03/19(日) 08:27:42.46
こんな風に報道されてるのに「重大事件と思わなかった」「基準ガー」は想像力の欠如

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2023/03/19(日) 08:41:22.00
>>136
物理的にネット遮断すればいいだけ

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2023/03/19(日) 08:47:11.89
>>154
これが老害の思考か
回線繋がってないデータベースとか文鎮じゃん
なんのために電子化するのかわかってる?
耐久年数で議論したら数千年持つ紙に比べてハードディスクなんて10年もしないで壊れるザコザコ媒体なんだよ、おじいちゃん?

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2023/03/19(日) 08:59:25.83
>>137
ドラレコ動画をPCで再生してそのPC画面をフイルムカメラで撮影するんだぜ
裁判所は、PC画面そのものはダメだけど
PC画面を撮った写真はOK
CG加工したのをPCで再生してそれを写真にするってことは考えないようなんだ

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:02:06.77
名古屋アベック殺人事件の容疑者の現在は全く分からないんでしょうか?本当に刑務所から出てきてるんでしょうか?

この事件の内容を知り、恐怖と寒さを一気に感じました・・
2011/01/09 16:57:19補足
な・・
結婚してるなんて・・

ベストアンサー

2011/01/14 14:10:53

A→小島茂夫・・・主犯。反省したふりをして死刑を免れ服役中。

B→徳丸信久・・・無期懲役で服役中?

C→高志健一・・・懲役13年。馬鹿面が掲載されている(らしい)。

D→近藤浩之・・・出所して現在岸和田市在住。反省の色無し。

E→筒井良枝・・・現在示談屋の夫と同居。事件当時主犯のオンナ。

F→龍造寺リエ・・・98年出所。夫の暴力に耐え切れず一時フィルターに駆け込む

http://web.archive.org/web/20210120195413/http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1453440934

ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:03:09.06
>>1
>今振り返って廃棄をどう思うか-と尋ねると、男性は語気を強めた。
>「不適法で処分していたらアレですが、(保存)期限は満了していた。
>廃棄は、誰かがやらないといけませんので」。あくまで、職務を忠実に果たした結果だと言いたげだった。

なるほどアイヒマン論法か

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:08:23.09
>>155
先週SSDが逝ってしまった・・・

裁判記録を電子化するにしても国が予算付けるとまた美味しい中抜き案件化しそうな気が

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:08:30.47
>>148
本当は上申なんてしてないと思うよ。
定めのない上申なんてしても、最高裁は書類を受け取らないよ。

ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:15:48.32
>>136
朝の某ニュース系ラジオ番組でパーソナリティーの人が「外交のやり取りは紙が1番いい」後でビリビリに破るか燃やせば消えるから
って言ってたの思い出したw

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:17:53.55
訂正
×パーソナリティー
◯コメンテーター

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:24:31.23
>>159
弊社のサーバーは5年で総取っ替えなんだが役員の中に「壊れてないのに捨てるのか?」とか言い出す人が多くて毎回更新予算通すのに苦労してる

国がやったら同じように「税金の無駄遣い!中抜きだ!」と叫ぶ人達がたくさん出てくるんだろうな
必要なことで壊れてから交換じゃ遅いのに

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:25:31.17
ドラマとかなら誰かがこっそり保存してたりするけど現実はそうはいかないよね

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:44:43.41
> 神戸家裁で少年首席書記官だった男性

少年にこんな重要な役割を任せて良いのか?

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2023/03/19(日) 09:56:46.46
保存期間満了後も理由なく保管していると、今度は個人情報の適切な管理とかの問題が出てくるわけ。保管ルールの改正を考えるべきで、末端を晒し上げても仕方がない。

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:02:48.22
なぜ廃棄するのか
残しておくと都合が悪いからだろうな

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:05:15.49
>>156
> CG加工したのをPCで再生してそれを写真にするってことは考えないようなんだ

へえ、ギャグだな法曹界。

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:06:39.22
この種の記録があると
まずいと思ってるパヨクが
法務省関係に腐るほどいるからな
ルールを盾に消し去ろうとしてる

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:07:15.72
>>155
ローカルのデータベースにして必要ならばその場に出向いて検索すれば良い
紙で保管してるのと変わらないよね?
しかし検索性は段違い

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:08:33.38
そんなことは分かった上でなんで特別保存の判断ができなかったかと疑問視してんじゃないのかな

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:15:13.64
>>170
情報漏えいの被害も段違い
USB1本で何万件漏えいするんだよ

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:18:04.00
>>172
ネットワークと同様に外部メディアも遮断できることを知らないのかな

ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:23:07.02
書類はすぐにシュレッダーして廃棄
安倍さんが自ら実践していた事だししょうがないよ

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2023/03/19(日) 10:56:32.79
>>174>>1
公文書をある程度の年限を切って廃棄しないと保存文書で建物が溢れることになるよ。
裁判所の自主性を担保するために永年保存する文書の定義をある程度あいまいにしていたのに、
(裁判所が永年保存する文書の定義を決められるようにしていたのに)
その運用ができなかった裁判所が無能で無責任なだけで。

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2023/03/19(日) 11:12:17.97
ときめかないと捨てるタイプなんかな

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2023/03/19(日) 11:21:07.13
捨てるならヤツにチップでも埋めて監視しとけよ

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2023/03/19(日) 11:23:31.67
>>112
世間的に話題になった事件ではあるけど
司法的に重要な事件じゃなかったからだね
連中にとっての重要事件ってのはあくまで判例として後の裁判で参照される事件のことだから

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2023/03/19(日) 11:25:23.06
大量の事件記録を廃棄しても10年たってたまたま一つがわかって残りのは調査してわかったってこれ誰か閲覧とかしてたの?
まじでほんとに誰も閲覧なんかしてないんじゃないのこれ

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2023/03/19(日) 11:30:51.28
家裁の公判記録も離婚訴訟や万引き〜酒鬼薔薇まで毎年毎月膨大だから随時廃棄はやむを得ない
少年事件の場合プライバシー保護もあるから詳細な内容が記載されている物を全て残すわけにもいかない
ただ残す必要がありそうな物は事前に申請すれば保存可能
酒鬼薔薇の資料廃棄は地裁、検察、弁護士も含め誰もこれ残した方がいいんじゃないですか?と気づけなかった事が問題で廃棄担当したと思われる1人だけの問題ではない

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2023/03/19(日) 11:33:44.80
実際、もう終わった事件だし、記録が無くなって困ることもないだろ

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2023/03/19(日) 11:40:40.61
ドサクサに紛れて「ずっと文書を保存し続けたらきりがない―」と問題まぜこぜにしてる奴なんなん
どう考えても社会的にも多大な影響があった
「『神戸連続児童殺傷事件』を重要事件に指定し資料は全て永久保存としなかった事」が大問題になってるのに
誰も責任取らないでナアナアとか
これが「タダのミスの重なり」で済むことか
特定のある思想に基づいて組織的に廃棄したって思われても当然だろうに
ちゃんと司法組織へ罰を科すよう制度を整えろや

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2023/03/19(日) 11:44:16.92
規則は規則だし
記録ないと困ることあるんか?

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2023/03/19(日) 11:48:38.17
殺人事件なんて1日1件あるんだからな
メディアで騒がれたこと以外に
これが何か特別な事件か?

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2023/03/19(日) 11:49:32.51
>>182
書類廃棄されてから10年も誰も気付かなかった重要事件ね
そもそもなんのために保存するのか、という視点が全くない素晴らしい感想だね

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2023/03/19(日) 11:55:51.54
>>182
永久とか軽々しく言うな
たった150年前の明治維新のころの資料すらロクに残ってなくていまだに新発見が相次いでるのが人類の歴史だぞ
永久保存なんて絵空事だ

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2023/03/19(日) 11:57:32.39
司法だけの狭い視点のみで語って何が問題かさえ理解できないぐらい思考も能力も低いのに
自分は賢いと思い込んでる意識高い系バカが嫌味でマウント取ろうとして草
なんのために保存ガーとか頭悪い屁理屈ほざく前に
じゃあ何のために重要事件指定したら保存しときましょうってルールがある事すら考える脳みそもないのか
自分が頭いいと思い込んでるキモイバカってうんこより役に立たんのな

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2023/03/19(日) 12:04:12.50
裁判所が保存するんだから『司法的に重要な事件』が対象なのは当然

勘違いしてる人間が多いが酒鬼薔薇はマスコミ的にメジャーな事件てだけで司法的には論争の余地のない単なる殺人事件だからな

むしろ司法的には罪名適用の判断に困るような微妙な事件の方が価値が高い

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2023/03/19(日) 12:22:52.99
規則通りの仕事をして最高裁にも上申しているんじゃ誰も悪くはないな

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2023/03/19(日) 13:29:13.64
ワロタ

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2023/03/19(日) 15:49:59.57
コンクリ事件の記録も残しておけよ

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2023/03/19(日) 16:05:39.58
>>4
量がどれだけあると思う?
どこにデータ預ける?誰が重要性決める?
変な話だけど何でもかんでもデジタルデータで残すってのと
事件の重要性と被害者等の意識にはギャップがあるんだよ
そこで全部被害者寄りにして別の障りが出てもおかしいし
この事件は少年法の内側なので元から全てを開示されなかったかも知れないし
現行の基準に従ってってのが役人としちゃ正解
なんで残してるのか?となんで棄てるのか?の基準は司る省に考えて貰わんと

でもな〜過去の大量の資料をデジタル保存って
すっげーーーーランニングコストかかるぞ?
紙で置いとくにしても無駄だって思う人が出てきておかしくないぐらいなのに

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2023/03/19(日) 17:30:51.00
>>192
その「ランニングコスト」の根拠あって言ってる?

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2023/03/19(日) 18:01:16.43
>>188
あれのユニークな所は犯人の年齢。
だけらどう裁いたかが重要なんだよ。

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2023/03/19(日) 18:25:59.09
>>194
14歳の複数殺人なんて珍しくもないよ
むしろ遅い方
あれは犯人が厨ニネームを名乗ったから面白がったマスコミのおもちゃにされただけ

史上最年少の殺人者
http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/50606539.html

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2023/03/19(日) 18:31:18.87
>>194
年齢判断だけなら公告だけで十分だよね
判決文を破棄したわけでなし
現に裁判記録や採用された証拠を見返した人は10年以上いなかったんだから

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2023/03/19(日) 21:18:37.02
>>193
文科省で義務教育期間の全データ保全に一人頭月額2000円(ただしドル)

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2023/03/19(日) 21:22:53.91
最高裁が京都・亀岡事故遺族に謝罪「申し訳ない」 司法記録の廃棄受け
https://news.yahoo.co.jp/articles/c77892157e20aa343d5d8ad5333038053a734b6a

最高裁の内規は、史料的価値の高い少年事件の記録は、保存期間満了後も事実上の永久保存に当たる「特別保存」とするよう定めている。
昨年10月以降、1997年に起きた神戸連続児童殺傷事件など重大少年事件の記録が廃棄されていたことが判明した。

最高裁は昨年11月、亀岡事故を含む少年事件と民事事件の計約100事件について、保存・廃棄の経緯を検証する有識者委員会を設置。
神戸連続児童殺傷事件で次男の土師(はせ)淳君=当時(11)=を殺害された父親らから意見聴取し、
「適切ではなかった。反省し、申し訳なく思っている」と陳謝している。

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2023/03/19(日) 23:18:13.46
個別事例の判断ができない無能

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2023/03/19(日) 23:22:38.88
手続き通り処理した。何が悪い?

完全な思考停止。オメーが考えるんだよ。

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2023/03/19(日) 23:39:26.95
>>200
所長に相談すれば良かったのにな
この書記官口頭でなんも言わずに他の破棄分と一緒に処分のリスト持ってったからメクラ版で決済されちゃったんじゃないの?

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード