facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

公開日:2022/08/06 14:20 更新日:2022/08/06 15:56

 旧統一教会(現・世界平和統一家庭連合)が「正体隠し」に悪用した名称変更をめぐり、関与が疑われる下村元文科相が崖っぷちに追い込まれている。下村氏は教団が19年越しの悲願を実らせた際の文科行政トップ。
「受理しろと申し上げたことはない」などと釈明を繰り返しているが、当時の事務方ナンバー2だった元文科次官の前川喜平氏が「(下村氏が)イエスかノーか意思表明する機会があった。下村氏の意思が働いていたのは100%間違いない」と証言したのだ。

 旧統一教会をめぐる「政治的な圧力」を告発した前川氏は5日、教団に関する野党合同ヒアリングに出席。2015年に教団が世界基督教統一神霊協会から世界平和統一家庭連合へと改称した経緯を改めて説明した。
前川氏は旧統一教会が1997年に文化庁に対して名称変更を求め、「事前相談」した際の文化部宗務課長。「組織の実体が変わってない」と申請を突っぱね、文化庁は以降も対応を変えなかった。

■下村元大臣の意思は「100%」

 それが2012年の第2次安倍政権発足で一転。15年6月申請、7月受理、8月認証という経過をたどった。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/309423

次へ >>
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/309423/2

ここまで見た
  • 869
  •  
  • 2022/08/08(月) 00:49:09
>>862
それは事前に相談して内定を取ってから申請するのが普通
仮にその辺を無視して申請したとしても宗教法人審議会の絡みで却下できるらしい
その辺詳しいやついたら教えて

ここまで見た
  • 870
  •  
  • 2022/08/08(月) 00:50:08
壺ガーに追い風となるか

ここまで見た
  • 871
  •  
  • 2022/08/08(月) 00:56:10
霊感商法トラブルガーが追い風になるってことか

ここまで見た
  • 872
  •  
  • 2022/08/08(月) 01:01:55.83
>>866
おんなじことを根拠も示さず繰り返してたって意味がない

ここまで見た
  • 873
  •  
  • 2022/08/08(月) 01:06:30.45
>>845
なりますよ
日本語の敬語や婉曲表現を勉強しましょう

ここまで見た
  • 874
  •  
  • 2022/08/08(月) 01:13:15.53
>>872
あーあ
宗教法人審議会規則だされたら終わったか

ここまで見た
  • 875
  •  
  • 2022/08/08(月) 01:15:57.47
保管されている可能性が高くても、今週中には保管されなくなっている可能性が非常に高いだろ。

ここまで見た
  • 876
  •  
  • 2022/08/08(月) 01:31:48.37
>>874
規則には取消請求にあたって審議会の意見を聞く規定などない、ってんで
規則を持ち出してきたやつが墓穴掘っただけだろ

引っこみがつかなくなると同じことを連呼してごまかそうとしてるが

ここまで見た
  • 877
  •  
  • 2022/08/08(月) 01:39:26.40
>>876
やっぱ文盲だ
ID変えてもダメだぞ
「法人の解散」にあたっては文科省「も」申請が可能
その際は法人が形式的な要件を満たさなければ自動で裁判所に要請できる
それ以外であっても審議会の諮問を経て文科省が裁判所に申請できる
したがって

>>766
宗教審査会で
統一教会を宗教法人として
認めないとするのは
今でもできる。

は法的根拠がある
宗教法人法
第八十一条
第七十一条

ここまで見た
  • 878
  •  
  • 2022/08/08(月) 01:44:16.08
民主主義国家はすなわち文書主義だからまともな先進国なら普通は残ってて当たり前なんだが、シュレッダーやら小渕ドリルやら官僚に改竄させて自殺に追い込んだ前歴のある政権やからな…

ここまで見た
  • 879
  •  
  • 2022/08/08(月) 01:45:54.66
>>877
文科大臣が、宗教法人が霊視商法による詐欺行為を行っていたとして取消命令を裁判所に申し立てた事案において、宗教法人審議会には事前に意見を求めていない

反論があるなら具体的に諮問して意見を求めた事実を立証しろ

ここまで見た
  • 880
  •  
  • 2022/08/08(月) 01:46:40.88
>>879
だからできるってことだろ
何を言ってるんだ

ここまで見た
  • 881
  •  
  • 2022/08/08(月) 01:48:54.38
>>879
もっと言えば、その宗教法人の代表が雲隠れしたらどうするんだ
そういう事案なら宗教法人に聞き取りすらできないんだから裁判所に解散命令を出させることは法律に則って妥当だろう
だからどうしたんだ

>>766
宗教審査会で
統一教会を宗教法人として
認めないとするのは
今でもできる。

これの反証をしてみろよ

ここまで見た
  • 882
  •  
  • 2022/08/08(月) 01:50:26.73
中の人です御馴染みのつく

ここまで見た
  • 883
  •  
  • 2022/08/08(月) 01:51:21.25
中の人です御馴染みの憑き物入れる教会w

ここまで見た
  • 884
  •  
  • 2022/08/08(月) 01:53:45.78
>>881
文科大臣が裁判所に解散命令を求めるには審議会に諮問する必要がある、って主張は捨てて逃げるのか?

ここまで見た
  • 885
  •  
  • 2022/08/08(月) 01:54:03.34
前例主義の官僚からしたら既に霊感商法問題で解散させた宗教団体が実例として2件あるから動かせない事案ではないからね

ここまで見た
  • 886
  •  
  • 2022/08/08(月) 02:01:45.62
シュレッダーしたドキュメント集めれば
スキャンしてAIでもとに戻してくれる

ここまで見た
  • 887
  •  
  • 2022/08/08(月) 02:01:46.18
>>881
何度も言ってるが
宗教法人審議会にも文科大臣にも
既に規則が認証されて1年以上経過している、旧名を統一教会といった宗教法人に対して、宗教法人として認めない、すなわち規則の認証を取り消すあるいは宗教法人を解散させる権限はない

文科大臣は所轄庁として裁判所に解散命令を求めることはできるが
解散命令を行うのは裁判所であって文科大臣でも宗教法人審議会でもない
また、文科大臣が解散命令を裁判所に求める行為について宗教法人審議会が関与することはないので、宗教法人審議会が当該法人が宗教法人であるかないか議決等により意見を表明することはない
法令上も過去の行政実務からも明白

ここまで見た
  • 888
  •  
  • 2022/08/08(月) 02:04:13.71
>>884
え?解散命令を請求するときは諮問する必要があるでしょ
もちろん形式的な宗教法人の要件を満たしていないときてゃ不要だが
この場合

>>766
宗教審査会で
統一教会を宗教法人として
認めないとするのは
今でもできる。

に関しては全く影響を与えない
変ないいがかかりをつけないでくれないかな

ここまで見た
  • 889
  •  
  • 2022/08/08(月) 02:04:44.29
>>887
認証と解散命令を一緒にするなよ

ここまで見た
  • 890
  •  
  • 2022/08/08(月) 02:07:40.27
>>887
諮問の意味わかってる?

ここまで見た
  • 891
  •  
  • 2022/08/08(月) 02:15:17.79
下村博文は阿倍派か

ここまで見た
  • 892
  •  
  • 2022/08/08(月) 02:15:39.69
>>1
安倍政権はやたら黒塗りとかの公文書偽造多いな

ここまで見た
  • 893
  •  
  • 2022/08/08(月) 02:17:29.45
で、刺したのが元役人か
ふむふむ

ここまで見た
  • 894
  •  
  • 2022/08/08(月) 02:20:06.24
安倍政権以降の官僚の不審死リストはよ
結構死んでるだろ

ここまで見た
  • 895
  •  
  • 2022/08/08(月) 02:22:07.90
よく推測を大声で話せるな
確かな証拠はないのか

ここまで見た
  • 896
  •  
  • 2022/08/08(月) 02:33:08.28
あかん。
そんなこと言ったら公務員総出でドリル使われる。
そういや、ドリル姫も証拠隠滅しといてお咎めなかったしな。

ここまで見た
  • 897
  •  
  • 2022/08/08(月) 02:35:03.13
>>894
>>705

ここまで見た
  • 898
  •  
  • 2022/08/08(月) 02:59:18.94
>>1
自民党議員は外国カルトのスパイ

ここまで見た
  • 899
  •  
  • 2022/08/08(月) 03:31:52.46
いやいや忖度で文書改竄までする奴らだから

ここまで見た
  • 900
  •  
  • 2022/08/08(月) 03:59:58.73
>>412
不意にめちゃくちゃいい話を読ませてもらった
株ストップ高じゃん

ここまで見た
  • 901
  •  
  • 2022/08/08(月) 04:06:23.22
>>888
解散命令を裁判所に求めるときに審議会に諮問する必要なんかないよ
根拠は、宗教法人法第81条第1項柱書の所轄庁の請求にあたって、審議会の意見を求める規定がないから
検察官や利害関係者、文部科学大臣でない所轄庁が請求するのに審議会は関係ないのに、
文部科学大臣の場合だけ必要だというロジックが成り立たないだろう
既出ではあるが、行政庁が処分行為を行うのではなく、司法に判断を委ねる行為に審議会の諮問を要する、という発想がおかしい。基本がわかってないと言わざるを得ない

78条の2第2項が、とか言ってくるんだろうけど、
78条の2第1項の報告又は質問権は所轄庁が「求めることができる」権限を与える規定であって、
所轄庁が解散命令の求めを裁判所に行う場合に、対象の宗教法人から報告を求め又は質問を行うことを義務づけるものではない
解散命令の求めとはまったく別個の話

ついでに言うと、
「諮問」とは単に「意見を求める」という以上の意味はない
審議会に諮問し答申を受けたとして、その答申自体によってなんらかの法的効果や拘束力が発生するものではない
あくまで、答申を意見として参考にした行政庁の処分が行われることによって効力が発生する
その意味において、「宗教審査会」なるものが仮に宗教法人審議会の誤記であるとして、
宗教法人審議会はある宗教団体が宗教法人として規則を認証されることの適否、所轄庁が解散命令を求めることの要否について何の決定権もないので
審議会で宗教法人として認めないとするのは今でもできる、という主張は誤り

ここまで見た
  • 902
  •  
  • 2022/08/08(月) 04:09:30.61
>>900
読売が官邸リークをそのまま裏取りしないで書いて
文春が取材したらこんな記事になったんだよ
映画やドラマでもやってるけど知らないのか

ここまで見た
  • 903
  •  
  • 2022/08/08(月) 05:03:49
憶測でもの言ってんのか?

ここまで見た
  • 904
  •  
  • 2022/08/08(月) 06:30:40.55
>>1
内閣に入るか入らないかでわかる

ここまで見た
  • 905
  •  
  • 2022/08/08(月) 06:36:48.45
パパ活さん激おこ!

ここまで見た
  • 906
  •  
  • 2022/08/08(月) 06:39:16.74
死んでも公文書隠匿

ここまで見た
  • 907
  •  
  • 2022/08/08(月) 06:40:05.95
>>7
ネトウヨだけど安倍ちゃんはダメ男だったし壺なんか勿論嫌いなんで、ズブスブの清和会が
クローズアップされるにはこれくらいしかなかったと思うわ
結果から言えば、残念ながらね

ここまで見た
  • 908
  •  
  • 2022/08/08(月) 06:43:20.37
下村博文と山谷えりこは政治家完全終了。

ここまで見た
  • 909
  •  
  • 2022/08/08(月) 06:49:19.20
>>844

監督って指導できる権限だぞ、問題がありそうなところ調べる権限あるに決まってんじゃん。
公務員が黒塗りした時点で問題があるって普通の政治家ならわかると思うんだけど。。

ここまで見た
  • 910
  •  
  • 2022/08/08(月) 06:57:55.45
>>909
宗教団体に対する包括的監督権限は無いと文化庁が見解をだしてたよ。

ここまで見た
  • 911
  •  
  • 2022/08/08(月) 07:08:34.33
名称変更の認可理由を知りたいだけ。
なんで隠す?

ここまで見た
  • 912
  •  
  • 2022/08/08(月) 07:08:44.87
>>910

監督権限ないのに黒塗りして守るような監督的なことする必要もないだろ。。論理が破綻してる。

ここまで見た
  • 913
  •  
  • 2022/08/08(月) 07:12:04.87
そもそも税金を払わない強権があるのに監督権限がないのに行政とか意味ないじゃん、そんなことやってるから、壺に良いようにやられちゃうんだよ。

ここまで見た
  • 914
  •  
  • 2022/08/08(月) 07:13:18.01
>>912
そもそも申請書類は公開対象外。
従って黒塗りなのは当たり前。
公開対象は役所で作られた書類。
これはとこの省庁でも同じ。

ここまで見た
  • 915
  •  
  • 2022/08/08(月) 07:14:35.21
>>914

いや政治家はそれを調べる権限あるでしょ?っうはなし。

ここまで見た
  • 916
  •  
  • 2022/08/08(月) 07:15:23.61
カギって…提出したかどうかだけでしょ?
天下りあっせんで叩かれて逆ギレしてるだけの人の言い分聞いても時間の無駄

ここまで見た
  • 917
  •  
  • 2022/08/08(月) 07:17:48.69
役人よ黒塗りに政治家が対抗出来ないも事を問題視したほうが良いぞ。
公務員の汚職はこれじゃ減らない。

ここまで見た
  • 918
  •  
  • 2022/08/08(月) 07:20:07.99
>>915
議員にそこ迄の権限は無い。
行政府に対する立法府の介入になります。
所謂三権分立。

ここまで見た
  • 919
  •  
  • 2022/08/08(月) 07:22:04.47
結局のところ自民がやってきたことは汚職をしても秘密主義で黒塗りして、自殺で処理されるという恐怖カルト政治だったんじゃないの?という疑惑の極みなんだよね今回の件って、・ともかく黒塗りに対抗出来ない役人の汚職を退治できない政治家はなさけないよ。
山本太郎は黒塗り問題をまずなんとかしてよこれ。

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード