facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 287
  •  
  • 2022/06/26(日) 19:10:25.11
>>285
いくつもの大規模治験で効かなかったかったし、寄生虫治療と用法用量が全然違っていて(寄生虫で連日投与なんかしないし)、有害事象が治験で出てきてますわな。リアルワールドでも。これで効くだの安全だの言う医師はどうかしてます
https://twitter.com/EARL_COVID19_tw/status/1539077530027704320?t=BXWE44IY_1nUwwVQhA730w&s=19

もしちゃんとした研究デザインの大規模RCTできっちりハードアウトカムに有意差つけてたら喜んで使ってましたよ。ところが蓋を開けてみたら惨憺たる結果。序盤に有効性を示したRCTはことごとく不正で撤回。これでいまだに有効とか言ってる人は研究不正を擁護してるんですわ。それで説得力があるとでも?

東日本大震災の後にEM菌なる偽科学が出回りましたけど、もはやコロナにおけるイベルメクチンはまさにEM菌と同じ立ち位置でしかないですね(研究面ではSTAP細胞論文不正に似てますが)

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード